性別 は生殖 生物が2つの異なるサイズまたは形状 (雄性 または雌性)のいずれかの 配偶子 を産生する生物学的特徴 である。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] したがって、このような生物の一般的な分類、つまり性別も、男性または女性として知られている。有性生殖の過程で、雄と雌の配偶子が融合して接合子 を形成し、接合子はそれぞれの親の特徴を受け継いだ子孫 に成長する。慣例により、より小さな配偶子(精子)を産生する生物 は 雄 と呼ばれ、より大きな配偶子(卵子 、しばしば卵細胞と呼ばれる)を 産生する生物は雌 と呼ばれる。[ 4 ] 両方のタイプの配偶子を産生する生物は両性具有者 である。[ 2 ] [ 5 ]
非両性具有種では、個体の性別は複数の生物学的性決定システム のいずれかによって決定されます。ほとんどの哺乳類種は XY性決定システム を有しており、オスは通常X染色体とY染色体 (XY)を1本ずつ、メスは通常X染色体 (XX)を2本持っています。動物におけるその他の染色体性決定システムとしては、鳥類の ZWシステム や一部の昆虫のXOシステムなどがあります。 [ 6 ] 爬虫類や甲殻類では、温度依存性の性決定 など、様々な環境性決定システム があります。 [ 7 ]
種の雄と雌は、身体的に似ている場合(性的単形性)もあれば、身体的に異なる場合(性的二形性 )もあります。ほとんどの鳥類や哺乳類を含む性的二形性を持つ種では、個体の性別は通常、その個体の性的特徴 の観察によって特定され ます。 性淘汰 や配偶者選択は、 両性間の差異の進化を加速させる可能性があります。
真菌 などの個体間の機能的差異のいくつかの種類は、交配型 と呼ばれることがあります。[ 8 ] [ 9 ]
有性生殖 有性生殖を行う種のライフサイクルは、半数体と二倍体の段階を繰り返す。 有性生殖は、2個体がそれぞれの親の遺伝形質を選択して持つ子孫を生み出すもので、真核生物 に特有のものです。遺伝形質は染色体の デオキシリボ核酸 (DNA)にコード化されています。真核生物細胞は 、両親から1本ずつ受け継いだ相同染色体 の対のセットを持っており、この二重染色体段階は「二倍体 」と呼ばれています。有性生殖では、二倍体生物は減数分裂 によって配偶子と呼ばれる特殊な 半数体の 性細胞を作り出します[ 10 ] 。配偶子はそれぞれ1セットの染色体を持っています。減数分裂は染色体の交差 による遺伝子組換え の段階であり、この段階ではDNA領域が一致する染色体の対の間で交換され、それぞれが両親の遺伝子の新しい組み合わせを持つ新しい染色体を形成します。その後、染色体は配偶子の中で1セットに分けられます。受精の過程で配偶子が融合すると、結果として生じる接合子は母親の遺伝物質の半分と父親の遺伝物質の半分を持つことになります。[ 11 ] 染色体の交差と受精 の組み合わせにより、2組の染色体が一緒になって新しい二倍体の接合子 が形成され、それぞれの親の異なる遺伝形質を含む新しい生物が生まれます。
動物 では、半数体段階は配偶子においてのみ起こります。配偶子は性細胞であり、融合して接合子を形成し、接合子は直接新しい二倍体生物へと発達します。植物 種では、二倍体生物は減数分裂によって一種の半数体胞子を作り出し、これが 細胞分裂 を繰り返して多細胞の 半数体生物を作り出すことができます。いずれの場合でも、配偶子は緑藻類アオサのように外見的に類似している場合( 同種配偶 )もあれば、大きさやその他の点で異なる場合(異種配偶 )もあります。[ 12 ] 大きさの違いは卵生殖において最も大きく、これは小さな 運動性 配偶子がはるかに大きな非運動性配偶子と結合する異種配偶の一種です。 [ 13 ]
異配偶性生物では、慣習的に、大きい配偶子(卵子 または卵細胞と呼ばれる)は雌性、小さい配偶子(精子または精細胞と呼ばれる)は雄性と見なされます。大きな配偶子を産む個体は雌性であり、小さな配偶子を産む個体は雄性です。[ 14 ] 両方の種類の配偶子を産む個体は両性具有者です。一部の種では、両性具有者は 自家受精して 子孫を残すこと ができます。
動物 シロアリの 交尾有性生殖を行う動物のほとんどは、二倍体として一生を過ごし、一倍体期は単細胞配偶子にまで縮小します。[ 15 ] 動物の配偶子には、雄と雌の形態、それぞれ精子 と卵子があります。これらの配偶子は結合して胚 を形成し、胚は新しい生物へと発達します。
雄性配偶子、すなわち精子(脊椎動物では 精巣 内で産生される)は、1本の長い鞭毛 を持つ小さな細胞で、この鞭毛によって推進力を得ている。[ 16 ] 精子は極めて小型の細胞であり、胚発生に必要な多くの細胞成分を欠いている。精子は運動性に特化しており、卵細胞を探し出し、受精と 呼ばれる過程において卵細胞と融合する。
雌性配偶子は卵細胞です。脊椎動物では、卵巣 内で作られます。卵細胞は大きく、動かない細胞で、胚の発育に必要な栄養素と細胞成分を含んでいます。[ 17 ] 卵細胞は、胚の発育を支える他の細胞と結合して卵子 を形成することがよくあります。哺乳類では、受精した胚は雌の体内で発育し、母親から直接栄養を受け取ります。
動物は通常、移動性があり、交尾 のために異性のパートナーを探します。水中に生息する動物は、卵子と精子が周囲の水中に放出され、水中で結合する体外受精によって交尾します。 [ 18 ] しかし、水外で生息するほとんどの動物は、配偶子が乾燥するのを防ぐために精子を雌に直接注入する 体内受精を行います。
ほとんどの鳥類では、排泄と生殖は総排泄腔と呼ばれる単一の後方開口部を通じて行われます。オス とメスの鳥は総排泄腔に触れて精子を移し、このプロセスは「総排泄腔キス」と呼ばれます。[ 19 ] 他の多くの陸生動物では、オスは精子の輸送を補助するために特殊な性器 を使用します。これらのオスの性器は挿入器官 と呼ばれます。人間や他の哺乳類では、このオスの器官はペニス として知られており、メスの生殖器(膣と呼ばれる) に挿入されて授精( 性交 と呼ばれるプロセス)を行います。ペニスには精液 (精子を含む液体)が通過する管が含まれています。メスの哺乳類では、膣は子宮 とつながっており、子宮は受精した胚の成長を直接サポートする器官です(妊娠 と呼ばれるプロセス)。
動物の性行動は 運動性が高いため、強制的な性交を伴うことがあります。例えば、一部の昆虫種は、腹腔内の傷を通して雌に受精させる外傷性受精 という方法を用いています。これは雌の健康に悪影響を及ぼします。
植物 花には、顕花植物の生殖器官が含まれています。通常、花は両性具有であり、雄と雌の両方の器官を含んでいます。 動物と同様に、陸上植物は 雄性配偶子と雌性配偶子に分化している。[ 20 ] [ 21 ] 種子植物 では、雄性配偶子は花粉 に含まれる縮小した雄性配偶 体によって生成される。花粉は硬い殻を持ち、雄性配偶子形成細胞が葯から 柱頭 へと輸送される際に保護される。種子植物の雌性配偶子は胚珠 に含まれる。受精すると種子 が形成され、胚珠は卵子と同様に、胚植物の初期発育に必要な栄養素を含む。
雌花(左)と雄花(右)の球果には、マツなどの針葉樹の生殖器が含まれています。
顕花植物 の花に は生殖器官が含まれる。ほとんどの顕花植物は雌雄同体で、雄しべと雌しべの両方が同じ花に、または同じ植物で単性の花に現れる。植物種の約 5 % には、どちらか一方の性別の植物が個体として存在する。[ 22 ] 雌雄同体の花、つまり雌花の中心にある雌しべは雌蕊で、各ユニットは 心皮 、花柱 、柱頭 から成る。2 つ以上のこれらの生殖ユニットが融合して 1 つの複合雌しべ を形成する場合があり、融合した心皮は子房 を形成する。心皮の中には胚珠 があり、受精すると種子に成長する。花の雄しべは雄しべ で、雌しべと花弁の間に配置された長い花糸で構成され、先端の葯に花粉を生成する 。花粉粒が心皮の花柱の上にある柱頭に着地すると、発芽して花粉管 を形成し、花柱の組織を通って心皮まで成長し、そこで雄配偶子の核を運び胚珠を受精させ、最終的に種子に成長します。
一部の雌雄同体植物は自家受粉しますが、植物は自家受粉を避けるために、連続雌雄同体性、分子認識システム、 異形 花柱形成などの形態学的メカニズムを含む複数の異なる自家不和合性 メカニズムを進化させてきました。[ 23 ] :73、74
マツ などの針葉樹 では、生殖器は雄と雌の形態を持つ球果 内で形成されます。雄球果は雌球果よりも小さく、花粉を産生します。花粉は風によって運ばれ、雌球果に着地します。雌球果はより大きく長寿命で、一般的に耐久性が高く、内部に胚珠を含んでおり、受精後に種子となります。
種子植物は 移動しないため、受動的な方法で花粉を他の植物に運びます。針葉樹やイネ科植物を含む多くの植物は、軽量の花粉を生成し、風によって近隣の植物に運ばれます。一部の顕花植物は、より重く粘着性のある花粉を持ち、昆虫やハチドリ 、コウモリ などの大型動物による輸送に特化しています。これらの大型動物は、蜜と花粉という報酬を持つ花に引き寄せられます。これらの動物は、花粉を他の花へと運びます。他の花にも雌生殖器官があり、その結果、受粉が 起こります。
菌類 キノコは菌類の有性生殖によって生産されます。 ほとんどの菌類は有性 生殖が可能で、一倍体と二倍体の両方のライフサイクルを持つ。これらの菌類は典型的には同種生殖 、すなわち雄と雌の分化を欠いている。一倍体の菌類が別の菌類と接触して成長し、細胞を融合する。場合によっては、融合は非対称であり、核のみ(細胞質を伴わない)を提供する細胞は雄とみなされる可能性がある。[ 24 ] 菌類はより複雑な対立遺伝子交配システムを持つ場合もあり、雄、雌、または両性具有として正確に説明できない性もある。[ 25 ]
パン酵母 を含む一部の真菌には、適合性を決定する接合型 があります。同じ接合型を持つ酵母は互いに融合して二倍体細胞を形成することはなく、異なる接合型を持つ酵母とのみ融合します。[ 26 ]
高等菌類 の多くは、有性生殖 の一環としてキノコ を生成します。キノコ内では二倍体細胞が形成され、後に一倍体胞子 へと分裂します。
性器系 性機能システムとは、生物種全体における雄と雌の機能の分布である。[ 27 ]
動物 動物 種の約95%は雄と雌が別々に存在し、雌雄同体 であると言われています。動物種の約5%は両性具有です。[ 27 ] この低い割合は、両性具有を持たない昆虫 種の非常に多くの種に一部起因しています。 [ 28 ] 脊椎動物 の約99%は雌雄同体であり、残りの1%の両性具有はほとんどが魚類です。[ 29 ]
植物 植物の大部分は両性植物 であり、[ 30 ] : 212 雌雄同体(雄しべと雌しべの両方が同じ花にある)または雌雄同 株である。[ 31 ] [ 32 ] 雌雄異 株の種では、雄と雌の性別が別の植物に現れる。[ 33 ] 顕花植物の約5%は雌雄異株であり、5000もの独立した起源から生じている。[ 34 ] 裸子植物 の約65%は雌雄異株であるが、ほとんどの針葉樹 は雌雄同株である。[ 35 ]
性の進化 異種生殖 のさまざまな形態:A) 運動細胞の異種生殖、B) 卵細胞と精細胞(卵子と精子)、C) 非運動細胞の異種生殖(卵子と精母細胞)。
同種生殖のさまざまな形態: A)
運動細胞 の同種生殖、B) 非運動細胞の同種生殖、C) 接合。
一般的に同性生殖は異性生殖 の祖先であり [ 36 ] 、異性生殖は原生生物、藻類、植物、動物を含む真核生物の異なるグループで独立して数回進化したと考えられています。 [ 28 ] 異性生殖の進化は 、男性の起源 と女性の起源 と同義です。[ 37 ] また、性的二形性への第一歩 でもあり[ 38 ] 、さまざまな性差の進化に影響を与えました。[ 39 ]
異性配偶が最初に両性具有の進化 につながったのか、それとも性同一性愛の進化 につながったのかは不明であり、[ 30 ] : 213 精子と卵子の進化 については化石証拠が残っていない。[ 40 ]
12億年前のBangiomorpha pubescens の化石は、雄と雌の生殖型の分化に関する最古の化石記録を提供し、真核生物において性別が初期に進化したことを示しました。[ 41 ] 緑藻類 の研究は、性別と交配型の進化的つながり に関する遺伝学的証拠を提供しました。[ 42 ]
セックスの原型は体外受精 でした。体内受精 、つまり私たちが知っているセックスは、その後進化し[ 43 ] 、脊椎動物が陸上に進出した後には支配的になりました [ 44 ] 。
性別の適応機能 減数分裂 の最も基本的な役割は、親から子孫に受け継がれるゲノム の完全性を維持することであると考えられる。 [ 45 ] [ 46 ] 有性生殖 の最も基本的な2つの側面である減数分裂組換え と異系交配は 、それぞれゲノムDNA損傷 の組換え修復と有害な劣性変異 の発現をマスクする遺伝的補完 の適応的利点によって維持されていると考えられる。[ 47 ] これらのプロセスの副産物として生成されることが多い遺伝的変異は、異系 交配 に有利な性的系統に長期的な利点をもたらす可能性がある。[ 47 ]
性別決定システム 性別は、組み換えを通じて有利な形質の伝播を助けます。図は、有性生殖集団(上)と無性生殖集団(下)における対立遺伝子頻度 の進化を比較したものです。縦軸は頻度、横軸は時間を示しています。対立遺伝子a/Aとb/Bはランダムに出現します。有利な対立遺伝子AとBはそれぞれ独立して出現し、有性生殖によって急速に組み合わさって、最も有利な組み合わせABが形成されます。無性生殖では、既にBを持つ個体にAが出現した場合にのみABが形成されるため、この組み合わせの形成にはより長い時間がかかります。 生物がいずれかの性別に発達する生物学的原因を性決定 という。原因には遺伝的要因、環境要因、半二倍体性 、または複数の要因が考えられる。[ 28 ] 遺伝的性決定システムを持つ動物やその他の生物では、決定要因として性染色体 の存在が考えられる。性的に二形性の植物、例えばイチョウ [ 23 ] 、苔類の ゼニゴケ 、または顕花植物のシレネ 属の雌雄異株種でも、性染色体によって性別が決定されることがある。[ 48 ] 非遺伝的システムでは、ワニ の初期発生時の温度 などの環境要因を利用して子孫の性別を決定することがある。[ 49 ]
性決定は 性分化 とはしばしば区別されます。性決定は男性または女性への発達段階を指すのに対し、性分化は表現型 の発達に向けた経路を指します。[ 50 ]
遺伝的
XY性別判定 一般的なショウジョウバエは、人間やほとんどの哺乳類と同様に、XY 性別決定システムを持っています。 人間やほとんどの他の哺乳類は XY性決定システムを 持っている。Y染色体は雄の発生を誘発する因子を運び、XY性決定は主に Y染色体 の有無に基づいている。子孫の性別を決定するのは雄配偶子 である。 [ 51 ] このシステムでは、XX哺乳類は通常雌で、XYは通常雄である。[ 28 ] しかし、XXY またはXYY の個体は雄であり、X およびXXX の個体は雌である。[ 7 ] 珍しいことに、単孔類の哺乳類である カモノハシ は10本の性染色体を持っている。雌は10本のX染色体、雄は5本のX染色体と5本のY染色体を持っている。カモノハシの卵細胞はすべて5本のX染色体を持っているが、精子は5本のX染色体または5本のY染色体を持つことができる。[ 52 ]
XYによる性決定は、一般的なショウジョウバエ などの昆虫[ 53 ] や一部の植物[ 54 ] など他の生物にも見られます。場合によっては、Y染色体の存在ではなく、X染色体の数によって性別が決定されます。[ 7 ] ショウジョウバエでは、XYの個体はオスで、XXの個体はメスですが、XXYやXXXの個体もメスになる可能性があり、Xの個体はオスになる可能性もあります。[ 55 ]
ZW性別判定 鳥類はZW型性決定システム を有し、W染色体は雌性発達を担う因子を運び、デフォルトでは雄性に発達する。[ 56 ] この場合、ZZ個体は雄、ZW個体は雌性となる。子孫の性別を決定するのは雌性配偶子である。このシステムは鳥類、一部の魚類、一部の 甲殻類 で用いられている。[ 7 ]
蝶や蛾 のほとんどもZW型の性決定システムを持っています。メスはZ、ZZW、さらにはZZWW型を持つこともあります。[ 57 ]
XOの性別判定 XO型性決定システム では、雄はX染色体を1本(XO)持ち、雌はX染色体を2本(XX)持つ。これらの二倍体生物の他の染色体はすべて対になっているが、生物はX染色体を1本または2本受け継ぐ場合がある。このシステムは、ほとんどのクモ類、 シミ類 (翅目 )、トンボ類 (古翅目 )、バッタ類 (外翅目 )、そして一部の線虫、甲殻類、腹足類に見られる。[ 58 ] [ 59 ]
例えば、野生のコオロギ では、X染色体を1つ持つ昆虫は雄として発達し、2つ持つ昆虫は雌として発達する。 [ 60 ]
線虫Caenorhabditis elegans では、ほとんどの線虫がXX核型を持つ自殖両性具有体物であるが、染色体遺伝の異常によりX染色体を1本しか持たない個体が生じることがある。これらのXO個体は生殖能力のある雄であり、その子孫の半数は雄である。[ 61 ]
ZO性別判定 ZO性決定システム では、オスはZ染色体を2本持ち、メスはZ染色体を1本持つ。このシステムはいくつかの蛾類に見られる。[ 62 ]
環境 多くの種では、性別は遺伝形質によって決定されるのではなく、発達中やその後の人生で経験する温度などの環境要因によって決定されます。[ 63 ]
シダ類の セラトプテリス やその他の同胞子性 シダでは、デフォルトの性別は両性具有であるが、以前に両性具有の個体が生息していた土壌で生育すると、フェロモン 造精器官 の影響を受けて雄として発育する。[ 48 ] ボネリイデ科の幼虫は 、雌と遭遇した場合にのみ雄として発育することができる。[ 28 ]
連続性両性具有 カクレクマノミ は最初はオスですが、群れの中で一番大きな魚がメスになります。一部の種は生涯にわたって性別を変えることができ、これは連続性両性具有 と呼ばれる現象である。[ 64 ]
硬骨魚類は 、脊椎動物の中で唯一、連続的に雌雄同体となる系統 です。クマノミ では、小型の魚がオスで、群れの中で優位かつ最大の魚がメスになります。優位なメスがいなくなった場合、そのパートナーはオスからメスへと性転換します。多くのベラ類 では逆のことが起こり、最初はメスで、ある程度の大きさになるとオスになります。[ 65 ]
連続性雌雄同体は、 Arisaema triphyllum などの植物にも見られます。
温度依存的な性別決定 ワニには性染色体 がありません。[ 66 ] その代わりに、これらの卵からオスのワニが生まれるかメスのワニが生まれるかは、卵の温度によって決まります。多くの爬虫類 、特にワニ類 やカメ類 のほとんどには、温度依存性の性決定 が見られます。これらの種では、胚が発育中に経験する温度によって性別が決定されます。[ 28 ]
例えば、一部のカメでは、オスはメスよりも低い温度で産まれますが、マクロクレミス属の メスは22℃以下または28℃以上の温度で産まれ、オスはそれらの間の温度で産まれます。[ 67 ]
半二倍体 ミツバチ やアリ などの特定の昆虫は、半二倍体性決定システム を採用している。[ 68 ] 二倍体のハチやアリは一般的に雌であり、半数体(未受精卵から発生した個体)は雄である。この性決定システムでは、子孫の性別は減数分裂中の染色体の配置ではなく、受精(アルレノトキー または擬似アルレノトキーによる雄)によって決定されるため、 性比 に非常に偏りが生じる。[ 69 ]
性比
性差 異性婚は 男性と女性の根本的な違いである。[ 74 ] [ 75 ] リチャード・ドーキンスは 、男女間のすべての違いはここから生じると解釈できると述べた。[ 76 ]
性的特徴
性的二形性 キジは 大きさと外見の両方において性的二形性 があります。インドハッカ は性的単形性が あり、オスとメスの外見は非常に似ています。[ 77 ] 多くの動物や一部の植物では、雄と雌の個体の大きさや外観が異なり、この現象は性的二形性 と呼ばれています。[ 78 ] 動物の性的二形性は、性 淘汰、つまり一方の性の個体と反対の性の個体との間の配偶競争と関連付けられることが多いです。[ 79 ] 他の例では、性二形性を引き起こすのは雌の好みであることが示されており、例えば、柄眼ハエ のケースが挙げられます。[ 80 ]
ヒトにおける性差としては、 男性は一般的に体格が大きく体毛が多いのに対し、女性は胸が大きく、腰幅が広く、体脂肪率が高いことが挙げられます。他の種では、体色やその他の特徴に違いが見られる場合があり、その違いは非常に顕著で、性別が全く異なる2つの分類群と間違われることもあります。[ 79 ]
大多数の動物では、メスの方が大きい。[ 78 ] 例えば、ミナミクロゴケグモの メスは通常、オスの2倍の長さがある。[ 81 ] この大きさの差は、精子を生成するよりも多くの栄養を必要とする卵子を生成するコストと関係している可能性がある。つまり、体が大きいメスの方がより多くの卵子を産むことができるのだ。[ 82 ] [ 78 ] その他にも、オスのほうがメスよりも大きい場合が多い。ゾウアザラシなど、極端な性的サイズの二形性を示す哺乳類種は、おそらく他のオスとの 競争 に勝つための選択により、高度に多妻制の 配偶システムをとる傾向がある。
性的二形性は極端な場合があり、一部のアンコウのようにオス がメス に寄生することもあります。また、コケ類のDicranum属 [ 83 ] や苔類のSphaerocarpos 属[ 84 ] のように、メスがオスよりも著しく大きくなる二形性を示す植物種も存在します。これらの属における二形性は、性染色体[ 84 ] [ 85 ] 、あるいはメスからの化学シグナル伝達に関連している可能性を示唆する証拠がいくつかあります。[ 86 ]
鳥類では、オスはよりカラフルな 外見をしており、オスの孔雀の長い尾のように、オスにとって不利に見える特徴(例えば、明るい色は捕食者にとってより目立ちやすいように見える)を持つことがあります。これに対する説明の一つとして、ハンディキャップ原理 が提唱されています。[ 87 ] この仮説は、オスがそのようなハンディキャップを抱えながらも生き残れることを示すことで、メスに自身の遺伝的適応度 をアピールしていると主張しています。この特性は、そのようなハンディキャップに悩まされない娘にも利益をもたらします。
行動における男女差 雌雄同体種では、通常、行動が異なります。ほとんどの動物種では、メスが子育てに多くの労力を費やしますが[ 88 ] 、一部のクーガー など、オスがより多くの子育てに労力を費やします [ 89 ] 。また、メスは交尾相手を厳選する傾向があり[ 90 ] 、ほとんどの鳥類も同様です[ 91 ] 。オスはメスよりも交尾において競争心が強い傾向があります[ 37 ]。
参照
参考文献 ^ Mills A (2018). 「性と生殖」.性の生物学 . トロント: トロント大学出版局. p. 43. ISBN 978-1-4875-9337-7 有性生殖を行う動物には、雄と雌という二つの性別が存在します。[...] 雄と雌は、生殖腺と、生殖腺で生成される配偶子の種類(卵子または精子)に基づいて既に定義されています。 {{cite book }}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク )^ a b Purves WK, Sadava DE, Orians GH , Heller HC (2000). 『生命:生物学の科学 』 サンダーランド、マサチューセッツ州:Sinauer Associates; WH Freeman & Co. p. 736. ISBN 978-0-7167-3873-2 一つの体が雄と雌の両方の役割を果たすことができます。有性生殖には、雄と雌の両方の半数体配偶子が必要です。ほとんどの種では、これらの配偶子は雄または雌のいずれかの個体によって産生されます。雄と雌を持つ種は、雌雄異株(ギリシャ語で「二つの家」を意味する)と呼ばれます。一部の種では、一つの個体が雌と雄の両方の生殖器系を持つことがあります。そのような種は、雌雄同株(「一つの家」を意味する)または両性具有と呼ばれます。 ^ De Loof A (2018). 「性型は2つしかないが、性差は複数存在する:どう説明するか?」 . Communicative & Integrative Biology . 11 (1) e1427399. doi : 10.1080/19420889.2018.1427399 . ISSN 1942-0889 . PMC 5824932. PMID 29497472 . ^ Kokko H , Jennions M (2012). 「親の養育における性差」 . Royle NJ, Smiseth PT, Kölliker M (編). 『親の養育の進化』 . オックスフォード大学出版局. p. 103. ISBN 978-0-19-969257-6 答えは、慣習による合意があるということです 。つまり、2種類の配偶子のうち小さい方(精子または花粉)を産生する個体は雄であり、大きい方(卵子または胚珠)を産生する個体は雌です。^ Avise JC (2011). 「一つの中に二つの性」 . 両性具有:二重性に関する生物学、生態学、進化の入門書 . コロンビア大学出版局. pp. 1– 7. ISBN 978-0-231-52715-6 . 2020年9月18日 閲覧 。^ Blackmon H, Ross L, Bachtrog D (2017年1月). 「昆虫における性別決定、性染色体、核型進化」 . The Journal of Heredity . 108 (1): 78– 93. doi : 10.1093/jhered/ esw047 . ISSN 0022-1503 . PMC 6281344. PMID 27543823 . ^ a b c d Hake L, O'Connor C (2008). 「性別決定の遺伝的メカニズム | Scitableで科学を学ぶ」 . Nature Education . 1 (1): 25. 2017年8月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 4月13日 閲覧 。 ^ Moore D, Robson JD, Trinci AP (2020). 21世紀菌類ガイドブック (第2版). Cambridge University Press. pp. 211– 228. ISBN 978-1-108-74568-0 。^ Kumar R, Meena M, Swapnil P (2019). 「Anisogamy」. Vonk J, Shackelford T (編). 動物の認知と行動百科事典 . シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp. 1– 5. doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_340-1 . ISBN 978-3-319-47829-6 異生殖とは、両親によって形成された融合配偶子の大きさが異なる有性生殖の様式として定義できます 。^ Alberts B , Johnson A , Lewis J , Raff M , Roberts K, Walter P (2002). 「減数分裂」 . 細胞の分子生物学 (第4版). ニューヨーク: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3 . 2017年1月25日時点のオリジナル よりアーカイブ。^ Alberts B , Johnson A , Lewis J , Raff M , Roberts K, Walter P (2002). 「セックスの効用」 . 細胞の分子生物学 (第4版). ニューヨーク: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3 。^ Gilbert SF (2000). 「多細胞性:分化の進化」 . 発達生物学 (第6版). サンダーランド(マサチューセッツ州): Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-243-6 . 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年4月17日 閲覧。^ Allaby M (2012). 『植物科学辞典 』. OUP Oxford. p. 350. ISBN 978-0-19-960057-1 。^ Gee H (1999年11月22日). 「Size and the single sex cell」 . Nature . 2017年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 6月4日 閲覧。 ^ Alberts B , Johnson A , Lewis J , Raff M , Roberts K, Walter P (2002). 「真核生物のライフサイクルにおけるメンデル遺伝学」 . Molecular Biology of the Cell (第4版). ニューヨーク: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3 . 2017年4月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。^ Alberts B , Johnson A , Lewis J , Raff M , Roberts K, Walter P (2002). 「精子」 . Molecular Biology of the Cell (第4版). New York: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3 2009年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ 。^ Alberts B , Johnson A , Lewis J , Raff M , Roberts K, Walter P (2002). 「卵」 . 細胞の分子生物学 (第4版). ニューヨーク: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3 2009年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ 。^ Alberts B , Johnson A , Lewis J , Raff M , Roberts K, Walter P (2002). 「受精」 . Molecular Biology of the Cell (第4版). ニューヨーク: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3 . 2008年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 ^ Ritchison G. 「鳥類の生殖」 イースタンケンタッキー大学。 2008年4月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 4月3日 閲覧 。 ^ Gilbert SF (2000). 「被子植物における配偶子産生」 . 発達生物学 (第6版). サンダーランド(マサチューセッツ州): Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-243-6 . 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年4月17日 閲覧。^ Dusenbery DB (2009). 『ミクロスケールで生きる:小ささの予期せぬ物理学』 ハーバード大学出版局. pp. 308– 326. ISBN 978-0-674-03116-6 。^ Wilton P (2009年3月12日). 「植物、性別、そしてダーウィン」 . OxSciBlog . オックスフォード大学. 2024年 1月10日 閲覧 。 ^ a b Judd WS , Campbell CS, Kellogg EA , Stevens PF , Donoghue MJ (2002). Plant systematics, a phylogenetic approach (第2版). Sunderland MA: Sinauer Associates Inc. ISBN 0-87893-403-0 。^ ニック・レーン(2005年) 『権力、セックス、自殺:ミトコンドリアと人生の意味 』オックスフォード大学出版局、 236~237 頁、 ISBN 978-0-19-280481-5 。^ Watkinson SC, Boddy L , Money N (2015). The Fungi . Elsevier Science. p. 115. ISBN 978-0-12-382035-8 . 2018年2月18日 閲覧 。^ Lodish H, Berk A, Zipursky SL, Matsudaira P, Baltimore D, Darnell J (2000). 「酵母における細胞型の規定と接合型変換」 . 分子細胞生物学 (第4版). WH Freeman and Co. ISBN 978-0-7167-4366-8 . 2009年7月1日時点のオリジナル よりアーカイブ。^ a b Leonard JL (2013年8月22日). 「ウィリアムズのパラドックスと性機能における表現型可塑性の役割」 . 統合比較生物学 . 53 (4): 671– 688. doi : 10.1093/icb/ict088 . ISSN 1540-7063 . PMID 23970358 . ^ a b c d e f Bachtrog D, Mank JE , Peichel CL, Kirkpatrick M , Otto SP , Ashman TL, et al. (2014年7月). 「 性別判定:なぜこれほど多くの方法が存在するのか?」 PLOS Biology . 12 (7) e1001899. doi : 10.1371/journal.pbio.1001899 . PMC 4077654. PMID 24983465 . ^ Kuwamura T, Sunobe T, Sakai Y, Kadota T, Sawada K (2020年7月1日). 「魚類の両性具有:種、系統発生、交配システムの注釈付きリスト」 . 魚類学研究 . 67 (3): 341– 360. Bibcode : 2020IchtR..67..341K . doi : 10.1007/s10228-020-00754-6 . ISSN 1616-3915 . S2CID 218527927 . ^ a b Kliman RM (2016). 進化生物学百科事典 . 第2巻. アカデミック・プレス. pp. 212– 224. ISBN 978-0-12-800426-5 . 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年4月14日 閲覧。^ Sabath N, Goldberg EE, Glick L, Einhorn M, Ashman TL, Ming R, 他 (2016年2月). 「雌雄異株は被子植物の複数属における系統多様化を一貫して促進も抑制もしない」 . The New Phytologist . 209 (3): 1290– 1300. Bibcode : 2016NewPh.209.1290S . doi : 10.1111/nph.13696 . PMID 26467174 . ^ Beentje H (2016). 『キュー植物用語集 (第2版)』 キュー王立植物園: Kew Publishing. ISBN 978-1-84246-604-9 。^ Leite Montalvão AP, Kersten B, Fladung M, Müller NA (2021). 「雌雄異株植物における性決定の多様性とダイナミクス」 . Frontiers in Plant Science . 11 580488. Bibcode : 2021FrPS...1180488L . doi : 10.3389 / fpls.2020.580488 . PMC 7843427. PMID 33519840 . ^ Renner SS (2014年10月). 「被子植物の有性生殖システムの相対的および絶対的な頻度:雌雄異株、単性異株、雌性雌雄異株、および最新のオンラインデータベース」 . American Journal of Botany . 101 (10): 1588–1596 . doi : 10.3732/ajb.1400196 . PMID 25326608 . ^ Walas Ł, Mandryk W, Thomas PA, Tyrała-Wierucka Ż, Iszkuło G (2018). 「裸子植物の性器系:レビュー」 (PDF) . Basic and Applied Ecology . 31 : 1– 9. Bibcode : 2018BApEc..31....1W . doi : 10.1016/j.baae.2018.05.009 . S2CID 90740232 . 2022年1月27日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2021年 6月7日 閲覧 。 ^ Awasthi AK. 藻類の教科書 . Vikas Publishing House. p. 363. ISBN 978-93-259-9022-7 。^ a b Lehtonen J, Kokko H , Parker GA (2016年10月). 「同性生殖生物は、性と二つの性について何を教えてくれるのか?」 . ロンドン 王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学 . 371 (1706). doi : 10.1098/rstb.2015.0532 . PMC 5031617. PMID 27619696 . ^ Togashi T, Bartelt JL, Yoshimura J, Tainaka K, Cox PA (2012年8月). 「進化の軌跡は海洋緑藻における同種配偶と異種配偶の多様な進化を説明する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 109 (34): 13692– 13697. Bibcode : 2012PNAS..10913692T . doi : 10.1073/ pnas.1203495109 . PMC 3427103. PMID 22869736 . ^ Székely T , Fairbairn DJ, Blanckenhorn WU (2007). 性別、サイズ、ジェンダーロール:性的サイズ二形性の進化論的研究 . OUP Oxford. pp. 167– 169, 176, 185. ISBN 978-0-19-920878-4 。^ Pitnick SS, Hosken DJ, Birkhead TR (2008). 精子生物学:進化論的視点 . アカデミック・プレス. pp. 43– 44. ISBN 978-0-08-091987-4 。^ Hörandl E, Hadacek F (2020年8月). 「多細胞真核生物における酸素、生命体、そして性の進化」 . 遺伝 . 125 ( 1–2 ): 1– 14. Bibcode : 2020Hered.125....1H . doi : 10.1038 / s41437-020-0317-9 . PMC 7413252. PMID 32415185 . ^ 澤田 浩・井上 暢・岩野 正治編 (2014). 動物と植物における有性生殖 . Springer. pp. 215– 227. doi : 10.1007/978-4-431-54589-7 . ISBN 978-4-431-54589-7 。^ Black R (2014年10月19日). 「装甲魚がセックスのパイオニアに」 . 動物 . ナショナルジオグラフィック. 2021年3月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 7月10日 閲覧 。 ^ “43.2A: 体外受精と体内受精” . Biology LibreTexts . 2018年7月17日. 2022年5月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 11月9日 閲覧 。 ^ Brandeis M (2018年5月). 「古くからある性別に関する新時代の考え:減数分裂と交配を分離することで、1世紀にわたる難問を解決できる可能性がある」. ケンブリッジ哲学協会生物学レビュー . 93 (2): 801– 810. doi : 10.1111/brv.12367 . PMID 28913952 . ^ Hörandl E (2024年6月). 「植物における無融合生殖と性のパラドックス」 Annals of Botany . 134 (1): 1– 18. doi : 10.1093/aob/mcae044 . PMC 11161571 . PMID 38497809 . ^ a b Bernstein H, Byerly HC, Hopf FA, Michod RE (1985年9月). 「遺伝的損傷、突然変異、そして性の進化」. Science . 229 (4719). ニューヨーク: 1277–81 . Bibcode : 1985Sci...229.1277B . doi : 10.1126/science.3898363 . PMID 3898363 . ^ a b Tanurdzic M, Banks JA (2004). 「陸上植物における性決定機構」 . The Plant Cell . 16 (Suppl): S61– S71. Bibcode : 2004PlanC..16S..61T . doi : 10.1105/tpc.016667 . PMC 2643385. PMID 15084718 . ^ Warner DA, Shine R (2008年1月). 「爬虫類における温度依存性性決定の適応的意義」. Nature . 451 ( 7178): 566– 568. Bibcode : 2008Natur.451..566W . doi : 10.1038/nature06519 . PMID 18204437. S2CID 967516 . ^ Beukeboom LW, Perrin N (2014). 性決定の進化 . オックスフォード大学出版局. p. 16. ISBN 978-0-19-965714-8 。^ Wallis MC, Waters PD, Graves JA (2008年10月). 「哺乳類における性別決定 ― SRYの進化前後」 . Cellular and Molecular Life Sciences . 65 (20): 3182–95 . doi : 10.1007/s00018-008-8109- z . PMC 11131626. PMID 18581056. S2CID 31675679 . ^ ピアースBA (2012). 遺伝学: 概念的なアプローチ (第 4 版)。ニューヨーク:WHフリーマン。 73 ~ 74 ページ 。ISBN 978-1-4292-3250-0 . OCLC 703739906 .^ Kaiser VB, Bachtrog D (2010). 「昆虫における性染色体の進化」 . Annual Review of Genetics . 44 : 91–112 . doi : 10.1146/annurev - genet-102209-163600 . PMC 4105922. PMID 21047257 . ^ Dellaporta SL, Calderon-Urrea A (1993年 10月). 「顕花植物における性別決定」 . The Plant Cell . 5 (10): 1241– 1251. doi : 10.1105/tpc.5.10.1241 . JSTOR 3869777. PMC 160357. PMID 8281039 . ^ Fusco G, Minelli A (2019). 『生殖の生物学 』 ケンブリッジ大学出版局. pp. 306– 308. ISBN 978-1-108-49985-9 。^ Smith CA, Katz M, Sinclair AH (2003年2月). 「ZWニワトリ胚における雌から雄への性転換過程において、生殖腺におけるDMRT1の発現が上昇する」 . Biology of Reproduction . 68 (2): 560– 570. doi : 10.1095/biolreprod.102.007294 . PMID 12533420 . ^ Majerus ME (2003). 『セックス戦争:遺伝子、細菌、そして偏った性比 』 プリンストン大学出版局. p. 59. ISBN 978-0-691-00981-0 。^ Bull JJ (1983). 性別決定機構の進化 . Benjamin/Cummings Publishing Company, Advanced Book Program. p. 17. ISBN 0-8053-0400-2 。^ Thiriot-Quiévreux C (2003). 「腹足類軟体動物の染色体研究の進歩」 . Journal of Molluscan Studies . 69 (3): 187– 202. doi : 10.1093/mollus/69.3.187 . ^ 吉村 明 (2005). 「アメリカ産コオロギ2種の核型:Gryllus rubensとGryllus sp.(直翅目:コオロギ科). 昆虫科学 . 8 (3): 219– 222. doi : 10.1111/j.1479-8298.2005.00118.x . S2CID 84908090 . ^ Meyer BJ (1997). 「性別決定とX染色体量補償:性的二形性」 Riddle DL, Blumenthal T, Meyer BJ, Priess JR (編) C. elegans II . コールド・スプリング・ハーバー研究所出版. ISBN 978-0-87969-532-3 . 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年4月17日 閲覧。^ De Prins J、Saithoh K (2003). 「核学と性別決定」 。クリステンセン N (編)。 Handbuch Der Zoologie / 動物学ハンドブック 。 Vol.節足動物門: 昆虫綱: 鱗翅目、蛾、蝶。ウォルター・デ・グルイテル。 pp. 449–468 。 土井 : 10.1515/9783110893724.449 。 ISBN 978-3-11-016210-3 . 2020年9月29日 閲覧– Googleブックス経由。^ Janzen FJ, Phillips PC (2006年11月). 「爬虫類を中心とした環境性決定の進化を探る」. Journal of Evolutionary Biology . 19 (6): 1775– 1784. doi : 10.1111/j.1420-9101.2006.01138.x . PMID 17040374 . ^ Fusco G, Minelli A (2019). 『生殖の生物学 』 ケンブリッジ大学出版局. p. 124. ISBN 978-1-108-49985-9 。^ Todd EV, Liu H, Muncaster S, Gemmell NJ (2016). 「性別の転換:魚類における自然な性転換の生物学」 . 性的発達 . 10 ( 5–6 ): 223– 2241. doi : 10.1159/000449297 . hdl : 10536 / DRO/DU:30153787 . PMID 27820936. S2CID 41652893 . ^ González EJ, Martínez-López M, Morales-Garduza MA, García-Morales R, Charruau P, Gallardo-Cruz JA (2019年9月). 「ワニ類の性別決定パターン:30年間の研究の系統的レビュー」. The Journal of Animal Ecology . 88 (9): 1417– 1427. Bibcode : 2019JAnEc..88.1417G . doi : 10.1111/1365-2656.13037 . PMID 31286510 . ^ Gilbert SF (2000). 「環境性性決定」 . 発達生物学. 第6版 . 2021年6月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 5月19日 閲覧 。 ^ Charlesworth B (2003年8月). 「ミツバチの性別決定」 . Cell . 114 (4): 397– 398. doi : 10.1016/S0092-8674(03)00610-X . PMID 12941267 . ^ de la Filia A, Bain S, Ross L (2015年6月). 「Haplodiploidy and the reproductive ecology of Arthropods」 (PDF) . Current Opinion in Insect Science . 9 : 36– 43. Bibcode : 2015COIS....9...36D . doi : 10.1016/j.cois.2015.04.018 . hdl : 20.500.11820/b540f12f-846d-4a5a-9120-7b2c45615be6 . PMID: 32846706. S2CID : 83988416. 2021年6月25日時点 の オリジナルより アーカイブ (PDF) . 2021年 6月25日 閲覧 。 ^ フィッシャーRA (1930). 『自然選択の遺伝理論 』 オックスフォード: クラレンドン・プレス. pp. 141– 143 – インターネットアーカイブ 経由. ^ Hamilton WD (1967年4月). 「驚異的な性比。性連鎖と近親交配に関する性比理論は、細胞遺伝学と昆虫学に新たな示唆をもたらす」. Science . 156 ( 3774): 477– 488. Bibcode : 1967Sci...156..477H . doi : 10.1126/science.156.3774.477 . JSTOR 1721222. PMID 6021675 . ^ Schwander T, Oldroyd BP (2008年9月28日). 「アンドロゲン:雄が卵子を乗っ取ってクローンを作る」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 371 (1706). doi : 10.1098/rstb.2015.0534 . PMC 5031619. PMID 27619698 . ^ Kobayashi K, Hasegawa E, Yamamoto Y, Kawatsu K, Vargo EL, Yoshimura J, et al. (2013). 「シロアリの性比バイアスは血縁選択の証拠となる」 . Nature Communications . 4 : 2048. Bibcode : 2013NatCo...4.2048K . doi : 10.1038/ncomms3048 . hdl : 2123/11211 . PMID 23807025 . ^ Whitfield J (2004年6月). 「性別について知りたいことすべて」 . PLOS Biology . 2 (6) e183. doi : 10.1371/journal.pbio.0020183 . PMC 423151. PMID 15208728.生物学者が一致している点の一つは、オスとメス は 異なる性別として数えられる ということです。また、両者の主な違いは配偶子の大きさであることにも同意しています。オスは多数の小さな配偶子(動物では精子、植物では花粉)を作り、メスは少数の大きな卵子を産みます。 ^ ピアスBA (2012). 遺伝学:概念的アプローチ . WHフリーマン. p. 74. ISBN 978-1-4292-3252-4 。^ ドーキンスR (2016). 『利己的な遺伝子 』 オックスフォード大学出版局. pp. 183– 184. ISBN 978-0-19-878860-7 しかし、動物や植物のいずれにおいても、オスをオス、メスをメスとして分類できる基本的な性別の特徴が一つあります。それは、オスの生殖細胞、すなわち「配偶子」がメスの生殖細胞よりもはるかに小さく、数が多いことです。これは、動物でも植物でも同じです。あるグループの個体は大きな生殖細胞を持っており、便宜上「メス」と呼びます。便宜上「オス」と呼ぶもう一方のグループは、小さな生殖細胞を持っています。この違いは爬虫類や鳥類で特に顕著で、卵子一つで十分に大きく、発育中の赤ちゃんを育てるのに十分な栄養価があります。人間でも卵子は顕微鏡でしか見えないほど小さいですが、それでも精子より何倍も大きいのです。これから見ていくように、男女間の他のすべての違いは、この一つの基本的な違いから生じていると解釈することが可能です。 ^ Robin VV, Sinha A, Ramakrishnan U (2011). 「分子生物学的手法と形態計測学的手法を用いた、南インドのスカイアイランドにおける単形性の絶滅危惧種、固有種のスズメ目の性別判定」 Current Science . 101 (5): 676– 679. ISSN 0011-3891 . JSTOR 24078632 . しかしながら、多くの鳥類は単形性であり、特に野外では、また中には手で触っただけでも、目視による性別判定が困難です。例としては、ヒルミナ( Gracula religiosa) やオグロメジロコガラ (Parus atricapillus) などが挙げられます。 ^ a b c Choe J (2019). 「体の大きさと性的二形性」 . Cox R (編). 動物行動百科事典 . 第2巻. アカデミック・プレス. pp. 7– 11. ISBN 978-0-12-813252-4 。^ a b Mori E, Mazza G, Lovari S (2017). 「性的二形性」 . Vonk J, Shackelford T (編). 動物の認知と行動百科事典 . シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp. 1– 7. doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_433-1 . ISBN 978-3-319-47829-6 . 2021年6月5日 閲覧 。^ Wilkinson GS, Reillo PR (1994年1月22日). 「柄眼ハエにおける誇張された雄形質に対する人工選択に対する雌の選択反応」 (PDF) . Proceedings of the Royal Society B. 225 ( 1342): 1– 6. Bibcode : 1994RSPSB.255....1W . CiteSeerX 10.1.1.574.2822 . doi : 10.1098/rspb.1994.0001 . S2CID 5769457. 2006年9月10日時点の オリジナル (PDF) からのアーカイブ 。 ^ Drees BM, Jackman J (1999). 「Southern black widow spider」 . Field Guide to Texas Insects . Houston, Texas: Gulf Publishing Company. 2003年8月31日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年 8月8日 閲覧 – Extension Entomology, Insects.tamu.edu, Texas A&M Universityより。 ^ Stuart-Smith J, Swain R, Stuart-Smith R, Wapstra E (2007). 「ドラゴンリザードにおける雌偏向型のサイズ二形性の究極的な原因は繁殖力か?」 Journal of Zoology . 273 (3): 266– 272. doi : 10.1111/j.1469-7998.2007.00324.x . ^ Shaw AJ (2000). 「集団生態学、集団遺伝学、そして小進化」. Shaw AJ, Goffinet B (編). コケ類生物学 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 379– 380. ISBN 978-0-521-66097-6 。^ a b Schuster RM (1984). 「苔類の比較解剖学と形態学」. 『新版蘚苔学マニュアル 』第2巻. 宮崎県日南市: 服部植物学研究所. p. 891. ^ Crum HA, Anderson LE (1980). 『北アメリカ東部のコケ類 』第1巻. ニューヨーク: コロンビア大学出版局. p. 196. ISBN 978-0-231-04516-2 。^ Briggs DA (1965). 「英国産 Dicranum 属のいくつかの種の実験的分類 」 . New Phytologist . 64 (3): 366– 386. Bibcode : 1965NewPh..64..366B . doi : 10.1111/j.1469-8137.1965.tb07546.x . ^ Zahavi A , Zahavi A (1997). ハンディキャップ原理:ダーウィンのパズルの欠けているピース . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-510035-8 。^ Kliman R (2016). Herridge EJ, Murray RL, Gwynne DT, Bussiere L (編). 進化生物学百科事典 . 第2巻. アカデミック・プレス. pp. 453– 454. ISBN 978-0-12-800426-5 。^ Henshaw JM, Fromhage L, Jones AG (2019年8月). 「性役割と子育ての専門化の進化」 . Proceedings . Biological Sciences . 286 (1909) 20191312. doi : 10.1098/rspb.2019.1312 . PMC 6732396. PMID 31455191 . ^ Brennan P (2010). 「性的選択 | Scitableで科学を学ぶ」 . Nature Education Knowledge . 3 (10): 79. 2021年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 7月25日 閲覧 。 ^ Macedo RH, Manica LT (2019). 「性選択と交配システム:新熱帯スズメ目のモデルからの貢献」Reboreda JC, Fiorini VD, Tuero DT (編). 新熱帯鳥類の行動生態学 . Springer. p. 75. ISBN 978-3-030-14280-3 。
さらに読む
外部リンク Sizonenko PC. 「ヒトの性的分化」 ジュネーブ医学教育研究財団 (GFMER) . 2010年2月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。