| セックスと法律 |
|---|
| 社会問題 |
| 具体的な犯罪(管轄区域によって異なります) |
| 性犯罪者登録 |
| ポータル |
| 刑法 |
|---|
| 要素 |
| 刑事責任 の範囲 |
| 犯罪の重大性 |
| 未遂犯罪 |
| 人物に対する攻撃 |
| 性犯罪 |
| 財産に対する犯罪 |
| 正義に対する罪 |
| 公衆に対する犯罪 |
| 動物に対する犯罪 |
| 国家に対する犯罪 |
| 責任に対する防御 |
| その他のコモンロー分野 |
| ポータル |
性と法は、人間の性行為を法律によって規制するものです。性に関する法律は地域や法域によって異なり、時代とともに変化してきました。違法な性行為は性犯罪と呼ばれます。[ 1 ]
性行為に関する法律には、参加者の 1 人または全員を保護することを意図したものもあれば、犯罪と定義されている行為を禁止することを意図したものもあります。たとえば、性感染症にかかっていることを知っている場合や未成年者を保護するために、無防備なセックスを法律で禁止したり、同意のないセックスを法律で禁止したりする場合があります。一般的に、法律では、性的虐待と見なされる行為、または社会が不適切で社会規範に反すると考える行為を禁止する場合があります。性的虐待とは、2 人以上の成人または 2 人以上の未成年者の間での望まない性的接触であり、同意年齢に関する法律によっては、成人と未成年者の間での性的接触も含まれます。
性犯罪とは、人間の性行為のうち、社会にとって極めて容認しがたく有害であると考えられるものを指します。性犯罪を犯した者は性犯罪者と呼ばれます。性犯罪の中には、性行為を伴う暴力犯罪があります。また、近親相姦、ソドミー、公然わいせつ、露出行為など、社会的タブーを侵害する行為もあります。何が犯罪とみなされ、何が犯罪とみなされないか、そしてどのような方法で、どの程度の刑罰が科されるかについては、文化によって大きな違いがあります。
西洋諸国は、一部の国では伝統的に犯罪とされてきたオーラルセックスなどの行為に対しては、しばしばはるかに寛容である一方、その他の犯罪に対しては寛容度が低い傾向にあります。対照的に、宗教的伝統が強い多くの文化では、はるかに広範な行為が重大犯罪とみなされています。
一般的に、多くの国では、法定同意年齢に達していない児童または青少年を対象とする性行為、合意のない意図的な性行為の露呈または違法な視聴、近親者との性行為(近親相姦)、動物への危害、死者への行為(死体性愛)に対して、法律が介入するケースが多く見られます。また、性的嫌がらせ、迷惑行為、恐怖、傷害、暴行、あるいは特定の職業上の関係における深刻な濫用の危険がある場合にも、介入が行われる可能性があります。さらに、ポルノやわいせつなコンテンツの検閲についても、法律で規制または管理されているのが一般的です。
以下に挙げる行為は、一部の管轄区域では違法行為となります。
児童に対する様々な行為を性犯罪とすることで、児童の保護を目的とする様々な法律があります。例えば、未成年者を将来の性的行為に誘い込むことを意図した資料や行為を提示する「未成年者への堕落」が挙げられます。これらの資料や行為には性的内容が含まれる場合もありますが、必ずしもそうである必要はありません。管轄区域によっては、この行為は重罪または軽罪として起訴される場合があります。これらの法律は、児童の同意年齢に関する法律、児童のポルノへの露出を禁止する法律、児童が特定の性行為に関与(または露出)することを犯罪とする法律、児童ポルノ(場合によっては模造画像を含む)の制作および所有に関する法律と重複する場合があります。英国など一部の国では、児童ポルノの年齢が同意年齢よりも高いため、児童ポルノ法は同意した成人の画像も対象としています。
成人におけるサドマゾヒズム的行為は、法的にグレーゾーンとなる場合があります。一部の法域では、法的同意の有無にかかわらず、サドマゾヒズム的行為の一部または全部を犯罪とし、発生した損害に対する賠償責任を課しています。(「同意(BDSM) 」を参照) 他の法域では、参加者が同意する限り、サドマゾヒズム的行為が認められています。
「同意年齢」や「法定強姦」という表現は、通常、法律には見られない[ 2 ]が、性行為に関連して使用される場合、同意年齢とは、人が性行為に同意する法的能力を有するとみなされる最低年齢である。これは、成年年齢、刑事責任年齢、または結婚適齢期と混同すべきではない[ 3 ]。
一部の法域では、合法的な婚姻関係外の性行為は完全に禁じられています。適用される年齢は、性行為の種類、行為者の性別、あるいは信頼関係の濫用などのその他の制限によっても異なります。また、法域によっては、厳格な単一の年齢規定ではなく、未成年者同士の性行為を許容する場合もあります。これらの法律違反による罪状は、「未成年者に対する堕胎罪」などの比較的軽微な軽犯罪から、「法定強姦」(重大性および量刑の両方において強姦と同等とみなされる)まで多岐にわたります。
姦通は、サウジアラビア、パキスタン、[ 4 ]アフガニスタン、[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]イラン、[ 7 ] クウェート、[ 8 ]モルディブ、[ 9 ]モロッコ、[ 10 ]オマーン、[ 11 ] モーリタニア、[ 12 ]アラブ首長国連邦、[ 13 ] [ 14 ] カタール、[ 15 ]スーダン、 [ 16 ]イエメンなど、多くのイスラム教国では犯罪です。[ 17 ]
女性器切除(FGM)の最も頻繁な理由として、慣習や伝統が挙げられます。FGMとは、特に男性優位のイスラム文化圏において、性器を切除することです。世界中で約1億2500万人の少女と女性が女性器切除の被害者となっています。[ 18 ]この慣習は、少女や女性の性行動をコントロールするため、あるいは性器の外観を美的に改善するものとして行われることが多いとされています。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]世界保健機関(WHO)は、人権擁護の観点からこの処置に反対するキャンペーンを展開してきた多くの保健機関の一つであり、「FGMには健康上の利益がない」、「少女と女性の人権を侵害する」、「男女間の根深い不平等を反映している」と述べています。[ 20 ]
ほとんどの国では女性器切除を禁止しており[ 22 ] 、自国の管轄区域外にいる国民や居住者に対してこの処置を行うことも禁止している[ 23 ] 。また、ニューヨーク州刑法では女性器切除を性犯罪として挙げている。
家族や近親者同士の性行為は、多くの場合近親相姦とみなされ、多くの法域で違法とされていますが、「近親相姦関係」の定義は法域によって異なり、性行為の種類や、血族関係、姻族関係、養子縁組などの他の関係によっても異なります。法律では、禁じられている性行為は通常は性交に限定されていますが、用語は様々で、法域によっては陰茎と膣の性交に限定されている場合もあります。各法域の定義による近親相姦行為は、当事者の同意の有無や年齢にかかわらず、通常は違法です。この禁止事項は通常、禁じられている近親相姦関係にある人々の結婚にも適用されます。
ある著者は、これらの法律を取り巻く立法過程において、特定の言語的技法やレトリックを用いることで、見る者を操作し、そのような性行為を自動的に不道徳で犯罪的であるとみなさせていると主張した。この見解では、法律は社会を道徳的に統制しようとしているが、それは法律の目的の一つではない。つまり、たとえ当事者全員が成人の同意を得ていたとしても、家族内での性行為に参加する者は非難されることになるのだ。[ 24 ]
一部の州では、同性間または男性同士の性行為は違法である。国際レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス協会(ILGA)は2013年の報告書で、76か国で同性愛がいまだに何らかの形で犯罪とされており、こうした国は中東、アフリカ、アジアの一部に集中していると指摘している。学者たちは、ソドミーを犯罪とする法律において宗教が重要な役割を果たしていることを発見した。例えば、イスラム教徒が大多数を占める国では、ソドミー行為はイスラムの伝統と直接矛盾するため、ソドミー行為を非犯罪化する可能性は低い。量的研究では、ソドミーの継続的な犯罪化とキリスト教との関連は証明されていないが、同性愛の実践に反対するプロテスタント教派は多く、カトリック教会も存在する。ソドミー法の非犯罪化はレズビアンやゲイの権利運動を促進すると予想されるかもしれないが、必ずしもそうではない。両者の間に直接的な関連性があるかどうかについては議論があるからだ。ソドミーに関する法律では、改革は一般的に刑法の大幅な改正の結果であるため、ゲイやレズビアンの権利を支持する明確な声明は示されていないのが一般的である。2013年にインドでソドミーが再犯罪化されたことでゲイの権利運動が再び活発化したように、逆の効果を裏付ける証拠もいくつかある。[ 25 ]
フランクら(2009)は、ソドミー法の変遷を研究した結果、1945年から2005年の間に「改正の90%が何らかの形で非異性愛行為の自由化を伴っていた」ことを発見した。これは「ソドミー法改革の波」の証拠と見なされた。しかし、同時期に8カ国がソドミーに関する法律を拡大した。2014年1月、ナイジェリアは同性婚やゲイ団体への参加を禁止するなど、より厳しい罰則を施行する法律を可決し、同性愛の犯罪化を拡大した。しかし、ソドミー法は、成人同士が合意に基づいて私的に行う行為を罰するために用いられることは稀である。1970年代には、(米国において)合意に基づく非異性愛行為による逮捕は、公衆の面前または準公衆の面前でのみ行われていた。多くのソドミー法は性的指向ではなく性行為を対象としていますが、同性愛者であることが犯罪行為への関与を有罪とする十分な証拠であるかのように解釈されることがよくあります。このため、米国の裁判官は親の子どもの親権を認めず、学生団体は大学当局から認められず、多くの議員は性的指向を含む公民権法案に反対しました。[ 25 ]
ソドミー法の改正の多くは、政府の大規模な移行措置の一環ではなく、刑法の他の一般的な改正の一環として行われた。ソドミー法の非犯罪化には、司法による無効化と法案投票による廃止という2つの主要な経路がある。アメリカ合衆国では2003年までソドミーは全国的に非犯罪化されなかったが、多くの州では、判事と弁護士の評議会に基づき、1961年という早い時期にソドミーを非犯罪化していた。[ 25 ]
プーチン政権の台頭に伴い、ロシアでは「宗教的保守主義」が再燃し、間接的に同性愛が再犯罪化される事態につながった。2013年には、児童の精神的健康や発達に悪影響を与える可能性のある情報から児童を保護することを強調する法律改正が行われた。ロシア連邦法第436-FZ号の改正では、未成年者間の非伝統的な性的関係を「宣伝」することが有害と分類された。この法律は同性愛を直接犯罪化しているわけではないものの、LGBT活動家にとって敵対的な環境を作り出している。米国と欧州はロシアの行動を非難しているが、国内外からの反発にもかかわらず、ロシアの反LGBT宣伝法は依然として有効である。[ 26 ]