性犯罪者
ページは半保護されています

性犯罪者（性的犯罪者、性的虐待者、または性的虐待者）とは、性犯罪を犯した人のことです。性犯罪の定義は、文化や法的管轄によって異なります。有罪判決を受けた性犯罪者の大多数は、性的な性質の犯罪で有罪判決を受けています。しかし、性犯罪者の中には、単に性的カテゴリーに含まれる法律に違反しただけの人もいます。性犯罪者として分類される重大犯罪には、性的暴行、法定強姦、獣姦、児童性的虐待、近親相姦、強姦などがあります

性犯罪者の中には、社会にとってあまりにも危険であるため釈放できないとみなされ、民事拘禁 （無期限の継続的な拘禁）の対象となる者もいます。これは、犯罪者にとって意味のある治療となるはずですが、必ずしもそうとは限りません。アメリカ合衆国の性犯罪者登録法では、軽犯罪も性犯罪として分類され、性犯罪者登録が必要となる場合があります。州によっては、公共の場での放尿、海岸での性行為[ 1 ]、未成年者の不法監禁も性犯罪に該当します[ 2 ] 。 [ 3 ]

概要

様々な犯罪の種類を見てみると、デジタルわいせつ犯罪の一例として児童ポルノが挙げられます。現代のテクノロジーの世界では、多くの法域が性犯罪者の過剰な起訴を防ぎ、被害者が関与する犯罪に焦点を当てるために法律を改正しています。「性的捕食者」という用語は、性犯罪者または「階層犯罪者」のいずれかを指すためによく使用されますが、性暴力的な性的捕食者のすぐ下のカテゴリーのみが、重度のまたは反復的な性犯罪者、すなわち性的捕食者のために予約されています

アメリカ合衆国では、アダム・ウォルシュ法（AWA）により、当該法を自国の法律に組み込むことに同意する各管轄区域に資金を提供する提案がなされました。この合意を受け入れた少数の管轄区域では、性犯罪者はTier I、Tier II、またはTier IIIに分類されます。AWAの対象外となる軽犯罪で有罪判決を受けた者は、依然として性犯罪者（または常習性犯罪者、性的捕食者、性暴力的性的捕食者、または児童被害者犯罪者）として規定される従来の規制に従う義務を負います。

アメリカ合衆国、イギリス、その他の国では、性犯罪で有罪判決を受けた者は、それぞれの管轄区域の性犯罪者登録簿に登録することが義務付けられることが多い。アメリカ合衆国では、登録データベースは一般に公開されていることが多い。性犯罪者はレベルによって分類されることがある。[ 4 ]最もレベルの高い犯罪者は通常、生涯にわたって登録しなければならないが、軽微な犯罪者は一定期間のみ登録すればよい場合もある。

再犯

性犯罪者の再犯率は調査や性犯罪の種類によって異なる。[ 5 ]いくつかの調査では、再犯率は一般に考えられているよりも低いと報告されている。[ 6 ] [ 7 ]しかし、米国司法省司法プログラム局（OJP）によると、性犯罪者の観察された再犯率は実際の再犯率を過小評価している。[ 5 ]これは、性犯罪が警察に通報されない頻度、通報された性犯罪の数と逮捕によって解決された性犯罪の数の不均衡、刑事司法制度内における特定の性犯罪および性犯罪者の不均衡な減少などの理由による。例えば、GrotpeterとElliot（2002）は、性的暴行のわずか2.5％と深刻な性的暴行の10％が逮捕に至ったことを発見した。[ 8 ]

1994年に米国15州の刑務所から釈放された9,691人の男性性犯罪者を対象とした2002年のOJPによる調査によると、釈放後3年間における新たな性犯罪の再逮捕率と再有罪率はそれぞれ5.3%と3.5%であった。つまり、釈放された性犯罪者の約19人に1人が3年以内に別の性犯罪で逮捕されていることになる。同じ調査では、釈放後3年間で、性犯罪以外の釈放者の68%が何らかの犯罪で再逮捕され（そのうち47.8%が再有罪）、性犯罪者の43%が何らかの犯罪で再逮捕され（そのうち24%が再有罪）ていることも明らかになった。[ 9 ]

OJPによると[ 10 ] 、ニューヨーク州では殺人を除く性犯罪者の再犯率は他のどの犯罪よりも低いことが示されている。1994年に15州で釈放された囚人（その年に米国で釈放された囚人の3分の2を占める）の再犯を調査したOJPの別の報告書でも、同じ結論に達している。[11] 法務省が発行した2015年犯罪白書によると、痴漢や窃盗犯の再犯率は他の性犯罪よりもかなり高い。[ 12 ]調査では、痴漢の85.0％と窃盗犯の64.9％が性犯罪で前科があったと報告されている。

性犯罪で釈放された者のうち、40％は釈放後1年以内に新たな犯罪を犯している。釈放後3年以内に、強姦犯の2.5％が新たな強姦で再逮捕され、殺人罪で服役した者の1.2％が新たな殺人罪で逮捕されている。性犯罪者が釈放後に性犯罪で再び逮捕される可能性は、非性犯罪者に比べて約4倍高い（性犯罪者5.3％に対し、非性犯罪者1.3％）。1991年には、強姦罪で服役中の者の24％、性的暴行罪で服役中の者の19％が、州刑務所に収監されていた犯罪当時、保護観察（または仮釈放）中であったと推定される。[ 9 ]

1994年、米国の15州の刑務所からおよそ4,300人の児童性的虐待犯が釈放された。この4,300人のうち、釈放後3年以内に児童に対する別の性犯罪で再逮捕された人は推定3.3%だった。1994年に釈放された児童性的虐待犯のうち、60%は13歳以下の児童を性的虐待した罪で服役していた。性的暴行で収監された者の被害者の平均年齢は13歳未満であったのに対し、強姦の被害者の平均年齢は約22歳だった。児童性的虐待犯は、成人に対して犯罪を犯した暴力犯罪者よりも平均5歳年上だった。児童性的虐待犯の約25%は40歳以上だったが、成人を被害者とした受刑者の約10%がその年齢層だった。[ 9 ]

リスク評価

個々の性犯罪者の再犯リスクを評価するために、様々な方法を使用できます。一部のリスク評価ツールは、研究によって経験的に性犯罪の再犯リスクに関連付けられている要因を考慮します。これらの要因には、生物学的および人口統計学的マーカー、犯罪誘発性の相関要因、行動および発達指標、および再犯との関連が示されている臨床マーカーが含まれます。[ 13 ]しかし、さまざまな要因を性犯罪の再犯リスクに関連付ける研究の質は、方法論的厳密さの点で大きく異なります。例えば、一部の研究では、臨床的な逸話的証拠を通じて特定の要因を性犯罪の再犯リスクに関連付けていますが、実験的方法を含む経験的アプローチを用いた他の研究よりも方法論的に厳密ではないと批判されることがあります。[ 13 ]

構造化された性犯罪再犯リスク評価ツールには、少なくとも4つの分類があります。経験的保険数理、機械的な保険数理、調整保険数理、そして構造化された専門的判断です。[ 14 ] [ 15 ] これらの分類のうち、経験的保険数理ツールは、事前に定義された明確な経験的リスク要因を含み、明示的に定義されたガイドラインを用いて機械的にスコアまたはリスクカテゴリーに統合され、再犯確率推定値にリンクされるため、方法論的に最も厳密です。構造化された専門的判断（SPJ）ツールは、考慮すべき項目を指定し、最終的に臨床医が主観的に要因を統合して「低リスク」「中リスク」「高リスク」などの評価結論に達するため、方法論的に最も厳密でないリスク評価ツールの一つです。[ 14 ] [ 15 ]さらに、臨床医は、リスク評価を支援する構造化されたガイドラインを使用しない、非構造化性犯罪再犯リスク評価を使用する場合もあります。[ 15 ]

研究者や実務家は、過去の性犯罪の回数、被害者の性別、逸脱した性的興奮など、時間とともに変化しないいくつかの要因を「静的」と見なし、犯罪者の監督や治療への順守など、他のいくつかの要因を「動的」と見なしています。[ 16 ]両方のタイプの要因を調べることで、静的または動的要因のどちらか一方だけを使用する場合と比較して、犯罪者のリスクのより完全な全体像が浮かび上がります。

性犯罪再犯リスクを評価するために臨床医が必ず使用しなければならない単一の評価ツールはないが、Static-99Rなど広く使用されているツールがある。[ 13 ] [ 17 ] Static-99Rは米国で最も人気のある保険数理尺度である。[ 13 ] } Static-99Rは、性犯罪者の性犯罪再犯の相対リスクを他の犯罪者と比較しランク付けする10項目の尺度である。この尺度は、釈放時の年齢や過去の性犯罪の数などの人口統計学的および犯罪歴データに基づいている。[ 13 ]研究者らは、Static-99Rが（人種/民族などの人口統計学的観点から）幅広い個人に有効であることを示している。しかし、Static-99Rは性犯罪者と非性犯罪者を正しく区別する能力がそれほど高くない。これは、無作為に抽出された性犯罪者は、無作為に抽出された非性犯罪者よりも「中程度」の精度で高いリスクに分類されることを意味します。さらに、Static-99Rは、性犯罪者の再犯リスクを高めるすべての要因を考慮しているわけではありません。[ 13 ] [ 17 ]これらの欠点にもかかわらず、Static-99Rは、方法論的厳密さの点で、臨床医が性犯罪者の再犯リスクを評価するために広く利用できるツールの中で、おそらく最も質の高いツールと言えるでしょう。[ 13 ] [ 17 ]

収監後の登録と制限

性犯罪者登録制度は、多くの法域で導入されているシステムで、当局が性犯罪者（刑務所から釈放された者を含む）の居住地や活動を追跡できるように設計されています。一部の法域（特に米国）では、登録情報はウェブサイトやその他の手段を通じて一般に公開されています。多くの法域では、登録された性犯罪者は追加の制限（住居を含む）の対象となります。仮釈放（または保護観察）中の者は、他の仮釈放者や保護観察対象者には適用されない制限が適用される場合があります。[ 18 ]これらの制限には、未成年者と一緒にいること、学校や保育所の近くに住むこと、玩具（または未成年者が興味を持つその他の物）を所有すること、または海外旅行の目的地国を当局に通知するマークをパスポートに付けることなどが含まれます。[ 19 ]イスラエルの性犯罪者登録制度は、一般市民ではなく、治安当局者のみがアクセス可能です。[ 20 ]

米国のメーガン法は、性犯罪者に制裁を科し、再犯率を下げることを目的としています。この法律は州ごとに制定、施行されています。ほとんどの州では、性犯罪で有罪判決を受けた者が釈放後に居住できる場所も制限しており、学校や保育所から指定された距離（通常1,000～2,000フィート（300～610メートル））内での居住を禁じています。2007年のアダム・ウォルシュ児童保護および安全法に基づき、性犯罪者は学校、バス停、ジム、レクリエーションセンター、遊び場、公園、プール、図書館、老人ホーム、礼拝所などの場所から500～2,500フィート（150～760メートル）以内を避けなければなりません。ただし、居住に関する規定は州によって異なります。一部の州（アーカンソー州、イリノイ州、ワシントン州、アイダホ州など）では、性犯罪者が居住地を構えた後に禁止施設が建設されたり、法律が制定されたりしても、居住地からの移転を義務付けていません。これらの法律の多くの側面は、改革派やNational RSOL [ 21 ]やHuman Rights Watch [ 22 ] [ 23 ]などの公民権団体、そしてATSA [ 24 ] [ 25 ]などの治療専門家から批判されています。

2005 年 1 月 1 日以降に有罪判決を受けた性犯罪者が居住地に移るには、地元の法執行機関から登録規制の通知を受ける必要があります。犯罪者は通知を受け取ってから 5 営業日以内に行動する必要があります。犯罪者が釈放された場合、5 営業日以内に登録状況を確認する必要があります。登録データには、犯罪者の性別、身長、体重、生年月日、身元を示す特徴 (ある場合)、違反した法令、指紋、最新の写真が含まれます。犯罪者の電子メール アドレス、チャット ルームの ID、インスタント メッセージの別名は、当局に提出する必要があります。コロラド州では、犯罪者は転居、氏名の変更、雇用、ボランティア活動、オンラインで使用する身元確認情報の変更、または高等教育機関への入学状況の変更があった場合、再登録する必要があります。郡のウェブサイトには、ウェブベースの登録リストが掲載されています。このリストには、重罪の性行為、暴力犯罪、または義務付けられた登録を怠ったことで有罪判決を受けた、性暴力犯罪者である成人の有罪判決者が記載されています。法的には、「性暴力犯罪者である者、および成人として有罪判決を受けた者は…残りの人生において登録する義務がある」とされています。[ 26 ] 例外として、犯罪に対する判決の延期、または裁判所による登録抹消の申し立てなどがあります。[ 27 ]

治療法と治療

行動変容プログラムは性犯罪者の再犯を減らすことが示されている。[ 28 ]多くの場合、このようなプログラムでは応用行動分析の原理が用いられる。この研究からの2つのアプローチは有望である。1つ目はオペラント条件付けアプローチ（報酬と罰を用いて問題解決などの新しい行動を訓練する）を用いるものであり[ 29 ]、2つ目は嫌悪療法などのレスポンデント条件付け手順を用いるものである。行動主義プログラムの多くは隠れた感作[ 30 ]や臭気嫌悪を用いるが、これらは両方とも嫌悪療法の一種であり、倫理的な課題を抱えている。このようなプログラムは再犯を15～18％低下させるのに効果的である。 [ 28 ]嫌悪療法の使用は依然として議論の余地があり、行動分析の専門的実践に関連する倫理的問題である。2007年、テキサス州監査官は、テキサス州性犯罪者治療プログラム（SOTP）を修了した性犯罪者は新たな犯罪を犯す可能性が61％低いという報告書を発表した。[ 31 ]

一部の国や米国の州では、男性性犯罪者の治療に化学的去勢が用いられています。物理的去勢とは異なり、薬物投与を中止することで効果は回復します。重度または極度の性的倒錯を伴う男性性犯罪者の場合、物理的去勢は効果的であるようです。ドイツの研究者A.ランゲルデケが1963年に1036人の性犯罪者を対象に行った大規模な調査によると、物理的去勢後の20年間の再犯率は2.3%未満（未治療の対照群では80%）でした。[ 32 ]これは、性犯罪者の全体的な再犯率と比較して、予想よりもはるかに低い数値でした。

道徳パニックとの関連

アメリカでは、性犯罪者は、性、見知らぬ人への恐怖、そして国民的パラノイアに関する道徳的パニックの新たな具現化として、新たな悪魔やブギーマンとして取り上げられていると主張されている。性犯罪で有罪判決を受けた者は「悪の概念に変換され、顔のない恐ろしい略奪的な悪魔の集団として擬人化される」。科学的証拠に反して、彼らは常に脅威であり、攻撃の機会をうかがっていると認識されている。[ 33 ]その結果、ハロウィーンで性犯罪者が誘拐や虐待を受けたという記録はこれまで一度もないにもかかわらず、メディアはハロウィーンで性犯罪者を取り上げている。[ 33 ]

学者、治療の専門家、[ 24 ] [ 34 ]および全米合理的性犯罪法協会[ 35 ]や登録に反対する女性たち[ 36 ]などの法改正団体は、現在の性犯罪者法は社会を守るための真の試みではなく、メディア主導の道徳的パニックと「大衆の感情」に基づいていると批判している。[ 33 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]これは、立法者が大衆のヒステリーに対処するために反射的な法律[ 41 ]を可決する動機となり、「ポピュリストの懲罰主義」の視点を反映している。[ 42 ]多くの議員は、「性犯罪者に厳しい」と見せることで票を集めることができると感じている。[ 43 ]批評家が指摘する矛盾点の一つは、アダム・ウォルシュの父でありアダム・ウォルシュ法の支持者であるジョン・ウォルシュが、20代前半でニューヨーク州の性的同意年齢が17歳であることを認識しながらも、16歳の少女と関係を持ったことを認めている点である。[ 44 ]つまり、もし彼が有罪判決を受けた場合、ジョン・ウォルシュ自身も性犯罪者として登録を義務付けられる可能性がある。アダム・ウォルシュ法の成立以来、ウォルシュ自身もこの法律を批判し、「性犯罪者を一括りにすることはできない」と述べている。[ 45 ]

批評家は、メディアの描写とは反対に、略奪的な犯罪者による誘拐は非常にまれであり[ 46 ]、児童性的虐待の93％は子供が知っている人物、つまり家族、家族の友人、または権威のある人物によって行われていると指摘している。[ 47 ]米国司法省によると、性犯罪者の再犯率は5.3％で[ 48 ] 、殺人を除くすべての犯罪の中で最も低い。[ 49 ]

批評家は、当初は最悪の犯罪者を対象としていたが、道徳的パニックの結果、法律は一連の改正を経て、多くは広く報道された略奪的犯罪の被害者にちなんで名付けられ、法律の範囲が軽犯罪者にまで拡大され、彼らを略奪的犯罪者と同様に扱うようになり、公共の性犯罪者登録簿に登録されるという不釣り合いな刑罰につながり、その結果、移動、雇用、住宅が制限されていると述べている。[ 36 ] [ 46 ]性犯罪者に関するメディアの物語が執拗に報道された結果、このパニックは維持され、立法者はすべての性犯罪について登録を義務付け、危険性の低い犯罪者については司法の裁量の余地をなくしている。[ 50 ] [ 38 ]

参照

参考文献

  1. ^アービー、ケイト（2015年5月4日）「フロリダのビーチで性行為をしたカップルが有罪判決」マイアミ・ヘラルド。2015年9月10日閲覧
  2. ^性犯罪者条例により家族が法的トラブルに巻き込まれる、MSNBC.com
  3. ^ 「裁判所は男性を性犯罪者リストに載せたままだが、「問題あり」と述べている」「 . Toledo News Now . 2015年3月28日. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^米国司法省プログラムオリジナルからアーカイブ2012-05-05.
  5. ^ a b「性犯罪者管理評価・計画イニシアチブ」司法プログラム局。2022年8月2日閲覧。
  6. ^レベンソンら 2007 .
  7. ^ Harris, A.; Hanson, R. Karl (2004年7月).性犯罪者の再犯(PDF) (報告書). 第9巻. オタワ: カナダ公衆安全・緊急事態準備局. 2024年10月29日閲覧。
  8. ^ Grotpeter, JK; Elliot, DS (2002).暴力的な性的犯罪(PDF) (報告書). コロラド大学. 2022年8月2日閲覧。
  9. ^ a b c「1994年に釈放された性犯罪者の再犯率」（PDF）。米国司法省司法プログラム局。 2015年8月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  10. ^米国司法省犯罪者統計：再犯率、 2008年7月16日アーカイブ、Wayback Machine、1990年代後半から2000年代初頭の統計情報、2007年5月4日取得
  11. ^ 「1994年に釈放された囚人の再犯率」（PDF）。米国司法省司法プログラム局。 2015年8月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  12. ^ 『性犯罪者の実態と再犯防止』(PDF) (日本語).法務省（日本）。 p. 39 . 2022-08-02に取得。
  13. ^ a b c d e f gメルトンら 2017 .
  14. ^ a bハンソン＆モートン・ブルゴン 2009。
  15. ^ a b cヘルムス 2018 .
  16. ^ハンソン 1998 .
  17. ^ a b cフェニックスら 2017 .
  18. ^ 「2017年 個人情報保護およびセキュリティサービス - トップ10レビュー - 1ページ目」 。 2007年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月12日閲覧。
  19. ^ 「性犯罪者は何をしてはいけないのか？【解説】」DoNotPay . 2023年9月10日閲覧。
  20. ^ルービン、シラ（2016年4月8日）「児童虐待者がイスラエルに避難所を見つける」デイリー​​ビースト– www.thedailybeast.comより。
  21. ^イアン・ラヴェット（2013年10月1日）「規制対象団体が声を上げ、性犯罪対策は行き過ぎだと語る」ニューヨーク・タイムズ。 2014年11月14日閲覧。
  22. ^ 「簡単な答えはない（報告書）」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年9月11日。
  23. ^ルート、ブライアン (2013年5月1日). 「登録簿で育てられた人々（報告書）」. ヒューマン・ライツ・ウォッチ.
  24. ^ a b「成人性犯罪者の登録と地域への通知」性的虐待者治療協会、2010年4月5日。 2014年11月14日閲覧。
  25. ^ 「性犯罪者の居住制限」性的虐待者治療協会（Association for the Treatment of Sexual Abusers）2010年4月5日。 2014年11月14日閲覧。
  26. ^コロラド州議会法務サービス委員会。
  27. ^コロラド州捜査局、コロラド州刑事司法局、コロラド州性犯罪者管理委員会。
  28. ^ a bマーシャルら 1991 .
  29. ^根津、フィオーレ＆根津 2006。
  30. ^ Rea et al. 2003 .
  31. ^刑事司法局における特定の更生プログラムに関する監査報告書(PDF) (報告書)。テキサス州監査局。2007年3月。 2024年10月29日閲覧。
  32. ^ブラッドフォード 1999 .
  33. ^ a b cエクステイン、アンドリュー（2013年10月25日）「恐怖のブギーマン：ハロウィーンの性犯罪者パニック」ハフィントン・ポスト。 2014年11月26日閲覧。
  34. ^ Rogers, Laura (2007年7月30日). 「性犯罪者登録・通知法（SORNA）の解釈と実施に関するガイドライン案に対するコメント」(PDF) .性的虐待者治療協会. 2011年10月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  35. ^ 「私たちの歴史」。性犯罪者法改革協会。 2014年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月25日閲覧。
  36. ^ a bレビン、サム（2013年9月5日）「ミズーリ州の性犯罪者：「登録反対の女性たち」は、ラベルが不当に人生を破壊していると主張」リバーフロント・タイムズ。 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
  37. ^マグワイア＆シンガー 2011 .
  38. ^ a bフォックス 2013 .
  39. ^ランカスター、ロジャー（2013年2月20日）「パニックが性犯罪者に対する誤った政策につながる」ニューヨーク・タイムズ。
  40. ^ Spohn, Ryan (2013年7月31日).ネブラスカ州性犯罪者登録調査最終報告書(PDF) (報告書). ネブラスカ大学オマハ校. p. 51. 2014年11月21日閲覧。
  41. ^ライト 2014 .
  42. ^マカリデン 2006 .
  43. ^マンスネラス、ローラ（2005年5月29日）「政治について：性犯罪者をめぐる『道徳的パニック』を煽る」ニューヨーク・タイムズ。
  44. ^ウォルシュ＆ウォルシュ 2008、9ページ。
  45. ^ウェンディ・コッホ（2007年2月26日）「性犯罪者の居住地法、再検討される」 USA Today。
  46. ^ a bランカスター、ロジャー（2013年2月20日）「パニックは性犯罪者に対する誤った政策につながる」ニューヨーク・タイムズ。 2014年11月26日閲覧。
  47. ^米国司法省、「一般的な質問」の引用（参照を更新）、2015年9月10日閲覧。
  48. ^ランガン、パトリック、シュミット、マシュー・デュローズ（2003年11月）「1994年に刑務所から釈放された性犯罪者の再犯率」（PDF）米国司法省。 2014年11月26日閲覧。
  49. ^ランガン、パトリック、シュミット、マシュー・デュローズ（2003年11月）「1994年に釈放された囚人の再犯」（PDF）米国司法省。 2014年11月26日閲覧。
  50. ^ノウルズ 2019 .

引用文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sex_offender&oldid=1330196473」より取得