ホセイン・ムサビアン | |
|---|---|
 2003年のムサビアン | |
| イランの核問題に関する上級交渉官 | |
2003年から2005年まで在任 | |
| 社長 | モハメド・ハタミ |
| 首席交渉官 | ハサン・ロウハニ |
| 先行 | オフィス開設 |
| 後継者 | ジャバド・ヴァイディ |
| 駐ドイツイラン大使 | |
| 在任期間 ：1990～1997年 | |
| 社長 | モハマド・ハタミ ・アクバル・ハシェミ・ラフサンジャニ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1957年（67～68歳） |
| 政党 | 穏健発展党[1] |
| その他の政治的 所属 | イスラム共和党 （1979–1987） |
| 母校 | イラン科学技術大学、 サクラメントシティカレッジ 、サクラメント州立大学 、テヘラン大学 、ケント大学 |
サイード・ホセイン・ムーサヴィアン（ペルシア語：سید حسین موسویان 、1957年カシャーン生まれ）は、イランの政策立案者であり学者である。EUおよび国際原子力機関（IAEA）との交渉において、イランの核外交チームの一員として活躍した。アメリカ合衆国在住。プリンストン大学の客員研究員を務めた。
幼少期と教育
ムーサヴィアンは1957年、絨毯製造の主要拠点であるカシャーンで裕福な絨毯商の家庭に生まれました。彼の一族は、1960年代初頭に始まり、最終的にイスラム共和党（IRP）に吸収された宗教的革命運動であるモタレフェと密接な関係を持っていました。[2]ムーサヴィアンはイラン科学技術大学、米国のサクラメント・シティ・カレッジ、サクラメント州立大学で学びました。 [3]
1981年、カリフォルニア州サクラメント州立大学で工学の理学士号を取得。1998年にはテヘラン大学で国際関係学の修士号、 2002年 にはケント大学カンタベリー校で国際関係学の博士号を取得。[要出典]
イランでの初期のキャリア
ウィークリー・スタンダードのルーエル・マーク・ゲレヒトは、ムサヴィアンの父親がモタレフェで持っていたコネが、彼がイラン革命党（IRP）の主要人物とのつながりを築くのに役立ち、 IRP創設者モハメド・ホセイニ・ベヘシュティが創刊した革命の英語新聞、テヘラン・タイムズの編集長に任命されるきっかけになったのではないかと推測している。[2] 1980年から1990年にかけて編集長を務めた期間中、ムサヴィアンは2,000本以上の記事を執筆した。彼はまた、1980年代のイラン政府でいくつかの役職を歴任しており、その中にはイスラム宣伝機構副総裁（1981–1983年）や、後の大統領ハシェミ・ラフサンジャニと共に議会行政機構の議長（1983–1986年）を務めたほか、外務省西ヨーロッパ局長、その後局長（1986–1989年）を務めた。[3] 1980年代、ムサヴィアンは、後に2012年に出版した著書の中で「レバノンにおける欧米人人質の解放を確保するためのイランの人道的介入」と形容した活動において重要な役割を果たした。しかし、人質を取った犯人（ヒズボラ）は、テヘラン政府の指示に従って行動していた。[4]
駐ドイツ大使
ムサヴィアンは1990年から1997年まで駐ドイツイラン大使を務めた。[3] 1992年にベルリンのミコノス島レストランでイランの反体制派が4人殺害され、5年後、ドイツの裁判所は、イランの特別委員会が殺害を指示し、イランの最高指導者、大統領、外務大臣、情報大臣が全員同委員会の活動メンバーであったとの結論を下した。裁判所はイランの情報将校1人とレバノン人3人を有罪とし、イランの情報大臣の逮捕状を発行した。また、ドイツはイランの外交官4人を国外追放し、ムサヴィアンをイランに召還するよう求めた。ムサヴィアンはその後まもなくテヘランに戻った。[4] [5] [6]情報大臣の逮捕状発行後、ムサヴィアンはこれをイラン全国民への侮辱だと述べ、[7]イランの報道機関は海外にいるドイツ人に対して婉曲的な脅迫を行った。ムサヴィアン氏もこれに同調し、もし欧州諸国がアメリカやイスラエルと同じようにイランを扱い続けるなら、イランからも同じように扱われるだろうと述べた。[5]
1995年、ベルリナー・ツァイトゥング紙に掲載された文書は、イラン・イスラム共和国情報省の諜報員がボンにある大使館に駐在し、「ヨーロッパ全域で活動している」と報じた。 [8] [9]米国務省報道官ニコラス・バーンズ氏は、この判決は「イランによるテロ支援はイラン政府高官レベルで認められているという、我々の長年の見解を裏付けるものだ」と述べた。[9] EUは、ドイツと同様に、他の14加盟国に対し、テヘランから大使を召還するよう要請した。[9]これは、西側諸国の裁判所が、ヨーロッパに避難してきたイランの反体制派の殺害にイランの最高指導部が直接関与したと認定した初の事例となった。[9] イランの反体制派筋によると、1979年にイスラム教の神権政治が政権を握って以来、ヨーロッパ諸国で少なくとも20人がテヘランの指示で活動する暗殺部隊によって殺害されたという。[9]
ムサヴィアン大使の在任中にサルマン・ラシュディ事件が発生し、ムサヴィアンはドイツのラジオに出演し、イランはこの作家に対するファトワを解除しないと発表した。 [10]
同インタビューで、彼はドイツがラシュディのファトワに抗議することでイランとの貿易関係を危険にさらすのではないかとの疑念を表明した。この発言を受け、社会民主党の政治家フライムート・デューヴェは、ムーサヴィアンが事実上ファトワへの同意を公に表明したとして、同氏の追放を求めた。他党の政治家もデューヴェの呼びかけに同調した。さらに、ドイツ外務省はムーサヴィアンを会合に召喚した。[11]
ムサヴィアンの在任中、ヨーロッパで24人のイラン人が暗殺された。[12] 1997年、ドイツの裁判所は、外務省を含むイラン指導部が暗殺を首謀し、その計画の拠点はイラン大使館であったと結論付けた。裁判中、イラン・イスラム共和国出身の元スパイ、アボルガセム・メスバヒは、「ムサヴィアンはヨーロッパで発生した犯罪のほとんどに関与していた」と証言した。[13] [14] [15] [16] [17]
1997年のドイツのタズ・デイリー紙のインタビューで、ムサヴィアンはハマスとヒズボラへの支持を表明した。[15] [16] [18]
イランへの帰国
その後、ムサヴィアン氏は、モハンマド・ハタミ大統領の8年間の任期中、イラン最高国家安全保障会議（SNSC）外交委員会の委員長を務めた。一方、ムサヴィアン氏は1990年代後半も学業を続け、1998年にテヘラン大学で修士号を取得し、2002年には英国 ケント大学で国際関係学の博士号を取得した。
その後、アリ・ラリジャーニの外交政策顧問、最高国家安全保障会議長官（2005～2007年）、戦略研究センター副会長を務め、 2005年から2008年にかけては公益性判断評議会の戦略研究センター（CSR）でさまざまな役職に就いた。この間、Journal of Human Rights Studies、Journal of International Security and Terrorism、Rahbord (Strategy) Magazine、Journal of Disarmamentなど、多数のCSR出版物の編集長または編集委員を務めた。
イラン外交における役割
ムサヴィアン氏は、20年以上にわたりイラン外交に携わり、いくつかの重要な展開において重要な役割を果たした。1990年から1993年にかけてレバノンでヒズボラに拘束されていたドイツ人人質2名の解放、そして1998年から1999年にかけてレバノンで拘束されていたアメリカ人をはじめとする欧米人の人質解放に貢献したほか、ドイツの支援の下、イスラエルとレバノンのヒズボラの間で行われた史上最大規模の人道支援交流（1995～1996年）の仲介にも貢献した。ムーサヴィアンは2001年、アフガニスタンにおけるアルカイダとタリバンに対するイランと米国の協力でも役割を果たした。2003年から2005年にかけてはイランの核交渉団のスポークスマンを務め、同団は2003年に信頼醸成措置として、イランがウラン濃縮を暫定的に停止し、国際原子力機関（IAEA）による核施設査察を許可することに合意した。2004年には交渉団長として、イランが民生用の核技術を追求する主権的権利を主張し、米国がIAEAによってイランに圧力をかける試みで「孤立」させられたことに満足の意を表明した。[19]ムーサヴィアンのチームは、2005年にマフムード・アフマディネジャードが大統領に選出される直前、最高指導者アリー・ハメネイがイランがウラン濃縮活動を再開すると発表した際に交代した。[20]
スパイ容疑
ムサヴィアンは2007年にアフマディネジャド政権により逮捕され、短期間投獄されたが、司法によって無罪となる前に、英国大使館を含む欧州諸国に機密情報を提供したとして大統領からスパイ容疑で公然と告発された。[21]彼の逮捕は、アフマディネジャドと、その反対派であるアクバル・ハシェミ・ラフサンジャニ、モハンマド・ハタミ、ハサン・ロウハニの3人の間の派閥争いの一環だとの憶測があった。ムサヴィアンは3人の同盟者と考えられていた。[22] 1年後、イラン司法府の報道官は、3人の裁判官による捜査の結果、ムサヴィアンがスパイ容疑から無罪となったと発表した。しかし、3人目の判事は、アフマディネジャド大統領の外交政策と核政策に反対していると告白したため、執行猶予付き懲役2年と外交官としての公職への5年間の就業禁止を言い渡していた。
2010年8月22日、イラン情報省が2007年にアフマディネジャド大統領が公表した古い主張を繰り返す声明を発表し、非難が再燃した。[23]ムサヴィアン氏の弁護士は、この展開に疑問を呈し、イラン情報省の声明は3年前にイラン司法府が下した判決に反していると主張している。
プリンストン大学でのポストと論争
ムーサヴィアンは2009年からプリンストン大学ウッドロー・ウィルソン公共・国際問題大学院の客員研究員を務めている。[24]イラン核合意や包括的共同行動計画の推進を訴え、バラク・オバマ政権時代には何度もホワイトハウスを訪問している。[25]核兵器開発に反対するアリー・ハメニー師のファトワ（宗教的声明）を捏造したとされている。[26] [27]下院教育労働委員会は2023年11月16日、イラン政権の元駐ドイツ大使で物議を醸している学者ムーサヴィアン氏の役割をめぐり、プリンストン大学が調査対象となっていると発表した。 2025年4月、Fox News Digitalは、ケント大学の図書館目録にムーサヴィアンの2002年の博士論文に関する「記録」が見つからず、当該文書に関する情報公開請求が現在も内部審査中であると報じた。記事はまた、アメリカ、イギリス、ドイツの学術データベースを検索しても、当該博士論文のコピーは見つからなかったと指摘した。 [28]
現在のビュー
ムサヴィアン氏は、2009年のイラン大統領選挙後のイラン情勢について深い懸念を表明したものの、ジェイ・ソロモン氏が2010年にウォール・ストリート・ジャーナル紙に寄稿した記事によると、「地域的な緊張緩和のため、米国がテヘランと交渉を続けるよう強く求め続けた」という。ムサヴィアン氏は、将来のイラン政権は核燃料計画を継続するだろうと考えており、核兵器計画への備えとして、米国はテヘランとの関係改善をすべきだと主張している。また、国連によるイランへの制裁には反対し、「（テヘランの）立場を過激化させるだけだ」と述べている。米国は制裁を課すのではなく、「イラクとアフガニスタンの安定化という共通の利益に基づき、イランと包括的な対話を形成」し、「この戦略的な水路におけるエネルギーの自由な流通を確保する上で極めて重要となる可能性のある、ペルシャ湾の包括的な安全保障計画をテヘランと共に策定すべきだ」と述べている。[4]
ムサヴィアン氏は、イランの核開発計画に「軍事的側面がある可能性」を示唆した国際原子力機関（IAEA）の2011年11月の報告書の結論を「政治的動機によるもの」として否定した。[29]
2012年12月、ナショナル・インタレスト誌に寄稿したムサヴィアン氏は、西側諸国が「テヘランの核政策を変え、濃縮活動を停止させる最善の希望は、包括的な国際制裁と軍事攻撃の確かな脅威にある」と想定していることに疑問を呈した。ムサヴィアン氏は、「そのような懲罰的な圧力は…イラン指導部の考え方を変えることはなく、軍事的選択肢は誰にとっても壊滅的なものになるだろう」と主張した。さらに、イランは核兵器を取得することに全く関心がないと強調した。彼はその理由として10の理由を挙げ、その中には、核兵器の開発はイスラム教において「禁じられている、あるいはハラーム」とみなされること、地域的な核軍拡競争を引き起こすこと、そしてイランの近代国家化という目標に反することなどが含まれている。[30]
2012年12月の別の記事で、ムーサヴィアンは「米国の戦略家たちは…イランにおける宗教と聖職者の役割を理解すべきだ」と主張した。世界で「最も強力なイデオロギー的・政治的政党は…イランのシーア派聖職者組織だ」と指摘し、「西側諸国の政策立案者や一部の『イラン専門家』は…聖職者制度が…イランで最も尊敬されている約20人の大アヤトッラーによる白熱した議論と討論に基づく集団的意思決定プロセスであることを未だに理解していない」と不満を述べた。彼はワシントンが「イスラム教がイランの力の主要な源泉であり、宗教組織がイランと地域の将来の発展において重要な役割を果たすことを認識する必要がある…イランの政権交代ではなく、米国は地域政策を3つの主要分野、すなわちパレスチナ問題への対応、穏健派イスラム主義者との連携、そして地域安全保障協定の推進に焦点を絞るべきだ」と強調した。[31]
2013年1月のニューヨーク・タイムズ紙の「イランとどう交渉するか」という見出しの論説記事で、ムーサヴィアンとモハメド・アリ・シャバーニは、西側諸国の指導者たちが「マスラハット」（便宜性、自己利益）と「労働」（面子、つまり面子を保つこと）という2つの重要な概念を理解しなければ、イランと西側諸国間の「核の対立の解決」はないと主張した。彼らは、「ペルシャ文化は数千年にわたり、名誉と尊敬を重んじる慣習によって特徴づけられてきた。…近代イランの歴史において、マスラハトがアベルに勝った例はほとんどない。西側諸国はこれらの概念をほとんど理解していない。これは特にブッシュ大統領時代に顕著だった。ブッシュ大統領は、イランがアメリカのアフガニスタン侵攻を黙認したことに対し、イランを『悪の枢軸』の一員と位置づけることで報いたのだ」と記している。ムーサヴィアン氏とシャバーニ氏は、「核拡散防止条約に基づくイランの正当なウラン濃縮権が認められ、制裁解除の合意が成立すれば、イランは核計画の透明性に関する新たな措置を受け入れ、原子力発電所の燃料として必要な量を超えるウラン濃縮能力を追求しないことに同意するだろう」との考えを表明した。[32]
ムサヴィアン氏は、濃縮ウランとプルトニウムの生産と使用の終結を目指す組織である核分裂性物質に関する国際パネルのメンバーである。 [33]
_(8444929366).jpg/1280px-Dr_Seyed_Hossein_Mousavian,_Senior_Nuclear_Negotiator_for_Iran_(2003%E2%80%9305)_(8444929366).jpg){kind=spacer}
イラン核危機：回想録
ソラブ・アフマリは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙でムサヴィアンの2012年の著書『イラン核危機：回顧録』を評し、同書は「回顧録と謳われているものの、むしろ外交文書であり、ぎこちない官僚的な文章と箇条書きで区切られた主要部分で構成されている」と述べた。アフマリは、「編集者が、イランが核活動の詳細をIAEAに完全に開示したという主張において、著者が公文書と異なる点を認めざるを得ないと感じた末注」に注目した。[4]
参考文献
 | このリストは不完全です。不足している項目を追加してご協力ください。 ( 2022 年 5 月) |
- イマーム・ホメイニ：その生涯とリーダーシップ、1990年、サフラン出版、ロンドン、英国
- ドイツのイスラム思想家、1995年、イラン外務省政治国際問題研究所（IPIS）
- イラン・西側諸国関係の課題；イラン・ドイツ関係の分析、2006年、戦略研究センター
- イラン・ヨーロッパ関係：課題と機会、2008年、ラウトレッジ出版社、ロンドン、英国
- 追加議定書とイスラム共和国の戦略、2008年、戦略研究センター
- 人権：動向と視点、2008年、戦略研究センター
- イラン核危機：回想録、2012年、カーネギー国際平和財団
- イランと米国、失敗した過去と平和への道に関する内部者の視点、シャヒル・シャヒドサレスとの共著、2014年、ブルームズベリー
ムサヴィアンの作品に関する批評的研究とレビュー
- イランとアメリカ合衆国
- シュリヴァスタヴァ、クラウディア（2016年春夏号）「内部者の視点」書評『国際問題ジャーナル』69 (2): 211-212 .
参考文献
- ^ Seyed Hossein Mousavian (2013年7月5日)、「イラン穏健派の台頭」、Al-Monitor、2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、2016年12月7日閲覧。
- ^ ab Gerecht, Reuel. 「プリンストンのイラン人影響力エージェント」.ウィークリー・スタンダード. 2015年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「Seyed Hossein Mousavian」. カーネギー評議会. 2013年6月24日閲覧。
- ^ abcd Ahmari, Sohrab. 「Chronic Antagonist」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2013年6月24日閲覧。
- ^ ab 「ミコノス島での殺人：政治暗殺の解剖」イラン人権文書センター。 2013年6月24日閲覧。
- ^ アラン・コーウェル (1997年4月11日). 「ベルリン裁判所、イラン最高指導者らが殺害を命じたと判断」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年5月17日閲覧。
- ^ イランドースト、アラシュ「テヘランからプリンストンへ」イラン民主化運動。2013年6月24日閲覧。
- ^ “Berliner Gericht ließ Mykonos-Geheimbericht verlesen: Dossier bestätigt Verwicklung Irans”.ベルリン・ツァイトゥング(ドイツ語)。 1995 年 3 月 23 日。2024 年 5 月 17 日に取得。
- ^ abcde 「ドイツの裁判所：テヘランが亡命者の殺害を命じる」ワシントン・ポスト、2024年2月23日。ISSN 0190-8286 。 2024年5月17 日閲覧。
- ^ 「ラシュディ氏の判決はイラン・ドイツ貿易には影響しないと特使が述べる」アラブ・タイムズ。 2013年6月24日閲覧。
- ^ 「ドイツ、イラン特使の追放を要求」Press Association . 2013年6月24日閲覧。
- ^ 「ムサヴィアンの監視下で少なくとも24人が殺害された」Google Docs . 2024年5月17日閲覧。
- ^ ヴィンセント、イザベル (2024年3月13日). 「プリンストン大学、ヒズボラによる殺害を含むイランのテロ活動への関与を疑われ、研究者の解雇要求に直面」ニューヨーク・ポスト. 2024年5月12日閲覧。
- ^ 「セイエド・ホセイン・ムーサヴィアンの奇妙な事件」アパダナ・テレグラフ2024年5月12日 . 2024年5月12日閲覧。
- ^ ab 「イラン人、テロとの関わりを理由にプリンストン大学教授を解任へ」イラン・インターナショナル。 2024年5月12日閲覧。
- ^ ab 「プリンストン大学の学者で元イラン核交渉担当者のホセイン・ムーサヴィアン氏がドイツの新聞でハマスとヒズボラへの支持を表明」MEMRI . 2024年5月12日閲覧。
- ^ 「ベルリン「ミコノス」裁判における証人証言：テヘラン大使が容疑：元秘密外交官ムサヴィアンが犯罪に関与」Factiva-20240325-2158.pdf. Google Docs . 2024年5月17日閲覧。
- ^ ドレーガー、T.;ラルフ、D. (1997-12-16)。 ""Der kritische Dialog ist tot""。Die Tageszeitung: taz (ドイツ語)。 p. 7. ISSN 0931-9085 。2024 年 5 月 12 日に取得。
- ^ Haeri, Safa. 「イラン、IAEAに対し国際司法裁判所への報告を警告」イラン・プレス・サービス. 2013年6月24日閲覧。
- ^ ソロモン、ジェイ. 「在米イラン外交官がテヘランに窓を開く」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2013年6月24日閲覧。
- ^ 「イラン当局者、スパイ容疑で起訴」BBCニュース。 2013年6月24日閲覧。
- ^ エスファンディアリ、ゴルナズ「イラン省、元核交渉担当者はスパイだったと主張」2013年6月24日閲覧。
- ^ “وزارت اطلاعات: موسویان جاسوس بود”.ファラウ。 2013 年 7 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年6 月 24 日に取得。
- ^ 「Seyed Hossein Mousavian」. プリンストン. 2013年6月24日閲覧。
- ^ 「イラン政府高官、親テヘランのロビイスト、オバマ政権に33回接待」 『ミドル・イースト・モニター』 2017年1月26日。 2024年5月17日閲覧。
- ^ 「イランの影響力拡大キャンペーンはアメリカの支持なしでは機能しない」www.israelnationalnews.com . 2024年5月17日閲覧。
- ^ ムサヴィアン、セイド・ホセイン (2024年5月22日). 「ファトワを受け入れよ」.フォーリン・ポリシー. 2024年5月17日閲覧。
- ^ Weinthal, Benjamin (2025年4月28日). 「クルーズ氏、学生へのリスクを理由に親イランの忠誠を誓う教授に対しプリンストン大学に行動を起こすよう求める」Fox News Digital . Fox News . 2025年5月3日閲覧。
- ^ アリ・カーン、アニー。「インタビュー：ホセイン・ムサビアン大使、イラン、ワシントン、そして中東について」アジア協会。 2013年6月24日閲覧。
- ^ ムサヴィアン・セイド「論評：イランが核兵器を望まない10の理由」ナショナル・インタレスト。 2013年6月24日閲覧。
- ^ ムーサヴィアン、フセイン「米イラン間のパラダイムシフトの機会」（PDF）ワシントン・クォータリー。2013年6月24日閲覧。
- ^ ムサヴィアン・セイド「イランと対話する方法」ニューヨーク・タイムズ。 2013年6月24日閲覧。
- ^ 「メンバー」。核分裂性物質に関する国際パネル。2016年8月3日。 2019年4月1日閲覧。
外部リンク
- プリンストン大学のサイト
- 公式個人ウェブサイト
_(8444929366).jpg){kind=link}
