シャハワール・マティン・シラジ

シャハワール・マティン・シラジは、 2006年にマンハッタンのニューヨーク市地下鉄駅への爆破計画に関するテロ共謀罪で有罪判決を受けたパキスタン系アメリカ人です。シラジはブルックリンのベイリッジにあるイスラム書店で働いていました。2004年には数ヶ月にわたり、 FBIの情報提供者オサマ・エルダウッディによって、34丁目・ヘラルド・スクエア駅への爆弾設置計画に関する録音が行われました。[ 1 ] [ 2 ]ニューヨーク市警察によると、シラジは「重度の知的障害のために極めて感受性が強かった」ため、実際に攻撃を実行することに同意したことはありませんでした。彼は2007年1月に懲役30年の判決を受けました。[ 3 ]

2021年4月、ニューヨーク・タイムズ紙は、シラジ氏がFBIが仕組んだおとり捜査の被害者だったと主張する広範な調査報道記事を掲載した。 [ 4 ]

バイオグラフィー

パキスタンからの移民で特に信仰心が強かったわけではないシラジは、ベイリッジにある叔父のイスラム書店で働いており、叔父は彼にベイリッジのイスラム協会の礼拝に出席するよう勧めた。[ 5 ] [ 6 ] 彼はイスラム教にさらに興味を持つようになり、またアメリカ兵によるイスラム教徒の少女への虐待の噂やアブグレイブ刑務所でのアメリカ軍によるイスラム教徒への虐待の記録に憤慨した。[ 5 ] 彼の家族はビザの期限を過ぎており、米国に留まるために政治亡命を試みていた。[ 5 ]

調査

シラジは2004年に逮捕された。[ 7 ]ニューヨーク市警察（NYPD）の記録によると、シラジは「重度の知的障害のため、非常に感受性が強かった」という。ニューヨーク市地下鉄駅襲撃事件への参加を情報提供者から求められた際、シラジはまず母親の許可を得る必要があると答えた。NYPDは、シラジが実際に襲撃に参加することに同意したことは一度もなかったことを認めた。また、シラジは爆発物を持っておらず、爆発物に関する知識も持っていなかった。[ 8 ]

米国対シャハワル・マティン・シラジ

この裁判は地元メディアから大きな注目を集めた。4週間にわたる裁判はブルックリンの連邦裁判所で行われた。

防衛

弁護側は、シラージ被告が警察の密告者による憎悪煽動によって「罠にかけられ」、犯罪を企てたと主張した。[ 6 ]弁護側は、シラージ被告がアメリカへの憎悪を利用して、通常であれば決して犯すようなことのないアメリカ市民に対する犯罪を犯すよう仕向けられたと主張した。裁判後の匿名のインタビューで、多くの陪審員は、シラージ被告の有罪判決を躊躇した理由として、「罠にかけられた」という抗弁が最も説得力があったと述べた。[ 9 ]

彼らは、検察側の主任証人であるオサマ・エルダウッディが情報提供者として総額10万ドルの報酬を受け取っており、そのうち2万5千ドルはシラジと会話した年に受け取ったものだとして、その信頼性を攻撃した。[ 10 ]彼らは、情報提供者の給料こそが彼がこの問題に関心を持ち続け、シラジをこのような窮地に追い込んだのだと主張した。エルダウッディは、金銭目的でシラジを密告したのではなく、自分の信仰はテロリズムに堕落すべきものではないと信じる良きイスラム教徒として密告したと述べた。彼が再びニューヨーク市警に勤務する可能性は低い。それは、単に裁判や過去の盗聴によって身元が特定される可能性があるからだ。[ 11 ]

テープの信憑性が問われ、エルダウッディの情報収集活動に協力していたニューヨーク市警察による検閲と精査の対象となった可能性があると主張された。テープは、被告の自白を促す内容が含まれていないか精査され、弁護側にとって決定的な証拠となり得るエルダウッディによる励ましや「おとり捜査」の発言を除外するために、削除あるいはエルダウッディ自身による編集が行われた可能性があると主張された。

起訴

検察官のトッド・ハリソンとマーシャル・L・ミラーは、被告とエルダウッディの会話をデジタル録音したものを用いた。これは情報提供者が秘密裏に録音し、警察に証拠として提出したものだった。録音の中で、シラジはヘラルド・スクエアでアメリカ人民間人を殺害する計画に興奮と誇りを表明していた。弁護側は冤罪だと主張していたものの、この計画はシラジにとって極めて有罪を示す証拠となった。検察側は主要証人としてエルダウッディを召喚した。エルダウッディは、ニューヨーク市警察が市内のイスラム教集会への潜入と盗聴に利用していた非常勤の警察情報提供者であり、核工学者でもあった。

彼らは、シラージ氏が数々の反米・反ユダヤ的発言をし、その信頼性を強く攻撃した。その中には、爆破計画に加担させられるずっと前から発言していたものもあった。これらの発言は、アメリカ人の大多数が非難すべきものと考えるべきものであり、武器を所持していないにもかかわらず、被告人をテロ政権の同盟者として疎外し、テロリストとして特徴づける役割を果たした。

彼らは、シラージュが十分な武器を与えられれば犯行に及んだであろうことを非常に説得力を持って示した。アルカイダやハマスといったテロ組織への共感は、彼に極めて危険なロールモデルを与えており、適切な圧力がかかればいつでも暴力に訴え、テロ行為に及ぶ可能性があった。エルダウッディがシラージュに、自分が自国のテロ組織の一員であり、地下鉄爆弾の製造に必要な資材を調達できると告げると、シラージュはその考えに飛びついたと彼らは主張している。彼らは、シラージュが騙されて犯行に及んだという主張を否定し、彼は真の意図を認めるのではなく「愚か者を装っていた」と述べた。米国に関する彼の激しい発言と反米感情は、彼をせいぜい危険な人物にしていた。エルダウッディは、「被告人は、もし誰かが自分の家族を強姦または殺人した場合、自分も同じことをする、つまり自爆テロを起こすと言った」と証言した。[ 12 ]

評決

陪審は彼に対して提起された4つの容疑すべてについて有罪評決を下し、爆弾計画と共謀の4つの容疑が認められた。

弁護側の主任弁護士、マーティン・ストーラー氏は、ニューヨーク市警が用いているこうした戦術が、この事件がニューヨーク市民の市民権に及ぼす影響に失望し、強く批判した。この事件は、警察が不当に標的とされた人々、特にアラブ系アメリカ人を扇動し、盗聴する権限を与える「警察国家」の判例となった。ストーラー氏は、この有罪判決が対テロ戦争の成功であるとか、シラジ氏の有罪判決によってニューヨークがより安全になったといった主張を否定した。

信念

2007年1月8日、ニューヨークの裁判所はシラジに懲役30年の判決を下した。[ 13 ]シラジは以前は非常に厳しいコミュニケーション管理ユニットに収容されていたが、現在はFCIアッシュランドに収監されており、2030年4月17日に釈放される予定である。[ 14 ] [ 15 ]

参考文献

Wikinewsには関連ニュースがあります:
  1. ^ケリー氏、ニューヨーク・デイリー・ニュース社内でテロを恐れる
  2. ^
  3. ^ 「地下鉄爆弾計画で男に懲役30年」ニューヨーク・タイムズ、2007年1月9日。 2011年2月24日閲覧。
  4. ^ヘラルドスクエア爆破犯ではなかった人物ニューヨークタイムズ、2021年4月15日。
  5. ^ a b cシュルマン、ロビン（2007年5月29日）「インフォーマー：舞台裏か、それとも舞台設定か？」ワシントン・ポスト。2020年2月5日閲覧。
  6. ^ a bウィリアム・ラッシュバウム（2006年5月28日）「イスラム教徒の間での市の戦術に新たな窓が開く：有罪判決の獲得と懸念の高まり」ニューヨーク・タイムズ。
  7. ^爆弾犯の家族が拘束されるニューヨーク・サン
  8. ^ Vitale, Alex S. (2017). The End of Policing . Verso Books . p. 212. ISBN 9781784782894。
  9. ^リー、ジェニファー。「陪審員、おとり捜査の証拠不足と主張」ニューヨーク・タイムズ、2006年5月25日、pB7
  10. ^地下鉄駅爆破計画で有罪判決ニューヨーク・タイムズ
  11. ^イスラムのスパイであるCAGEは、おそらく一度限りの処刑だろう。2007年10月26日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  12. ^ 2004年のラントバーグ爆破計画事件で覆面捜査官が証言
  13. ^地下鉄爆弾テロ実行犯の有罪判決を受けた者の家族が釈放されるNY1ニュース
  14. ^データとグラフィック：通信管理ユニットの人口、マーゴット・ウィリアムズとアリソン・ハート、 NPR、3-3-11、2011年3月4日にnpr.orgから取得
  15. ^ 「受刑者番号63283-053」連邦刑務局BOP 。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shahawar_Matin_Siraj&oldid=1246422141」より取得