シェイプス(アルバム)

形状
スタジオアルバム
リリース1997年9月23日
ジャンルインディーロックエクスペリメンタルロック
長さ50:08
ラベルタッチアンドゴー
プロデューサーボブ・ウェストン
ポルボ年表
爆発の絵(1996) シェイプス(1997) イン・プリズム(2009)

『シェイプス』ポルヴォの4枚目のスタジオアルバムであり、リリース直後に解散す​​る前の最後のアルバムとなった。ボブ・ウェストンによってレコーディングされ、1997年にタッチ・アンド・ゴー・レコードからリリースされた。

受付

専門家の評価
レビュースコア
ソース評価
オールミュージック星星星星[ 1 ]
素晴らしいオルタナティブ&インディーディスコグラフィー5/10 [ 2 ]
NME4/10 [ 3 ]
ピッチフォーク6.2/10 [ 4 ]

オールミュージックのトム・シュルテは、このアルバムを「ロックンロールを自由に解釈した魅力的なレコード」と評し、「ブルー・チアー風のファズ・アウトなブラストと、準サイケデリックなトゥワンギングとドローン」の組み合わせに注目した。彼はレビューの最後に、このバンドが「90年代を代表する優れたバンドの一つとして見られることは間違いない」と「予測」し、締めくくっている。[ 1 ] AVクラブはアルバムを「高音域ではストレートなオーガニックロック、低音域では構造化された幾何学的なサウンドを持つ3D立体地図」に例え、「これらの要素を曲がりくねって巡る旅は、一般的な『ポストロック』アルバムよりも注目に値する」と評した。レビューの最後には、「構造と混沌の間の難しいハーモニーを成し遂げることで、ポルヴォの天才性が際立っている」と記されている。[ 5 ] Opusのピアソン・グリアはバンドの評価が賛否両論だと述べ、「奇妙な拍子、奇妙なギターとベースの音、シンセのくねくねとした音、ソロ、そしてプログレッシブロック直系の難解な要素がアルバムに山ほどある」と記している。しかし、彼はバンドが「伝統的に笑うことが許されない実験的なことを[...]本物のユーモアのセンスを持ってやっている」とも指摘している。[ 6 ] Tape Opのアダム・セルツァーのレビューは前述のレ​​ビューと同意見で、このアルバムは「ほとんどのPolvoファンには受け入れられないかもしれない」と書いている。彼は、アルバムには時折「退屈」な部分もあるものの、いくつかの瞬間は「このバンドの真の創造性を実感させてくれる」と書き、ボブ・ウェストンの「並外れた」レコーディングを称賛し、過去の作品と比較して「多くのオーバーダブにより、よりスタジオ録音のようなサウンドになっている」と指摘している。彼はまた、アルバムが「伝統的なインド音楽やアラブ音楽、そしてアシッドロックから影響を受けている」点も強調している。[ 7 ]

遺産

批評家やPolvoのファンは、あのレコードにかなり強い反応を示しました。批判の中にはもっともなものもあると思います。当時、僕らが作ることができたのはあれだけでした。X、Y、Zをやろうとはしません。曲を書いて、それを演奏するんです。以前ほど一緒に時間を過ごせなかったのは、確かに要因がありました。その頃にはドラマーが変わっていました。僕はそれについては問題視していませんでしたが、それがアルバムに影響しているのかもしれません。解散は覚悟していたので、どこかメランコリックな雰囲気が漂っているんです。

デイブ・ブライロウスキー[ 8 ]

以前のアルバムとは異なり、『Shapes』に対する現代の評価は賛否両論だ。ダステッドはこれを「(バンドの)カタログにおける弱点」と評している。「この停滞した作品に込められたクラシックロックの力強さは」、レビューによれば、「鼓膜を揺さぶるプログレッシブギターサウンドに飽き飽きし、文化観光に夢中になりながらも、スパイスマーケットをぶらぶら歩き回ることに執着する、マリファナ中毒のジョック的神秘主義に根ざしたバンドのメッセージを物語っていた」。同レビューはアルバムを「ジョークのレコード」と呼び、「彼らが知っているあらゆるAORロックの動きを、本物というよりは、その手の音楽をからかっているように聞こえる数曲に詰め込んだ」と評した。[ 9 ]ザ・ライン・オブ・ベスト・フィットはアルバムを「期待外れで、角張ったリフがプログレッシブな冒険へと迷い込んでいる」と評した。[ 10 ]ピッチフォーク誌はこれを「歪んだクラシックロックのリフと断片的なフォークインタールードのごちゃ混ぜで、後から考えるとアーサーが推奨するニュースクールサイケデリックの流行を先取りしていたが、当時は未知の世界への方向性のない漂流のように感じられた」と評した。[ 11 ]

しかし、アンダー・ザ・レーダー誌はこれを「初期のディスコグラフィーに見られる前衛的な不協和音からは程遠い、気が狂いそうなほど野心的なレコード」と評した。 [ 12 ]デリュージョンズ・オブ・アデクアシー誌はこれを「厳格で厳格に聴こえ、彼らの作品を常に彩ってきた東洋的要素をより深く取り入れ、誰も予想できなかったほどクラシック・ロックのジャム演奏を披露した幻のアルバム」と評し、「またしても素晴らしいポルヴォのアルバム」と評したが、「バンドがポルヴォであることへの関心を失い、それぞれのミューズを追いかけることに興味を持つようになったのがわかる」と評した。 [ 13 ]サウンドブラブ誌はアルバムを非常に好意的に振り返り、「あまりにもオープンエンドで、形がない」(タイトルに言及)と評した。 [ 14 ]

トラックリスト

  1. 「敵昆虫」 - 6:14
  2. 「戦う凧」 - 1:31
  3. 「ロック・ポスト・ロック」 - 4:11
  4. 「黄金の梯子」 - 3:04
  5. 「ダウンタウン・デディケーション」 - 3:39
  6. 「美しさ」 - 1:46
  7. 「20の白いテント」 - 5:14
  8. 「すべてが炎に包まれる!」 - 3:28
  9. 「DD(SR)」 - 4:54
  10. 「エル・ロシオ」 - 12:41
  11. 「ランタン」 - 3:23

人事

参考文献

  1. ^ a b https://www.allmusic.com/album/r315669
  2. ^ Strong, MC (Martin Charles) (1999年4月7日). The great alternative & indie discography . Edinburgh : Canongate. ISBN 9780862419134– インターネットアーカイブ経由。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  3. ^ “NME.COM - POLVO - Shapes - 1997年4月10日” . NME . 2000年10月14日.オリジナルよりアーカイブ。2000年10月14日.
  4. ^ 「Polvo: Shapes: Pitchfork Review」 2000年10月16日。 2000年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ “ポルボ: 形” . 2002 年 3 月 29 日。
  6. ^モアヘッド、ジェイソン(2000年12月22日)Polvo の「Shapes(レビュー)」Opus
  7. ^ 「シェイプ」 . tapeop.com .
  8. ^ 「The Agit Reader • 特集: Polvo」
  9. ^ “ダステッド・レビュー: ポルボ - シベリア” . www.dustedmagazine.com
  10. ^ 「ポルヴォ – シベリア」最適な直線
  11. ^ “ポルボ: プリシムで” .ピッチフォーク
  12. ^エバーハート、ジョン. 「イン・プリズム」 . www.undertheradarmag.com .
  13. ^ 「Polvo – In Prism : DOA」www.adequacy.net . 2009年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ Coyne, Bob. 「Polvo - Shapes - Albums - Reviews」Soundblab . 2018年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。