シャロン・ジョンソン・コールマン
シャロン・ジョンソン・コールマン
2019年のコールマン
イリノイ州北部地区連邦地方裁判所判事
現職
2010年7月13日就任
任命者バラク・オバマ
前任者マーク・フィリップ
個人情報
誕生シャロン・リン・ジョンソン[ 1 ] 1960年7月19日（1960年7月19日）
シカゴ、イリノイ州、米国
学歴ノーザンイリノイ大学（BA）セントルイス・ワシントン大学（ JD）

シャロン・リン・ジョンソン・コールマン（1960年7月19日生まれ）は、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所の判事である。以前はイリノイ州控訴裁判所第1地区第3部判事を務めていた。

幼少期と教育

コールマンはシカゴ生まれで、1981年にノーザンイリノイ大学で歴史学の学士号を取得しました。その後、1984年にワシントン大学ロースクールで法務博士号を取得しました。[ 2 ] [ 3 ]

経歴

ロースクール卒業後、コールマンは1984年から1989年までクック郡州検事局で州検事補を務めました。 1989年から1993年までは、イリノイ州北部地区の合衆国連邦検事補を務めました。1993年から1996年までは、クック郡州検事局の公益局の副州検事および局長を務めました。1996年から2008年までは、 クック郡巡回裁判所の判事を務め、児童保護部門と法律部門で勤務しました。2008年から2010年までは、シカゴのイリノイ州控訴裁判所で判事を務めました。 [ 2 ] [ 3 ]

連邦司法サービス

2010年2月24日、バラク・オバマ大統領は、2008年に辞任して米国司法副長官に就任したマーク・フィリップ氏の空席となったイリノイ州北部地区連邦地方裁判所の席を埋めるためにコールマン氏を指名した。[ 4 ]彼女はディック・ダービン上院議員からのこの席への数人の推薦者の1人であった。[ 2 ] 2010年7月12日、米国上院は86対0の投票でコールマン氏を承認した。[ 5 ]彼女は2010年7月13日に任命を受けた。[ 3 ]

注目すべき訴訟

コールマン氏は数々の注目を集めた訴訟を担当してきました。その中には、イリノイ州で同性婚が2014年6月に発効するのを前に、同性カップルが2014年2月に結婚することを可能にしました。[ 6 ]

2011年に電子取引ソフトウェア特許をめぐる特許侵害訴訟において、コールマン判事は、シカゴに拠点を置くトレーディング・テクノロジーズ・インターナショナル社に対し、ローゼンタール・コリンズ社とトレーディング・テクノロジーズ社が互いに反訴し、約6年間にわたる訴訟を経て、欠席判決を下しました。また、コールマン判事は、ローゼンタール・コリンズ社の証人が、事件に関連する証拠が含まれているとされるコンピュータディスクを消去し、裁判所に虚偽の申告をしたことが判明したことを受け、ローゼンタール・コリンズ社に対し制裁を命じました。[ 7 ]

2015年、コールマン判事は、元州議会議員デリック・スミス氏に贈賄罪で懲役5ヶ月の判決を下した。スミス氏はさらに、1年間の保護観察と360時間の社会奉仕活動の実施を命じられた。[ 8 ]

2024年3月、コールマン判事は、米国に不法または違法に滞在している外国人、または非移民ビザで米国に入国を許可された外国人（後者のクラスには18 USC 922 ( y) ( 2)に記載されている例外がある）が銃器を所持することを禁じる連邦法18 USC 922(g)(5) [ 9 ] は表面的には合憲であるが、米国対カルバハル・フローレスの被告に適用された場合は違憲であるとの判決を下した。[ 10 ]コールマン判事は以前にも2回にわたり被告の棄却申し立てを却下したが、米国最高裁判所がニューヨーク州ライフル＆ピストル協会対ブルーエンの銃規制に関する新たな基準をアトキンソン対ガーランドの第7巡回控訴裁判所で明確化したのを受けて、以前の却下を再考した。[ 11 ]この判決は、合衆国対メサ・ロドリゲス事件にも基づいており、この事件では第7巡回区控訴裁判所は、憲法修正第2条が一定の状況下では不法移民である外国人にも適用されると判断した。[ 12 ]コールマン判事の判決は、外国人による銃器所持に関する法令を無効としたわけではなく、カルバハル・フローレス事件の被告に適用された条項の一つを無効とした。[ 13 ] しかし、この判決は「不法移民は銃器を携帯できる」と判示したと報じられている。 [ 14 ]コールマン判事のカルバハル・フローレス事件の判決前に判決が下された合衆国対シング・レデスマン事件では、テキサス州の連邦判事がブルーン判決を適用し、同じ外国人による銃器所持に関する法令が表面上違憲であると判断した。[ 15 ] [ 16 ]

コールマン氏は以前、合衆国対グリフィン事件における最高裁判所のブルーエン・テストを批判し、「本裁判所は、建国当時存在した法律の分析に依拠して現代の銃規制の合憲性を判断するという最高裁判所の決定に落胆している。実際、自衛のために銃を所持するという極めて重要な憲法修正第2条の権利に関する現代の規制を解釈するために、最高裁判所は、グリフィン氏や本判事を含む個人を、せいぜい人間の5分の3、最悪の場合財産とみなしていた当時の国家の歴史と伝統に依拠することを要求している。以下に示すように、ブルーエン・テストは、政府に現代の銃規制の合憲性を正当化するために不都合な議論をさせる。残念ながら、本裁判所はブルーエン・テストが法律であることを認めざるを得ない」と述べた。 [ 17 ]

個人

コールマンと夫のウィーラー・コールマンはシカゴに住んでいます。[ 18 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「司法候補者への質問票」（PDF）。米国上院司法委員会。2010年3月10日
  2. ^ a b c「アーカイブコピー」（PDF） 。 2010年5月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年3月27日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  3. ^ a b c連邦司法センター発行の連邦判事経歴名簿に掲載されているシャロン・ジョンソン・コールマン。
  4. ^ 「大統領指名が上院に送付、2010年2月24日」whitehouse.gov 2010年2月24日。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月11日閲覧–国立公文書館経由。
  5. ^ 「指名について（イリノイ州出身のシャロン・ジョンソン・コールマン氏の合衆国判事への承認）」Senate.gov、2010年7月12日。 2017年2月27日閲覧。
  6. ^ 「同性婚に関する判決後、裁判所事務室で結婚の鐘が鳴り響く」シカゴ・トリビューン、2014年2月21日。
  7. ^ 「Rosenthal Collins Group、Trading Technologiesとの特許訴訟における不正行為で100万ドルの罰金」 2011年2月28日。
  8. ^ 「元イリノイ州下院議員デリック・スミス、贈賄罪で懲役5ヶ月の判決」 2015年4月23日。
  9. ^ 「18 US Code § 922 - 違法行為」 LII / Legal Information Institute . 2024年3月22日閲覧。
  10. ^ 「米国対カルバハル＝フローレス - 事件番号20-cr-00613 - 2024 WL 1013975」（PDF） CourtListener.com 2024年3月8日。
  11. ^ “United States v. Carbajal-Flores, 20-cr-00613 | Casetext Search + Citator” . casetext.com . 2024年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月22日閲覧。
  12. ^ 「米国対メサ・ロドリゲス事件、第14-3271号（第7巡回区控訴裁判所、2015年）」 Justia Law 。2024年3月22日閲覧。
  13. ^ブライアン・ドハティ（2024年3月20日）「別の判事、不法移民にも憲法修正第2条の権利があると判断」『Reason』誌。
  14. ^ Keane, Isabel (2024年3月20日). 「イリノイ州の裁判官、不法移民の銃所持を認める判決、ニューヨーク・ポスト」nypost.com .
  15. ^ 「米国対シン・レデズマ事件 EP-23-CR-823(1)-KC (WD Tex. 2023)」 2023年12月11日。
  16. ^ 「移民にとって、銃の権利に関する議論は銃器だけにとどまらない - Law360」www.law360.com . 2024年3月22日閲覧。
  17. ^ “United States v. Griffin, 21-cr-00693 | Casetext Search + Citator” . casetext.com . 2024年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月22日閲覧。
  18. ^ 「イリノイ州女性弁護士協会」 。 2010年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月14日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sharon_Johnson_Coleman&oldid=1326602758」より取得