シェリー・E・テイラー
アメリカの心理学者
シェリー・E・テイラー
生まれる1946年（78～79歳）
母校コネチカット大学( BA )
イェール大学( PhD )
職業
  • 教授
  • 著者
知られている認知的守銭奴、社会認知、社会神経科学、健康心理学
受賞歴APA心理学生涯貢献賞 （2010年）

シェリー・エリザベス・テイラー（1946年生まれ）はアメリカの心理学者。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の心理学の特別教授を務めている。イェール大学で博士号を取得し、以前はハーバード大学で教鞭をとっていた。[1]著書や学術雑誌への論文執筆も多数。テイラーは、自身の専門分野である社会心理学に関連する2つの分野、すなわち社会認知と健康心理学において長年にわたり第一人者として活躍してきた。著書には『The Tending Instinct』[2]や『Social Cognition』[3]があり、後者はスーザン・フィスクとシェリー・テイラー共著である。

テイラーの専門的栄誉には、アメリカ心理学会（APA; 1996年）の卓越した科学貢献賞、 [4]心理科学協会（APS; 2001年）のウィリアム・ジェームズ・フェロー賞、 [5]および2010年8月に受賞したAPAの生涯功労賞があります。 [6]テイラーは2009年に米国科学アカデミーに入会しました。[7]彼女は2018年にアメリカ哲学協会に選出されました。 [8] 2019年には、BBVA財団の社会科学における知識の最先端賞を受賞しました。[9]

幼少期と教育

テイラーは1946年、ニューヨーク州マウントキスコの小さな村で生まれた。彼女は、歴史教師の父と、元ポップスとジャズのピアニストで現在はピアノ教師である母の一人娘であった。彼女の父は、歴史教師になる前は精神科の看護師であった。第二次世界大戦中、父はポリオのため兵役に就けなかったため、友の会でボランティア活動を行い、エリトリアで最初の精神病院を建設した。彼女は、ニューヨーク市から北へ約1時間、コネチカット州との国境に近いニューヨーク州チャパクアで育った。テイラーは、チャパクアのホレス・グリーリー高校に通った。テイラーの高校時代の歴史の先生の一人が心理学を学ぶための助成金を受けた後、彼女は生徒たちに歴史ではなく心理学を教え始めたが、これはテイラーの人生を変える経験となった。[10]

コネチカット大学

テイラーは1964年にコネチカット大学で授業を受け始めた。父親の話に影響を受けて心理学入門クラスを受講し、そのクラスで教授から心理学を専攻するように勧められた。[11]テイラーは臨床医になるつもりだったが、ボランティア・イン・サービス・トゥ・アメリカで統合失調症の男性と夏を過ごした後、研究の方がやりがいがあると判断した。[11]彼女の最初の実験は、伝統的な家庭での役割ではなく職業に就くことを選んだ女性たちに対する女性の評価を調べた。[12]指導教官のサラ・キースラーのもと、テイラーはエレイン・ウォルスターと研究するためにロチェスター大学、またはデビッド・メッティーと研究するためにイェール大学の大学院に進学することに興味を持っていた。最終的にイェール大学に決めた。[13]

イェール大学大学院

イェール大学ではメッティーと短期間研究したが、二人の興味や個人的なスタイルは合わなかった。リチャード・ニスベットと研究したかったが、彼の研究室は満員だった。最終的に、ジョン・マコナヘイと共に帰属理論に関する博士論文を執筆した。彼女の博士論文はダリル・ベムの自己知覚理論に焦点を当て、人々が自分の行動から態度を推測するかどうかを論じた。彼女は、自分の行動に関する誤ったフィードバックは、それが既存の態度と一致する場合、態度の根拠として受け入れられることを発見した。[14]

イェール大学在学中、彼女はマーク・ザンナ、マイケル・ストームズ、エレン・ランガー、キャロル・ドウェック、ジェームズ・カッティング、ヘンリー・レーディガー、ロバート・クラウトなど、将来心理学のリーダーとなるであろう人物たちに出会いました。テイラーの学問的キャリアにおいて非常に重要な人物は、イェール大学医学部の精神科医ケネス・ケニストンでした。彼は心理学の大学院生とは通常一緒に仕事をしませんでしたが、説得の末、テイラーをはじめとする学生たちに、面接を用いて仮説を立て、検証する方法を教えました。[15]

テイラーは1960年代の女性運動にも影響を受けました。ニューヘイブン女性解放運動に参加し、デモ、座り込み、抗議活動、会議の組織化に尽力しました。彼女はかつて、当初は男性のみの入場が許可されていたイェール大学のクラブ、モリーズに押し入ったことで逮捕されました。数か月後に方針が変更され、女性も入場できるようになりました。彼女は1972年にイェール大学で社会心理学の博士号を取得しました。[16]イェール大学在学中に、テイラーは将来の夫となる建築家マーヴィン・フェルナンデスと出会いました。イェール大学卒業後、彼女はハーバード大学に就職しました。[17]

ハーバード

イェール大学卒業後、テイラーは夫と共にケンブリッジ大学に移り、ハーバード大学の心理学・社会関係学科で勤務しました。彼女は社会認知に強い関心を持ち、帰属理論を深く研究しました。テイラーは、ダニエル・カーネマンとエイモス・トヴェルスキーによるヒューリスティックスとバイアスに関する画期的な研究を社会心理学の分野に応用した最初の人物の一人です（Taylor, 1982）。

社会的認知

テイラーはハーバード大学のスーザン・フィスクという学部生と共に、顕著性とそれが人々の推論に与える影響に関する研究プログラムを開始しました。有名な論文の中で、テイラーとフィスクは「視点は因果関係の認識に影響を与える。例えば、視界を占領する人物は、ある状況においてより影響力を持つと見なされる。…特定の人物の視点から行動を想像することは、共感的な推論と、その人物の視点から最もよく得られる情報の想起につながる」ことを発見しました。[18]テイラーは、顕著性に関する他の研究も行いました。例えば、ある分野において、ある人物が集団の象徴的または孤立したメンバーである場合、その人物が多数派グループのメンバーであり、そのアイデンティティがはるかに顕著である場合よりも、ステレオタイプ化された役割で見られる可能性が高くなることを発見しました。たとえば、男性と女性のグループが議論しているのを観察すると、視聴者は性別に基づいて記憶を整理します。そのため、ある人物のコメントを別の人物に誤って帰属させがちなのは、通常、女性のコメントを別の女性のコメントと混同したり、男性のコメントを別の男性のコメントと混同したりすることです (Taylor、1981)。

テイラーは、「頭頂現象」（Taylor & Fiske, 1978）によって社会認知にも貢献しました。頭頂現象とは、「ある行為者がより顕著であればあるほど、観察者は他のそれほど顕著ではない行為者よりも、その行為者に因果関係を帰属させる傾向が強い」というものです。例えば、明確なリーダーがいる状況では、他の行為者はリーダーに注目し、たとえそれが真実でなくても、外部の出来事や他の行為者ではなく、リーダーが出来事の原因であるとみなされます。人々は、特定の状況を真に理解するのではなく、主に人物の顕著性に焦点を当てて即座に判断を下すという仮説があります（Goethals et al., 2004: pg. 59）。

1984年、テイラーはかつての教え子であるスーザン・フィスクと共著で『社会認知』を執筆しました。この本は、黎明期にあった社会認知分野の範囲と展望を定義する上で重要な役割を果たしました。第2版は1991年に出版され、続編の『社会認知：脳から文化へ』は2007年に出版されました。テイラーは社会比較プロセスの研究も行っており、1990年代から2000年代にかけて社会認知に関する研究を継続し、発表を続けています。

健康心理学

1976年頃、テイラーはジュディ・ロディンから乳がんに関する社会心理学的見解を提示するよう依頼された。しかし当時、社会心理学と健康の関連性を検証した研究は存在しなかった。そこでテイラーは、当時乳がんを患っていた友人のスマダー・レビンと共に、社会心理学と現在では健康心理学として知られる心理学との関連性を探ることになった。テイラーは、ハワード・フリードマンやクリスティン・ダンケル＝シェッターといった社会心理学者と共に、健康心理学を専門分野として発展させる上で重要な役割を果たした。しかしハーバード大学では、医学部がメインキャンパスから遠く離れていたため、健康心理学を学ぶことは困難だった。テイラーは当時の学長デレク・ボクに、ハーバード大学で健康心理学プログラムを開発するための初期資金を要請した。ボクは、ハーバード大学で健康心理学の研究を進めるため、テイラーに1万ドルの小切手を渡した。しかし、彼女はハーバード大学での終身在職権を得られず、カリフォルニア大学ロサンゼルス校に進学した。[19]

UCLA

1979年、テイラーは健康心理学の発展に強い関心を持っていたUCLAの教員に加わりました。1981年、テイラーは国立衛生研究所（NIH）の研究者育成賞に応募し、受賞しました。この賞は疾患プロセスに関する追加研修を受けるためのもので、10年間の助成期間が設けられました。この助成で、テイラーは生物学的評価と手法を学ぶことができました。生物心理学者のジョン・リベスキンドと共に、ストレスとそれがストレス調節システムに与える影響について研究することができました。

この頃、彼女は乳がんを患う女性たちの対処プロセスを理解することに強い関心を持つようになり、彼女たちとそのパートナーにインタビューを行い、彼女たちの経験について聞き取り調査を始めました。集中的なインタビューを通して、テイラーは女性たちの信念の一部がある程度幻想であることを発見しました。多くの女性が、がんからの回復やがんを治す能力について非現実的な信念を抱いていました。これらの女性たちに関する研究は、テイラーの認知適応理論（Taylor, 1983）の発展につながりました。認知適応とは、人が脅威的な出来事に直面したとき、その経験に意味を見出し、状況をコントロールし、自尊心を高めることに再適応が集中するとされています。[20]この研究は明らかに、彼女の次の大きなテーマの一つであるポジティブ幻想に影響を与えました。

ポジティブな幻想

1988年、テイラーと同僚のジョナサン・ブラウンは、「幻想と幸福：精神的健康に関する社会心理学的視点」を出版しました。これは、これまでで最も引用されている社会心理学論文の一つです（Taylor & Brown, 1988）。テイラーのポジティブ錯覚に関する研究は、彼女の最も影響力があり、よく知られている研究の一つです。テイラーはポジティブ錯覚について次のように述べています。「ほとんどの人は、自分自身、世界、そして未来を正確に認識するのではなく、自分自身、自分の状況、そして未来を客観的に考えられるよりもはるかに肯定的なものとして捉えています。…これらの錯覚は、単に人間の思考の特徴であるだけでなく、適応的なものであり、良好な精神的健康を損なうのではなく、むしろ促進するものであるように思われます。」[21]

テイラーのポジティブ錯覚に関する研究は、他の社会心理学者から多くの批判を招いた。例えば、シェドラー、メイマン、マニス（1993 [22]）は、ポジティブ錯覚が適応的ではない可能性があるという証拠を報告した。過度にポジティブな見解を持つ人は、臨床面接において不適応を示した。また、こうした「錯覚的な精神的健康」を持つ人は、ストレスの多い課題に対する生物学的反応が強い。これは、ポジティブ錯覚を多く持つ癌患者は、ポジティブ錯覚を持たない患者よりも死亡率が低いというテイラーの研究結果と矛盾していた。テイラーはその後、エイズ患者が病気を克服できるというポジティブ錯覚を持つと、寿命が長くなり、エイズ症状を発症する可能性が低くなることを示す他の研究を行った。[23]

ポジティブ幻想に関する研究は、彼女の私生活にも影響を与えました。彼女はこう語っています。「病気を通して得た気づきについて女性たちにインタビューすると、多くの女性が、人間関係こそが人生で最も大切なものであり、子供を持つことこそが人生で最も大切なことだと気づかせてくれると話してくれました。…家に帰って夫と話し合い、子供を持つことについて考えました。」[24]その後、二人は娘と息子の二人の子供に恵まれました。

社会神経科学

1990年代半ば、テイラーはマッカーサー・ネットワーク（社会経済的地位と健康に関するネットワーク）に参加し、心理社会的状態と健康状態を結びつけるメカニズムに興味を持つようになりました。UCLAの同僚であるレナ・レペッティとテレサ・シーマンと共著した「健康心理学：不健康な環境とは何か、そしてそれはどのように身体に影響を及ぼすのか？」と題された、非常に人気のある論文[25]では、貧困、暴力への曝露、脅威、その他の慢性的なストレス要因など、様々なストレス要因を伴う環境が、社会経済的地位によって健康状態にどのような違いをもたらすのかを探りました。テイラーは、ブルース・マキューエンのアロスタティック負荷（身体への累積的な消耗）の概念に大きく依拠しました。レペッティとシーマンとのその後の研究で、テイラーは、危険な家庭環境が、ストレスの多い実験課題において、血圧と心拍数の上昇、そしてコルチゾール値の平坦化を予測することを発見しました[26] 。テイラーはまた、社会的支援とそれが生物学とどのように関連しているかにも関心を持っています。彼女は、社会的支援における文化や性差、そしてそれがストレスの多い人生経験への適応にどのように影響するかを研究してきました。また、心理社会的資源が​​豊富な人は、ストレスに対する心血管系および視床下部・下垂体・副腎系の反応が低いことも発見しました。[27]彼女の社会的支援への関心は、後述する「世話と友情」モデルにも影響を与えています。

テイラーは、新興分野の社会神経科学の第一人者となった。その研究には、UCLAの同僚であるマシュー・リーバーマンおよびナオミ・アイゼンバーガーと共同で行った機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いた研究が含まれる。ある研究では、リスクの高い家庭や環境で育った子供は、ストレスの多い状況に対する感情制御に欠陥があり、それが神経レベルで見られることを発見した（Taylor, Eisenberger, Saxbe, Lehman, & Lieberman, 2006）。別の研究では、高いレベルの社会的支援が、背側帯状回皮質やブロードマンの8野などの特定の脳領域の活性化を抑制することで、ストレスに対する神経内分泌反応を弱めるのに不可欠であることを発見した（Eisenberger, Taylor, Gable, Hillmert, & Lieberman, 2007）。彼らは、セロトニントランスポーター多型（Taylor、Way et al.、2006）と血漿オキシトシンおよびバソプレシン（Taylor、Gonzaga et al.、2006; Taylor、Saphire-Bernstein、Seeman、2010）についてさらに研究を行ってきました。

モデルを世話し、友情を築く

2000年、テイラーとその同僚は、ストレス反応の「傾倒と友愛」モデルを開発した。このモデルは、有害なストレス要因に直面した際に、それに立ち向かうか逃げるかのどちらかを選択するという「闘争・逃走反応」とは対照的である。「傾倒と友愛」モデルは進化論的な観点から発展し、「人々、特に女性は、ストレスに対処するための社会的手段を進化させてきた。それは、子孫を世話し、危害から守り、そして自分自身と子孫を守るために社会集団に頼ることを含む」と主張している。[28]テイラーは、女性は一般的に幼い子供を産むため、闘争・逃走反応は男性ほど進化的に適応的ではないと仮説を立てた。テイラーの同僚であり、この理論の提唱者であるリーガン・グルングは、かつて次のように述べた。

「『闘争・逃走』モデルは、私たちの体が敵と戦うか逃げるかの行動に備えるという、非常に単純な仮定に基づいています。しかし、進化論的な観点から見ると、女性は養育者として進化してきました。同じ『闘争・逃走』モデルを適用すると、女性が戦って負けた場合、乳児を置き去りにすることになります。同様に、女性が逃げる場合も、乳児を抱えていると逃げるのははるかに困難であり、乳児を置き去りにすることはありません。」[29]

そのため、女性はストレス時に友人を探すために、緊密な社会的絆を形成するのかもしれません。テイラーとレペッティによる研究では、ストレス時には女性は一般的に脆弱な子孫の世話に多くの時間を費やすのに対し、男性は家庭生活から離れる傾向があることが示されています。[30] オキシトシンは、一般的にペアの絆に関与する女性の生殖ホルモンであり、エンドルフィンは痛みを和らげるタンパク質であり、私たちが世話をし、友情を築く生物学的メカニズムであると考えられています。この研究分野から、テイラーは『世話をする本能：女性、男性、そして人間関係の生物学』を執筆しました。

出版物

注: リストは選択的であり、頻繁に引用される重要な作品と上記で引用された作品のみが含まれています。

本

  • フィスク、スーザン・T.、テイラー、シェリー・E.（2008年）『社会認知：脳から文化へ』ボストン：マグロウヒル・ハイアー・エデュケーション、ISBN 9780073405520。
  • フィスク, スーザン・T. ;シャクター, ダニエル・L. ; テイラー, シェリー・E. (2011). Annual Review of Psychology . 第62巻. パロアルト, カリフォルニア州: Annual Reviews. ISBN 9780824302627。
  • フィスク, スーザン・T. ;シャクター, ダニエル・L. ; テイラー, シェリー・E. (2012). Annual Review of Psychology . 第63巻. パロアルト, カリフォルニア州: Annual Reviews. ISBN 9780824302634。

書籍の章

  • テイラー, SE (1981). ステレオタイプへのカテゴリー化アプローチ. DLハミルトン編著『ステレオタイプと集団間行動における認知過程』（pp. 83–114）. ヒルズデール, ニュージャージー州: ローレンス・エルバウム・アソシエイツ社.
  • テイラー, SE (1982). 社会的知覚と相互作用における利用可能性バイアス. D. カーネマン, P. スロヴィック & A. トヴェルスキー編著『不確実性下の判断：ヒューリスティックスとバイアス』（pp. 190–200）. ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局.
  • テイラー、SE (2008). 社会心理学から神経科学へ、そしてその逆へ. R. レヴァイン、A. ロドリゲス、L. ゼレズニー編『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』（pp. 39–54）ニューヨーク：サイコロジー・プレス.
  • Goethals, GR, Sorenson, GJ, Burns, JM (編著). (2004).リーダーシップ百科事典: AE (第1巻). Sage.

ジャーナル記事

  • テイラー, SE; フィスク, スーザン (1978). 「サリエンシー、注意、そして帰属：頭頂部の現象」.実験社会心理学の進歩. 11 : 249–288 . doi :10.1016/s0065-2601(08)60009-x. ISBN 9780120152117。
  • Eisenberger, NI; Taylor, SE; Gable, SL; Hilmert, CJ; Lieberman, MD (2007). 「神経経路は社会的支援と神経内分泌ストレス反応の軽減を結びつける」NeuroImage . 35 (4): 1601– 1612. doi :10.1016/j.neuroimage.2007.01.038. PMC  2710966. PMID  17395493 .
  • テイラー, SE (1983). 「脅威となる出来事への適応：認知適応理論」アメリカ心理学会誌. 38 (11): 1161– 1173. doi :10.1037/0003-066X.38.11.1161.
  • Taylor, SE, & Brown, J. D (1988). 「錯覚と幸福：メンタルヘルスに関する社会心理学的視点」（PDF） . Psychological Bulletin . 103 (2): 193– 210. CiteSeerX  10.1.1.385.9509 . doi :10.1037/0033-2909.103.2.193. PMID  3283814. S2CID  762759. 2010年6月25日閲覧.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  • Taylor, SE; Burklund, LJ; Eisenberger, NI; Lehman, BJ; Hilmert, CJ; Lieberman, MD (2008). 「心理社会的資源によるコルチゾールストレス反応の緩和の神経基盤」『パーソナリティと社会心理学ジャーナル』95 (1): 197– 211. doi :10.1037/0022-3514.95.1.197. PMID  18605860.
  • Taylor, SE; Eisenberger, NI; Saxbe, D.; Lehman, BJ; Lieberman, MD (2006). 「感情刺激に対する神経反応は幼少期の家族ストレスと関連する」. Biological Psychiatry . 60 (3): 296– 301. doi :10.1016/j.biopsych.2005.09.027. PMID  16460697. S2CID  14988867.
  • Taylor, SE; Gonzaga, GC; Klein, LC; Hu, P.; Greendale, GA; Seeman, TE (2006). 「高齢女性におけるオキシトシンと心理的ストレス反応および視床下部‐下垂体‐副腎皮質系の活動との関連」.心身医学. 68 (2): 238– 245. CiteSeerX  10.1.1.385.7484 . doi :10.1097/01.psy.0000203242.95990.74. PMID  16554389. S2CID  6697304.
  • Taylor, SE; Klein, LC; Lewis, BP; Gruenewald, TL; Gurung, RAR; Updegraff, JA (2000). 「女性におけるストレスに対する生物行動学的反応：闘争・逃走反応ではなく、寄り添い、友好的な態度」心理学評論. 107 (3): 411– 429. CiteSeerX  10.1.1.386.912 . doi :10.1037/0033-295X.107.3.411. PMID  10941275.
  • Taylor, SE; Saphire-Bernstein, S.; Seeman, TE (2010). 「女性の血漿オキシトシンと男性の血漿バソプレシンは、ペアボンド関係の悪化を示すバイオマーカーか？」心理科学. 21 (1): 3– 7. doi :10.1177/0956797609356507. PMID  20424014. S2CID  6006729.
  • Taylor, SE; Way, BM; Welch, WT; Hilmert, CJ; Lehman, BJ; Eisenberger, NI (2006). 「幼少期の家庭環境、現在の逆境、セロトニントランスポーター多型、そして抑うつ症状」. Biological Psychiatry . 60 (7): 671– 676. doi :10.1016/j.biopsych.2006.04.019. PMID  16934775. S2CID  14433360.

参考文献

  1. ^ テイラー、シェリー・E. (2008).コネチカット大学で学士号を取得し、ファイ・ベータ・カッパの会員となった。社会心理学から神経科学へ、そしてまた社会心理学へ。R. レヴィン、A. ロドリゲス、L. ゼレズニー編『社会心理学の旅：過去を振り返り、未来を刺激する』（39-54ページ）。ニューヨーク：サイコロジー・プレス。
  2. ^ 「シェリー・E・テイラー著『The Tending Instinct』」。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月23日閲覧。
  3. ^ 社会認知：脳から文化へ。セージ出版。2021年5月27日。ISBN 9781473969292。
  4. ^ 「APA優秀科学貢献賞」apa.org。
  5. ^ 「心理科学協会：ウィリアム・ジェームズ・フェロー賞 - シェリー・E・テイラー」。
  6. ^ “Shelley Taylor receives award!”. 2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ “72 New Members Chosen By Academy”. 2009年4月28日. 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^ 「2018年春季会議における新会員の選挙 | アメリカ哲学協会」.
  9. ^ BBVA財団フロンティア・オブ・ナレッジ賞2019
  10. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press. 2008年、  39～ 40頁。
  11. ^ ab Azar, Beth (2010). 「シェリー・E・テイラーのプロフィール」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (47): 20153– 20155. Bibcode :2010PNAS..10720153A. doi : 10.1073/pnas.1015740107 . PMC 2996655. PMID  21078991 . 
  12. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、40頁。
  13. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、40頁。
  14. ^ テイラー、シェリー (1975). 「行動から態度を推測することについて：いくつかの制限条件」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 31 (1): 126– 131. doi :10.1037/h0076246.
  15. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、40頁。
  16. ^ 「シェリー・E・テイラー」.
  17. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、41頁。
  18. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、42頁。
  19. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、43頁。
  20. ^ テイラー、シェリー (1983). 「脅威となる出来事への適応：認知適応理論」アメリカ心理学会誌38 ( 11): 1161– 1173. doi :10.1037/0003-066X.38.11.1161.
  21. ^ ウェイン・ワイテン（2004年）『心理学：テーマと変奏』第6版、533ページ。
  22. ^ シェドラー、メイマン・マニス (1993). 「メンタルヘルスの幻想」.アメリカ心理学会誌. 48 (11): 1117–1131 . doi :10.1037/0003-066x.48.11.1117. PMID  8259825.
  23. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、46頁。
  24. ^ アザール、ベス (2010). 「シェリー・E・テイラーのプロフィール」.米国科学アカデミー紀要. 107 (47): 20153– 20155. Bibcode :2010PNAS..10720153A. doi : 10.1073/pnas.1015740107 . PMC 2996655. PMID  21078991 . 
  25. ^ テイラー、シェリー、レナ・レペッティ、テレサ・シーマン (1997). 「健康心理学：不健康な環境とは何か、そしてそれはどのように心身に影響を与えるのか？」Annual Review of Psychology . 48 (1): 411– 447. doi :10.1146/annurev.psych.48.1.411. PMID  9046565.
  26. ^ テイラー、シェリー、J・ラーナー、R・セージ、B・レーマン、T・シーマン (2004). 「幼少期の環境、感情、ストレスへの反応、そして健康」. Journal of Personality . 72 (6): 1365– 1393. CiteSeerX 10.1.1.324.5195 . doi :10.1111/j.1467-6494.2004.00300.x. PMID  15509286. 
  27. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、47頁。
  28. ^ 『社会心理学の旅：過去を振り返り未来を刺激する』ニューヨーク：Psychology Press、2008年、48頁。
  29. ^ ラズダン、アンジュラ（2007年11月）「世話をして友達になる」experiencelife.com。
  30. ^ Dess, Nancy (2000年9月1日). 「Tend and Befriend」. Psychology Today . 2013年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • アメリカ心理学会の優秀科学貢献賞受賞者
  • UCLAのテイラー研究室
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shelley_E._Taylor&oldid=1257149165」より取得