ステパナケルトの包囲

ステパナケルトの包囲
第一次ナゴルノ・カラバフ戦争の一部
ガギク・アヴシャルヤンが復元したT-72戦車。シュシャの占領とステパナケルトの包囲解除を記念している。
日付1991年11月[ 1 ] – 1992年5月9日[ 2 ] [ 3 ]
位置北緯39度48分55秒 東経46度45分7秒 / 北緯39.81528度、東経46.75194度 / 39.81528; 46.75194
結果

アルメニアの勝利

交戦国
アルツァフアルメニアアゼルバイジャン
死傷者と損失
カラバフにおける民間人死亡者169人(1991年10月~1992年4月;ヒューマン・ライツ・ウォッチ が引用したNKR内務大臣の発言による)[ 4 ] 未知
地図

ステパナケルトの包囲は第一次ナゴルノ・カラバフ戦争中の1991年後半、ナゴルノ・カラバフ最大の都市ステパナケルトにおいて、アゼルバイジャン軍が同市を包囲した際に始まった。1992年5月まで、同市とそのアルメニア人住民は、数ヶ月にわたるアゼルバイジャンによる砲撃の標的となった。[ 5 ]アゼルバイジャンによる完全封鎖下で行われたステパナケルトおよび隣接するアルメニアの町村への砲撃は、広範囲にわたる破壊と多くの民間人の死を引き起こした。[ 6 ] [ 7 ]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、アゼルバイジャン軍がステパナケルトへの砲撃に使用した主要基地には、ホジャリシュシャの町が含まれていたと報告した。アゼルバイジャン軍はBM-21グラード多連装ロケットシステムなどの兵器を使用した。無差別砲撃、狙撃、空襲により、数百人の民間人が死亡または重傷を負い、住宅、病院、その他の正当な軍事目標ではない建物が破壊され、民間人に恐怖が広がった。[ 8 ]アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフへの攻撃の結果、4万人以上が難民となり、数十の村が焼失し、廃墟となった。[ 9 ]

メモリアル人権センターによると、ステパナケルトシュシャの両都市の住宅地は、大砲とロケットランチャーによる砲撃を定期的に受けていた。ステパナケルトではシュシャよりも多くの破壊と死傷者が出たが、これはステパナケルトが低地に位置していたことと、アゼルバイジャンがアグダムなどのソ連軍の補給基地を占拠し、 BM-21 MLRS用を含む11,000両以上のロケット弾を積んだ貨車がシュシャから輸送されたため、シュシャからの砲撃がはるかに激しかったためと考えられる。[ 10 ] [ 11 ]

シュシャの包囲は、1992年5月8日から9日にかけてアルメニア軍がシュシャを占領し[ 1 ] [ 12 ] 、ラチン回廊がアルメニアへ開通した後にようやく解除された。ラチン回廊は両地域を結ぶ唯一の道路であったため、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人にとって人道回廊、あるいは生命線と考えられていた。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]アルメニアがラチン回廊を確保するまで、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人は完全に孤立しており、限られた自国の資源とアルメニアから空輸される援助物資だけに頼っていた。[ 17 ]当時、赤十字、国連、フランスからの人道支援はアゼルバイジャン当局によって阻止された。[ 18 ]

背景

ステパナケルトは、南コーカサス山脈に位置する内陸の山岳地帯ナゴルノ・カラバフの中心に位置するカラバフ高原に位置する都市です。アルメニアの史料によると、この集落は最初にヴァララクンアルメニア語Վարարակն、「急流」の意)として記録され、その名がそこを流れる川に由来しています。[ 19 ]アゼルバイジャンの史料では、一般的に18世紀後半にカラバフ・ハン国のハンの私邸として建設され、[ 21 ]ハンケンディアゼルバイジャン語 Xankəndi 「ハンの村」の意)と呼ばれていたとされてます[ 22 ]

ソビエト政権の樹立後、 1923年8月10日付アゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国中央執行委員会の法令により、ハンケンディはステパナケルト(アルメニア語Ստեփանակերտ 、文字通り「ステパンの街」)と改名された。 [ 23 ]これは、第26代バクー人民委員の指導者ステパン・シャウミヤンに敬意を表すためである。その後、ステパナケルトはナゴルノ・カラバフ自治州(NKAO)の首都となり、徐々にこの地域のアルメニア人の主要都市となった。[ 24 ] 1979年のソ連国勢調査によると、この都市の人口は38,980人で、その大部分はアルメニア人で全人口の87%を占め、アゼルバイジャン人も4,000人以上であった。[ 25 ]

1988年9月、ステパナケルト・ポグロムとして知られる、市内のアゼルバイジャン系住民を対象とした大規模な略奪ポグロムが発生しました。その結果、市内のアゼルバイジャン系住民は市外へ逃亡しました。[ 26 ] [ 27 ]

封鎖

アゼルバイジャンは1989年以来、アルメニアとナゴルノ・カラバフへの鉄道網と石油・天然ガスの供給を封鎖してきた。1991年秋以降、封鎖は全面的かつ継続的になった。封鎖はアルメニア経済を壊滅させ、社会不安を招き、壊滅的な人道危機を引き起こした。[ 28 ] 1992年春の間、ステパナケルト(人口5万5千人)は包囲下にあった。アゼルバイジャンはアルメニアとナゴルノ・カラバフ間のすべての陸上交通を遮断していた。ステパナケルトは2年近くにわたりアルメニアへの陸路のアクセスができず、外界との唯一の連絡手段は山を越えてアルメニアへ向かうヘリコプターだけだった。そのため、多くの住民は事実上、その間ずっとそこに閉じ込められていた。[ 29 ]

アゼルバイジャンによる封鎖強化の結果、水、電気、食料、医薬品など、あらゆる生活必需品の供給が事実上断たれました。ステパナケルトに住むアルメニア人は、劣悪な環境の中、ほぼ全期間、地下室や地下室で避難生活を送るしかありませんでした。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、[ 9 ]

1991年から1992年の冬までに、アゼルバイジャンによる3年間の経済封鎖と輸送封鎖の結果、ナゴルノ・カラバフでは燃料、電気、水道、機能する衛生施設、ほとんどの消費財が供給されなくなった。

このような完全封鎖の状況下で、アゼルバイジャンはステパナケルトを砲撃し爆撃した。[ 30 ]

包囲

1991年から1992年の冬、ステパナケルトはアゼルバイジャン軍による砲撃と空爆に見舞われました。1992年5月にヘルシンキ・ウォッチがステパナケルトに到着した時点で、市はすでに甚大な被害を受けていました。8月22日から24日だけでも、アゼルバイジャン軍の爆撃により少なくとも40人の民間人が死亡し、100人が負傷しました。

ヘルシンキ・ウォッチの報告では、「アゼルバイジャンの砲撃と爆撃は無謀かつ無差別で、アルメニアの民間人を恐怖に陥れ、追放することを目的としていた。以前のアゼルバイジャンによるステパナケルトへの攻撃と同様に、反撃中およびその後の砲撃と爆撃により、多数の家屋、時には村全体が破壊または損傷した」と述べている。[ 31 ]キャロライン・コックスによると、「私はステパナケルトに毎日400発のグラッドミサイルが落ちてくるのを数えていた」という。[ 32 ]砲撃は、アルメニアの民間人を脅迫してカラバフから追放し、軍事支配を奪うことが目的だった。欧州評議会のメンバーであるデイビッド・アトキンソンは、PACEに対し、1990年代初頭にナゴルノ・カラバフを訪問したことを思い出させ、2005年1月25日のPACE冬季会合での報告の中で、アゼルバイジャンによるステパナケルトの爆撃を「決して忘れないだろう」と付け加えた。 [ 33 ]

「前の晩に酒を飲んだ後、二日酔いで起きて、グラードの後ろに座って、ステパナケルトに向かって、狙いも座標もなしに、撃って撃って撃つなんて誰でもできる。」

 —アゼルバイジャン兵士アイアズ・ケリモフ[ 29 ]

地理的にステパナケルトは最も脆弱な位置にあり、東にアグダム、北にホジャリ、南にシュシャが位置していた。アゼルバイジャン軍が支配するシュシャとホジャリの町はステパナケルトを見下ろしており、首都への砲撃と爆撃の主要拠点として利用されていた。ヘルシンキ・ウォッチは、「アゼルバイジャン軍はステパナケルトを見下ろすシュシャの町を占拠していたが、グラッド砲と激しい砲撃でステパナケルトを攻撃し、民間人、住宅地、病院などを襲撃した…ロシア人パイロットのアナトリー・チスチャコフは、アゼルバイジャン軍は民間人にパニックを引き起こすため、傭兵パイロットに催涙ガスの投下を日常的に依頼していると述べた。」[ 9 ]

1992年1月10日に始まり4ヶ月間続いた爆撃で使用された主力砲は、ソ連製のBM-21 GRAD多連装ロケット砲で、40発のロケット弾を同時に発射する能力を備えていました。これは第二次世界大戦で広く使用されたカチューシャの改良型です。GRADはカチューシャと同様に、誘導ミサイルシステムを備えておらず、着弾点の特定が困難でした。GRADは基本的に、開けた戦場で対人破壊を行うために設計されており、アゼルバイジャン軍は人口密度の高いナゴルノ・カラバフの首都で民間人を砲撃するために使用しました。細長い形状から「空飛ぶ電柱」と呼ばれたこのミサイルは、住宅、学校、市内の絹織物工場、産科病院、そして少なくとも1つの幼稚園を含む建物に壊滅的な被害をもたらしました。[ 34 ]

1992年5月31日、シカゴ・トリビューンは次のように報じた。[ 1 ]

アゼルバイジャンのミサイルによる連日の爆撃が6ヶ月も続いた後、7万人のアルメニア人が暮らすこの孤立した都市に見られる被害は、すでに恐ろしいほどだ。ほぼすべての建物に、ギザギザの黒い穴があいている。水も電気も食料も燃料もない。

アルメニアの反応

1992年5月までに、シュシャは第一次ナゴルノ・カラバフ戦争の間、ステパナケルト近郊で唯一のアゼルバイジャン支配地域となり、この戦争はステパナケルト近郊にGRADミサイルを発射するために利用された。[ 35 ]カラバフの民間人のほぼ全員が戦闘地域から撤退した後、ステパナケルトに集中し、アゼルバイジャン機の狙いの定まっていない爆撃でさえ多くの民間人の犠牲をもたらした。[ 36 ]カラバフの自衛隊が反撃し、2日間の戦闘でナゴルノ・カラバフにおける最後のアゼルバイジャン居住地域であるシュシャを奪取した。こうして自衛隊はナゴルノ・カラバフを制圧し、分離独立派ナゴルノ・カラバフ共和国の首都ステパナケルトへの砲撃と爆撃に終止符を打った。[ 37 ] [ 38 ]

アゼルバイジャンのグラードミサイルによる毎日の爆撃とゴリスとカパンへの攻撃により、数千人の民間人と軍人が死亡し、大規模な財産が破壊されました。[ 39 ] 1992年5月8日にシュシャが占領されるまで、爆弾はステパナケルトに向けて継続的に投下されていました。[ 40 ]

ホジャリの町はシュシャとステパナケルトからアグダムへ向かう道沿いにあり、この地域で唯一の空港を有していました。この空港は、アルメニアとの陸路が断たれ、アゼルバイジャンによる全面封鎖下にあったカラバフの住民の生存にとって極めて重要でした。ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告によると、ホジャリはアゼルバイジャン軍によるステパナケルト砲撃の拠点として利用されていました。1992年2月、アルツァフ自衛隊はホジャリを占領しました。これは、ホジャリからのステパナケルト砲撃を阻止し、封鎖を破る唯一の方法だったからです。[ 41 ]

国際的な反応

米国議会は、アゼルバイジャンによるアルメニアおよびナゴルノ・カラバフへの封鎖と侵略を非難し、 1992年の自由支援法修正案N:907を可決した。この修正案は、アゼルバイジャン政府への米国の直接支援を禁止するものである。同法案は具体的に以下の通り規定している。

アゼルバイジャン政府がアルメニアとナゴルノ・カラバフに対するあらゆる封鎖とその他の攻撃的な武力行使を停止するために明白な措置を講じていると大統領が判断するまで、米国は本法またはその他のいかなる法律に基づく援助もアゼルバイジャン政府に提供してはならない。[ 42 ]

人権団体クリスチャン・ソリダリティ・インターナショナル(CSI)は、第一次ナゴルノ・カラバフ戦争に関する報告書の中で、アゼルバイジャンがカラバフ戦争の主たる侵略者であり、その発端者であったと結論付けている。その理由として、アゼルバイジャンは1) ナゴルノ・カラバフからアルメニア人を強制的に追放し、2) カラバフとアルメニアを封鎖し、3) 強力な軍事力を用いて民間人居住地域を爆撃した、としている。報告書はさらに、次のように述べている。

アゼルバイジャンは紛争当初から、軍事力を着実にエスカレートさせることで目的を達成しようとしてきた。ナゴルノ・カラバフのアルメニア人コミュニティは、この悲劇的な紛争の最大の被害者である。[ 30 ]

ヘルシンキウォッチ

ヘルシンキ・ウォッチのメンバーによる代表団は、ステパナケルトを2日間訪問しました。アルメニア人によると、ステパナケルトは1991年10月頃からアゼルバイジャン人による攻撃を頻繁に受けていたとのことです。ヘルシンキ・ウォッチのメンバーは市内を巡回し、広範囲にわたる被害状況を観察し、民間人居住区の多くの被害状況を写真に収めました。代表団はまた、ステパナケルトの西側にあるほぼすべてのアパートが砲撃を受けたことにも気づきました。[ 9 ]

ヘルシンキ・ウォッチの代表者は、市内の病院や学校の建物が完全に破壊された様子を写真に撮りました。[ 9 ]

ヘルシンキ・ウォッチは年次報告書の中で、アゼルバイジャン軍が「ナゴルノ・カラバフの首都ステパナケルト、その他アルメニアの町や村を砲弾や手榴弾で攻撃した。無差別砲撃と狙撃により、数百人の民間人が死亡または負傷し、住宅、病院、その他正当な軍事目標ではない施設が破壊された」と結論付けている。[ 43 ]

ジャーナリストの証言

ヴァノラ・ベネット、イギリス人記者、

ステパナケルトは春の大掃除で大騒ぎだった。まばゆい陽光の中、小柄な老女たちが瓦礫や崩れかけた壁の破片を掃き集めていた。割れたガラスが砕け散る歩道を引きずる音が、何よりも響いていた。四方八方に建物が崩れ落ち、ほとんどすべての家に戦争の痕跡が残っていた。むき出しの屋根、銃弾の穴、ひび割れ、窓ガラスが割れていた。店もガスも電気も電話も郵便も、現金もなかった。[ 29 ]

ジャーナリストのヴァディム・ビルキン氏

記憶に残っているのは、寒さです。防空壕や地下室で夜を過ごし、朝前にストーブが消えてしまうと、ひどく寒くなります。朝、二階に上がっても、家がそこにあるかどうか分かりません。[ 29 ]

モントリオール・ガゼット紙は次のように報じた。

昨日の朝、スホーイ25戦闘機がステパナケルトの住宅街を空襲し、シュシャ近郊のアルメニア教会「救世主キリスト」の近くに、まさに礼拝が行われていたまさにその瞬間に爆弾を投下した。[ 44 ]

アンジェリカ・チェチナ、ロシア人ジャーナリスト、人権活動家:

1月21日から25日まで、私はステパナケルトにいました。街にはまだ電気も水道もありませんでした。水を手に入れるのも難しく、お茶を飲むことさえ恥ずかしいことでした。フードスタンプと交換できる商品はありませんでした。街では飢餓による浮腫が見られました。ステパナケルトは、ナチスによるレニングラード封鎖に関するドキュメンタリーを思い出させました。[ 45 ]

ロサンゼルス・タイムズ記者ジョン・ソー・ダールバーグ:

ここの人々は地下墓地での生活が3か月目に入り、中には絶望している人もいます...

包囲された戦時中の首都ナゴルノ・カラバフ共和国では、人々の生活は石器時代の緊迫感と不安定さに逆戻りしている。例えば、人口7万人、主にアルメニア人が暮らすこの都市では、アゼルバイジャン人が水道ポンプへの電力供給を停止して以来、飲料水が深刻な問題となっている。

地下の隠れ家で暮らしていたリディア・アイレペティアンは、ある夜、頭のあたりが動く音で目を覚ました。「3ヶ月も体を洗っていないんです。お風呂がどんなものか忘れてしまったんです」と、教師であり3人の子供を持つ母親である彼女は語った。彼女とアパートの地下に住む他の36世帯は、パン屋が閉店したためパンが手に入らず、代わりに生の小麦を殻から取り除いて茹でている。「私たちは基本的にお茶でしのいでいます」とアイレペティアンは言った。「麺類も米ももうありません」[ 46 ]

シカゴ・トリビューン記者マイケル・マグワイア:

首都ステパナケルトは連日砲撃を受けている。封鎖により燃料の供給が全て遮断されているため、暖房も電気も通っていない家は一軒もない…すべての村が戦闘地域にあるため、各村には独自の防衛部隊が存在する。[ 47 ]

英国デイリー・テレグラフ

アゼルバイジャン空軍は土曜日、アルメニア人居住区ナゴルノ・カラバフの首都ステパナケルトを爆撃し、難民用ホステルを破壊、少なくとも10人が死亡したと報道されている。ナゴルノ・カラバフ地方議会の報道官は、スホーイ25爆撃機2機がステパナケルトを攻撃し、1100ポンド砲弾をホステルに命中させ、「数十人」が死亡したと述べた。イタルタス通信は、民間人が自宅の瓦礫に埋もれており、死傷者数は不明であると報じた。[ 48 ]

ロシアの作家であり人権活動家でもあるイネッサ・ブルコワ氏:

アゼルバイジャンの砲兵隊は約2年間、アルツァフを四方八方から砲撃していた。彼らはカラバフ自衛軍の軍事拠点ではなく、民間人居住地域を砲撃していた。そして2月中旬からは、アルツァフの町民や村民に対し、大量破壊兵器であるグラードロケットランチャーを使用した。これは禁止されている兵器である。国際社会も、ロシアの新たな民主的指導者たちも沈黙を守り、アゼルバイジャンを国際法違反の責任を問うことはなかった。[ 49 ]

ロシア人ジャーナリスト、ガリーナ・コヴァルスカヤ

アゼルバイジャン側は軍事的に大きな損失を被っていますが、戦闘は主にアルメニア人居住地域(カラバフではアルメニア人が多数派を占めています)で行われているため、アルメニア側の民間人損失は明らかにはるかに大きいです。加えて、日常生活の軍事化によって、カラバフのアルメニア人は皆疲弊しています。燃料は不足し、ガスパイプラインは絶えず爆破され、寒さは厳しく、封鎖された町では飢餓が続いています… [ 50 ]

参照

注記

参考文献

  1. ^ a b c Witt, Howard (1992年5月31日). 「Besieged Armenians Live In Daze」 . Chicago Tribune . 2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月19日閲覧
  2. ^テイラー&フランシス(2004年)『ヨーロッパ世界年鑑2004』(第45版)ロンドン:ヨーロッパ、pp.  554– 555. ISBN 9781857432541
  3. ^東ヨーロッパ、ロシア、中央アジア(第3版). ロンドン: ヨーロッパ出版. 2002年. p. 130. ISBN 9781857431377
  4. ^デンバー、レイチェル(1993年7月)「コーカサスの流血:ナゴルノ・カラバフにおけるアゼルバイジャン軍による無差別爆撃と砲撃」(PDF)ヒューマン・ライツ・ウォッチ/ヘルシンキ、11、5頁。
  5. ^旧ソ連の新独立国における人権と民主化、第4巻、第85巻。米国議会欧州安全保障協力委員会。1993年。125ページ。
  6. ^デイリー・テレグラフ、「アゼルバイジャンのジェット機が飛び地の首都を爆撃」 – 1992年8月23日
  7. ^コーカサスの流血:ナゴルノ・カラバフにおける武力紛争の激化 ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1992年。ISBN 1-56432-081-2、9781564320810、32ページ
  8. ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ・ワールド・レポート – 旧ソ連」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月4日閲覧
  9. ^ a b c d eコーカサスの流血:ナゴルノ・カラバフにおける武力紛争の激化。1992年、12ページ;34
  10. ^ 「メモリアル人権センター報告書(ロシア語)」 。 2014年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年3月28日閲覧。
  11. ^ Группа Российских Войск в Закавказье (ГРВЗ 2010-06-13ウェイバック マシンにアーカイブ
  12. ^トマス・アンブロジオ著『Irredentism: 民族紛争と国際政治』148ページ
  13. ^ 「ラチンはゴーストタウン――燃え尽きた人々の群れ…」UPI通信2022年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月17日閲覧
  14. ^ポティエ、ティム(2001年)『ナゴルノ・カラバフ、アブハジア、南オセチア紛争:法的評価』ハーグ:クルーワー・ロー・インターナショナル、194頁。ISBN 978-90-411-1477-8
  15. ^ German, Tracey (2015年9月). 「アルメニア・アゼルバイジャン間の和平交渉:機会、障害、展望。オハネス・ゲウクジャン著」 . International Affairs . 91 (5): 92. doi : 10.1111/1468-2346.12424 . ISSN 0020-5850 . 2023年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧 
  16. ^ 「フランス、アゼルバイジャンに対しアルメニアとの人道回廊再開を要請」 France 24. 2023年4月28日. 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧
  17. ^コックス、キャロライン、アイブナー、ジョン(1993年)『民族浄化の進行:ナゴルノ・カラバフ紛争』チューリッヒ:イスラム世界の宗教的少数派研究所、37頁。ISBN 978-3-9520345-2-1
  18. ^コックス、キャロライン、アイブナー、ジョン(1993年)『進行中の民族浄化:ナゴルノ・カラバフ紛争』チューリッヒ:イスラム世界における宗教的少数派研究所、p. 60. ISBN 978-3-9520345-2-1
  19. ^チョルバジャン、ドナベディアン、ムタフィアン 1994、p. 139.sfnエラー: ターゲットがありません: CITEREFChorbajianDonabédianMutafian1994 (ヘルプ)
  20. ^ "Степанакерт".アルメニア・ソビエト百科事典(ロシア語)第11巻。エレバン:アルメニア・ソビエト科学アカデミー。1985年。pp.  124– 125。
  21. ^ “Dağlıq Qarabağ münaqişəsi: Tammətnli elektronmateriallar məcmuəsi” [ナゴルノ・カラバフ紛争: 全文電子資料集] (PDF) (アゼルバイジャン語)。アゼルバイジャン大統領図書館。 2005.p. 123 2020 年9 月 17 日に取得
  22. ^アファンディザデ、ラーナ・マフムドヴナ (1986)。Архитектура Советского Азербайджана [ソビエト アゼルバイジャンの建築] (ロシア語)。ストロイズダット。 p. 76.
  23. ^ Kulieva, J. 編 (1985). 「Ханкәнди」.アゼルバイジャン・ソビエト百科事典(ロシア語). 第10巻. バクー:アゼルバイジャン・ソビエト科学アカデミー. p. 49.
  24. ^ヒューセン、ロバート・H. (2001). 『アルメニア:歴史地図帳』シカゴ:シカゴ大学出版局. p. 265. ISBN 0-226-33228-4
  25. ^ “НАГОРНО-КАРАБАХСКАЯ АО (1979 г.)” . Ethno-kavkaz.narod.ru (ロシア語)。2012 年 5 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2020 年9 月 17 日に取得
  26. ^ “Карабах: хронология конфликт” [カラバフ: 紛争の年表]. BBCロシア語(ロシア語)。BBC。 2005 年 8 月 29 日。2012年 7 月 11 日のオリジナルからアーカイブ2020 年9 月 17 日に取得
  27. ^ “Заключение Комитета ВС РСФСР по правам человека” [RSFSR 最高評議会人権委員会の結論].カラバフ・レコード(ロシア語)。 2012年4月24日。2019年10月10日のオリジナルからアーカイブ
  28. ^デンバー、レイチェル(1993年7月)。「コーカサスの流血:ナゴルノ・カラバフにおけるアゼルバイジャン軍による無差別爆撃と砲撃」(PDF)。ヒューマン・ライツ・ウォッチ/ヘルシンキ。11、5ページ。2017年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年12月4日閲覧
  29. ^ a b c dデ・ワール、トーマス(2003年)『ブラック・ガーデン:平和と戦争を通じたアルメニアとアゼルバイジャン』ニューヨーク大学出版局、175頁。ISBN 9780814719459
  30. ^ a bキャロライン・コックス、ジョン・アイブナー (1993).進行中の民族浄化:ナゴルノ・カラバフ紛争Archived 2013-01-05 at the Wayback Machineチューリッヒ;ワシントン:イスラム世界の宗教的少数派研究所。
  31. ^デンバー、レイチェル(1993年7月)。「コーカサスの流血:ナゴルノ・カラバフにおけるアゼルバイジャン軍による無差別爆撃と砲撃」(PDF)。ヒューマン・ライツ・ウォッチ/ヘルシンキ。11ページ。2017年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年12月4日閲覧
  32. ^コックスの現代の聖人と殉教者の本キャロライン・コックス、キャサリン・ブッチャー著 – 100ページ
  33. ^分析:欧州評議会がアゼルバイジャンとカラバフの指導者間の協議を呼びかける
  34. ^ワインズ、マイケル(2001年5月27日)「戦争から休戦を見極める」ニューヨーク・タイムズ、1.8ページ。 2007年3月14日閲覧
  35. ^アゼルバイジャン日記:石油資源に恵まれ、戦争で荒廃したソ連崩壊後の共和国を舞台にしたならず者記者の冒険トーマス・ゴルツ著- 184ページ
  36. ^ JPRSレポート:中央ユーラシア。軍事:第35号;第35号 - アメリカ合衆国。外国放送情報サービス - 23ページ
  37. ^ OSCE地域における紛争 – オーレ・ベルテルセン、スヴェン・グンナー・シモンセ​​ン、国際平和研究所、12ページ
  38. ^アルメニア・アゼルバイジャン紛争:原因と影響 マイケル・P・クロワッサン著 – 79ページ
  39. ^中央アジアとコーカサスにおける紛争、分裂、そして変化 カレン・ダウィシャ、ブルース・パロット著 – 82ページ
  40. ^アルメニア:生存と希望の肖像 ドナルド・アール・ミラー、ローナ・トゥーリアン・ミラー、ジェリー・ベルント著 – 74ページ
  41. ^カウフマン、スチュアート(2001年)『現代の憎悪:民族戦争の象徴的政治』ニューヨーク:コーネル安全保障研究社、pp.  49– 66. ISBN 0-8014-8736-6
  42. ^自由支援法(1992年)第907条:アゼルバイジャンへの援助の制限。公法102-511、ワシントンD.C.、1992年10月24日
  43. ^年次報告書、ヘルシンキ・ウォッチ、1992年、231ページ。
  44. ^ニュースの世界的な力学。アッバス・マレック、アナンダム・P・カヴーリ。 p. 193.
  45. ^「Novoe Vremya」マガジン、1992年8号(ロシア)
  46. ^包囲された首都で生活は地下へ:ナゴルノ・カラバフ:戦闘が続く中、怯えた住民たちは建物の下の狭い空間に避難している。 1992年2月25日、ジョン・ソー・ダールバーグ著、ロサンゼルス・タイムズ
  47. ^アルメニアとアゼルバイジャンの戦闘は続く。係争地域をめぐる血みどろの紛争終結への望みは薄い、マイケル・マクガイア著、シカゴ・トリビューン、1992年5月31日
  48. ^デイリー・テレグラフ、アゼルバイジャンのジェット機が飛び地の首都を爆撃 – 1992年8月23日
  49. ^ Golos Armenii、1993 年 9 月 21 日、 Инесса Буркова。 Кто же агрессор?
  50. ^ガリーナ・コヴァルスカヤ「ナゴルノ・カラバフ: 正義の人はいない、殺された人がいる」、Novoye Vremya No: 7、1992 年 2 月