謝忠良 | |
|---|---|
| 母校 | ミネソタ大学 |
| 職業 | ジャーナリスト |
| 組織 | 雅州周観 |
| 知られている | 1997年の名誉毀損裁判 |
| 受賞歴 | 国際報道の自由賞（1997年） |
謝忠良（中国語：謝忠良、ピンイン：Xiè Zhōnliáng、ウェード・ジャイルズ表記：Hsieh 4 Chung 1 -liang 2）は、注目を集めた名誉毀損訴訟での役割で知られる台湾のジャーナリストです。
シー氏はミネソタ大学でジャーナリズムの修士号を取得した。[1]
1996年、彼は香港を拠点とする雑誌『亜州周刊』の台湾支局長を務めていた。記者の盈爾（Ying Chan）とチームを組み、10月25日に台湾国民党のビジネスマネージャーである劉台英が米国大統領ビル・クリントンの再選キャンペーンに1500万ドルを提供したと報じる記事を執筆した。[1]この記事には、劉が金銭提供を否定する発言も掲載された。[2]劉は11月7日に2人を相手取り刑事名誉毀損訴訟を起こした。[3]記事の情報源として名指しされた政治コンサルタントの陳超平も共同被告に追加された。[4 ]劉はまた、1500万ドルの損害賠償を求めて民事訴訟を起こした。[5] 亜州周刊は記者たちを擁護し、法廷外での和解を拒否した。[1]
ジャーナリスト保護委員会は、この裁判を「アジアにおける報道の自由の試金石」と呼び、2人のためにアミカス・ブリーフを提出した。米国の主要メディア10社も同様の意見書を提出した。 [1]国民党は特別会議を招集し、名誉毀損訴訟を支持し、謝氏と陳氏を非難した。[4]しかし、1997年4月22日、台湾の地方裁判所は2人に有利な判決を下した。 [ 1]この判決は、メディア監視団体から報道の自由に関する「画期的な判決」と称賛された。これは、李維申判事の判決が台湾司法史上初めて憲法上の報道の自由の権利を認めたためでもある。 [5]
1997年11月、ジャーナリスト保護委員会は、シー氏とチャン氏に国際報道の自由賞[1]を授与しました。これは「勇気あるジャーナリズムに対する毎年の表彰」です。[6]受賞理由には、「[シー氏とチャン氏の]勇気は、広範な自己検閲と報道機関への政府介入が蔓延しているこの地域において、模範となるものである」と記されています。[1]
参考文献
- ^ abcdefg 「Ying ChanとShieh Chung-liang」ジャーナリスト保護委員会、1996年。 2012年1月27日閲覧。
- ^ アンソニー・ルイス (1996年12月6日). 「Writing a Crime」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年1月27日閲覧。
- ^ 「ジャーナリスト2名に対する刑事名誉毀損訴訟」国際表現の自由交流協会（International Freedom of Expression Exchange）1996年12月5日。 2012年1月27日閲覧。
- ^ ab Stephen Vines (1996年12月20日). 「台湾、クリントン氏の裏金疑惑で訴訟」.インディペンデント紙. イギリス. 2012年1月27日閲覧。
- ^ ab Cheung Chui Yung (1997年6月16日). 「ランドマーク的名誉毀損事件、控訴へ」.インタープレスサービス. 2012年1月27日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「CPJ国際報道の自由賞2011」ジャーナリスト保護委員会（CPJ）2011年。 2012年1月17日閲覧。
