シヴァニ・バトナガル
 |
シヴァニ・バトナガル | |
|---|---|
| 生まれる | インド |
| 死亡 | （1999年1月23日）1999年1月23日 インド、東デリー |
| 職業 | Indian Expressのライター |
| 国籍 | インド人 |
| 配偶者 | ラケシュ・バトナガル |
| 子供たち | タンメイ・バトナガル |
シヴァニ・バトナガル[ 1 ] （1999年1月23日暗殺）は、インディアン・エクスプレス紙に勤務していたインド人ジャーナリストでした。彼女は1999年1月23日、 IPS職員のラヴィ・カント・シャルマによって殺害され、その死はメディアによって大きくセンセーショナルに報道されました。
事件
1999年1月23日のバトナガル殺害事件は、インド政界のトップレベルにまで波及するスキャンダルとなった。事件を捜査していたデリー警察は、インド警察（IPS）のラヴィ・カント・シャルマ警官を殺人容疑で起訴した。シャルマは、8月3日に逮捕状が発行されてから数週間潜伏した後、2002年9月27日に警察に出頭した。シャルマは、バトナガルが二人の「親密な」関係を暴露することを恐れて殺害したとされている。
IPS職員のラヴィ・カント・シャルマは、スリ・バグワン・シャルマ、サティヤ・プラカシュ、プラディープ・シャルマと共にシヴァニ・バトナガル殺人事件[ 1 ]で告発され、2008年3月18日にデリーの第一審裁判所で有罪判決を受けた。他の2人の被告人、デーヴ・プラカシュ・シャルマとヴェド・プラカシュ（通称カル）は証拠不十分で無罪となった。有罪判決を受けた3人は2008年3月24日に終身刑を宣告された。2011年10月12日、デリー高等裁判所は上訴において、証拠不十分を理由にラヴィ・カント・シャルマ、スリ・バグワン・シャルマ、サティヤ・プラカシュの無罪を言い渡した。プラディープ・シャルマの有罪判決は維持された。
バトナガルはインディアン・エクスプレス紙の記者でした。彼女はラケシュ・バトナガルと結婚し、タンメイ・バトナガルの母です。シヴァニ・バトナガルはラヴィ・カント・シャルマと友人関係にあると言われており、その関係はラケシュ・バトナガルとラヴィ・カント・シャルマの妻マドゥによって公認されていました。マドゥは、BJPの指導者プラモド・マハジャンがシヴァニと親密な関係にあったと非難しており、夫の告発に対する反論として、マハジャンは殺人に関与したとされています。マハジャンはデリー警察によって無罪判決を受け、シヴァニとは仕事上の関係以外、いかなる関係もなかったと否定しました。
ラヴィ・カント・シャルマは、シヴァニ・バトナガル殺害の容疑で検察から起訴された。起訴理由は、彼女がシャルマから漏洩された法的文書を返却する意思がなかったことだった。彼女はセントキッツ事件に関する政治的にデリケートな文書を所持していたが、シャルマに返却せず、その事実を暴露すると脅迫したため、シャルマは彼女の殺害を実行したとされている。ラヴィ・カント・シャルマはこれらの容疑を否認し、シヴァニと親密な関係にあったと告発された。シヴァニは二人の関係を暴露したかったがシャルマは同意しなかったため、暴露すると脅迫し、暴露される前にシャルマが自身の社会的地位を失墜させないようシヴァニを殺害したと推測されている。
裁判
裁判は、停職処分を受けたIPS職員ラヴィ・カント・シャルマと、シヴァニ・バトナガル殺害のためにラヴィ・カント・シャルマに雇われたとされるプラディープ・シャルマの裁判で行われた。裁判では、原告らが死刑に値するか終身刑に値するかを検察側が争った。残りの3人の受刑者、スリ・バガワン、ヴェド・プラカシュ・シャルマ、サティア・プラカシュにも終身刑が求刑された。ラヴィ・カント・シャルマとプラディープ・シャルマの通話記録には、シャルマの死の原因が二人にあり、陰謀を企てていたことを証明するのに十分な証拠が見つかった。
209人以上の証人、4人の判事、2万ページを超える記録がある9年間に及ぶ裁判の結果、ラビ・カント・シャルマは2011年10月12日に高等法院で9年間（2002年に警察に自首して以来）投獄された後、無罪となり、他の受刑者も証拠不十分で無罪とされた。しかし、プラディープ・シャルマは2009年から2013年まで約4年間投獄された。プラディープは、シヴァニのアパートの戸籍謄本で彼の筆跡が証拠として見つかり、アパートへの立ち入りを許可されたため逮捕された。これに加え、犯行現場であるシヴァニのアパートで彼の指紋も発見された。
証拠が無効と判断されたり、信頼性に疑問が投げかけられたりした事例は数多くありました。ラヴィ・カント・シャルマ氏とプラディープ・シャルマ氏の間の通話記録はPW135/28と名付けられ、その信憑性に強い疑念を抱いたため、シュリ・バグワン被告は無罪となりました。ラヴィ・カント・シャルマ氏は、通話記録は警察によって改ざんされており、信頼できないと主張し、裁判所もこの点についてさらに調査を行いました。裁判所は、記録は電話会社から直接入手できるデータではないため、改ざんされた可能性のある文書であると判断し、ラヴィ・カント・シャルマ氏を起訴しませんでした。
参考文献
- ^ a b「シヴァニ・バトナガル殺人事件の判決が本日下される」ザ・ヒンドゥー紙、2011年10月12日。 2018年11月6日閲覧。
外部リンク
