| 日付 | 2010年12月12日 （2010年12月12日） |
|---|---|
| 時間 | 午後4時45分（太平洋標準時） |
| 位置 | オーシャン・ブールバード、ロングビーチ、カリフォルニア州、米国 |
| タイプ | 銃撃による殺人、警察による殺害 |
| 参加者 | ビクター・オルティスとジェフリー・シャトルフ（射撃手） |
| 死亡者（数 | ダグラス・ザービー |
| 料金 | なし |
| 訴訟 | ザービーの家族は警官とロングビーチ市に対する訴訟で651万ドルの賠償金を獲得した。 |
ダグラス・ザービー殺害事件は2010年12月12日、カリフォルニア州ロングビーチで発生した。武器を所持していなかったザービーは、庭のホースのノズルで遊んでいたところ、ロングビーチ警察署の警官2名に12発の銃弾を受けた。警官2名は、ホースのノズルを銃と間違えてザービーに発砲し、殺害したと主張したが、口頭での警告や指示は一切なかった。後に、警官の無線録音から、自宅の電話が鳴り、驚いた警官1名が発砲したことが発覚した。最初の発砲犯が発砲すると、他の警官も発砲し、「伝染性発火」のせいにした。これは、警官の訓練不足を物語るものだ。
ロサンゼルス郡検察は、ザービー氏の射殺事件で2人の警官を無罪とした。ザービー氏の遺族はロングビーチ市を相手取り訴訟を起こし、陪審員団はロングビーチ警察がザービー氏の死に悪意と無謀さをもって行動し、憲法修正第4条で保障された権利を侵害したとして、650万ドルの賠償金を勝ち取った。また、警官2人はザービー氏の遺族にそれぞれ5,000ドルの賠償金を支払う義務を負った。
背景
ダグラス・マーシュー・ザービー（1975年10月4日 - 2010年12月12日）[1]は35歳で、8歳の息子がいた。[2]
2人の警官、ジェフリー・シャトルフとビクター・オルティスは、それぞれ6年と10年の法執行経験を持っていました。[3]
射撃
午後4時45分、LBPDのジェフリー・シャートレフ巡査とビクター・オルティス巡査は、ベルモントショア地区のアパートの階段に座り、ホースのノズルで遊んでいたザービー氏を射殺した。ザービー氏は友人を訪ねるためにアパートに来ていた。隣人が、ある男が裏庭に「6連発銃」を所持し、それを振り回していると警察に通報した。当局によると、ザービー氏は血中アルコール濃度0.42%で酩酊状態にあり、現場に到着した警官たちにノズルを向けていたという。2人の警官は、銃を銃と誤認し、警告なしに発砲したと主張している。警官はショットガンと拳銃を発砲し、ザービー氏に12発の命中弾を与えた。ザービー氏は下腿と胸部に4箇所の致命傷を負った。[4] [5]
オルティスはザービーから38フィート（約10メートル）離れた場所でショットガンを発砲し、シャトルレフは23フィート（約6メートル）離れた場所で拳銃を発砲した。現場にいた3人目の警官は56フィート（約16メートル）離れた場所に望遠ライフルを所持していたが、発砲しなかった。[6]現場にいた4人目の警官はアサルトライフルを所持しており、ザービーがオルティスではなく自分の方向に銃を向けているのを見たと述べた。彼はザービーと門で隔てられており、フェンスにぶつかりたくなかったため発砲しなかったと証言した。[7]
発砲の直前、警官たちは追加のヘリコプター、警察ヘリコプター、ロングビーチ警察の精神健康評価チームに支援を要請したが、ザービーが腕を伸ばしてノズルを彼らに向けたとき、電話が鳴ったので発砲したと主張した。[6]銃器鑑定報告書により、放水ノズルが彼の太ももの下で発見されたことがわかり、彼らの主張が誤りであることが証明された。彼がピストルのようにノズルを外側に伸ばしていたら、ノズルがそこに止まることは決してなかった。
法的手続き
刑事捜査
この銃撃事件は、ロングビーチ警察、ロサンゼルス郡地方検事局の正義システム・オブ・インテグリティ部門、そしてロサンゼルス郡検視局によって捜査された。[6] 2011年11月、ロサンゼルス郡地方検事局は、オルティスとシャートレフの銃撃事件における起訴を却下した。これは、彼らが正当防衛であったことを理由としている。この決定はロングビーチで抗議活動を引き起こした。検察官によると、ザービーの腕の位置は、誰かが警官に何かを向けていた状態と一致していた。[3]
ジム・マクドネル警察署長は記者会見で、警官らはザービー氏を射殺する前に口頭で警告や指示を与えていなかったと述べた。[8]
民事訴訟
ダグラス・ザービーの家族と弁護士のデール・ガリポ氏とブライアン・クレイプール氏は、ロングビーチ市とビクター・オルティス氏、ジェフリー・シャートレフ氏を相手取り、2150万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こした。[4]
ロサンゼルス郡保安局の元警部補ロジャー・クラークは、警官がザービー氏を射殺する必要はなく、致死的な武器を使用する前にノズルを落とす機会を与えなかった理由はなかったと証言した。クラークは、警官たちはレンガの壁と暖炉という十分な隠れ場所があり、ザービー氏は犯罪を犯していなかったため、警官が現場に居合わせたことを告げるのは合理的だったと述べた。[7]
市の弁護士は、オルティスとシャートレフがザービーが自分たちを撃つだろうと信じて発砲したと主張した。ザービーの父親の弁護士は、シャートレフが誤って拳銃を発砲し、オルティスがザービーが発砲したと思い込み、ショットガンを発砲したと主張した。[3]
陪審員はザービーの家族に不法死亡による損害賠償として650万ドルを支払うよう命じた。[9]判決のうち200万ドルはザービーの父親マークに支払われ、残りの450万ドルはザービーの母親パメラ・アミチと息子リバーが分配することになった。[4] [9] [10]
控訴でも判決は支持された。
参考文献
- ^ ダグラス・ザービー、Legacy.com
- ^ 水ノズルを持った男の銃撃に家族が激怒、Yahoo News、2010年12月14日。
- ^ abc ウィントン、リチャード; ヴィヴェス、ルーベン. ロングビーチの男性の家族が死亡時に賠償金を受け取る,ロサンゼルス・タイムズ, 2013年4月3日
- ^ abc LB cops liability in 2010 shooting death Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine、Long Beach Press Telegram、2013年4月4日。
- ^ カリフォルニア州高等裁判所がプライバシーを検討、NBCロサンゼルス
- ^ abc ロングビーチ警察官、放水ノズルによる致命的な銃撃事件で無罪、ロサンゼルス・タイムズ、2011年11月3日。
- ^ ab メレン、グレッグ（2013年3月21日）「目撃者、警察がダグラス・ザービーを射殺する理由があったか議論」Press Telegram。
- ^ ウィルソン、シモーヌ。DAが警察を無罪放免、LAウィークリー、2011年11月3日。
- ^ ab ブリズーラ、マヌエル; ダグ・ザービーの家族が不法死亡で650万ドルの賠償金を受け取る、ビーチコマー、2016年2月5日、第XXIV巻、第3号
- ^ ダグラス・ザービーの不法死亡訴訟で判決が下される、KTLA、2013年4月5日。
