ジェイソン・ハーレー・クロエファーの射殺事件
2022年、米国ノースカロライナ州での警察による銃撃事件

ジェイソン・ハーレー・クロエファー（41歳）は、2022年12月13日、アメリカ合衆国ノースカロライナ州マーフィーの自宅で、チェロキー・インディアン警察東部部隊SWATチームに銃撃された。 [1] [2] [3]クロエファーは生き残り、2023年1月に自宅の監視カメラ映像を公開した。その映像には、クロエファーが「警官と口論」し「警官と対峙した」と主張していたチェロキー郡保安官事務所による当初の銃撃事件の説明とは異なる出来事が映っていた。[2] [4] [5]映像には、警察の指示に従い、警察が自宅に投げ込んだタバコとカメラ付きロボットを握りしめながら、クロエファーが腕を上げて家から出てくる様子が映っていた。クロエファーは約4秒後、まだ腕を上げていた時に撃たれた。[4] [6]発砲事件から数時間後、クロエファーは脅迫、抵抗、妨害、遅延の罪で起訴されたが、これらの容疑は2023年3月までに取り下げられた。[7] [8]特別検察官ランス・シグモンは2023年12月、事件に関与した警察官に対する刑事告訴を拒否した。シグモンの決定に関する具体的な詳細は公表されていない。[9]クロエファーは両警察署の警察官に対して連邦訴訟を起こした。[10]

射撃

911番通報記録によると、2020年5月から2022年9月までにジェイソン・ハーレー・クロエファーの住居に関連する通報が13件あり、通報内容は「福祉チェック」「暴行」「騒動」「花火」などであった。[8]

2022年12月12日午後11時20分直前、クロエファーの隣人を名乗る人物が911番通報した。[11] [6]通報者は、クロエファーが「約1時間前に花火を打ち上げ、叫び声を上げ、近所の住民全員を殺そうとしている…銃を発砲している…彼らは45分間、叫び声を上げ、喧嘩を続けている」と述べた。[11]通報者はさらに、「彼の妻が『やめて』と叫んでいるのが聞こえた。その後、銃声が何発も鳴り響き、今は彼女の声が全く聞こえない」と述べた。[6]通報者はさらに、隣人が「警察を呼んでくれ。私も呼ぶ」と言ったと伝えた。[12]

12月12日午後11時20分頃、チェロキー郡保安官代理3人がクロエファーの自宅に到着し、「この住宅では誰とも連絡が取れません…離れにあるガレージで音楽が鳴り響いています。ガレージのドアにも誰も来てくれません」と話しているのが聞こえます。[6]警官たちはクロエファーの自宅で銃弾と防犯カメラを目撃したと述べています。[8]チェロキー・インディアン警察東部部隊のSWATチームは、12月13日午前0時20分頃、人質事件の可能性に対処するために招集されました。[5] [6] [3]クロエファーの自宅の捜索令状は午前2時15分頃に承認されました。[6] [7]クロエファーが後に起こした訴訟によると、事件の夜の午前2時直前に、警官が隣人を訪れ、苦情の対象となった行為のビデオを視聴しました。訴状では、ビデオで唯一明瞭に聞こえる会話は女性の声が4回「止まれ」と言っている部分であり、クロエプファー氏やその妻、銃声は判別できなかったと主張している。[13]

チェロキー・インディアン警察のSWATチームがクロエファーの自宅に到着した後、12月13日午前4時54分からクロエファーの自宅内部の監視カメラに、警察がライトとカメラを搭載したロボットをクロエファーの自宅に投げ込む様子が映っていた。[4] [5] [11] [6]ロボットは家の周囲を照らし始め、2分後、クロエファーの寝室にも光が当てられた。するとクロエファーと妻は目を覚ましたようで、「何が起こっているの？」と尋ねた。[4] [6]二人は「もしもし？」と声をかけた。 [6]警察官が拡声器で「ジェイソン…外に出ろ…外に出ろ、ジェイソン…ドアの外に出てデッキに出て、手を見せろ。ジェイソン、話がある。外に出ろ。」と叫んだ。[1] [4] [6]警察官が話している間、クロエファーは警察のロボットを手に取った。[6]

午前4時57分16秒、クロエファーは武器を持たず、両手を挙げて自宅のドアを開けた。彼はタバコと警察のロボットを持っていた。[4] [6]クロエファーの後ろには彼の妻がいて、彼女も両手を挙げていた。[14]警官たちはクロエファーに両手を上げるように叫んだ。午前4時57分20秒、クロエファーは両手を上げている最中に複数回撃たれた。[4] [6]彼は床に倒れ、「撃たれた！」と叫んだ。[2] [14]警察はクロエファーが床に倒れた後も発砲を続けた。[5]

発砲後、クロイファーの妻は警官に向かって「何だって！撃たれたのに、一体どうしたの？」と叫んだ。[4] [11]警官はクロイファーと妻に家を出るよう命じた。[14]クロイファーの妻は警官の命令に従って家を出たが、彼女もクロイファーも銃創があるために出られないと抗議した。[2] [4]床に倒れたクロイファーはドアの方へ体を引きずりながら「銃なんて持ってない！銃なんて持ってなかった！」と抗議した。[4] [14]彼はドア枠から両手を出した。[6]午前4時58分、警官がクロイファーの家に入り、まだ両手を上げているクロイファーをまたいで進んだ。[2] [4] [6]午前4時59分、家の初動点検の後、1人の警官がもう1人の警官にクロイファーの「処置を開始する」よう指示した。[4] [6]クロエファーは自宅から連れ出された。[4]午前5時に3人の警官が自宅に再び入り、1人が「クソ野郎、クソ野郎」と叫び、もう1人が「おい、カメラ、カメラ！」と言った。[4] [6]

クロエプファーは病院に搬送され、銃撃から生き延びた。[2]その後、彼は胸部、腹部、腕に銃弾を受けた傷の写真をインターネット上に投稿した。[15]

余波

警察の行動とクロエプファーの告訴

12月13日午前11時42分、チェロキー郡保安官事務所は、住宅で複数の銃声が聞こえたという911番通報を受け、警察が現場に出動したと発表しました。[1] [2] [6]発表によると、保安官代理が容疑者と接触できなかったため、チェロキー郡保安官事務所は捜索令状を取得し、「武装した容疑者が存在し、人質事件の可能性がある」としてチェロキー・インディアン警察特殊部隊SWATチームを派遣しました。[1]

プレスリリースにはさらに、クロエファーが「警官と口論になり、キャンピングカーのトレーラーから出てきて警官と対峙した」後、チェロキー・インディアン警察SWATチームがクロエファーを射殺したと記されている。[1] [2]

プレスリリースによると、クロエファーは2つの容疑を受けており、1つ目は脅迫、2つ目は抵抗、妨害、遅延であり、さらに容疑がかけられる可能性があるとのことだった。[7]クロエファーは3月9日に出廷する予定だった。 [2] 3月1日までに、クロエファーに対する容疑は取り下げられた。[8] [16] [17]地方裁判所の告訴取り下げ文書によると、脅迫の容疑は「検察側証人の要請により」取り下げられ、命令への抵抗の容疑は「起訴状に記載されていない命令の種類や、どのような状況であれば職務上それが義務となるのか」という理由で取り下げられた。[18]

チェロキー・インディアン東部部族評議会は2023年3月に、チェロキー・インディアン警察署長カーラ・ニードー氏からの、チェロキー・インディアン警察車両およびボディカメラのビデオの公的記録としての地位を剥奪する要請を審議し、2023年4月6日に承認した。[19] 2023年4月25日、チェロキー・インディアン東部部族のリチャード・スニード酋長は、この改正案に署名し、法律として成立させた。これは、そのような映像が公開される前に裁判所の手続きが必要になることを意味している。[20]

メディア各社が銃撃事件の警察映像の提供を要請したが、チェロキー郡保安官事務所はボディカメラ映像の提供を拒否した。一方、チェロキー・インディアン警察署長カーラ・ニードーは2023年4月24日に「部族はあなたの要求に応える映像や音声記録を保有していません」と回答した。[21] [22]

クロエプファーによる監視カメラ映像の公開

WLOSは2023年1月、クロエファー氏が公開した監視カメラの映像は、クロエファー氏の自宅内部を映しており、チェロキー郡保安官事務所のプレスリリースと比較すると「事件に関する説明が矛盾しているようだ」と報じた。[2]チェロキー・スカウトも、プレスリリースの「重要な詳細」が矛盾しているように見えると認めている。[23] RTL.huは、プレスリリースではクロエファー氏が警察と対峙したとされているが、監視カメラの映像ではクロエファー氏が警察の指示に従っている様子が映っていると報じた。[5] スカイ・グループは、クロエファー氏が警察の指示に従っているように見えたにもかかわらず、射殺されたと認めた。[14] インディペンデントは、プレスリリースで主張されているように、監視カメラの映像にはクロエファー氏が「口論」したり警察と対峙したりする様子は映っていないと報じた。[4]

チェロキー郡保安官ダスティン・スミスは後に、プレスリリースは事件について個人的には知らないまま発表されたものであり、プレスリリースは「チェロキー・インディアン警察署から提供された情報に基づいていた」と述べた。[4] [12]しかし、スモーキー・マウンテン・ニュースは、銃撃事件発生時にチェロキー郡の複数の保安官代理と捜査官が現場にいたと報じた。[6]また、スミス保安官は当初その夜、保安官事務所にいたが、その後の無線連絡で別の警官がスミスに、部族警察部隊が「保安官事務所まであなたを追跡したい」と伝え、「そこで少しくつろげるだろう」とスミスが答えたと報じた。[24]クロエファーによる訴訟では、スミス保安官は銃撃事件発生時に現場にいたと主張している。[13]

スミス保安官はまた、プレスリリースの目的は「現在も継続中のその後の刑事捜査についてコメントすることではなく、むしろ危険な状況について国民に最新情報を伝えること」だと述べた。[4] [12]スミス保安官は、2023年1月18日まで銃撃事件の映像を見ていなかったと付け加えた。[1] [12]スミス保安官はこの投稿を利用して、チェロキー郡のSWATチームの設立を訴えた。[6]

2023年3月、クロエファーの弁護士は、クロエファーが事件のさらに多くのビデオ映像を所持していると述べた。[25]

反応

2023年1月20日、クロエプファーは「身体的には良くなってきている」と述べたが、彼と妻は精神的に「あまり良くない」状態にあり、「私が退院して以来、命の危険を感じて州外に出ている」と述べた。[1] [2]彼は事件を「恐ろしい悪夢」と表現し、告発は「完全に間違っている」と述べた。[2]

銃撃の映像は国際的な注目を集めた。[8]監視カメラの映像はYouTubeを含むオンラインで拡散され、2023年1月末までに1本の動画は10万回近く再生された。[1]ギリシャのメディアTo Vimaは、この事件を米国における警察の残虐行為の新たなスキャンダルと評し、警察の武力行使に対するソーシャルメディアの怒りを指摘した。[15]ハンガリーのメディアRTL.huは、クレプファーの妻がこの事件で撃たれなかったのは幸運だったと論じた。[5]

法執行機関の調査

ノースカロライナ州捜査局は2022年12月に銃撃事件の捜査を開始した。[1]捜査は2023年6月まで続いた。[10]捜査局は捜査結果を公表せず、地方検事に送付し、地方検事が警官を起訴するかどうかを決定する。[6]

しかし、2023年3月27日、チェロキー郡地方検事のアシュリー・ウェルチは、銃撃事件の数時間後にチェロキー郡保安官事務所の副保安官から連絡を受けたため、自身と地方検事補が捜査の証人となる可能性があるとして、この事件への関与を辞退した。「この事件の容疑は政府関係者による犯罪の可能性を含んでいる」ため、ウェルチはノースカロライナ州司法長官事務所（ジョシュ・スタイン）に介入を要請した。[24] [26]

2023年11月、ノースカロライナ州捜査局は捜査を終了し、その結果を特別検察官に引き渡した。[27] 2024年2月、ノースカロライナ州地方検事会議の事務局長であるキンバリー・スパホスは、2023年12月に特別検察官ランス・シグモンが襲撃に関与した法執行官に対する刑事告訴を拒否したことを明らかにした。スパホスはシグモンの決定の具体的な理由を明らかにしなかった。[9] [28]

訴訟

クロエファーは2023年6月、ノースカロライナ州西部地区連邦地方裁判所に、チェロキー郡保安局とチェロキー東部インディアン警察署の職員らを相手取り連邦訴訟を起こした。[10] [13] [29]クロエファーの訴訟では、過剰な武力行使、不法侵入、重大な過失、虚偽の報告など25件の罪状が主張されている。[13] [29] [30]

被告らは2023年8月、クロエファーの訴訟に対し、チェロキー・インディアン警察のネイサン・メッサー、ニール・ファーガソン、クリス・ハリスの3人だけがクロエファーが武器を所持していると思ったため発砲したと主張した。[31] 3人の警官は、発砲後にクロエファーが床に倒れた際、「キャンピングカーに戻って安全な場所に陣取った」と考えたため、少なくとも1人の警官が発砲を続けたと述べた。[31]被告らは、CIPD SWAT隊員の一部がドローンの映像を通じてクロエファーの行動を目撃し、CIPD SWAT隊員の1人がマイクでクロエファーの行動の一部を説明したと述べたが、すべてのSWAT隊員がこの説明を聞いたという主張を否定した。[32]

チェロキー法第15-3条は「要請機関」が他の機関の警察官を指揮すべきであると定めているが、チェロキー・インディアン警察の被告は、支援を要請したチェロキー郡保安局が指揮を執っておらず、代わりにチェロキー・インディアン警察のSWAT指揮官スコット・バタリーが作戦を指揮したことを認めた。[31]チェロキー法第15-3条はさらに、警察署長のみが他の組織を支援するための協定を締結できると規定しているが、チェロキー・インディアン警察の被告は、カーラ・ニードー警察署長がチェロキー郡保安局と協定を締結したのではなく、彼女の夫であるロジャー・ニードー・ジュニア警部補が協定を締結したことを認めた（チェロキー・インディアン警察はこの行為が違法であることを否定した）。[31]

チェロキー・インディアン警察署の被告らは訴状の中で、チェロキー郡保安官ダスティン・スミスとチェロキー郡副保安官ジャスティン・ジェイコブスが銃撃事件発生時にクロエファーの敷地にいたと述べているが、これはスミスが同年初めに公に主張した、スミスとジェイコブスは銃撃事件発生時にそこにいなかったという主張と矛盾している。[31]一方、チェロキー郡保安官署の被告らは2023年12月に提出した訴状で、スミスとジェイコブスが銃撃事件発生時にクロエファーの敷地にいたかどうかについて「確信を形成するのに十分な知識や情報が不足している」と述べているが、同時にジェイコブスが銃撃事件後にクロエファーに付き添って病院に行ったことを認めている。[33]

2023年12月、マックス・O・コグバーン・ジュニア地方判事は、チェロキー郡保安官事務所に勤務していた弁護士ダリル・ブラウンに対するクロエファーの訴訟を棄却した。クロエファーは「ブラウンによる実際の悪意を十分に主張していない」ため、名誉毀損を立証できなかった。[34]一方、コグバーン判事は、チェロキー郡保安官事務所とチェロキー・インディアン警察に対するクロエファーの訴訟の一部について、訴訟の続行を認めた。[34]

2025年3月、アシュリー・ウェルチ地方検事は、チェロキー郡保安官事務所のミルトン・ティーズデール警部補から銃撃事件後の2022年12月13日早朝に電話があった旨の宣誓供述書を裁判所に提出した。ティーズデール警部補は、クロエファーによる「人質事件」が数時間続いたと主張し、「ジェイソン・クロエファーが自宅に来た際、彼と警察官の間で口論があり、クロエファーは銃を持って来た」と述べた。ウェルチは後にクロエファーの監視カメラの映像を視聴し、ティーズデールの主張を否定した。[35]ウェルチはまた、フロイドの隣人から提供された映像を視聴したが、「犯罪行為の信頼できる証拠」や「ジェイソン・クロエファーが銃を発砲したり、近隣住民や警察官を脅迫した証拠」は見つからなかったと述べた。[35]

2025年3月の宣誓供述書には、クロエファーの隣人がチェロキー郡保安官事務所のアダム・エリクソン保安官代理とディリオン・ダニエルズ保安官代理と恋愛関係にあったと記載されている。[35]前者はその夜クロエファーの敷地に最初に派遣された警官であり、後者は現場にいなかったため宣誓供述書の1つを提出した。[35]隣人は通信指令係に対し、クロエファーの行動に関するビデオをエリクソン保安官代理とダニエルズ保安官代理に送ったと伝えた。[35]別の女性は宣誓供述書の中で、エリクソン保安官代理からSWATの警官たちは「引き金を引くのが早かった」と言われたが、エリクソン保安官代理は「兄弟たちを正しかろうと間違っていようと」味方すると宣言したと述べている。[35]

裁判は2025年8月に予定されている。[36]

参考文献

  1. ^ abcdefghi Jones, Andrew (2023年2月1日). 「マーフィー家の男性が警察に撃たれ、カメラに捉えられ病院から退院；SBIが捜査中」Asheville Citizen Times . 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
  2. ^ abcdefghijkl Kepley-Steward, Kristy (2023年1月24日). “Murphy man shot by police releases surveillance video from night of the shooting”. WLOS . 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
  3. ^ ab Knoepp, Lilly (2023年2月28日). 「チェロキー・インディアン警察SWATチームによる銃撃事件に関する新たな詳細が明らかに」.ブルーリッジ・パブリック・ラジオ. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月3日閲覧。
  4. ^ abcdefghijklmnopq Kilander, Gustaf (2023年1月23日). 「ビデオは警察が非武装の障害者男性を射殺する様子を示している」The Independent . 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
  5. ^ abcdef "ビデオ、アホギ lelovik と rendőrök a felemelt kézzel álló férfit". RTL.hu (ハンガリー語)。 2023年1月23日。2023年1月23日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 24 日に取得。
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu Kays, Holly (2023年2月8日). 「CIPDの警官がSWATの対応でマーフィーの男性を撃つ」Smoky Mountain News . 2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月9日閲覧。
  7. ^ abc 「ノースカロライナ州マーフィーでSWATチームのメンバーが警官と対峙した男を射殺、保安官が語る」WTVC . 2022年12月14日. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
  8. ^ abcde Oehrli, Ryan (2023年3月2日). 「記録により、マーフィー氏の警察による射殺事件に関する新たな情報が明らかに；起訴棄却」Asheville Citizen Times . 2023年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ ab Mangrum, Mary-Beth (2024年2月29日). 「特別検察官、非武装マーフィー市の男性に対する物議を醸す銃撃事件でSWATチームの関与を否定」WTVC . 2025年5月1日閲覧。
  10. ^ abc Burgess, Joel (2023年6月23日). 「自宅で警官に撃たれた男性が防犯カメラに捉えられ、チェロキー族の部族警察を訴える」Asheville Citizen Times . 2023年7月6日閲覧。
  11. ^ abcd Payeton、ダラス (2023年1月24日). 「チェロキー・インディアン警察SWATチームに男性が撃たれた瞬間を捉えた動画」Local 3 News . 2023年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月25日閲覧。
  12. ^ abcd Jones, Andrew (2023年2月14日). 「『全員殺せ』：SWATチームが自宅前でマーフィーの男性を射殺するに至った911通報」Asheville Citizen Times . 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月14日閲覧。
  13. ^ abcd Kays, Holly (2023年6月20日). 「警察の銃撃被害者が殺人未遂容疑で数百万ドルの損害賠償を請求」スモーキーマウンテンニュース. 2023年7月6日閲覧。
  14. ^ abcde "Η συγκλονιστική στιγμή που η αστυνομία της Β.Καρολίνας πυροβολεί έναν άνδρα με αναπηρία που ήταν άοπλος – Δείτε βίντεο」。スカイグループ（ギリシャ語）。 2023年1月23日。2023年1月24日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 24 日に取得。
  15. ^ ab "ΗΠΑ: Αστυνομικοί πυροβόλησαν εν ψυχρώ άοπλο στη Βόρεια Καρολίνα".ヴィマ（ギリシャ語）へ。 2023年1月23日。2023年1月27日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 27 日に取得。
  16. ^ “チェロキー・インディアン警察SWATチームに複数回撃たれた男性に対する告訴が取り下げられる”. WLOS . 2023年3月3日. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月3日閲覧。
  17. ^ フォスター、ランディ（2023年3月7日）「SWATに撃たれた男、2件の訴追は免れる」チェロキー・スカウト。 2023年3月14日閲覧。
  18. ^ Kays, Holly (2023年3月15日). 「警察による銃撃被害者への起訴取り下げ」スモーキーマウンテンニュース. 2023年3月19日閲覧。
  19. ^ Kays, Holly (2023年4月7日). 「議会、警察カメラを部族の公文書法から除外することに投票」スモーキーマウンテンニュース. 2023年7月6日閲覧。
  20. ^ バージェス、ジョエル (2023年5月11日). 「EBCI長官、チェロキー・インディアン警察のボディカメラ映像を非公開とする法律に署名」アッシュビル・シチズン・タイムズ. 2023年7月6日閲覧。
  21. ^ Knoepp, Lilly (2023年4月25日). 「法執行機関、12月にSWATがマーフィー容疑者を射殺した際のビデオ映像の提供を拒否」. Blue Ridge Public Radio . 2023年7月6日閲覧。
  22. ^ バージェス、ジョエル (2023年4月26日). 「チェロキー警察署長：銃撃事件のボディカメラ映像なし；アッシュビル市が記録提出要求」アッシュビル・シチズン・タイムズ. 2023年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月6日閲覧。
  23. ^ Putnam, Jared (2023年1月24日). 「Shooting video sparks concerns」. Cherokee Scout . 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月3日閲覧。
  24. ^ ab Kays, Holly (2023年3月29日). 「DAが警察による銃撃事件から身を引く」. Smoky Mountain News . 2023年4月15日閲覧。
  25. ^ 「別のビデオが銃撃事件現場に落下予定」Cherokee Scout . 2023年3月28日. 2023年4月15日閲覧。
  26. ^ Oehrli, Ryan (2023年4月10日). 「SWATに撃たれたマーフィー容疑者の男性、警官は刑務所に入れられるべきだと主張；地方検事は司法長官に介入を要請」Asheville Citizen Times . 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月15日閲覧。
  27. ^ 「SBI、チェロキーSWAT銃撃事件の捜査を終了。現在、特別検察官による調査中」WLOS 2023年11月10日. 2025年5月1日閲覧。
  28. ^ フォスター、ランディ（2024年3月5日）「法執行官は襲撃で刑事訴追されない」チェロキー・スカウト、マーフィー、ノースカロライナ州：コミュニティ・ニュースペーパーズ社、 p. 1A。
  29. ^ ab Nefzi, Samiar (2023年6月23日). 「SWATチームに射殺されたチェロキー族の男性の弁護士、法執行機関の事件処理は『忌まわしい』と語る」WLOS . 2023年7月8日閲覧。
  30. ^ 「チェロキー郡の男性がSWATチームに撃たれた後、民事訴訟を起こす」WLOS 2023年6月22日. 2023年7月6日閲覧。
  31. ^ abcde Kays, Holly (2023年9月6日). 「警察による射殺事件の被告が訴訟に回答」. Smoky Mountain News . 2025年5月1日閲覧。
  32. ^ Foster, Randy (2023年9月12日). 「訴訟への対応で詳細が明らかに」. Cherokee Scout . 2025年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月1日閲覧。
  33. ^ Kays, Holly (2023年12月20日). 「チェロキー郡保安官事務所、警察の銃撃訴訟に回答」. Smoky Mountain News . 2025年5月1日閲覧。
  34. ^ ab Kays, Holly (2023年12月13日). 「警察による銃撃訴訟における請求棄却の申し立てについて裁判官が判決」スモーキーマウンテンニュース. 2025年5月1日閲覧。
  35. ^ abcdef Perrotti, Kyle (2025年3月27日). 「DA、2022年の銃撃事件に関する新たな申し立てを受け、チェロキー郡保安官代理を非難」スモーキーマウンテンニュース. 2025年5月1日閲覧。
  36. ^ Kays, Holly (2024年2月23日). 「Kloepfer銃撃事件の警官は起訴されない」. Smoky Mountain News . 2025年5月1日閲覧。
  • 銃撃事件の監視カメラ映像：ジェイソン・ハーレー・クロエプファー射殺事件 – 2022年12月13日 YouTube
  • 2022年12月13日チェロキー郡保安官事務所によるFacebook上のプレスリリース[1]
  • 2023年1月20日、チェロキー郡保安官事務所のFacebookでのプレスリリース[2]
  • 連邦訴訟の訴状と陪審裁判の要求 - 2023年6月20日、ジェイソン・H・クロエプファー著
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Jason_Harley_Kloepfer&oldid=1316104598」より取得