 | |
| エディタ | 国立新図書館 |
|---|---|
| 著者 | シャルル・モーラス |
発行日 | 1910 |
| 出版場所 | フランス |
『もしクーデターが可能ならば』は、フランスのジャーナリストで政治家で、アクション・フランセーズ（L'Action française ）の代表である シャルル・モーラスと、アンリ・デュトレ＝クロゾン（このペンネームは、ジョルジュ・ラルパンとフレデリック・デルベックという二人の将校兼工科大学出身者から借用した）によって書かれた小冊子である。1910年に出版されたこの小冊子は、 1908年1月から3月にかけてアクション・フランセーズに掲載された記事をまとめたものである。著者たちは「フランスにおける王政復古の様々なシナリオ」を検討している。 [1]
プレゼンテーション
フランス革命とナポレオン帝国の崩壊後、シャルル・モーラスは理論に警戒心を抱き、経験主義の組織化を好んだと告白した。[1]そのため、彼は経験に基づいて、様々なタイプの強襲を説明した。
この本は、 『社会革命はなぜ起こるのか』[2]の著者であるエミール・パトーとエミール・プジェに捧げられている。彼らは第一次世界大戦前にアクション・フランセーズが和解を試みた二人の革命的労働組合員である。二人とも革命的な文章の中で、サボタージュと直接行動の活用を主張した。
序文では、モーラッス流の「強打」の概念の基礎が築かれています。
『アクション・フランセーズ』を読む人は誰でも、そこにしか見出せない二つの考えに常に遭遇する。彼女は、王権主義的な精神状態を築くことが必要だと述べている。そして、この公共精神が形成され次第、王政樹立のための決定的な一撃が下されるだろう、と。
この小冊子の著者は、ブーランジェ将軍率いるフランス祖国同盟の失敗、特に「同党が誤った方向に導かれた選挙の行き詰まり」[1]を根拠に、「陰謀」を企てていると述べている。[1]
クーデター戦術
歴史家マルティン・モットは、モーラシアの強襲戦術の中に、フレデリック・ミストラルが1869年に発表した『政治評論』で展開したものと類似した類推的還元があることに気づいている。
希望と志。その志は陰謀に値するのではないだろうか？
— [3]
1907 年、アクション・フランセーズは次のように自らを称しました。
私たちは陰謀そのものです。私たちは人々の心の状態を決定づけようと共謀しています。この心の状態こそが、フランスを滅ぼしている政権に対するクーデターを示唆し、煽り立て、支持することなのです。
— [4]
モーラスとアンリ・デュトレ＝クロゾンにとって、問題は共和国を打倒し、「上から操作される革命」を引き起こすのに有利な知的・道徳的条件を確立することである。この戦略は、モーラスがボナパルティズムを嫌悪していたにもかかわらず、「数十年にわたるナポレオンの伝説によって準備された」1851年のフランスクーデターをモデルとしている。[5]著書の中で、著者たちは考えられる2種類の武力行使を提示している。
歴史家オリヴィエ・ダールは、この小冊子を次のように分析している。「戦闘の理由と過程の段階は特定されているものの、組織や方法については具体的なことは何も述べられていない。この戦闘員たちの小冊子は、レーニンの『何をなすべきか』に相当する民族主義的なものではない。」[6]
モンクとタレーランの例
著者らは、1660年にシャルル2世を復位させたモンク将軍と、1814年にルイ18世をフランス王位に就けたタレーランに言及している。1660年5月1日、護国卿オリヴィエ・クロムウェルの死後、モンク将軍は一滴の血も流すことなくチャールズ2世をイングランド王位に復位させるという偉業を成し遂げた。モーラスは1902年に出版された『マドモアゼル・モンク』の中で既にこの言及に触れている。[1]タレーランは「手袋革命」の典型として挙げられており、[1]皇帝とプロイセン王との巧妙な交渉を通して、ブルボン王朝復位をナポレオンの戦争に対するヨーロッパの平和の約束として認めた。
モーラスは以前、エティエンヌ・ラミ編纂版のエメ・ド・コワニーの回想録を通してブルボン王朝王政復古を研究していた。[1]この研究は1905年に『モンク女史あるいは出来事の発生』の出版につながった。しかし、モーラスが1814年の王政復古に依拠するならば、「ルイ18世の利益のために回復された王政は、 […] 彼がフランスに確立しようと望んでいるものとはあまりにも異なっている」[1] 。なぜなら、モーラスは議会王政に反対しているからである。
モーラスにとって、これら二つの動きは、君主制への移行を確実にする高官による「最大限の秘密作戦」を前提としている。この高官、クーデターの重要人物は、モンク将軍にちなんで「モンク」というあだ名で呼ばれている。
「機会」クーデター
シャルル・モーラスとアンリ・デュトレ＝クロゾン にとって、「機会」クーデターは、軍の反乱、民衆の暴動、あるいは陰謀を利用することに基づく。「時折現れる」これらの機会は、組織化された集団が共和国を転覆させることを可能にするものでなければならない。しかしながら、著者らはこのクーデター実現のために、さらに二つの条件を提示している。第一に、「効果的なプロパガンダを通じて」できるだけ多くのフランス国民を「国王の大義」に説得し[1]、「望ましい推進力」を与え、ひいては「時が来たら支援者を喚起するほどの強力な世論運動」を形成することである。第二の条件は、このクーデターの実現可能性を自ら信じることである。
この「クーデター」を信じるか、何も信じず、何も望まないかのどちらかで、フランスは失われる。
— [7]
したがって、モーラスは民衆、特に文民および軍のエリート層を転向させるために、綿密なプロパガンダ活動に頼った。このクーデターは「頭脳、心、そして武器」、すなわち訓練された行動力のある人材にかかっていた。歴史家マルティン・モットは、「文化と政治の関係をこのように提示する手法は、グラムシの先駆けである」と述べている。
本をめぐる旅
1926年12月20日、教皇ピエ11世はカトリック信者にアクション・フランセーズとの決別を命じ、 1914年1月29日の聖職者省の教令を公布し、モーラスの著作7冊を非難した。その中には『力による一撃は可能か』も含まれていた。[8]
1936年にアクション・フランセーズ連盟を解散させる行政判例につながった裁判で、政府委員のアンドリューはパンフレット「力による攻撃は可能だ」を引用して自らの主張を裏付けた。[9]
参照
参考文献
- ^ abcdefghi ジョージン 2015.
- ^ パトー、エミール;エミール・プージェ（1909年）。コメント nous ferons la Révolution (フランス語)。パリ: ジュール・タランディエ・イラストリー図書館。2022-02-27に取得。。
- ^ Frédéric Mistral (1869)、Écrits politiques, textes recueillis par René Jouveau et Pierrette Berengier、マルセイユ、Edicioun Prouvènço d'Aro、1989、p. 68.
- ^ Communication du Siège Central de la Ligue d'AF (1907)、Enquête sur la Monarchie (1900-1901)、既読。パリ、国立新図書館、1925 年、p. 596.
- ^ Martin Motte、« Mistral-Maurras : les enjeux d'une filiation »、dans Maurrassisme et littérature.第 IV 巻: アクション・フランセーズ。文化、社会、政治、セプテントリオン大学出版局、コル。 « 歴史と文明 »、2019 年 12 月 20 日ISBN 978-2-7574-2175-8、 19～36ページ。
- ^ ダード、オリヴィエ (2008). 「フランスの行動と同一性を持ったリーグの一部」。ダードでは、オリヴィエ。セビリア、ナタリー（編）。 Le Phénomène ligueur sous la IIIe République (PDF) (フランス語)。メス: ロラン ディストワール地域大学センター。 pp. 152–177。2016年 8 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年3 月 2 日に取得。
- ^ Charles Maurras et Henri Dutrait-Crozon、Si le coup de Force est possible、パリ、国立新図書館、コル。 「社会と政治の練習」、1910年。
- ^ プレヴォタ、ジャック (1996)。 「ラ・コンダムネーション・ドゥ・ラ・アクション・フランセーズ・パー・ピエ11」。エコール・フランセーズ・ド・ローマの出版物。223 (1): 359–395 。2022 年 11 月 24 日に取得。。
- ^ “Conseil d'état 1936 年 4 月 4 日”.ガリカ（フランス語）。 1936 年。2022 年3 月 2 日に取得。。
参考文献
- ジョルジン、エリック (2015)。 「Entre volonté et renoncement : la Restauration jugee par Charles Maurras」。ナポレニカ。ラ・レビュー：52-69。
- ジャン＝クリストフ・ビュイッソン（2020）。 「チャールズ・マウラスは永久に革命を起こす」。ドロワの大人物。 De la Révolution française à nos jours。パリ：ペリン。 p. 237-255。
外部リンク
- maurras.net で可能な限りの強制執行の全文
