アヴィニョン包囲戦（737）
アヴィニョン包囲戦は737年に行われた。カール・マルテル率いるフランク軍はアヴィニョンのウマイヤ朝守備隊を破り、要塞を破壊した。
現代的な視点
アラブ人は734年にアヴィニョンを占領した。これは、プロヴァンス公モーロントゥスがウマイヤ朝のナルボンヌ総督ユースフ・イブン・アブド・アル・ラフマーン・アル・フィフリにアヴィニョンを明け渡した後のことである。[ 1 ]フレデガーの続編によると、モーロントゥスはおそらくユースフとマルテルに対抗する同盟を結んだ後、彼を市内に招き入れた。モワサックの年代記は、ユースフの軍がアラブ支配下のセプティマニアからプロヴァンスに平和的に進軍し、戦闘することなくアヴィニョンに入ったことを確認している。これに対し、マルテルは736年に弟のキルデブランド公を他の公爵や伯爵たちを伴って南に派遣した。キルデブランドはアヴィニョンを包囲し、弟が襲撃の準備ができるまで戦場を保持した。[ 2 ]
マルテルの軍隊は縄梯子と破城槌を使ってアヴィニョンの城壁を攻撃したが、城壁は占領後に焼き払われた。[ 3 ] [ 4 ]その後、軍はローヌ川を渡ってセプティマニアに入り、ナルボンヌを包囲した。[ 5 ]
この包囲戦は、736年から737年にかけてのカール・マルテルがピレネー山脈の向こう側、アル・アンダルスから来たアラブ軍と二度目に交戦した戦役の一部であった。732年から733年の侵攻とは異なり、アラブ軍は今回は海路から侵攻した。この戦いで注目すべきは、マルテルが誇る歴戦のフランク人歩兵に加え、重騎兵が投入されたことである。マルテルはいくつかの投石機を保有していたものの、アヴィニョン市は、城門を破る衝角と城壁をよじ登る梯子を用いた、単純かつ残忍な正面攻撃によってほぼ占領された。
現代の批評的視点
暗黒時代と中世ヨーロッパの専門家であるアントニー・サントスオッソは、これらの出来事はマルテルのトゥールの戦いにおける勝利と同様にマクロ歴史的に重要であったと主張している。737年のベール川の戦いでナルボンヌ救援を試みたアラブの大軍が壊滅したことで終結したこれらの遠征は、ウマイヤ朝が統一されていた間、拡大の希望を粉砕した。その後、ザブ川の戦いでウマイヤ朝はライバルのアッバース朝に敗北した。[ 6 ]
しかし、ポール・フォーアカーの記述によれば、マルテルの勝利の規模と重要性は、『助祭パウロ』と『フレデガーの続編』によって大きく誇張されているとされ、マルテルは後のフランク王国の成功の祖として、フランク人は「神の民」として描かれるようになった。[ 7 ]他の歴史家は、736年にリヨンと中ローヌ地方を占領したばかりのシャルル1世が、新たに征服したブルゴーニュが危険にさらされていると見なしていた可能性を指摘している。いずれにせよ、半自治的に統治していたプロヴァンスの地方有力者たちは、北から迫り来る危険を予見し、国境を接するセプティマニアからイスラム軍を呼び寄せた可能性は明らかである。[ 8 ]
参考文献
- ^リシェ、ピエール（1993年）『カロリング家：ヨーロッパを築いた一族』ペンシルベニア大学出版局、 ISBN 0-8122-1342-4、45ページ。
- ^フォーエーカー、ポール（2000年）『カール・マルテルの時代』ピアソン・エデュケーション、 ISBN 0-582-06476-7、96ページ。
- ^ハルソール、ガイ（2003年）『蛮族の西部における戦争と社会』（450-900頁）ロンドン：ラウトレッジISBN 0-415-23939-7、226ページ。
- ^マストナック、トマズ（2002年）『十字軍の平和：キリスト教世界、イスラム世界、そして西洋の政治秩序』カリフォルニア大学出版局、 ISBN 0-520-22635-6、101ページ。
- ^フォーエーカー、2000年、97ページ。
- ^サントスオッソ、アンソニー（2004年）『野蛮人、略奪者、そして異教徒』ウェストビュー・プレス、 ISBN 0-8133-9153-9、231ページ。
- ^ Fouracre, 2000年、88ページ; 2ページ。
- ^ルイス、アーチボルド・R. (1965). 『南フランスとカタルーニャ社会の発展』718–1050ページ. オースティン: テキサス大学出版局. 2012年9月15日閲覧。
北緯43度57分00秒、東経4度49分00秒 / 北緯43.9500度、東経4.8167度 / 43.9500; 4.8167
