ベール川の戦い

ベール川の戦いは、737年にアル・アンダルスを代表するセプティマニアのアラブ系ウマイヤ朝イスラム教徒総督ユースフ・イブン・アブド・アル・ラフマーン・アル・フィフリのアラブ・ベルベル系イスラム教徒軍と、ナルボンヌ包囲戦中にカロリング朝公爵カール・マルテルの率いるフランク系キリスト教徒軍との間で戦われた。[ 5 ]ベール川河口（現在のオード県）で行われたこの戦いは、736年から737年の軍事作戦におけるカール・マルテルの重要な勝利となった。[ 6 ]この期間中、マルテルはウマイヤ朝のピレネー山脈を越えた拡大を効果的に阻止した。[ 7 ]

歴史

732年のポワティエの戦いと737年のアヴィニョン包囲戦でカロリング朝公爵シャルル・マルテルが軍事作戦に成功した後、 [ 1 ]ナルボンヌへの攻撃を開始したが、[ 8 ]地元のゴート系およびガロ・ローマ系の貴族たちはフランク王国の拡大を恐れてアラブ系ウマイヤ朝の総督と別の軍事・政治協定を結んでいた。[ 4 ]しかし、フランクのキリスト教軍は、ウクバ・イブン・アル・ハッジャージュ[ 4 ]が率いるイスラム圏イベリアから派遣されたアラブ系ベルベル人イスラム教徒軍の大規模な集団をベレ川沿いで迎撃した。その目的はナルボンヌ包囲戦中にウマイヤ朝守備隊を救出することだった。[ 9 ]救援に駆けつけたアラブ・ベルベル人ムスリム軍に大勝利を収めた後、[ 10 ]フランクのキリスト教軍は逃亡するアラブ・ベルベル人ムスリム軍を近くのラグーンまで追撃し、「多くの戦利品と多くの捕虜を獲得した」。[ 11 ]マルテルの軍隊はその後、セプティマニアのウマイヤ朝の主要集落を壊滅させ、フランク軍はアグド、ベジエ、マグロヌ、ニームへと進軍した。[ 12 ]

カロリング朝のシャルル・マルテル公爵は、もし軍勢と全資源を投入して無期限の包囲攻撃を行う覚悟があれば、ナルボンヌを占領できたかもしれないが、実際にはそうする意志も能力もなかった。 [ 3 ]おそらく、アキテーヌ公ユナルド1世が北方との連絡路を脅かしていることに気づいたのだろう。一方、プロヴァンス公マウロンティウスは、未征服の都市マルセイユから後方から反乱を起こした。[ 14 ]フランク王は、セプティマニアのアラブ系イスラム教徒軍を壊滅させ、残存するアラブ系とベルベル系の守備隊をナルボンヌ市内に封じ込めることで、主目的を達成したと考えたのかもしれない。 [ 15 ]

739年後半には、今度はアンダルシアからの救援を期待できなかった厄介なマウロンティウス伯をマルセイユから追放し、プロヴァンスの支配権を取り戻すために、第二次フランク遠征が行われた。[ 1 ]パウルス助祭の歴史論文『ランゴバルドの歴史』 （787-796年）によると、アラブ人はマルテルがロンゴバルド人と同盟を結んだことを知ると撤退した。[ 11 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i jリシェ、ピエール（1993年）「カロリング家の台頭」『カロリング家：ヨーロッパを築いた一族』アレン、マイケル・イドミール訳。ペンシルベニア州フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局（フランス文化省との共同出版） 。pp .  45– 46。ISBN 9780812213423。
  2. ^ a b c d e Baker, Patrick S. (2013). 「ベレ川の戦い」.中世戦争. 3 (2). Karwansaray BV: 44– 48. ISSN 2211-5129 . JSTOR 48578218. 3ヶ月後、アキテーヌ公エウド大王は包囲を解いた。エウド軍はムーア人を壊滅させ、アッサムを殺害し、生存者をアキテーヌから追い払った。  
  3. ^ a b c d e f g h Verbruggen, JF (2005). 「中世戦争における騎兵隊の役割」 . Rogers, Clifford J.; Bachrach, Bernard S. (編). 『中世軍事史ジャーナル 第3巻』 . Woodbridge, Suffolk : Boydell Press . pp.  55– 56. ISBN 9781846154058. JSTOR  10.7722/j.ctt81qwd.6 . 734年以降、シャルル・マルテルはブルゴーニュの貴族たちに向かって進軍し、マルセイユ地方を自らの伯爵たちの支配下に置いた。[...] シャルルはその後ナルボンヌに進軍し、包囲した。その後、サラセン人の軍隊がナルボンヌを救援するためにやって来た。シャルルは彼らに対して進軍し、ベール川沿いで彼らを破った。シャルルは依然としてニーム、アグド、ベジエ周辺の地域を荒廃させたが、ザクセンでの反乱により、その地を保持するために遠征を行った。[...] シャルル・マルテルは再び戦闘によってガリア全土を征服し、そこでアヴィニョンとナルボンヌを包囲しなければならなかった。彼にはセプティマニアを征服する時間がなかった。
  4. ^ a b c d e f g h iコリンズ、ロジャー（ 1995年）「分裂した征服者たち」『アラブ人によるスペイン征服：710-797』チチェスター、ウェスト・サセックス：ワイリー・ブラックウェル、p.92。ISBN 978-0-631-19405-7プロヴァンスの貴族や南部に主な利益を持つ人々が、東フランクの宮廷市長の権限が自分たちの地域に拡大することを歓迎したり、キリスト教徒の連帯感が現実政治の命令よりも重要になるというのは、まったく時代錯誤であろう。その点では、カール・マルテルが737年に西プロヴァンスへの襲撃を開始したのは、かつてキリスト教国であった地域をイスラムの支配から解放する義務感からではなかった。彼はアヴィニョンを占領したが、明らかにそこを保持せず、3月にアラブの支配の中心地であったナルボンヌを包囲するために進軍した。フランクの年代記には、総督ウクバが派遣した救援軍に対する彼の勝利が記録されているが、その記録が一貫して沈黙していることから、それにもかかわらず彼が都市自体を占領できなかったことは明らかである。
  5. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
  6. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
  7. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
  8. ^ [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]
  9. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
  10. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
  11. ^ a bフォーエーカー、ポール（2000年）『カール・マルテルの時代』ハーロウ：ロングマン、p.97、ISBN 0-582-06476-7。
  12. ^ [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]
  13. ^ルイス、アーチボルド・R. (1965). 『南フランスとカタロニア社会の発展』718–1050ページ. オースティン: テキサス大学出版局. p. 23. 2012年6月15日閲覧。
  14. ^ [ 1 ] [ 13 ]
  15. ^ディーンズリー、マーガレット(2019). 「後期メロヴィング朝」 .初期中世ヨーロッパの歴史：476年から911年まで. ラウトレッジ図書館版：中世世界（第1版）.ロンドンおよびニューヨーク市：ラウトレッジ. pp.  244– 245. ISBN 9780367184582。

北緯43度26分45秒、東経5度6分50秒 / 北緯43.44583度、東経5.11389度 / 43.44583; 5.11389

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_the_River_Berre&oldid=1331065457」より取得