サフォーク包囲戦

サフォーク包囲戦
アメリカ南北戦争の東部戦線の一部
サフォークの戦場
日付 1863年4月11日～5月4日（3週間と2日間） 場所 バージニア州サフォーク近郊 北緯36度45分32.8秒 西経76度35分12.1秒 / 北緯36.759111度 西経この場所の地図、航空写真、その他のデータ 結果 決定的ではない
交戦国
アメリカ合衆国（連合）	アメリカ連合国
指揮官と指導者
ジョン・ペック	ジェームズ・ロングストリート
強さ
20,000	25,000
死傷者と損失
死亡44人、負傷202人、行方不明14人、計260人	死傷者500人、捕虜400人、計900人[ 1 ]

サフォーク包囲戦（サフォークの戦いとしても知られる）は、アメリカ南北戦争中の1863年4月11日から5月4日まで、バージニア州サフォーク近郊で行われました。^{[ 2 ] [ 3 ]}

背景

1863年、ジェームズ・ロングストリート中将は南軍バージニア・ノースカロライナ軍の指揮官に任命されました。ロングストリートには4つの目標が与えられました。(1)リッチモンドを守ること、(2)必要に応じてロバート・E・リー率いる北バージニア軍を支援すること、(3)南軍のための物資を調達し集めること、(4)可能であればサフォークの北軍守備隊を占領すること。ロングストリートは北バージニア・ノースカロライナ 軍から3個師団の部隊を率いていました

ロングストリートは、 D・H・ヒル少将がノースカロライナ州ワシントンに進軍するのと協力し、ジョン・ベル・フッド少将とジョージ・ピケット少将率いる師団を率いて、ジョン・J・ペック少将が指揮するサフォークの北軍守備隊を包囲した。北軍の陣地は強固で、2万5千人の兵力で守備されていたのに対し、ロングストリートの2万人は敵に回った。

防衛

ペックは、ジョン・ディックス少将のバージニア軍管区の一部であるサフォーク守備隊を指揮しました。守備隊は、マイケル・コーコラン准将率いる第7軍団の1個師団で構成されていました。ロングストリートが近づくと、ジョージ・W・ゲティ率いる第9軍団から別の師団を借り受け、さらにワシントン防衛線から3個師団が転属しました。サミュエル・P・リー少将は、海軍支援のために北大西洋封鎖艦隊から2つの小艦隊を貸与しました。ペックはサフォークの防衛線を大まかに都市を取り囲む大きな円形に組織しました。南西戦線はロバート・サンフォード・フォスター大佐、南東戦線はチャールズ・C・ドッジ准将、北西戦線はヘンリー・ドワイト・テリー准将、北東戦線はアーサー・ダットン大佐が指揮しました。コーコランは南部戦線を、ゲティは北部戦線を指揮しました河川防衛は海軍に委ねられた。ペックは東側をグレート・ディズマル・スワンプ、西側をナンスモンド川が守るという、天然の防御陣地を備えていた。2つの海軍小艦隊は、ロズウェル・ラムソン中尉とウィリアム・B・クッシング中尉が指揮を執った。

対立する勢力

北軍

南軍

包囲戦

ロングストリートの軍隊は4月11日にサフォークに向けて進軍し、ナンスモンド川を渡り、いくつかの哨兵を捕らえ、騎兵連隊を敗走させた。しかし、ペックはすぐに守備隊を確保し、ミカ・ジェンキンス准将 の旅団に率いられた南軍の進撃は守備隊への攻撃を断念し、代わりにナンスモンド川の西岸に陣取った。

ペックは南軍戦線が最も打撃を受けると感じ、川の防衛線から歩兵の大半を撤退させて支援をさせたため、川はほぼ完全に海軍の手に委ねられた。実際、ロングストリートの軍はまず南軍の戦線を攻撃した。ピケットの南軍師団はフォスターとドッジの戦線を探り、北軍の哨戒線を追い込んだ。南軍の偵察では、北軍の陣地は正面攻撃を行うには強固すぎることが判明した。翌日、フォスターは出撃し、失われた哨戒線を奪還した。その後の数日間、ピケットはコーコランの戦線を探り、弱点を見つけようとした。ピケットは側面攻撃のルートを探し、ディズマル湿地にも偵察隊を送ったが、この考えは断念した。ロングストリートはすぐに南軍戦線でのいかなる戦闘も無駄であり、側面攻撃は防御の弱い川の前線に対して行う必要があると悟った。ペックとロングストリートの両軍の注意が北に移ると、南部戦線での戦闘は沈静化した。

フッド率いる南軍第二師団は前進し、サフォーク川の西岸の上流と下流に塹壕を築かせた。フッドの歩兵部隊はラムソン中尉率いる上流の艦隊を攻撃した。この艦隊は容易な標的であったが、歩兵部隊だけでは川を制圧できないことは明らかだった。

ノーフリート・ハウス

ノーフリート・ハウスの戦い
日付 1863年4月14日～1863年4月15日[ 2 ] （1863年4月15日） （1863年4月11日） 場所 バージニア州サフォーク 結果 決定的ではない
交戦国
アメリカ合衆国（北軍）	アメリカ連合国
指揮官と指導者
ジョン・J・ペック[ 2 ]	ジェームズ・ロングストリート[ 2 ]
強さ
17,000 [ 4 ]	20,000 [ 4 ]
死傷者と損失
不明

南軍はナンスモンド川上流の問題を解決するため、ナンスモンド川下流、ハンプトン・ローズに近い古い南軍の砦、フォート・ヒューガー（後にヒルズポイント砲台として知られるようになった）に砲台を建設し、さらにサフォーク川下流の川の湾曲部、ノーフリート家が所有する地元の農場の近くに2つ目の砲台を建設した。この砲台はノーフリート・ハウス砲台として知られていた

4月14日、ラムソンの水兵たちは川の断崖に砲台建設の明らかな痕跡である真新しい土砂を発見した。北軍の砲艦はやや上流のノーフリート・ハウスの砲台を攻撃しようとしたが、USS マウント・ワシントンは攻撃中に座礁し、無力化された。ヒルズ・ポイントの砲台も砲火を開始し、ラムソンの小艦隊は両者の間に挟まれた。潮が満ちると、USSステッピング・ストーンズがマウント・ワシントンの救出を助けた。砲艦は難を逃れたが、海軍だけでは川を守れないことを証明し、川沿いの砲艦の使用をめぐってディックスとリー提督の確執の始まりとなった。ディックスは砲艦の使用を主張したが、リーは川での砲艦の安全性に疑問を抱くようになった。

この時点でペックは、川岸から歩兵を撤退させたことが誤りであったことに気づいた。北軍はノーフリート・ハウスの南軍陣地の指揮をとるために砲台を建設した。ゲティは直ちに川の守備と防衛用の砲台建設を命じられた。ゲティはノーフリート・ハウス砲台の真向かいの川東側にモリス砲台とキンボール砲台を建設した。4月15日、ゲティは砲撃を開始し、3時間にわたる決闘の末、南軍の砲撃は鎮圧された。この戦闘で北軍の陸海軍は5名が戦死、16名が負傷、1名が行方不明となった。

ラムソンとクッシングは、この障害物はもはや脅威ではないと知らされた。しかし、ラムソンとリーは川の安全性に依然として懐疑的だった。ディックスとリーの論争は激化し、最終的にはホワイトハウスにまで持ち込まれた。陸軍と海軍の最高司令官レベルでの意見の相違は、ゲティとラムソンの間の下級レベルでの良好な協力関係によって相殺された。

ヒルズポイント

ヒルズポイントの戦い
日付 1863年4月11日～5月4日[ 2 ] （1863年5月4日） (1863-05-04) 場所 バージニア州サフォーク 結果 結論が出ず[ 2 ]
交戦国
アメリカ合衆国（北軍）	アメリカ連合国
指揮官と指導者
ジョン・J・ペック[ 2 ]	ジェームズ・ロングストリート[ 2 ]
強さ
45,000 [ 4 ]
死傷者と損失
合計17人、死亡6人、負傷11人	合計143人、死亡1人、負傷11人、行方不明1人、捕虜130人

ノーフリート・ハウス砲兵隊が沈黙すると、次の大きな川の障害はヒルズポイントの古いフォートヒューガーの近くで、ウェスタン・ブランチがナンスモンド川に流れ込むところだった。ゲティの軍隊は川の向こう側にスティーブンス砲兵隊を建設した。ラムソンの水兵は4月17日早朝、ヒルズポイントに対して夜襲をかけたが、南軍の哨兵に撃退された。ゲティの幕僚のハザード・スティーブンス大尉（故アイザック・スティーブンス将軍の息子）は、砲兵隊に対するいかなる夜襲も失敗するだろうと提言した。ヒルズポイントの南軍は、ロバート・M・ストリブリング大尉の指揮下で59名の砲兵が配置された5門の大砲と、デイビッド・ボーズマン大尉が2個歩兵支援中隊を指揮していた。スティーブンスとゲティは川の向こうの木から南軍の砲兵隊を観察した後、午後6時を攻撃の時刻に決定した

4月19日の朝、ラムソン、クッシング、ゲティの3人はヒルズポイントに向けて砲撃を開始した。午後5時、ゲティは270名の古参兵を集め、歩兵を隠すためにキャンバスで覆われたラムソンの踏み石に彼らを乗せた。ゲティ自ら部隊を率い、ラムソンは海軍と砲兵を指揮した。作戦は、砲艦で川下へ進み（南軍に砦を突破しようとしていると思わせる）、砦のすぐ上流に歩兵を上陸させ、その後、歩兵が砦の側面と後方に突撃することになっていた。北軍の第8コネチカット歩兵連隊と第89ニューヨーク歩兵連隊の分遣隊は、ナンスモンド川の合流点にあるヒルズポイントに上陸した。

作戦は順調に進んでいた。上陸地点から 300 ヤードのところで帆布の側面が下がって歩兵隊が姿を現した。残りわずか 30 フィートのところで、ステッピング ストーンズは川の中の見えない障害物に乗り上げて停止した。北軍の歩兵隊は、深さもわからない 30 フィートの水が岸との間を隔て、甲板上で完全に無防備に立ち尽くしていた。北軍にとって幸運だったのは、ボーズマンの南軍兵士たちが持ち場にいなかったこと (おそらく、先の北軍の砲撃からまだ身を隠していた) だった。率先して、スティーブンス大尉は兵士たちを押し分けて水に飛び込み、歩いて岸まで渡った。この模範が功を奏し、さらに 100 人の兵士が、濡れないようにライフルを頭上に掲げながら続いた。一方、ラムソンは冷静さを保ち、ボートを岸に近づけ、残りの歩兵隊が榴弾砲の荷降ろしを手伝った。スティーブンスと最初の 100 人は銃剣を装着して側面から突撃した。残りの歩兵は後方に回った。ボーズマンの歩兵が現れ、ストリブリングが砲台から砲を攻撃部隊に向けた。ゲティの歩兵は一発も発砲することなく砦に到着した。ヒルズポイントの守備隊は、歩兵が上陸してからわずか10分後に全軍降伏した。攻撃部隊は一発も発砲しなかったため、南軍に死傷者は出なかったが、130人全員が捕虜となった。ゲティは3人が戦死、10人が負傷した。ラムソンには損害はなかったが、クッシングは朝の砲撃で3人が戦死、1人が負傷した。砲台内には、前年に ストーンウォール・ジャクソンがハーパーズ・フェリーで鹵獲した大砲が残されていた。

ゲティは避けられない反撃に備えて陣地を強化するため迅速に動いた。ラムソンは榴弾砲を砲台に運び込み、カッシングは時折周囲の森に砲弾を投げ込み、南軍がその場で整列するのを阻止した。夜遅く、ジョン・K・コナリー大佐は経験の浅いノースカロライナ軍を前線に送り込んだ。コナリーは前進し、暗闇の中で正体不明の敵を攻撃することに警戒し、部下たちに伏せさせた。不安に駆られたコナリーの部隊は発砲し、暗闇の中で自分たちの位置が明らかになった。ゲティが正確な射撃を返したころ、エヴァンダー・M・ロー少将が到着し、コナリーに撤退を命じた。ロングストリートの第3師団長、サミュエル・G・フレンチ少将が到着し、敵地で川の向こうの孤立した陣地に北軍が留まるのは愚かであると考え、ゲティに対するそれ以上の攻撃を中止した。コナリーの行動で11名が負傷、1名が行方不明となった。

翌日、フッドは偵察を行ったが、ゲティは動じず、むしろ陣地の強化と強化に努めていた。ダットンはサフォークの防衛線から召集され、1,000人の兵力を擁するヒルズポイントの指揮を執った。4月21日、ゲティは熟考の末、ヒルズポイントを放棄することを決定した。南軍は再びヒルズポイントを占領したが、もはや脅威とはならなかった。

包囲解除

ラムソンはヒルズポイントから北軍が撤退したことに落胆し、ナンスモンド川から砲艦を撤退させたが、ヒルズポイントに哨兵を派遣できれば砲艦を返却するという取引をゲティと交わした。ゲティの歩兵隊は3度川を渡ろうとしたが、毎回阻止された

4月24日、コーコラン率いる北軍師団はフォート・ディックスからピケット軍の最右翼に対し 大規模な偵察を開始した。北軍は慎重に接近したが、容易に撃退された。

ロングストリートは迅速な正面攻撃ではなく北軍守備隊の包囲戦を選択したが、そのおかげで彼の部隊はブラックウォーター地域で非常に効果的な食料調達作戦を行うことができた。サフォークはワシントンD.C.に近かったため、ヘンリー・W・ハレック陸軍総司令官とウィリアム・H・スワード国務長官の両名がサフォークの防衛線を視察することができた。スワードはサフォークに一夜を投じ、ペックはスワードに敬意を表して要塞の一つを改名した。

4月29日、リーはロングストリートにサフォークから離脱しフレデリックスバーグで北バージニア軍に再び加わるよう指示した。

4月30日、ついにラムソンの水兵がヒルズポイントに上陸し、哨戒を立てた。ペックも北軍の動きに関する報告を受け、フッカーにサフォークでロングストリート軍を足止めできると保証した。5月1日、チャンセラーズヴィルの戦いの初日、フッカーはペックにロングストリートがリー軍に再合流したと主張したが、ペックはロングストリートがサフォークを離れていないと主張した。この時点でロングストリート軍はリー軍に戻っていなかったが、南軍の食料調達用の荷車は北へ戻り始めていた。この時点でリー軍とフッカーが大規模な戦闘に突入していることは明らかだったが、ロングストリートは荷車が安全になるまでは撤退しないとリッチモンドに通告した。5月3日、撤退命令が出された。5月3日早朝、ゲティの師団はローのアラバマ軍を攻撃し、南軍の塹壕の最前線を占領した。この戦闘で比較的多くの損害が出たが、ロングストリートはその日の遅くに撤退計画を続行することを決定した。コーコランの先鋒は撤退するピケットを追跡したが、撤退する南軍に追いつくことはできなかった。5月4日までに、ロングストリートの部隊の最後の部隊はブラックウォーター川を渡りリッチモンドへ向かった。5月9日までに、ロングストリートはフレデリックスバーグ近郊でリー軍と合流した。

余波

ロングストリートの当初の目的のうち、食料調達とリッチモンドの防衛という2つは完全に成功していた。ロングストリートが完全に達成できなかった唯一の目的は、サフォークの北軍守備隊の占領だった。一方、北軍のこの作戦における主要目的はサフォークの保持であり、これは達成された。しかし、ペックがサフォークの防衛にあたった間、彼の軍隊はロングストリートの食料調達を阻止することができなかった。両軍とも主要目標のいくつかを達成したと言っても過言ではないだろう。ペックはサフォークの防衛戦の指揮をディックスから称賛された。サフォークに対する作戦は、ロングストリートにとって初めての単独指揮となった

参考文献

注記

1. この合計には含まれていない脱走兵も約500人いた
2. 「戦闘概要」国立公園局。 2024年9月27日閲覧。
3. 「サフォーク包囲戦の地図」アメリカ議会図書館。 2016年4月11日閲覧。
4. CWSACレポートの最新情報

参考文献

• コーミエ、スティーブン・A.著『サフォーク包囲戦：忘れられた作戦、1863年4月11日～5月4日』 HEハワード社、1989年、ISBN 978-0-930919-82-5。

https://alfredgibbs.com/siege-of-suffolk/

https://www.nps.gov/civilwar/search-battles-detail.htm?battleCode=va031

https://civilwarmonths.com/2023/04/11/the-siege-of-suffolk/

https://www.legendsofamerica.com/longstreets-tidewater-operations/

外部リンク

• 国立公園局の戦闘概要
• CWSAC報告書の最新情報
• 公式記録