シゲトヴァール包囲戦
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。
ページは半保護されています

シゲトヴァール包囲戦シゲトの戦い
オスマン・ハプスブルク戦争の一部ヨーロッパにおけるオスマン帝国の戦争1565年～1568年のハプスブルク・オスマン戦争
シゲトヴァール要塞からのニコラ 4 世ズリンスキーの突撃 (ヨハン・ペーター・クラフト作、1825 年)
日付1566年8月6日～1566年9月8日（1ヶ月2日）
位置
シゲトヴァール、ハンガリー王国
北緯46度03分03秒 東経17度47分49秒 / 北緯46.05083度、東経17.79694度 / 46.05083; 17.79694
結果 オスマン帝国の勝利[ 1 ] [ 2 ]
領土の変化オスマン帝国はシゲトヴァールを捕らえ、ブディン・エヤレット の下に置く
交戦国
指揮官と指導者
ニコラ・IV・ズリンスキー †スレイマン 1 世# [ a ]ソコル メフメト パシャ
強さ

2,300～3,000人のクロアチア人とハンガリー人[ 4 ]

  • 包囲が終わるまでに600人の健常者が残った[ 3 ]

5万～10万[ 5 ]

死傷者と損失
守備隊はほぼ全滅。戦闘で2,300～3,000人が死亡[ 7 ] 死傷者総数2万～3万人[ 8 ]
シゲトヴァール包囲戦はヨーロッパにあります
シゲトヴァール包囲戦
クラス=notpageimage|
ヨーロッパ内の位置
ヨーロッパの地図を表示
シゲトヴァール包囲戦はハンガリーにあります
シゲトヴァール包囲戦
シゲトヴァール包囲戦（ハンガリー）
ハンガリーの地図を表示

シゲトヴァール包囲戦（シゲトせんそう、発音：[ˈsiɡɛtvaːr]、ハンガリー語：Szigetvár ostroma、クロアチア語：Bitka kod Sigeta, Sigetska bitka、トルコ語：Zigetvar Kuşatması）は、ハンガリー王国のシゲトヴァール要塞をオスマン帝国が包囲した戦いである。この要塞は1566年にスレイマン1世のウィーン方面への進軍を阻んでいた。[ 9 ]この戦いは、元クロアチア伯ニコラ4世ズリンスキ率いるハプスブルク家の防衛軍と、名目上はスレイマン1世の指揮下にあるオスマン帝国の侵攻軍との間で戦われた。[ 9 ]

1566年1月、スレイマンはハンガリーへの攻勢を開始した。[ 9 ]シゲトヴァール包囲戦は1566年8月5日から9月8日まで行われ、オスマン帝国の勝利に終わった。[ 1 ] [ 2 ]歴史家の中には、両軍に大きな損害が出たため、この勝利をピュロスの勝利と見る者もいる。 [ 1 ] [ 2 ]両指揮官は包囲戦中に戦死した。ズリンスキは最後の突撃中に、スレイマンはテント内で自然死した。[ 3 ]包囲戦は合計33日間続いた。[ 10 ]

包囲戦で2万人以上のオスマン帝国軍が命を落とし、ズリンスキー守備隊の2,300人のうちほぼ全員が戦死し、最後の600人のうち大半は最終日に戦死した。オスマン帝国は勝利したものの、この包囲戦によって同年計画されていたオスマン帝国のウィーンへの侵攻は阻止された。ウィーンは1683年のウィーンの戦いまで再び脅威にさらされることはなかった。 [ 3 ]

この戦いの重要性は非常に高く、フランスの聖職者で政治家のリシュリュー枢機卿はこれを「（西洋）文明を救った戦い」と評したと伝えられている。[ 11 ]この戦いはクロアチアとハンガリーでは現在でも有名であり、ハンガリーの叙事詩『シゲト包囲戦』とクロアチアのオペラ『ニコラ・シュビッチ・ズリンスキ』の両方に影響を与えた。

背景

歴史的出来事

ハプスブルク家とオスマン帝国の間の和平協定は、1552年にスレイマン1世がエゲル攻撃を決意するまで有効であった。エゲル包囲戦は失敗に終わり、ハプスブルク家の勝利はハンガリーにおける領土喪失の時代を覆した。エゲルの保持は、オーストリアにハンガリーが依然として争点であり、オスマン帝国のハンガリー遠征も1566年に再開されるまで終結したと確信させる十分な根拠を与えた。[ 12 ]

1565年、ラザラス・フォン・シュヴェンディ率いる帝国軍によるトカイ包囲戦[ 13 ]はスレイマン1世を激怒させた。スレイマン1世はトランシルヴァニアを自らの領土とみなし、ヨハン・ジギスムント・ザポリアと神聖ローマ帝国の間で締結された和平条約を有効とは考えなかった[ 14 ] 。

1564年のフェルディナンドの死後、1565年にオスマン帝国とハプスブルク家の間で和平条約が締結された。[ 15 ]オスマン帝国の高官たちはマクシミリアン皇帝に複数の書簡を送り、貢納の支払い、オスマン帝国領土へのハプスブルク家の侵入、オスマン帝国の使者ヒダヤト・アーの帰還、そしてハプスブルク家がトランシルヴァニアから軍を撤退させない場合の1565年の条約の無効の可能性などについて言及していた。これらは、オスマン帝国によるハンガリー遠征の理由として挙げられている。[ 16 ] [ 17 ]

シゲトヴァール、その司令官マルク・ホルヴァート、そして砦周辺の盗賊たちは、以前からスレイマンを苛立たせていた。[ 18 ]オスマン帝国は既に1555年と1556年にこの砦を二度包囲していた。 [ 19 ] 1557年にフェルディナンドに送った手紙の中で、彼は「シゲトヴァールの要塞…ハイドゥードや盗賊が騒ぎを起こし悪事を働く時、彼らはこの要塞に避難する」と記している。また、1562年には外交官オジエ・ギスラン・ド・ブスベックへの手紙の中で、スレイマンはこう述べている。「『シゲトを統治する者たちがそれを乱し、戦争を続けるなら、我々が和平を結べるだろうか？』と彼は言った」[ 20 ]

彫刻家ダニエル・マイスナーとエーバーハルト・キーザーによるシゲトヴァール要塞の芸術的印象、1625年

スレイマンは1565年10月7日にヨハン・ジギスムントに宛てた手紙の中で、「マクシミリアン1世が適切な和平保証を添えた大使を派遣しなければ、翌春に戦争に突入する」と述べている。[ 21 ]シュヴェンディによるナジバーニャ包囲の後、スレイマンはヨハン・ジギスムントに宛てた手紙の中で、翌春までに自ら軍を率いてハンガリーに到着すると述べている。[ 21 ]

地理

シゲトヴァールが重要視されたのは、主にそこから派遣された部隊がドナウ川周辺の敵戦線を分断し、ブダとオスマン帝国領ハンガリーを脅かすことができたためである。また、この要塞はドラヴァ川の交通を統制していたため、オスマン帝国による南トランスダヌビアの征服を阻み、スラヴォニア地方のヴィロヴィティツァやポジェガといったオスマン帝国の国境要塞を脅かしていた。[ 22 ]

砦はメチェク山脈に囲まれており、自然の防御壁となっていた。[ 23 ]運河の利用により、砦周辺の谷は常に水で満たされていた。たとえ包囲軍が運河を破壊したとしても、砦周辺の乾いた水床は泥濘に覆われ草木に覆われていたため、歩兵の突撃や城壁付近への大砲の展開は妨げられた。[ 24 ]砦には防御用の外塁や堀がなかったが、これは砦周辺の湿地帯がそのような建造物のほとんどよりも幅が広かったためでもある。湿地帯を越えることは、包囲軍にとって困難な作業であった。[ 25 ]シゲトヴァール砦群には合計4つの砦があった。[ 26 ]

物流と準備

ハプスブルク家

1565年8月18日、マクシミリアン皇帝は兄弟たちにハプスブルク家は戦争に備えなければならないと手紙を送った。[ 27 ]しかし、オスマン帝国の戦役の主眼はウィーンであると予想していたため、ハプスブルク家はウィーンに集中し、シゲトヴァールの包囲を解く計画はなかった。[ 28 ]こうしてマクシミリアン皇帝とハプスブルク軍はジェール近郊に陣取ったが、包囲を解かなかった。[ 29 ]

オスマン帝国

オスマン帝国軍がシゲトヴァルに到着。『スルタン・スレイマン史』 1576年（チェスター・ビーティ著、T. 413）

包囲戦と遠征のために、ティミショアラのベイレルベイが統治するハンガリー地方とバルカン半島の諸州から兵士が動員された。1565年11月、動員を命じる勅令が複数のベイレルベイに出された。[ b ] [ 30 ]オスマン帝国のオスマン政府は、遠征の目標と状況についてハプスブルク家の使節を誤解させるため、彼らに誤った情報を提供した。スレイマンとその軍は1566年4月29日に遠征に出発した。[ 31 ] [ c ]歴史家のサボルチ・ヴァルガとニコラ・ヴァティンはともに、オスマン軍の規模を5万人としている。[ 33 ] [ 26 ]包囲戦におけるオスマン帝国の主任軍事技術者はアリ・ポルトゥクであった。[ 34 ]オスマン帝国は包囲戦中に少なくとも17門のバカルシュカ（バジリスク砲）を使用したが、その多くは14オカ口径と16オカ口径のものであった。[ 35 ]年代記作者のムスタファ・セラニキは、包囲戦には180 ～ 280門の大型ダルブゼン砲が持ち込まれたと記している。[ 36 ]

ハルワティ派のスーフィーであるシェイ・ヌレッディンザデ・ムスリヒディンは、ソコル・メフメト・パシャと共に、スルタン・スレイマンを説得して最後のジハードの義務を果たすため、この遠征に参加させた。[ 37 ]カルガ（副ハン）のメフメト2世ギレイを含む、クリミア・ハン国の多くのベイとミルザがこの遠征に参加した。彼らの不在により、ハンのデヴレト1世ギレイは「全土」をロシア帝国に捧げる誓いを立てることができなかった。[ 38 ]

ズリンスキー

ズリンスキは総司令官に就任後、シゲトヴァール砦の防衛を強化するため、近隣の複数の地域から税金を徴収し始めた。[ 39 ]彼の主導により砦は非常に大きくなり、重要な内部道路を見下ろす小さな砦が建設され、街の周囲に沼地が作られた。[ 40 ]ズリンスキの戦略は、町を保持して砦へのオスマン帝国の攻撃の隙を与えないことだった。[ 41 ]

学者たちは、ズリンスキの軍隊はクロアチア人とハンガリー人の兵士約2,300人と民間人2,000人で構成されていたと同意している。[ 42 ]これらの軍隊は、彼の個人的な軍隊と、友人や同盟者であるガシュパル・アラピッチ伯爵、中尉のミクローシュ・コバク、ペータル・パタチッチ、ヴーク・パプラトヴィッチの軍隊で構成されていた。[ 43 ] [ d ]ズリンスキは包囲が始まる4か月前の1566年4月19日にタマーシュ・ナーダシュディの未亡人に手紙を送り、砦を防衛するつもりだと伝えていた。[ 46 ]ズリンスキはまた、ウィーンの防衛を強化できるまでシゲトヴァールを保持するつもりだとマクシミリアンに手紙を書いた。[ 47 ]

包囲

包囲前のシゲトヴァールを描いたオスマン帝国のミニチュア、16世紀

砦の守護者ニコラ4世ズリンスキ伯爵はクロアチア王国最大の土地所有者の一人であり、国境戦争のベテランであり、1542年から1556年までバン（クロアチア王室の代表者）を務めた。 [ 48 ] [ 49 ]

スレイマンの軍はエディルネ、プロヴディフ、ソフィアを経由して49日間行軍した後、6月27日にベオグラードに到着した。彼らはサヴァ川に橋を架け、ゼムンに到着した。[ 50 ]ここでスレイマンは、以前にハンガリー全土の支配者にすると約束していたヤン2世ジギスムント・ザポリアと会見した。 [ 51 ]オスマン帝国軍は7月12日にオシエクに到着し、ドラヴァ川を渡り始めた。[ 47 ]歴史家ケネス・セットンによると、スレイマンは、シクローシュのオスマン帝国軍野営地への攻撃でズリンスキが成功したことを知り、エゲルへの攻撃を延期し、代わりにズリンスキを無力化するためにシゲトヴァールの彼の要塞を攻撃することに決めた。[ 52 ] [ 53 ]歴史家ギュラ・カルディ＝ナジは、ドラヴァ川の水位低下がシゲトヴァールへの攻撃とエゲルへの攻撃の延期につながったと主張している。[ 54 ]

シゲトヴァールは水路によって旧市街、新市街、そして城の3つの区域に分けられており、各区域は橋で隣の区域と、土手道で陸地と結ばれていた。特に高台に築かれたわけではなかったものの、現在の城郭の大部分を占める内城は、攻撃者が直接アクセスすることはできなかった。これは、内城への最終攻撃を開始する前に、さらに2つの城郭を占領し、確保する必要があったためである。 [ 9 ]

オスマン帝国の先鋒軍は1566年8月1日に砦の近くに到着した。[ 34 ]オスマン帝国軍は8月5日までに砦と町を包囲した。スレイマンは8月9日に到着し[ 31 ]、セムレークの丘に軍営を張った。[ 31 ]スルタンは陣地に留まり、大宰相でありオスマン帝国軍の実質的な作戦指揮官であるソコル・メフメト・パシャから戦闘の進捗状況を口頭で報告された。[ 55 ]

8月7日、包囲の準備が始まった。塹壕が築かれ、その背後から大砲の射撃が始まった。守備隊を脱出させるため、まず城壁ではなく柵が狙われた。夜には砲台が設置され、翌日には新市街の城壁への砲撃が始まった。歴史家ヨージェフ・ケレニクは、この作戦には野砲のみが使用され、長距離攻城砲は城壁への砲撃にのみ使用されたと主張している。8月9日、5門の砲台が内城砦の塔に向けて砲撃を開始し、塔の最上層を破壊した。塔からはオスマン帝国軍の動きが一望できたためである。[ 56 ]

16世紀のシゲトヴァール包囲戦を描いたミニチュア

8月9日も新市街と内城への砲撃は続いた。南東の城壁から弧を描くように塹壕と砲台が築かれた。旧市街は東側で城壁に迫るイェニチェリに、西側ではダム付近の砲台に包囲され、さらに砲撃用の砲台が建設された。600人のイェニチェリが守る中、ダムを突破するための準備作業が開始された。守備隊は砲撃で大きな損害を受けた後、夕方に新市街から撤退した。[ 57 ]

8月10日、オスマン帝国は砦に対して大規模な砲撃を開始した。オスマン帝国の砲兵隊は砦の南側2つの胸壁に向けて砲撃を開始し、同時に旧市街は4、5個の砲台から砲撃を受けた。ズリンスキーとその部下たちは、その後の進路について意見が対立した。ズリンスキーは旧市街からの撤退を計画していたが、部下たちは持ちこたえたいと考えた。ズリンスキーは、守備隊に時間的余裕を与えること、そして4,000人の住民を砦に避難させることが困難であることから、旧市街の維持を決定した。[ 57 ]

8月19日、旧市街の城壁の大部分が崩壊した。守備隊は撤退を開始したが、砦の橋の入り口でオスマン帝国軍の攻撃を受け、戦闘中に多くの将校を失った。砦の南西部と南東部の防壁は10日間にわたって継続的に砲撃を受けていたが、砲台からの距離が長く、射角が限られていたため、破られることはなかった。さらに2つの砲台が砦の南側の旧市街に配置され、堡塁の中で最も脆弱で防御力の低い部分を狙った。これらの建造物の横梁は砲撃に対してより脆弱であり、急速に崩壊した。[ 25 ]

ズリンスキーは、経験豊富な指揮官たちの助言を受け、200人の騎兵にオスマン帝国軍による要塞群周辺の沼地の排水を阻止するよう命じた。この計画は失敗に終わった。包囲戦の最初の2週間にズリンスキーの部下たちが提案した他の計画も失敗に終わった。副官たちが戦死し、オスマン帝国軍が町を占領すると、ズリンスキーは自ら抵抗軍を指揮した。[ 33 ]

砦の壁は、オスマン帝国の大砲に最も近かったヘギー（山の意）稜堡で部分的に破られました。旧市街がオスマン帝国に占領されてから6日後、壁の大部分が崩壊しました。オスマン帝国の指揮官たちは、これが最初の歩兵攻撃を仕掛ける時だと判断しました。[ 25 ] 8月26日、彼らは攻撃を開始しましたが失敗し、大きな損害を被りました。この攻撃の目的は、砦の壁に穴を掘ることで、既に作った突破口を広げることだったと考えられます。[ 58 ] 8月29日、オスマン帝国は防衛軍を決定的に打ち負かすために別の攻撃を開始しましたが、攻撃は失敗し、4,000人のオスマン帝国兵士が死亡しました。[ 33 ]

16世紀、シゲトヴァール征服後のオスマン帝国の評議会会議を描いたミニチュア

その後数日間、オスマン帝国は赤痢の蔓延により大きな損害を被った。この赤痢はスルタン・スレイマンにも感染していた可能性がある。[ 33 ]守備隊はマクシミリアン皇帝に援軍と包囲解除を求める手紙を複数回送ったが、皇帝と軍は陣地から移動しなかった。包囲が終わるまで、皇帝はスルタンと大宰相に騙され、オスマン帝国の真の標的はウィーンであると信じ込んでいた。[ 59 ]

歩兵の攻撃後、包囲軍は砦の北東部にあるナーダシュディ砦に向けて大砲の砲撃を開始した。また、南西部と南東部の城壁には攻城堤が築かれた。ポルトゥクは包囲の最終段階で戦死した。9月2日、夜の闇に乗じてオスマン帝国軍は砦内で最も優れた大砲を擁するヘギ砦に面した城壁を完全に突破した。イェニチェリはヘギ砦に掘った坑道に可燃物を仕掛けた。9月5日、彼らは火薬を使って坑道に火を放った。火は砦内の他の建物に燃え移り、強風と砦周辺への絶え間ない砲撃によって消し止めることはできなかった。[ 60 ]

ズリンスキはナーダシュディ要塞にいて、そこで二度の攻撃に耐えた。彼は内側の砦に撤退したが、外側の砦にいた他の部隊の多くは撤退できず、外側の砦は9月5日にオスマン帝国に占領された。[ 61 ]スレイマンはズリンスキに降伏すればクロアチア全土を統治する機会を与えたが、ズリンスキは拒否した。[ 47 ]城の陥落は避けられないと思われたが、オスマン帝国の最高司令部は躊躇した。9月6日、スレイマンはテントで亡くなった。彼の死は多大な努力を払って秘密にされ、スルタンの側近のみがその死を知っていた。これは、オスマン帝国が指導者の死を知れば兵士たちが戦いを放棄するのではないかと恐れたためであり、そのため彼の死は48日間秘密にされた。野営地からはスレイマンの後継者セリム2世への伝言を携えた使者が派遣された。[ 3 ]

最終決戦

包囲戦後の敵の首を切った様子を描いたミニチュア。『ヌジェト・イ・エスラール』、1568-69年

最後の戦いはスレイマンの死の翌日、9月7日に始まった。[ 59 ]オスマン軍は太鼓を鳴らし、叫び声を上げながら街に押し寄せた。ズリンスキーは突撃を命じ、残りの600人の兵士を率いて城から脱出した。[ e ]内城の橋の上で、彼はイェニチェリの銃弾に倒れた。[ 61 ]

城守備隊からの最後の出撃を率いる前に、ズリンスキーは火薬庫の導火線に点火するよう命じた。[ 62 ]最後の守備隊を倒した後、包囲軍は要塞群の3番目の砦に侵入し[ 63 ]、仕掛けられた罠に落ちた。[ 3 ]宰相と騎馬将校たちはかろうじて脱出する時間はあったが、爆発により3,000人のオスマン帝国兵士が死亡した。[ 4 ] [ 64 ]

ズリンスキ守備隊のほぼ全員が包囲中に死亡し[ 7 ]、オスマン帝国の総死傷者は約2万から3万人と推定されている[ 8 ] 。ズリンスキの遺体は斬首され、その首はメフメト・パシャによってブディンのパシャであるソクル・ムスタファ[ 65 ] [ 66 ]か、新しいスルタンであるセリム2世[ 67 ]に送られたと信じられていた。しかし、実際にはズリンスキの首はソクル・メフメト・パシャによってジェールの野営地に送られていた。1566年9月にクロアチア、シェンコヴェツ近くのスヴェタ・イェレナにあるパウロ修道院にズリンスキーの息子ユラジ4世ズリンスキーと貴族フェレンツ・タヒによって埋葬されるよう、義理の息子ボルディザール・バチャーニがそれを引き取った。[ 65 ] [ 66 ]

余波

歴史家スタンコ・グルデスクは、クロアチアでは包囲後も国境を越えた襲撃が続き、これがクロアチア・スロベニア農民反乱につながったと主張している。[ 62 ]ニコラ・ズリンスキの召使であったイドリス・カラチョヴィッチは包囲後に捕虜となり、オスマン帝国のベイレルベイ、サンジャクベイ、パシャを務めた。[ 68 ]

シゲトヴァールの戦い後のオスマン帝国のハンガリーとクロアチアへの拡大（1576年初頭の地図）

戦闘後、大宰相はスルタンの名を騙って勝利を宣言する速報を偽造した。彼の死は、ヨーロッパへの進軍が延期されることを意味した。大宰相は新スルタン、セリム2世の即位式のためにコンスタンティノープルに戻らなければならなかったからである。[ 3 ] [ 64 ]たとえスレイマンが生きていたとしても、彼の軍はシゲトヴァール陥落から冬到来までの短い期間で大した成果を上げることはできなかっただろう。シゲトヴァールでの長期にわたる抵抗は、オスマン帝国のウィーンへの進撃を遅らせた。[ 69 ] [ 62 ]

マクシミリアン皇帝は2人の大使を派遣した。クロアチア人のアントゥン・ヴランチッチとシュタイアーマルク人のクリストフ・ファン・トイフェンバッハである。彼らは1567年8月26日にイスタンブールに到着し、スルタン・セリム2世から温かく迎えられた。[ 70 ]オーストリア・オスマン帝国間の戦争を終結させる協定は、ソコル・メフメト・パシャとの5か月の交渉の後、1568年2月17日に達した。アドリアノープル条約は1568年2月21日に調印された。 [ 70 ]スルタン・セリム2世は8年間の休戦に同意し、[ 71 ]この協定により、帝国間に25年間の（比較的）平和がもたらされたが、その後、両帝国の間で長期戦争が始まることになった。休戦には条件が付いており、マクシミリアンは年間3万ドゥカートの貢物を納めることに同意した。[ 69 ]

遺産とアカウント

シゲトヴァールのハンガリー・トルコ友好公園にあるニコラ4世ズリンスキー（左）とスルタン・スレイマン（右）の胸像

ヨーロッパでは

この包囲はハンガリーとクロアチアの国民的アイデンティティの形成に影響を与えたとされている。[ 72 ]

ズリンスキの侍従であり包囲戦の生存者であったフラニョ（フェレンツ）・チュルンコによる直接の報告書は1568年にラテン語に翻訳され、包囲戦に関する叙事詩文学の着想に影響を与えた。[ 73 ]最初の作品はクリスティアン・シェセウスが1571年に書いた『シゲット占領の歴史』である。 [ 74 ]もう一つの作品はクロアチアのルネサンス詩人で作家のブルネ・カルナルティッチによって書かれたもので、彼は1573年より前に『シゲット市の征服』（Vazetje Sigeta grada ）を書いた。 [ 74 ]長編詩『シゲットの歌』 （Pjesma o Sigetu）はクロアチア語のカイカビアン方言で書かれており、16世紀後半から17世紀初頭にさかのぼる。[ 75 ]

この戦いは、ズリンスキーの曾孫であるズリン公ニコライ7世が15部構成で書いたハンガリーの叙事詩『シゲティ・ヴェシェデレム（Szigeti Veszedelem ）』（1651年）にも記録されている。ズリン公ニコライ7世の弟ペータル・ズリンスキーは、1660年にクロアチア語で『シゲト包囲戦（Opsida Sigecka）』を出版した。[ 76 ]もう一人のクロアチアの詩人パヴァオ・リッテル・ヴィテゾヴィッチは、1684年に初めて出版された詩『シゲト別れ（ Odiljenje sigetsko）』でこの戦いについて書いている。[ 77 ]ドイツの詩人カール・テオドール・ケルナーは、1812年にこの戦いについて『ズリーニ（Zriny）』と題する戯曲を書いた。イヴァン・ザイツの 1876 年のオペラ『ニコラ・シュビッチ・ズリンスキ』は、クロアチアで最も有名で人気のある彼の作品です。[ 78 ]

トルコでは

シゲトヴァールはオスマン帝国とトルコ双方の記憶の中で、スルタン・スレイマンと深く結びついている。[ 79 ]この包囲戦に関する最初の記録は、シゲトヴァールのオスマン帝国軍陣地にいたフェリドゥン・アフメド・ベイが1568年に出版した『シゲトヴァールへの旅の愉快な秘密』である。 [ 80 ]包囲戦に参加していたアゲヒ・マンスール・チェレビは『シゲトヴァール城の征服』を著した。イスタンブールのセイフィが著した『シゲトヴァール征服』は現在は現存していない。メラヒはまた、包囲戦について詩で『シゲトヴァル征服』 （Fetihname-i Sigetvar）を著した。詩人アシュク・チェレビの『シゲトヴァル物語』（ Sigetvarname ）、ムスタファ・セラニキの『セラニキ年代記』（Tarih-i Selâniki）、そしてその他多数の挿絵入りの『シゲトヴァル物語』も、包囲戦に関する記述である。[ 81 ]

注記

  1. ^包囲中に自然死した。 [ 3 ]
  2. ^命令は11月15日にルメリア・アイヤレットのベイラーベイに、11月16日にアナトリア・アイヤレットのベイラーベイに、そして11月25日にカラマン・アイヤレットのベイラーベイに。 [ 30 ]
  3. ^出発は当初4月5日に予定されていたが、スルタン・スレイマンの病気のため延期された。 [ 32 ]
  4. ^包囲中に倒れたズリンスキ軍の他のメンバーは、ロブレナツ、マルティン・ボシュニャク、ペタル・ボトシュ、ペタル・バタ、ユリ・マティヤシュ、セクジディ・マティヤシュ、ラドヴァン、ダンド・フェレナツ、イワン・ノヴァコヴィッチ、ロヴリナツ・ジュラニッチなどのヴォイヴォデであった。 [ 44 ]サミュエル・ブディナの1568年のラテン語訳ではブラジュ・ディアクについても言及されているが、叙事詩文学（特に17世紀後半のパヴァオ・リッター・ヴィテゾヴィッチの『オディリェニェ・シゲツコ』）ではデリ＝ヴィッド・ジャルコヴィッチとその妻ジュリヤナ、ペタル・ファルカシッチ、マテとミロシュについて言及されている。バドニャコビッチ、ユライ・チャコビッチ、アンドリヤ・グシッチ、スティパン・オルシッチ、ミクラ・セクリッチ、イリヤ・ゴーレム。 [ 45 ]
  5. ^歴史家のマイケル・クロッドフェルターは、ズリンスキーは最後の戦いで150人の兵士を率いていたと述べている。 [ 7 ]

参考文献

脚注

  1. ^ a b cコーン 2006年、47頁。
  2. ^ a b cラザールとテズラ、1999 年、p. 70.
  3. ^ a b c d e f gターンブル 2003、57ページ。
  4. ^ a bウィートクロフト 2009年、59～60頁。
  5. ^エリオット 2000、117頁；クロッドフェルター 2017、26頁。
  6. ^ “Nikola Subic Zrinski” . Just Zagreb . 2019年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月22日閲覧。
  7. ^ a b c クロッドフェルター 2017、26頁。
  8. ^ a bヴァルガ 2019、p. 395;グルデスク 1970 年、p. 74.
  9. ^ a b c dターンブル 2003、56ページ。
  10. ^フォーダー 2019、335頁。
  11. ^ Smith, Roff (2014年6月20日). 「450年を経ても、考古学者たちは依然として壮大なスルタンの心臓を探し続けている」 .ナショナルジオグラフィック. 2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月30日閲覧。
  12. ^ターンブル 2003、52ページ。
  13. ^ゼノイ、ドメニコ (2024 年 5 月 23 日)。「RCIN 721042 - トカイ包囲戦の眺め、1565 年 (ハンガリー、ボルソド・アバウジ・ゼンプレン、トカイ) 48°07ʹ00ʺN 21°25ʹ00ʺE」。軍事地図、ロイヤル コレクション トラスト。2024 年 9 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 12 日に取得。
  14. ^ヴァティン & レーマー 2019、pp. 346–347、n. 30.
  15. ^ヴァティン＆レーマー 2019、p. 345.
  16. ^ヴァティン & レーマー 2019、350–351、356 ページ。
  17. ^トレイシー2019、359–360頁。
  18. ^ヴァルガ 2019、385、387–388 ページ。
  19. ^ Varga 2019、380頁。
  20. ^ヴァティン＆レーマー 2019、p. 349.
  21. ^ a bトレイシー2019、374頁。
  22. ^ Varga 2019、379ページ。
  23. ^ケレニク 2019、399頁。
  24. ^ケレニク 2019、401頁。
  25. ^ a b cケレニク 2019、p. 405.
  26. ^ a bヴァティン 2008、278ページ。
  27. ^トレイシー2019、371頁。
  28. ^ヴァルガ 2019、391、394頁。
  29. ^ Lendvai 2003、98ページ。
  30. ^ a bカルディ＝ナジ 1986、p. 172.
  31. ^ a b c Varga 2019、391頁。
  32. ^フォーダー 2019、428頁、注3。
  33. ^ a b c dヴァルガ 2019、p. 393.
  34. ^ a bケレニク 2019、402頁。
  35. ^アゴストン 2005、80ページ。
  36. ^アゴストン 2005、p. 85、fn. 92.
  37. ^フォーダー 2019、530頁。
  38. ^ Kolodziejczyk 2011、98ページ。
  39. ^ヴァルガ 2019、385–386頁。
  40. ^ヴァルガ 2019、387頁。
  41. ^ Varga 2019、392ページ。
  42. ^ヴァルガ 2019、p. 392;ケレニク 2019、p. 401;ウィートクロフト 2009、59–60 ページ。
  43. ^ Pranjić 2016、pp. 19...kapitane: kneza Gašpara Alapija、Miklouša Kobaka、Petra Patačića、Vuka Papratovića
  44. ^プランジッチ 2016、19、26–27、30 ページ。
  45. ^プランジッチ 2016、171–181 ページ。 Budina 2021、93、165、323 ページ。
  46. ^フォーダー 2019、450頁。
  47. ^ a b cグルデスク 1970、74ページ。
  48. ^ Varga 2019、381頁。
  49. ^ Krokar 1997、スライド セット #27、画像 42。
  50. ^フォーダー 2019、412頁。
  51. ^ターンブル 2003、55～56頁。
  52. ^セットン 1984、845–846ページ。
  53. ^ヴァティン 2008、282ページ。
  54. ^ Káldy-Nagy 1986、177ページ。
  55. ^サカオール 2001、140–141 ページ。
  56. ^ Varga 2019、403頁。
  57. ^ a bケレニク 2019、404頁。
  58. ^ケレニク 2019、406頁。
  59. ^ a b Varga 2019、394頁。
  60. ^ケレニク 2019、407頁。
  61. ^ a bケレニク 2019、408頁。
  62. ^ a b c dグルデスク 1970、75ページ。
  63. ^ヴァティン 2008、281ページ。
  64. ^ a bナフジガー＆ウォルトン 2003、p.105。
  65. ^ a bフルヴォイェ・ペトリッチ (2017). 「Nikola IV. Šubić Zrinski: O 450. obljetnici njegove pogibije i proglašenju 2016. 「Godinom Nikole Šubića Zrinskog」「 [ニコラ 4 世。シュビッチ ズリンスキ: 没後約 450 周年、2016 年はニコラ シュビッチ ズリンスキの年であると宣言]。Hrvatska revija (クロアチア語) (3)。ザグレブ: Matica hrvatska : 29–33。2022年 6 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。3閲覧。2020年7月。
  66. ^ a b Walton, Jeremy F. (2019). 「SzigetvárのSanitizing: On the post-imperial fashioning of nationalist memory」 . History and Anthropology . 30 (4). Routledge : 434–447 . doi : 10.1080/02757206.2019.1612388 . hdl : 21.11116/0000-0003-AC84-6 . 2024年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  67. ^ Sakaoğlu 2001、141ページ。
  68. ^ザヒロビッチ、ネディム (2021年12月15日)。「イドリス・カラチョヴィッチ、スラガ・ニコラ・シュビッチ・ズリンスコグ、オスマンスキー・ベグ・イ・パシャ」 [イドリス・カラチョヴィッチ、ニコラ・シュビッチ・ズリンスキ、オスマン帝国のベイとパシャの従者]。Scrinia Slavonica (クロアチア語)。21 (1): 77–87 .土井: 10.22586/ss.21.1.13。ISSN 1332-4853。S2CID 245066650。 2024年7月13日のオリジナルからアーカイブ。  
  69. ^ a bエリオット 2000、p.118。
  70. ^ a bセットン 1984、921–922ページ。
  71. ^エリオット 2000、117ページ。
  72. ^ヴァルガ 2019、377、448、519 ページ。
  73. ^プランジッチ 2016、6–7、11–12 ページ。
  74. ^ a bフォーダー 2019、455頁。
  75. ^プラニッチ 2016、81頁。
  76. ^ Cornis-Pope & Neubauer 2004、518–522 ページ。
  77. ^アンズロビッチ 2000、p. 57-58。
  78. ^ジョン、ロックウェル (1986 年 4 月 29 日)。「オペラ：ザイク作『ニコラ・スービック・ズリンスキ』」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月3日閲覧。
  79. ^フォーダー 2019、525、538頁。
  80. ^フォーダー 2019、529頁。
  81. ^フォーダー 2019、412、529–530頁。

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、 シゲトヴァールの戦いに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Siege_of_Szigetvár&oldid=1329187004」から取得