シグナル犯罪は、マーティン・イネス教授とナイジェル・フィールディング教授によって考案された概念であり、「特定の種類の犯罪行為や無秩序な行為が犯罪への恐怖に不均衡な影響を与える社会的記号論的プロセスを捉える」ことを目的としています。[ 1 ]この概念は、2000年代初頭にサリー警察が試行していた「再保証警察活動」と呼ばれる警察活動のアプローチを支援するために考案されました。再保証警察活動は、「シグナル」を特定し、地域社会に関連する問題の解決に地域社会を関与させることを目的としており、イングランドとウェールズにおける現在の「近隣警察活動」アプローチの先駆けとなっています。このアプローチは、「再保証ギャップ」、つまり国民の「犯罪への恐怖」(イングランドとウェールズの犯罪調査 (以前は英国犯罪調査と呼ばれていました)によって測定)が全体の犯罪率と連動して変化しないという逆説的な状況を埋めるために開発されました。[ 2 ] [ 3 ]シグナル犯罪の観点では、犯罪に対する恐怖と人々のリスク認識(被害に遭う可能性の認識)が、特定の犯罪、逸脱行動、またはこれらの活動の残留兆候に関連していると主張しました。
事実上、犯罪や事件は、何かが間違っている、あるいは何かが欠けているという警告信号として、それを目撃した人々(たち)に「読み取られ」、その結果、彼らは何らかの防衛行動をとるよう促される可能性がある。さらに、この信号の存在は、関係者やグループが他の潜在的な危険や信念に関してどのように信念を構築するかにも影響を与える。[ 4 ]
シグナル犯罪の強さや価値は様々です。強いシグナルは、社会の認知度が高い深刻な出来事から生まれ、弱いシグナルは、軽微な無秩序な行動から生じることがあります。しかし、弱いシグナルが長期間にわたって多数発生すれば、人々の安全感に同様に悪影響を及ぼす可能性があります。さらに、人やコミュニティによって出来事の解釈は異なり、犯罪や出来事に付与するシグナルの価値は、実体験、年齢、社会階級といった様々な要因に基づいて異なります。例えば、女性は性的暴行に高いシグナル価値を付与する傾向がありますが、若い男性はそうではないかもしれません。
シグナル犯罪の視点は、コミュニティポリシングの理念に基づく地域警察活動のスタイルに有用です。なぜなら、この視点は、地域巡回会議や「近隣安全面接」[ 5 ]を通じて地域社会と関わり 、不安を生み出す地域の問題を理解する必要性を強調しているからです。この理解に基づき、地域警察チームは、シグナル値が最も高いと思われる問題に優先順位を付け、結果として地域の安全を向上させることができます。