沈黙の春研究所
Non-profit breast cancer organization

サイレント スプリング インスティテュートは、主に乳がんの予防に関する研究と報告を専門とする非営利団体ですが、その他の健康関連のテーマも研究対象としています。

設立と目的

この非営利団体[1]は、1994年に「マサチューセッツ州乳がん連合の発展として」設立されました。[2]乳がんのリスクと日常的な製品に含まれる化学物質への曝露との関連性について研究を行っています。[3]科学チームはケープコッドでフィールドテストを行い、民間および大学の研究所と協力しています。[2] 2014年、ケープコッドタイムズは次のように回想しています。[2]

サイレント・スプリング研究所の研究者たちは当初から、ケープタウンの飲料水に環境毒素が特に影響を与えているかどうかに関心を抱いていました。ケープタウンの飲料水は唯一の水源である帯水層から供給されており、砂質土壌を通して浸透するため、理論上は他の土壌よりも廃水（そして汚染物質）が水源に流れ込みやすいのです。サイレント・スプリング研究所の研究者たちは、公共および個人の井戸水を対象に、新興汚染物質と呼ばれる化学物質の存在を検査し、ケープタウンの多くの家庭を訪問してホルモンかく乱化学物質の存在を測定しました。

マサチューセッツ州ニュートンに拠点を置くこの研究所は、乳癌で亡くなった環境保護活動家レイチェル・カーソンに敬意を表して名付けられました。[4]

研究

背景

乳がん予防を専門とする唯一の独立系研究機関であるサイレント・スプリング研究所は、模範的な研究で高い評価を得ています。[5] [6]サイレント・スプリング研究所は、科学者と活動家との協働を重視する姿勢を貫き、研究者は研究に参加するすべての個人とコミュニティに対し、個々の曝露結果を報告しています。同研究所は、健康への影響が不確かな場合に研究結果を伝達するための倫理的な方法の開発において、先駆者となっています。[7] 2000年、サイレント・スプリング研究所の研究は、米国環境保護庁（EPA）環境功労賞を受賞しました。[8]

1988年から2006年までの沈黙の春研究所の文書はハーバード大学シュレジンジャー図書館に保管されており、詳細な検索補助ツールが用意されている。[9]

プロジェクト

  • 当研究所は、ローレンス・バークレー国立研究所と提携し、「化学物質と乳がん：化学物質安全性スクリーニングのための国家イニシアチブの構築」に関する研究プロジェクトを実施しました。このプロジェクトは、乳腺細胞における乳がん原性物質の迅速なin vitroスクリーニングの開発に焦点を当てていました。報告書は2014年に発表されました。[1]
  • 同研究所とベルギーのアントワープ大学の研究者らは2014年、米国人のリン酸系難燃剤への曝露とその健康影響に関する情報は「限られている」と報告した。そのため、2011年にカリフォルニア州住民16人を対象に尿分析と調査を実施したところ、全員から3種類の有害化学物質、ビス(1,3-ジクロロ-2-プロピル)リン酸(BDCIPP)、トリス(1,3-ジクロロイソプロピル)リン酸( TDCIPP )、ビス(2-クロロエチル)リン酸(BCEP)の痕跡が検出された。
同研究所の主任研究者ロビン・ドッドソン氏は、「人体には複数の有毒な難燃剤が含まれていることが分かりました。ソファに座るときはリラックスしたいものですが、がんを引き起こす可能性のある化学物質にさらされたくはありません」と述べています。メディカル・ニュース・トゥデイは、「難燃剤は、カーペット、ソファ、カーテン、さらにはベビー用品など、私たちが毎日触れるさまざまな製品に含まれています」と述べています。これらの化学物質は、1970年代に発火性を低減するためにこれらの製品に導入されました。また、被験者の約75%から、「ヒトにおいて癌や生殖障害を引き起こすことが知られている」別の化学物質、トリス（2-クロロエチル）ホスフェート（TCEP）が検出され、「これまでアメリカ人において検出されたことはなかった」と指摘しました。カウンセル・アンド・ヘルスは、「研究チームはまた、尿中のTCEPとTDCIPPの濃度が最も高かった住民が、それぞれの化学物質が塵埃中に含まれていた住宅に住んでいたことを発見しました。これは、住宅とその中の家具が人々を​​有毒な難燃剤にさらしていることを示唆しています」と述べています。[10] [11] [12]
Medical News Todayは次のように結論づけた。

研究者らは、消費者が有毒な難燃剤への曝露を減らすための対策をいくつか挙げています。これらの化学物質は塵に付着しやすいため、高効率微粒子空気（HEPA）フィルター付きの掃除機を使用して家庭で掃除することを推奨しています。このフィルターは、粒子を空気中に再循環させるのではなく、捕捉します。また、家庭内で劣化した発泡スチロール製品は、高濃度の有毒化学物質を放出する可能性があるため、廃棄することも推奨しています。[10]

この研究はEnvironmental Science & Technology誌に掲載された。[12]
  • 2014年初頭、同研究所は『Environmental Health Perspectives』誌に「ガソリン、ディーゼル排気ガス、難燃剤、シンナーなど、避けるべき17種類の化学物質」を列挙した論文を発表しました。[2] フォーブス誌はこの論文を「国家毒性プログラムのデータと国際的ながん専門家による合意報告書を大規模に統合したもの」と評し、「乳がんの研究と予防に不可欠な102種類の化学物質を特定した」としています。研究所は、この研究は「優先度の高い化学物質を特定し、曝露量を測定するツールを評価することで、乳がん予防のためのロードマップとなる」と述べています。[4]
2014年、「沈黙の春」は、広範囲に曝露されている乳がんの発がん物質100種のリストを公表し、それらの人体への曝露量を測定する方法を明らかにし、乳がん研究と曝露量削減政策へのロードマップを示した。[13]
この研究の著者は、サイレント・スプリング研究所のルーサン・A・ルーデル、ジャネット・M・アッカーマン、ジュリア・グリーン・ブロディ、そしてハーバード公衆衛生大学院のキャスリーン・R・アトフィールドである。ユナイテッド・プレス・インターナショナルは、この研究結果を次のように要約している。「ガソリン、そして車両、芝刈り機、喫煙、焦げた食品の燃焼によって生成される化学物質は、環境中における乳腺発がん物質の最大の発生源の一つである。」[14]具体的には、これらの発がん物質は以下の通りである。[14]

溶剤（塩化メチレンやその他のハロゲン化有機溶剤など。これらはシミ抜き剤、特殊洗剤、工業用脱脂剤に使用されます。ホルモン補充療法などの医薬品ホルモン、家具に使用される特定の難燃剤、防汚繊維やノンスティックコーティングに使用される化学物質、タバコの煙に含まれるスチレン（発泡スチロールの製造にも使用されます）など）。飲料水。消毒副産物や溶剤など、乳がんを引き起こす可能性のある物質が含まれている可能性があります。

  • 2013年、サイエンス・オブ・ザ・トータル・エンバイロメント誌は、研究所の科学者ローレル・シャイダー氏が主導した、ケープコッドの「浄化槽における新たな汚染物質」とその井戸への影響に関する研究論文を掲載しました。この研究では、「カフェインとアセトアミノフェンは下水処理によって非常によく除去された」ものの、「抗生物質を含むサルファ剤と、家庭用防汚・ノンスティックコーティングや泡消火剤によく使用される塩素系難燃剤PFOSはそれほどよく除去されなかった」ことが判明しました。また、「ケープコッドの浄化槽で適切に処理されていない人間の排泄物に由来する窒素の80～85%が排出されていると推定されている」とされています。[15]
  • 同研究所が2012年に発表した調査によると、洗剤、化粧品、パーソナルケア製品など50種類の家庭用品を検査した結果、「潜在的に有害な」製品が「懸念すべき量」含まれていることが判明した。同研究所のジュリア・ブロディ氏は、消費者に対し、「一部のハンドサニタイザーや石鹸などの抗菌製品」や「香料を含む多くの製品」を避けるよう勧告した。テレビのニュース報道によると、「『沈黙の春』は、デオドラント、シャンプー、化粧品を購入する際は『パラベンフリー』製品を探し、特に枕やマットレスプロテクターなどのビニール製品を避けるよう呼びかけている。調査によると、問題はメーカーが全成分表示を義務付けられていないことだ」という。[16]
業界団体は即座に否定的な反応を示した。北米国際香料協会は、この研究は「偏った、擁護に基づく研究の一例」であると述べ、パーソナルケア製品協議会は「製品に化学物質が含まれていること自体を潜在的な危害と同一視するのは誤りであり、消費者を不必要に怖がらせる」と述べた。[16]
  • 2007年、『沈黙の春』は動物実験で乳腺腫瘍を引き起こす216種類の化学物質のデータベースを発表しました。[17]サイエンス 誌で「乳がんリスト」と名付けられたこの研究は、 [引用が必要]環境リスクに関する新たな仮説を強調し、ディーゼルやガソリンに含まれるベンゼンなどの一般的な化学物質への曝露が乳がんとの生物学的に妥当な関連性があることを示したことで、注目を集めました。[18]
  • 最初の10年間、研究チームは生物学的に疑わしい化学物質の特定と個人への曝露量の測定に注力しました。「沈黙の春」の2003年の家庭内曝露調査（HES）は、家庭における内分泌攪乱化学物質に関する最初の、そして最も包括的な評価であり、消費者製品が化学物質の主な発生源であることが記録されました。[19]
  • 『沈黙の春』は、ケープコッドの女性におけるホルモン攪乱物質と健康状態の関連性を調査することから始まりました。2004年に発表されたこの研究は、ケープコッドに住む女性が長くいるほど、乳がんのリスクが高くなることを示しました。[20]

その他の活動

2014年10月20日、マサチューセッツ州ケンブリッジのロイヤルソネスタホテルで設立20周年を記念する募金ディナーが開催されました。講演者には、ニューヨーク・タイムズ紙のジャーナリスト、ニコラス・クリストフ氏、作家のフローレンス・ウィリアムズ氏、研究所所長のジュリア・ブロディ氏などが名を連ねました。研究所理事長であるニュートンのエレン・パーカー氏は、レイチェル・カーソン・アドボカシー賞を受賞しました。司会は、ラジオ局WCVBの記者、ケリー・タトヒル氏が務めました。[3]

リーダーシップ

2014年後半、ジュリア・ブロディがエグゼクティブ・ディレクター、シンシア・バラカットが理事長、エレン・カルマスが理事を務めました。[3]

資金調達

1995年の設立後7年間、同研究所は州から850万ドルの助成金を受けていましたが、2014年に設立20周年を迎える準備をしていた頃には、州からの支援は途絶え、その年の州予算には一切の補助金が計上されませんでした。2010年度、2011年度、2012年度も同様でした。ケープコッド・タイムズ紙によると、サンドウィッチ選出のランディ・ハント下院議員は、歳出の減少について「『沈黙の春』に関係する一部の人々が反感を買っている」と述べました。ハント議員は、「沈黙の春」の「活動家」は「自分たちの大義を思うように推し進めていないと感じる人を軽蔑することで知られている」と発言したと伝えられています。タイムズ紙は、共同創設者のシェリル・オシモ氏が「私の情熱が攻撃的だと誤解されることもあるのは承知しています」と答えたと報じています。[2]彼女は資金の減少は「困難な経済」によって引き起こされ、その結果、民間からの寄付の必要性が高まったと述べた。[15]

イーストサンドイッチ在住のシルビア・コナーさんは、乳がんサバイバーであり、「沈黙の春」のボランティアでもある。彼女は…彼女自身も他のサバイバーたちも、研究所の活動を継続することに強い思いを持っていると述べた。「沈黙の春」が州の資金援助を受けられずに活動している時に、ブライアン・マナル州議会議員が俳優マーク・ラファロと共同でウォーター・ディフェンス活動を行っているのを見ると、「顔に平手打ちを食らったような気分だ」と語った。 [2]

参考文献

  1. ^ ジェニファー・マクパートランド、ヘザー・C・ダンツカー、クリストファー・J・ポーティエ、「米国環境保護庁における堅牢な21世紀化学物質試験プログラムの構築：科学的関与強化のための提言」Environmental Health Perspectives、2014年10月24日
  2. ^ abcdef シンシア・マコーミック、「沈黙の春研究所、さらなる州政府支援を模索」ケープコッド・タイムズ、2014年10月20日
  3. ^ abc 「ニュートンの沈黙の春研究所が20周年を祝う」ウィキッド・ローカル・ニュートン、2014年11月28日
  4. ^ トレバー・バターワース、「BPAは乳がんの懸念材料か？大手環境団体の調査によるとそうではない」フォーブス、2014年6月12日
  5. ^ [1] マクパートランド、ジェニファー、HCダンツカー、CJポーティエ（2014）「米国環境保護庁における21世紀型化学物質試験プログラムの構築：科学的関与の強化に関する勧告」『環境保健展望』15ページ
  6. ^ ブラウン、フィル（2007）毒性曝露：争点となる病気と環境保健運動、コロンビア大学出版、第2章。
  7. ^ Brody, Julia Green, SC Dunagan, R. Morello-Frosch, P. Brown, S. Patton, RA Rudel (2014)「バイオモニタリングと環境曝露に関する個別結果の報告：環境コミュニケーション事例研究から学んだ教訓」Environmental Health, Vol. 13
  8. ^ [2] 2000年の受賞者リスト
  9. ^ 「引っ越しました」。
  10. ^ オナー・ホワイトマン「研究者らがアメリカ人の体内に有毒な難燃剤を発見、初めて」メディカル・ニュース・トゥデイ、2014年11月15日
  11. ^ シェリ・チェン、「研究者らが難燃剤TCEPをアメリカ人に初めて特定」Counsel & Heal、2014年11月12日
  12. ^ ab アメリカ人の体内で初めて、これまで認識されていなかった難燃剤が発見される、サイエンスデイリー、2014年11月12日
  13. ^ Rudel, Ruthann, JM Ackerman, KR Attfield, JG Brody (2014)「乳がんの疫学、バイオモニタリング、予防のためのツールとしての新たな曝露バイオマーカー：動物実験に基づく体系的なアプローチ」Environmental Health Perspectives , Vol. 122, Issue 9. [3]
  14. ^ ab Alex Cukin、「研究：日常的に摂取する化学物質が乳がんリスクを高める可能性がある」United Press International、2014年5月13日
  15. ^ キャスリーン・シュミット「What's in Your Water?」バーンスタブル・パトリオット、2013年9月20日。2015年2月5日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  16. ^ ケイト・メリル「調査：家庭用品ラベルに記載されていない有害化学物質」CBSボストン：WBZニュースラジオ、2012年3月8日
  17. ^ [4]サイエンスレビュー
  18. ^ Rudel, Ruthann, KR Attfield, J. Schifano, JG Brody (2007)「動物の乳腺腫瘍を引き起こす化学物質は、乳がん予防のための疫学、化学物質検査、リスク評価の新たな方向性を示している」Cancer誌、109 (S12): 2635-66. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.22653/pdf
  19. ^ ベッツ、ケリン（2003）「米国の住宅は毒素の避難所か」環境科学技術、pp.407-11。
  20. ^ McKelvey, W., JG Brody, A. Aschengrau, CH Swartz (2004)「マサチューセッツ州ケープコッドの居住と乳がんの関連性」Annals of Epidemiology , 14 (2), pp.89–94

さらに読む

  • [5] ジーン・リッツォとジュリア・ブロディ、「レイチェル・カーソンの50年後」、ハフィントン・ポスト、2014年4月29日
  • [6] 「ケープコッドの飲料水供給に汚染物質が蔓延、サイレントスプリング研究所が発見」ウォーターオンライン、2013年9月18日
  • 公式サイト
  • 『沈黙の春研究所記録、1970-2011：検索補助』ハーバード大学ラドクリフ研究所シュレジンジャー図書館。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Silent_Spring_Institute&oldid=1318728985"