| ラビ時代 |
|---|
シメオン・ベン・エレアザル(またはシメオン・b・エレアザル、ヘブライ語: שמעון בן אלעזר 、シモン・ベン・エレアザルと読む)は、5世代目の ユダヤ人のタンナ聖者であった。
彼はおそらくR.エレアザール・ベン・シャムアの息子である。[ 1 ]
彼はラビ・メイアの弟子であり、その教え(ハラハーとアガダの両方)を伝えた。[ 2 ]しかし、マイモニデスはタンナーの賢者の世代を列挙したとき、二人の順序を逆にし、ラビ・シメオン・ベン・エレアザールをラビ・アキバと同時代人とし、ラビ・メイアを次の世代とした。ラビ・ヨム・トヴ・アセヴィリは、シメオン・ベン・エレアザールという同じ名前のタンナーの賢者が二人いて、一人はラビ・メイアの前の世代に、もう一人はラビ・メイアの次の世代にいたと主張し、それによってマイモニデスの主張の迷路を解いた。[ 3 ]
ある時、喜びに胸を躍らせながらアカデミーから故郷の町へ帰る途中、非常に醜い男に出会ったという。シメオンは挨拶を返さず、その醜さを嘲笑さえした。しかし、男が「私を創造された主に、その御業がどれほど醜いか伝えなさい」と言った時、シメオンは自分が罪を犯したことを悟り、ひざまずいて男に許しを請った。男は許してくれなかったので、シメオンはシメオンの町までついて行った。町の人々はシメオンを迎えに出て、ラビとして敬意を込めて挨拶した。男は「もしこの人がラビなら、イスラエルには彼のような人は少ないだろう」と言い、出来事を話した。しかし、人々がシメオンに許すように懇願したので、シメオンは許した。シメオンはその日のうちに学校へ行き、説教をして、すべての人々に、葦のように柔軟であって、杉のように頑固であってはならないと勧めた。[ 4 ]
ミシュナーでは彼の言及はわずかだが、タルムードに引用されているトセフタとバライターの部分では彼の名前が何度も言及されている。バライターの古典文献の多くでは、論争中の事柄について、ミシュナーに引用されている論争とは異なる見解を示している。
ハラハーにおいて、シメオンはラビ・ユダ・ハ=ナシの反対者として最も頻繁に登場する。シメオンは、当時すでに認められていた伝統に従い、特定の文字または単語全体に点が付された聖書の一節を解釈するための規則を策定した。点のない文字の数が点のある文字の数を上回る場合、解説は点のない文字に基づいて行われなければならない。しかし、その逆の場合は、点のある文字に基づいて解釈されなければならない。[ 5 ]
シメオンは師であるラビ・メイアと同様に、復活を否定するサマリア人たちと論争を繰り広げ、彼らに復活は聖書(民数記15:31)で教えられていることを証明した。[ 6 ]
シメオンによる多くのアガダの教えが保存されており、その中には次のものがあります。
シメオンによる素晴らしいたとえ話もいくつか残されています。[ 15 ]
この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物( Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). The Jewish Encyclopedia . New York: Funk & Wagnalls.)からのテキストが含まれています。{{cite encyclopedia}}:欠落または空|title=(ヘルプ)