| シノティラヌス 生息範囲:白亜紀前期、
| |
|---|---|
| |
| 復元された骨格 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| スーパーファミリー: | †ティラノサウルス上科 |
| 家族： | † プロケラトサウルス科 |
| 属: | † Sinotyrannus Ji 他、2009 |
| タイプ種 | |
| †シノティラヌス・カズオエンシス ジら、2009
| |
シノティラヌス（「中国の暴君」の意）は、中国遼寧省の白亜紀前期九佛堂層から発見された、絶滅した大型ティラノサウルス上科獣脚類恐竜の属です。この属にはシノティラヌス・カズオエンシスという1種のみが含まれており、頭骨の一部、椎骨、そして骨盤帯の一部を含む成熟標本が1つだけ発見されています。
シノティラヌスはティラノサウルス（当初シノティラヌスはこのグループに属すると疑われていた）などの後のティラノサウルス科と同等の体格をしていたが、おそらくはプロケラトサウルス科として知られる基盤的ティラノサウルス上科の一員だったと考えられる。この科はジュラ紀に起源を持ち、そのメンバーはヨーロッパとアジアで知られている。シノティラヌスとその近縁種のユウティラヌスは、ディロングなどの白亜紀前期のほとんどのティラノサウルス上科と比べて驚くほど大きかったようだ。白亜紀前期の世界の大部分は、メガロサウルス上科やアロサウルスなどのより基盤的なテタヌラ類によって占められており、ティラノサウルス上科自体は両グループが衰退し始めてから取って代わった。しかし、シノティラヌスとユウティラヌスはこれには例外であると思われる。
シノティラヌスは九佛堂層で最大の獣脚類で、体長は最大10メートル（33フィート）に達しました。より古い宜県層から発見されたより小型の獣脚類であるフアクシアグナトゥスは、伝統的に「コンプソグナトゥス科」とされ、未成熟の標本のみが知られているため、シノティラヌスの未成熟種である可能性があります。この仮説が支持されれば、シノティラヌスはフアクシアグナトゥスのジュニアシノニムとなります。
説明
シノティラヌスは大型のティラノサウルス類で、体長は約9～10メートル（30～33フィート）、体重は2.5トン（2.8米トン）でした。[1] [2] [3]シノティラヌスは既知の基底的ティラノサウルス上科の中でも最大級の部類に入り、これまで考えられていた、ディロングのような小型の基底的形態からティラノサウルスのような進化した頂点捕食者まで、ティラノサウルス上科は白亜紀を通じて徐々に大型化したという傾向を否定しています。ホロタイプであるKZV-001は、頭骨の前部、3つの胴椎、不完全な腸骨、 3つの関節した指骨（爪骨を含む）、その他の断片的な骨を含む、関節のない部分的な骨格で構成されています。[1]
記載されている頭蓋骨要素には、前上顎骨、歯骨、上顎骨の前部と鼻骨が含まれる。上顎骨の背縁は、ティラノサウルス科の凸状とは異なり、異例の凹状を呈している。鼻孔は大きく楕円形であり、プロケラトサウルス科との関連性を裏付けている。歯骨は前縁に近づくにつれて徐々に上方に湾曲している。上顎骨には多数の歯が付着して保存されており、ティラノサウルス科と同様に、両側にほぼ同数の歯状突起が見られる。シノティラヌスは他のプロケラトサウルス科と同様に高い鼻冠を有していたと考えられるが、鼻骨の保存状態が十分ではないため、確実性は低い。[1] [4]
保存された3つの椎骨には非常に高い神経棘が見られる。保存された指骨の比率は、それらが第2指に属するという考えを裏付けており、爪骨には両側に深い溝がある。腸骨は主に鋳型として存在し、左腸骨外側の鋳型が最も完全な状態である。寛骨臼前骨板は短く幅広で、巨大な恥骨脚を有する。一方、寛骨臼後骨板はより長く細く、三角形の坐骨脚を有する。腸骨のこれらの特徴は、ティラノサウルス類などのより進化したティラノサウルス上科と区別される。[1]
シノティラヌスは、ほとんどのティラノサウルス類と同様に活発な捕食者だったと推測されており、初期のティラノサウルス類の多くを含むほとんどの基底的コエルロサウルス類と同様に、単純な羽毛の毛皮で覆われていた可能性がある。[5]
分類
シノティラヌスの最初の記載では、その大型な体格から最古のティラノサウルス科である可能性が示唆されていました[1] 。しかし、その後の解析ではプロケラトサウルス科のティラノサウルス上科に分類されています。2013年にローウェンらが行った研究では、プロケラトサウルス科のジュラティラントとストケソサウルスを含む系統群に属するとされています。これは、これら2種が狭い寛骨臼前窩を共有していると考えられているためです。彼らの系統解析の結果は、以下の系統樹図に示されています。[4]
しかし、Brusatteら（2016）は、ジュラティラントとストケソサウルスをプロケラトサウルス科の外部に置き、シノティラヌスをプロケラトサウルス科内のユウティラヌスの姉妹群とすることを提唱した。彼らの系統解析の結果は、以下のクラドグラムに示されている。[6]
2024年、アンドレア・カウは、他の分類群の幼若標本の識別に使用できる包括的な獣脚類系統発生の枠組みを発表しました。 [7]翌年、カウとパテルナはこのデータセットの更新版を使用して、成体個体の標本で知られるシノティラヌスは、幼若標本が2つしか知られていない「コンプソグナトゥス科」のフアクシアグナトゥスの成熟型であると推測しました。両種は、前腹側フックのない短い前寛骨臼突起を持つ背側に凸状の腸骨を共有しています。2種の間で観察されたその他の違いは、体の大きさと個体発生段階の違いによるものである可能性が高く、ティラノサウルスなどの他のティラノサウルス上科の、より確立された成長系列と一致しています。フアクシアグナトゥスはシノティラヌスより前に命名されたため、この属名が優先され、シノティラヌスは前者のジュニアシノニムになります。系統樹では、シノティラヌスとフアシアグナトゥスを合わせた 運用分類単位（OTU）が、他の伝統的なプロケラトサウルス類とともにエオティラヌスの姉妹分類群として復元されました。 [8]
古環境
シノティラヌスは、水が豊富な森林と大きな湖がある、比較的湿潤な環境に生息していました。この地域は脊椎動物相において非常に多様性に富み、ミクロラプトルなど多くの分類群がシノティラヌスと共存していました。それにもかかわらず、この地域は火山活動が活発な地域でした。[9]
参照
参考文献
- ^ abcde Ji, Q.; Ji, S.-A.; Zhang, L.-J. (2009). 「中国北東部の白亜紀前期熱河生物群から発見された初の大型ティラノサウルス類獣脚類」(PDF) . Geological Bulletin of China . 28 (10): 1369– 1374. 2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月10日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク） - ^ ポール、グレゴリー・S. (2010). 『プリンストン恐竜フィールドガイド』 . ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. pp. 99. ISBN 978-0-691-13720-9。
- ^ Holtz, Thomas R.; Rey, Luis V. (2007). 『恐竜：あらゆる年齢の恐竜愛好家のための、最も完全で最新の百科事典』（PDF）（補足資料）（第1版）. ニューヨーク：ランダムハウス. ISBN 978-0-375-82419-7。
- ^ ab Loewen, MA; Irmis, RB; Sertich, JJW; Currie, PJ ; Sampson, SD (2013). Evans, David C (編). 「暴君恐竜の進化は白亜紀後期の海洋の興亡を追跡する」. PLoS ONE . 8 (11) e79420. Bibcode :2013PLoSO...879420L. doi : 10.1371/journal.pone.0079420 . PMC 3819173 . PMID 24223179.
- ^ 徐、興;ノレル、マークA.クアン、シュエウェン。王暁林。趙、斉。 Jia、Chengkai (2004 年 10 月)。「中国からの基底ティラノサウルス科とティラノサウルス科の原始羽毛の証拠」。自然。431 (7009): 680–684。書誌コード:2004Natur.431..680X。土井：10.1038/nature02855. ISSN 0028-0836。PMID 15470426。
- ^ Brusatte, Stephen L.; Carr, Thomas D. (2016-02-02). 「ティラノサウルス上科恐竜の系統発生と進化史」. Scientific Reports . 6 (1) 20252. Bibcode :2016NatSR...620252B. doi :10.1038/srep20252. ISSN 2045-2322. PMC 4735739. PMID 26830019 .
- ^ カウ、アンドレア (2024). 「捕食性恐竜の大進化のための統一フレームワーク」(PDF)。ボッレッティーノ デッラ ソシエタ 古生物イタリアーナ。63 (1): 1–19 . doi :10.4435/BSPI.2024.08 (2025 年 7 月 12 日に非アクティブ)。ISSN 0375-7633。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） - ^ Cau, Andrea ; Paterna, Alessandro (2025年5月). 「シュトロマーの謎を超えて：北アフリカの巨大捕食恐竜の系統分類におけるランピング仮説とスプリッティング仮説の影響」 . Italian Journal of Geosciences . 144 (2): 162– 185. doi :10.3301/IJG.2025.10.
- ^ Qin, Zuohuan; Xi, Dangpeng; Wagreich, Michael; Sames, Benjamin; Tong, Xiaoning; Hu, Jianfang; Yu, Zhiqiang; Wan, Xiaoqiao (2021-08-01). 「初期熱河生物相の生息環境：洛平盆地下部白亜紀大北溝層の事例研究（中国北部）」 .白亜紀研究. 124 104833. Bibcode :2021CrRes.12404833Q. doi :10.1016/j.cretres.2021.104833. ISSN 0195-6671.
外部リンク
- シノティラヌスの頭蓋骨の破片。
