六日間戦役
第六次対仏大同盟戦争中の1814年戦役
六日間戦役
1814年フランス北東部での戦役の一部

モンミライユの戦いの石版画
日付1814年2月10日～15日
場所
フランス北東部
結果 フランスの勝利（分析を参照）
交戦国
 フランス  プロイセン・ロシア
 
指揮官と指導者
フランス第一帝政 ナポレオン1世 プロイセン王国 ゲプハルト・フォン・ブリュッヒャー
兵力
30,000人[1 ]50,000～56,000人 [ 2] [1] [ 3]
死傷者
3,400人 [4] 17,750人（戦闘中）[4]
28,500人（合計）[5]
大砲36門[6]

六日間戦役（1814年2月10日～15日）は、第六次対仏大同盟がパリに迫る中、 フランス国王ナポレオン1世の軍が挙げた最後の一連の勝利でした

六日間戦役は2月10日から15日まで行われ、その間にナポレオンはシャンポベールの戦い、モンミライユの戦い、シャトー・ティエリの戦い、ヴォーシャンの戦いでブリュッヘルのシレジア軍に4つの敗北を与えました。ナポレオンの3万人[1]の軍隊は、5万人から5万6000人のブリュッヘルの軍隊に1万7750人の死傷者[4]を負わせることに成功しました。[2] [1] [3]

シュヴァルツェンベルク公率いるボヘミア軍がパリに向けて進軍したため、ナポレオンはブリュッヒャー軍の追撃を断念せざるを得なくなった。ブリュッヒャー軍はひどく敗北したものの、すぐに増援部隊の到着によって補給された。[6]ヴォーシャンでの敗北から5日後、シレジア軍は再び攻勢に出た。[1]

戦略状況

1814年の初めまでに、第六次対仏大同盟はドイツ（1813年のドイツ戦線参照）とスペイン（半島戦争§スペインにおける戦争の終結参照）の両方でフランス軍を破り、北東部と南西部からフランスに侵攻する態勢を整えていた。

北東部戦線では3つの対仏大同盟軍がフランス侵攻の準備をしていたが、六日間戦役が終了するまでに国境を越えてフランスに入ったのは2つの軍だけだった

  • シュヴァルツェンベルク公爵の指揮下にあるオーストリア、ロシア、バイエルン、ヴュルテンベルクの兵士20万人[2]～21万人[ 7]を擁するボヘミア軍、または大軍は、スイス領土を通過し（諸州の中立を侵害して）、1813年12月20日にバーゼルとシャーフハウゼンの間のライン川を渡った。[7]
  • ブリュッヒャー公爵の指揮下にあるプロイセン軍とロシア軍5万人～5万6000人[2] [1] [3]を擁するシュレジエン軍は、1814年1月1日にラシュタットとコブレンツの間のライン川を渡った。 [7]

同時に、ウェリントンは ピレネー山脈を越えてフランスに侵攻した。スールト元帥とスーシェ元帥に南西フランスの防衛を託し、ナポレオンは北東フランスでフランス軍の抵抗を指揮した。

ナポレオンの兵力は合計約20万人で、そのうち10万人以上はウェリントン公爵がスペイン国境に駐留させており（南西フランス侵攻参照）、さらに2万人はアルプス山脈からの侵攻を監視するために必要とされた。したがって、東部および北東部国境に残された兵力は8万人未満だった。しかし、たとえ数では劣勢だったとしても、彼は今や友好的な国で活動しており、ほぼどこでも食料を見つけることができ、通信路も容易だった。[2]

序文

1月から2月第1週にかけて、フランス北東部での戦闘は決着がつかなかった。ブリエンヌの戦い（1814年1月29日）の間、ナポレオンはブリュッヒャーの司令部を奇襲し、彼を捕らえかけた。ナポレオンが近くにいることを知ったブリュッヒャーは翌朝、東に数マイル後退し、バール＝シュル＝オーブの隘路からの出口を覆う堅固な陣地を築いたそこで彼はオーストリア軍の先遣隊と合流し、共に戦闘を受け入れることを決定した。実際、他に選択肢はなかった。後方の道路は交通でひどく混雑しており、退却は考えられなかったからである。2月2日正午頃、ナポレオンは彼らを攻撃し、ラ・ロティエールの戦いが始まった。天候はひどく、地面は固く、ナポレオンの戦争システムの全主力であるフランス軍の大砲は役に立たず、時折野原を吹き抜ける吹雪の中で縦隊は方向を見失い、多くがコサックに手ひどくやられた。フランス軍は受けるよりも多くの損害を与えたが、ナポレオンはレモンに撤退し、そこからトロワに撤退し、マルモン元帥は敵の監視を任された。[2]

道路の状態、あるいはシュヴァルツェンベルクの司令部を特徴づける異常な無気力さのため、追撃は試みられなかった。しかし2月4日、この無策に苛立ったブリュッヒャーは、自らの君主であるフリードリヒ・ヴィルヘルム3世から、作戦線をマルヌ渓谷に移す許可を得た。パーレンのコサック軍団は、彼の左翼を援護し、オーストリア軍との連絡を維持するために彼に割り当てられました。[2]

この防壁の背後にいれば安全だと確信したブリュッヒャーは、ヴィトリーからマルヌ渓谷に続く街道に沿って進軍した。生存と避難の便宜を図るため、隊列は広く分散していた。これは、当時の悪天候下では避難が不可欠だったからである。2月7日から8日にかけての夜、ブリュッヒャー自身は情報源に近づくため、風当たりの強い側面のセザンヌにいた。残りの軍勢は、エペルネ、モンミライユ、エトージュ付近に4つの小軍団に分かれて配置されていた。増援部隊も合流を目指しており、ヴィトリー付近にいた。[2]

夜、ブリュッヒャーの司令部は再び奇襲を受け、ブリュッヒャーはナポレオン自身が主力部隊を率いて、散り散りになった分遣隊を襲撃するために全速力で進軍中であることを知った。同時に、パーレンのコサック部隊が48時間前に撤退し、側面が完全に無防備になったことも知った。彼自身はエトージュに向かって撤退し、散り散りになった分遣隊を結集しようと努めた。[2]

戦役

ナポレオンはブリュッヒャーよりも早く、シャンポベールの戦い（2月10日）でオルスフィエフ中将率いるロシア第9軍団を壊滅させた。[8]ロシア軍の死傷者は4000人、ロシア軍のザハル・ドミトリエヴィチ・オルスフィエフ将軍は捕虜となり、フランス軍の死傷者は約200人となった。[4]

これにより、フランス軍はブリュッヒャーの先鋒と主力の間に位置することとなった。[9]ナポレオンは先鋒に目を向け、2月11日にモンミライユでオステン＝ザッケンとヨルクを破った。 [9]連合軍の死傷者は4000人、フランス軍の死傷者は2000人であった。[4]ナポレオンは翌日、シャトー・ティエリの戦いで再び攻撃し、彼らを破った。[10]プロイセン軍の死傷者は1250人、ロシア軍の死傷者は1500人、大砲9門が失われたのに対し、フランス軍の死傷者は約600人であった。[4]

その後、ナポレオンはシレジア軍主力に反撃し、2月14日、エトージュ近郊のヴォーシャンの戦いでブリュッヒャーを破り、ヴェルテュスに向かって追撃した。[2]プロイセン軍の死傷者は7000人、大砲16門が失われ、フランス軍の死傷者は約600人であった。[4] [11]

これらの惨事により、シレジア軍全体が撤退を余儀なくされ、ナポレオンはモルティエ元帥とマルモン元帥に分遣隊を残させ、トロワへと急いだ。[2]

分析

ラルフ・アシュビーは『ナポレオン対大逆境』（2010年）の中でこう書いている。

ブリュッヒャー率いるシュレージエン軍は、2月10日から14日の間に非常に手荒な扱いを受けた。激昂したプロイセン元帥は一時的に懲りた。ナポレオンはより小規模な部隊でより大軍を打ち破り、露普軍に与えた損害のほんの一部しか被らなかった。連合軍は圧倒的な数的優位性を持っていたにもかかわらず、フランス軍よりも相対的に大きな損失を被っていた。シュレージエン軍は約3分の1の兵力を失い、残りの部隊は疲弊し士気が低下していた。連合軍の苦境に加えて、フランスのパルチザン戦が形になり始めていた… [12]

デイヴィッド・ザベッキは『Germany at War』（2014年） の中で次のように書いている

後の評論家たちは、この戦役でナポレオンが予想外かつ驚異的な成果を収めたと指摘しています。その中には、約2万人の敵軍を排除し、当時の対峙していた戦力をほぼ半減させたことが含まれます。ナポレオンの軍隊は数で大きく劣勢だったため、彼は以前のフランスの勝利に特徴的な暴力ではなく、慎重な戦術的機動によって戦いました。

しかし、この戦役は連合国を結集させ、内部の争いを終わらせるのに役立ちました。[13]

マイケル・レッギエールは 『ブリュッヒャー：ナポレオンの天罰』（2014年）の中で、ヨハン・フォン・ノスティッツの言葉を引用し、この戦役はナポレオンの「5つの敵軍団を次々と撃破するという野戦指揮官としての才能を最高レベルで示した」と述べています。しかし、ブリュッヒャー軍を完全に壊滅させ、残党をドイツに追い返すことができなかったため、ナポレオンは連合国に彼らの条件での和平以外のことに同意させる唯一の機会を逃しました。[14]

その後

ブリュッヒャー戦役の成功後、ナポレオンはシュヴァルツェンベルクと対峙するため南へ急いだ。ナポレオンの軍勢はナポレオンの6倍にも及んでいたが、シュヴァルツェンベルクはナポレオンの接近を知ると撤退を命じ、ヴュルテンベルク公の指揮する殿軍をモンテローでフランス軍と戦わせた。[15]

2月22日、連合軍の指導者たちはトロワ近郊で軍議を開いた。彼らはナポレオンに対し、最近の連勝に恐れをなし、 1791年のフランス国境の回復と引き換えに王位を維持するという条件の休戦を提案した。ナポレオンは、1813年のフランクフルト提案の条件に同意しない限り、これを拒否した。[15]

2月28日、連合軍は進撃を再開した。ナポレオンはシュヴァルツェンベルク軍とブリュッヒャー軍にさらなる敗北をもたらした。こうして6週間の戦闘を経ても連合軍はほとんど前進することができなかった。しかし、 3月20日のアルシー＝シュル＝オーブの戦いでオーストリア軍がナポレオンの減少する軍勢を2万8千対8万で圧倒した後、ナポレオンは連合軍を個別に撃破するという現在の戦略を続けることはもはや不可能だと悟り、戦術を変更することを決意した。彼には2つの選択肢があった。1つはパリに後退し、連合軍が妥協するのを待つというものだった。ナポレオンの指揮下にあるフランス軍でパリを占領するのは困難で時間もかかるためである。もう1つはロシア軍に倣い、パリを敵に明け渡すというものだった（2年前にロシアがモスクワをナポレオンの手に委ねたように）。彼は東のサン＝ディジエへ進軍し、見つけられる限りの守備隊を結集し、国全体を結集して侵略者に立ち向かい、彼らの交通路を攻撃することを決意した。[16] [17]

彼の行動計画の概要を含む手紙が敵に捕獲された。連合軍の司令官たちは3月23日にプジーで軍議を開き、当初はナポレオンに従うことを決定したが、翌日、ロシア皇帝アレクサンドル1世とプロイセン王フリードリヒ1世は顧問と共に考え直し、敵の弱点を認識してパリ（当時は無防備都市）へ進軍し、ナポレオンに彼らの交通路を徹底的に破壊させることを決定した。[16] [18]

連合軍は首都へと直進した。マルモンとモルティエは、集められた兵力を率いてモンマルトルの丘に陣取り、連合軍に対抗した。パリの戦いは、フランス軍司令官がこれ以上の抵抗は絶望的と判断し、3月31日にパリを降伏させたことで終結した。ちょうどその時、ナポレオンが近衛兵の残党とわずかな分遣隊を率いて、オーストリア軍の後方をフォンテーヌブローへと急ぎ、合流しようとしていた。[16]

ナポレオンは無条件退位を宣言し、フォンテーヌブロー条約に署名することを余儀なくされました。[19] [20]ナポレオンはエルバ島に追放され[20]、ルイ18世が国王になりました。[21]フランス王室と連合国の代表によって署名されたパリ条約により、 1814年5月30日に第六次対仏大同盟戦争は正式に終結しました。[21]

注釈

  1. ^ abcdef Chandler 1966, p. 976
  2. ^ abcdefghijk Maude 1911、p. 232.
  3. ^ abc Petre 1994、pp. 70–71
  4. ^ abcdefg Chandler 1999、pp. 87, 90, 286–87, 459.
  5. ^ Nafziger 2015、pp. 168–169.
  6. ^ ab Chandler 1966、pp. 974–976.
  7. ^ abc Hodgson 1841、p. 504.
  8. ^ Pawly 2012、pp. 21–22.
  9. ^ ab Pawly 2012、p. 22.
  10. ^ Pawly 2012、p. 23.
  11. ^ Chandler 1966、p. 975.
  12. ^ Ashby 2010、p. 102.
  13. ^ Zabecki 2014、p. 1206
  14. ^ Leggiere 2014、439ページ
  15. ^ ab Agha Al Barazi 2021
  16. ^ abc Maude 1911、232～233ページ
  17. ^ Lieven 2009、262～263ページ
  18. ^ Lieven 2009、263～265ページ
  19. ^ Alison 1860、205ページ
  20. ^ ab Lamartine 1854、202～207ページ
  21. ^ ab Turk 1999、68ページ

参考文献

  • Alison, Archibald (1860)、『フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパ史』（第10版）、W. Blackwood Alison
  • アシュビー、ラルフ（2010年）『ナポレオン大逆境：皇帝とフランスの守護者、1814年』、グリーンウッド・パブリッシング・グループ、102ページ、ISBN 978-0313381904
  • チャンドラー、デイヴィッド（1966年）『ナポレオンの戦役』、ニューヨーク：マクミラン
  • チャンドラー、デイヴィッド（1999年）『ナポレオン戦争辞典』、ワーズワース、87、90、286～87、459ページ
  • ホジソン、ウィリアム（1841年）『フランス皇帝ナポレオン・ボナパルトの生涯、6年間の捕虜生活の後、セントヘレナ島で亡命中に死去』、オーランド・ホジソン
  • ラマルティーヌ、アルフォンス・ド（1854年）『フランス王政復古史』、HGボーン
  • レッジェール、マイケル・V. (2014)、『ブリュッヒャー：ナポレオンの天罰』、オクラホマ大学出版局、439ページ、ISBN 978-0-8061-4567-9
  • リーヴェン、ドミニク (2009)、『ロシア対ナポレオン：ヨーロッパの戦い、1807年から1814年』、イギリス：ペンギン社、292～695ページ、ISBN 9780141947440
  • ナフツィガー、ジョージ(2015)、『帝国の終焉：ナポレオンの1814年作戦』、イギリス・ソリハル：ヘリオン・アンド・カンパニー、ISBN 978-1-909982-96-3。
  • ロナルド・ポーリー（2012年）『ナポレオンの近衛兵スカウト』（完全版）、オスプレイ出版、21～23ページ、ISBN 9781780964157
  • アガ・アル・バラズィー、ファヘド・アスラン（2021年）『ナポレオン・ボナパルト』（ノヴム・プロ出版社）、ISBN 978-3990648889
  • F・ロレーヌ・ペトレ（1994年）[1914年]『ナポレオン・アット・ベイ：1814年』、ロンドン：ライオネル・レーベンタール社、ISBN 1-85367-163-0
  • エレノア・ターク（1999年）『ドイツの歴史』（イラスト版）、グリーンウッド出版グループ、ISBN 9780313302749
  • ザベッキ、デイヴィッド・T. (2014)、『ドイツの戦役：400年の軍事史[全4巻]』、ABC-CLIO、1206ページ、ISBN 978-1-59884-981-3

帰属

  • ウィキメディア・コモンズにおける六日間戦役関連メディア
  • 「シャンポーベールの戦い、モンミライユ＝マルシェ、シャトー＝ティエリー、ヴォーシャンの戦い」。Accueil 。2017年6月16日閲覧。
  • 「ナポレオンの六日間」。HistoryNet 。2014年4月30日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Six_Days%27_Campaign&oldid=1321417479」より取得