スリングスビー・ベセル
スリングスビー・ベセル | |
|---|---|
 スリングスビー・ベセル | |
| ナレスボロ選出国会議員 | |
| 在任期間：1659～1660年 | |
| ロンドンおよびミドルセックスの保安官 | |
| 在任期間： 1680年6月24日～1681年 | |
| 個人情報 | |
| 生年月日 | 1617年2月27日 |
| 死去 | 1697年2月（79歳） イングランド |
| 政党 | 無所属（ホイッグ党支持者） |
| 配偶者 | メアリー・バレル（疑惑） |
| 子供 | 記録なし |
| 職業 | 政治家、ロンドン保安官 |
| 知られていること | イングランド内戦中の共和主義への共感 |
スリングスビー・ベセル（1617-1697）は、イングランド内戦の時代に共和主義を支持する国会議員であった。[ 1 ]
初期の人生
スリングスビー・ベセルは、ノース・ヨークシャー州アルネのウォルター・ベセル卿の三男でした。ベセル卿は、ナレスボロ近郊のスクリブンのヘンリー・スリングスビー卿とフランシス・ヴァヴァソールの次女メアリーと結婚し、1617年2月27日にアルネで洗礼を受けました。末っ子であった彼は、事業に携わり、1637年にハンブルクへ行き、1649年12月までそこに滞在しました。 [ 1 ]
内戦期
彼は騎士団の大義に強く反対したが、護国卿の行動を承認しなかった。また、1659年の議会でナレスボロ選出議員として、リチャード・クロムウェルの支持者たちが無制限の行動権を持つ護国卿の地位を獲得しようとする努力を支持しなかった。1660年1月1日から就任する新しい国務評議会において、彼は10人の非議会議員の最後の一人だった。国王の大義への献身のために苦しんだ不運な騎士、叔父のヘンリー・スリングスビー卿の財産が差し押さえられたとき、ステイピルトン氏とスリングスビー・ベセルが彼の家族のためにそれを買い取った。この件に関する彼らの間の書簡は、ヘンリー・スリングスビー卿の日記（1836年）の344～54ページと411ページに印刷されている。 [ 1 ]
王政復古後
貿易での成功と家系の功績により、彼はイースト・ライディング・オブ・ヨークシャーに相当な財産を築き、王政復古後はロンドンで隠遁生活を送り、自分の収入で暮らし、不信感を抱いていた政府への反対活動には積極的に参加しなかった。しかし、1680年6月24日、皮革販売業者の崇敬組合のメンバーであったベセル（1692～93年の組合長に選出）とヘンリー・コーニッシュは、ロンドンとミドルセックスの保安官に選ばれたが、法人法で義務付けられた宣誓をしていなかったため、職務を遂行することはできなかった。国は宗教的および政治的な相違から2つの政党に分かれており、ベセルと彼の同僚は、ロンドンのホイッグ党と大衆党の候補者であった。トーリー党の歴史家ロジャー・ノースは、著書『エグザメン』93ページで、彼らについて「前者はロンドンの保安官というよりは穀物刈り人のように歩き回っていた」と述べている。彼は家を持たず、肉で暮らしていたため、「町ベテルに」祝宴を催さないという諺がある。ドライデンは『アブサロムとアキトフェル』の前半で、シメイの名で、反対者たちのあらゆる中傷をベテルに浴びせた。[ 1 ]
バーネットは、ホイッグ党の歴史家ベセルを「原則的に共和主義者として知られる」と「不機嫌で強情な男」と評し、これらの候補者の選出は、ベセルが「前国王の死を非常に不作法な言葉で承認した」ため、国王が敵に対してベセルに正当な扱いをしないだろうという噂にいくらか信憑性を与えたと付け加えている。また、彼らが無所属であったにもかかわらず、その職に就く資格を得るために聖餐式に出席したことは、反宮廷派に打撃を与えた（『自国時代史』（1823年版）、ii. 241-43）。バーネットのこの最後の発言は、第2回選挙の前にベセルとコーニッシュが正式に資格を取得し、宮廷候補者を大きく上回る多数決で選出されたという事実に言及している。[ 1 ]
1681年に彼らが引退した際、彼らは市の大陪審から感謝の意を表したが、ベセルは9月5日にビショップスゲート区の市会議員選挙に立候補したが敗北した。保安官たちは、サー・ロバート・クレイトンらと共に、ニューゲートのエドワード・フィッツハリスを訪ね、カトリックの陰謀を暴かなければ命は助からないというハワード卿からの伝言を伝えたとして告発された。しかし、この告発は1681年に発表された「真実の立証」（Truth vindicated）という小冊子で直ちに否定され、これは『州裁判』（VIII. 411-25）に再録されている。保安官らが聖餐を受ける際の行為や、ベテルが1681年2月の選挙でサザーク選挙区に返り咲こうとした件について、数冊のパンフレットが出版された。この選挙でベテルを擁護して出版されたフォリオサイズの小冊子『スリングスビー・ベテルの擁護』（1681年）は、ベテルがカトリック教徒であり、イエズス会士であり、議会軍の残忍な兵士であり、前国王の判事であり、チャールズ国王処刑の際には断頭台の助手であったという敵対者たちの主張を強く否定している。サザーク区の選挙でベテルは敗北し、翌年の10月、選挙日に警備員を暴行したとして5マークの罰金を科せられた。実際には、ベテルは選挙民が投票するのを妨害していた2人の男を排除していたのである（『スリングスビー・ベテル裁判』（1681年）および『州裁判』、viii. 747-58）。 1681年10月の同月、ベテルは貧しい囚人の借金を救済するために数百ポンドを寄付することで寛大さを示した。[ 1 ]
1682年7月、彼はハンブルクへ隠遁するのが賢明だと考え、1689年2月までそこに留まった。不在中に、彼は他の数名と共に（1683年5月8日）、前夏の盛夏日に行われた保安官選挙の際の暴行の罪で有罪判決を受け、多額の罰金を科せられた。この行為は広く非難されていた。ウィリアム3世とメアリー2世の即位後、有罪判決を受けた人々は国王に嘆願書を提出し、この訴追に関わったすべての者を国王の恩赦から除外するよう求めた（サー・トーマス・ピルキニートン、スリングスビー・ベテル他による謙虚な嘆願書）。ベテルは1697年2月初旬に亡くなった。フォスターの『ヨークシャー家系図』（第2巻）には、彼はハンティンドンのメアリー・バレルと結婚したと記されているが、この記述が正しければ、彼は1681年には未亡人であったことになる。[ 1 ]
作品
ベセルは数々の著作を残した。1659年には『後期議会における最も重要な議論と議事録に関する真実かつ公平な物語』を出版した。これは『ソマーズ・トラクト』 （1748年）第4巻524-533に再録され、同著の1809年版第6巻に収録されている。また、1680年に匿名で執筆した小冊子『君主と国家の利益』（The Interest of Princes and States）の付録としても収録されている。『君主と国家の利益』（The Interest of Princes and States）に収録された講演のほとんどは、著者が旅行中に何年も前に書かれたもので、貿易の自由と良心の自由を主張していた。 1668年に出版された『オリバー・クロムウェルの過ち』（The World's Mistake in Oliver Cromwell (anon.)）には、クロムウェルの外交政策、そしてリルバーンとヘンリー・ヴェイン卿に対する彼の態度に対する厳しい非難が含まれている。ベセルのもう一つの匿名パンフレット『1673年、バッキンガム公爵がサー・トーマス・オズボーンに宛てた書簡に関する考察』は、フランスに対するネーデルラント共和国の支持を主張した。彼の最後の著作『神の摂理は幾世代にもわたってこの国に向けられた（匿名）』（1691年）は、1694年と1697年に再出版され、主にステュアート朝下で専制権力を確立するための手続きを扱っている。[ 1 ]
注釈
参考文献
この記事には、 現在パブリックドメイン となっている出版物「ベテル、スリングスビー」からのテキストが含まれています。英国人名辞典。ロンドン：スミス・エルダー社、1885-1900年
外部リンク
- トーマス・ベイリー・ハウエル、ウィリアム・コベット著『大逆罪に関する州裁判および訴訟手続き全集』所収、スリングスビー・ベセル裁判、Googleブックス検索より