スマートガン

スマートガン（ smart -gun ）は、許可された使用者、あるいは通常は許可された使用者のみが所持するものを検知できる銃器です。この用語は、SF作品では様々な種類の半自動銃器を指す言葉としても使われます。

スマートガンには、許可されたユーザーによって作動された場合にのみ発砲できる1つ以上のシステムが搭載されています。これらのシステムは通常、RFIDチップやその他の近接トークン、指紋認証、磁気リング、または機械式ロックを採用しています。[ 1 ]これにより、誤射、銃の盗難、そして銃の使用権限を持たない者による犯罪行為を防ぐことができます。

スマートガンに関連するものとしては、生体認証やRFIDで作動するアクセサリーや金庫などの他のスマート銃器安全装置がある。[ 2 ]

市販されている

米国では、スマートガンが市販されたことはありません。[ 3 ] Armatix iP1は、ロック解除にアクティブRFIDウォッチを搭載した.22口径のハンドガンで、開発段階から最も成熟したスマートガンです。当初は一部の小売店で販売される予定でしたが、ニュージャージー州の「チャイルドプルーフハンドガン法」の発動につながることを懸念する銃規制擁護団体からの圧力により、すぐに販売中止となりました。[ 4 ]

2019年現在、 Armatix、Biofire、LodeStar Firearms、スイスのSAARなど、多くのスタートアップ企業や企業が様々なスマートハンドガンやスマートライフルを開発しているとされているが、その技術を市場に投入した企業はまだない。[ 5 ]

受付

スマートガン技術のコンセプトに対する反応は様々です。この技術の開発を求める声は国民から上がっており、特にオバマ大統領からの声が顕著です。[ 6 ]全米ライフル協会（NRA）を含む銃規制支持団体は、この技術が義務化される可能性を懸念しており、[ 7 ]一部の銃器愛好家は、この技術が信頼できるほど信頼性が高くないのではないかと懸念しています。[ 8 ]

全米ライフル協会

NRAとその会員は、 1999年にスミス＆ウェッソンが米国政府のためにスマートガンを開発していることが明らかになった後、同社をボイコットした。[ 9 ] [ 10 ]

最近では、NRAのロビー活動機関であるNRA-ILAのスマートガンに関する公式方針は以下の通りである。「NRAは『スマート』ガンの開発自体にも、アメリカ人が自発的にそれを入手する能力にも反対しない。しかし、NRAは『スマート』ガン技術を搭載していない銃器のアメリカ人による入手または所持を禁止するいかなる法律にも反対する。」[ 7 ]

法執行機関

スマートガン推進派の中には、連邦、州、地方の警察組織に対し、自主的あるいは購入義務化を通じてスマートガン技術の導入を主導するよう呼びかけている者もいる[ 11 ] 。 サンフランシスコ警察署長のグレッグ・サー氏をはじめ、一部の法執行機関のリーダーからは、自主的な試験プログラムへの支持が散発的に寄せられている。サー氏は「警察官の安全は極めて重要なので、警察官にそれを強制するべきではないでしょう。しかし、テクノロジーに強い関心を持つ警察官は数多くいるので、そのような試験的な導入に協力する警察官がいることはほぼ間違いないでしょう」と述べている[ 12 ] 。

国際警察署長協会のリチャード・ベアリー会長は、「この技術のベータテストに関心を持つ機関は数多くあるだろう」と述べ、「（スマートガンは）99%の精度ではだめで、100%の精度でなければならない。常に正確に作動しなければならない」と述べた。[ 13 ]全国32万5000人の警察官を代表する警察友愛会のジェームズ・パスコ事務局長は、「警察官全般、特に連邦職員は、まだ誰も見たこともない銃器の評価実験台にされるべきではない。我々は非常に深刻な疑問を抱いている」と述べている。[ 14 ]

ニュージャージー州の義務

アメリカ合衆国では、ニュージャージー州が2002年12月23日に「チャイルドプルーフ・ハンドガン法案」を州法として可決した。この法案は、ニュージャージー州で販売される全ての銃に、権限のない使用者による発砲を防ぐ機構を備えることを義務付け、州がスマートガンを承認してから3年後に発効する。[ 15 ]法執行官が使用する武器はスマートガンの要件から除外される。[ 9 ] [ 10 ] [ 16 ] 2019年7月、フィル・マーフィー州知事は法案に署名し[ 17 ]、従来の「チャイルドプルーフ・ハンドガン法」の実質的に全てを廃止し、州司法長官が量産モデルを承認した後、州内の各銃器小売業者は少なくとも1丁のスマートガンを店頭に常備し、「従来のハンドガンにはないパーソナライズされたハンドガンの特徴を明らかにする標識」を掲げることを義務付けるという内容の法案を成立させた。[ 17 ] [ 18 ]

ニュージャージー州のスマートガン法の潜在的な影響は、米国におけるこの技術への反対にも影響を与えている。カリフォルニア州とメリーランド州でArmatix iP1スマートガンを販売しようとする2度の試みは、銃の権利団体からの反対に遭った。彼らは、この銃を米国で販売することを許可すると法律が発動されると主張した。[ 9 ] 2014年12月、ニュージャージー州司法長官は、 Armatix iP1が義務化を発動させるのに十分な法的基準を満たさないと判断した。[ 19 ]

信頼性に関する懸念

多くの銃器愛好家は、哲学的および規制上の理由からスマートガンに反対している。銃器所有の擁護者であるケネス・W・ロイスは、「ボストン・T・パーティー」というペンネームで、「いかなる防衛用銃器も、ニュートン力学よりも高度な技術に頼るべきではない。これには、バッテリー、無線リンク、暗号化、スキャン装置、マイクロコンピューターなどが含まれる」と述べている[ 20 ] 。

TechCrunchのテクノロジーおよびアウトドアジャーナリストであるジョン・ストークスは、スマートガンの信頼性に関する懸念を次のように要約している。[ 8 ]

まず、どんな電子技術も100%信頼できるものはありません。搭載されている回路の故障で壊れてしまう銃を信頼する人はほとんどいません。次に、新しいカテゴリーの機器にソフトウェアを追加すると、特にRFIDや実際のネットワークなど、外部と何らかの形で接続するソフトウェアの場合、その機器が以前抱えていた問題に加えて、その機器にとって未知のセキュリティやアイデンティティに関する新たな問題が次々と発生し、それらを発見して修正する必要があります。そして、その修正プログラムにも新たな問題が生まれ、また発見して修正する必要がある、というように、この繰り返しです。

潜在的な利点

銃の所有者

スマート銃器の安全技術は、子供や若者による銃器の誤使用や誤用を防ぐだけでなく、銃器が盗難または持ち去られた場合に誤射や銃器所有者に対する銃器の使用を減らすことを目的としています。[ 21 ]スマートガンは、銃器の無許可使用者による自殺事件も減らす可能性があります。[ 22 ]

法執行機関

法執行機関への応用も有望です。サンフランシスコ警察署長のグレッグ・サー氏は、スマートガン[ 23 ]が、警察官の銃が不当に使用されるリスクを軽減し、盗難された銃を発砲不能にする可能性があることから、スマートガンを支持すると公言しています。国際警察署長協会のリチャード・ベアリー会長は、ワシントン・ポスト紙[ 24 ]で、「[スマートガン]技術のベータテストに関心を持つ機関は数多くあるだろう」と述べています。

2013年10月、欧州委員会はセシリア・マルムストローム委員による文書を公表し、「委員会は銃器業界と協力し、銃器に個人データを保存する生体認証センサーなどの技術的解決策を検討し、購入された銃器が正当な所有者のみに使用できるようにしていく。EUで合法的に販売される銃器にこのような『スマートガン』セキュリティ機能を義務付けるかどうかについては、詳細な費用対効果分析を行う」と述べた。[ 25 ]

潜在的なデメリット

ジョセフ・スタインバーグ氏は、「生体認証は処理に時間がかかり、不正確になることが多い。特にユーザーが緊迫した状況では、銃を振り回す必要があるあらゆる状況で起こり得ることだが、その傾向は顕著だ。…以前は電力を必要としなかった緊急時に利用される機器に電力供給の要件を追加するのは理想的ではない。バッテリー駆動の消火器を、消防法規でどれだけの法律で認められているだろうか？」と述べている。さらにスタインバーグ氏は、「スマートガンはハッキングされる可能性がある」、あるいは「政府による追跡や妨害工作の標的になりやすい」とも述べている。…銃器は清掃やメンテナンスのために分解可能である必要がある。情報セキュリティの原則の一つは、機械に物理的にアクセスできる者は、そのセキュリティを侵害できるということだ」と述べている。[ 26 ] 2016年1月に発表された続編の記事で、スタインバーグは、無線通信を利用して銃撃者が腕時計やブレスレットなどのデバイスを身に着けていることを検知するスマートガンは、「犯罪者（および警察）が誰が武器を所持しているかを特定できる」可能性があり、「一部の州で武器を隠し携帯することを義務付けている理由の一つが損なわれる」と指摘した。「民間人が携帯する銃がすべて隠し携帯されていれば、犯罪者は誰が銃を所持しているか誰が持っていないか分からず、誰もが襲われることを恐れなければならず、武装した者だけでなく非武装の者も保護されることになる」[ 27 ] 。

NRAのウェブサイトの記事によると、スマートガンは自己防衛の際に銃器の故障リスクを高める可能性があるという懸念もある。「電池切れ、温度や湿度による電子機器の損傷、そしてArmatix社のiP1のような多くの『スマートガン』の設計では、使用者が時計やブレスレットなどのデバイスを装着する必要がある」。また、スマートガンは「コールドスタート」から射撃準備ができるまでにかなりの時間を要する可能性がある。[ 28 ]

SFでは

スマートガンはSF小説でよく登場し、生体認証機能だけでなく、自動照準機能やスマート弾丸を搭載しているものもあります。代表的な例としては、ジャッジ・ドレッドが使用するローギバーが挙げられます。これは彼のDNAにリンクされています。[ 29 ]また、映画『エイリアン』に登場するM56スマートガンは、腰に装着されたロボットアームで操作します。このコンセプトは後に米軍の試作機にも採用されましたが、人間工学的な問題から、技術者はアームの位置を腰から背中に変更しました。[ 30 ]

参照

参考文献

  1. ^ WIREDスタッフ (2004年4月14日). 「腕にチップがなければ銃で撃たれることはない」 . Wired . ISSN  1059-1028 . 2019年9月20日閲覧。
  2. ^ “James Bond "Skyfall": In tüftliger Mission | FTD.de” . 2013年5月1日. 2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
  3. ^ Lytwynec, Christine. 「とらえどころのない『スマートガン』が標的を逃し続ける」 telegram.com . 2019年9月20日閲覧。
  4. ^ Rosenwald, Michael S. (2014年5月1日). 「メリーランド州の銃販売業者、銃権利活動家からの圧力を受けスマートガン販売計画を中止」ワシントン・ポスト. 2014年5月8日閲覧。
  5. ^ 「新世代の起業家たちはスマートガンを復活させることができると考えている」 The Trace、2019年1月21日。 2019年9月20日閲覧。
  6. ^ Shear, Michael D.; Lichtblau, Eric (2016年4月29日). 「オバマ大統領、スマートガン技術に力を注ぐ」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年9月20日閲覧。 
  7. ^ a b NRA-ILA Issues. 「『スマート』ガン／パーソナライズされた銃器」Wayback Machineで2016年3月20日にアーカイブ。NRA-ILA。2016年4月28日閲覧。
  8. ^ a bジョン・ストークス「オバマ大統領のスマートガン推進はなぜ失敗するのか」 TechCrunch. 2016年4月28日閲覧。
  9. ^ a b c「銃規制：NRAはアメリカのスマートガンを奪おうとしている」 The Verge、2014年5月5日。 2014年5月5日閲覧。
  10. ^ a b Nix, Naomi (2013年10月14日). 「スマートガンはついにニュージャージーの店舗に並ぶのか？」NJ.com .
  11. ^ 5 NBCシカゴ.「シカゴ警察署長会議前でのデモが続く」 . 5 NBCニュースシカゴ. 2016年4月28日閲覧。
  12. ^ベニー・エヴァンジェリスタ.「サンフランシスコ警察署長、スマートガン技術の試験運用を申し出る」 . GT: ガバメント・テクノロジー. 2016年4月28日閲覧。
  13. ^ローゼンワルド、マイケル（2015年10月22日）「スマートガン推進の新たな動きは、この技術をめぐる新たな騒動を引き起こす可能性がある」ワシントン・ポスト紙。
  14. ^ Schapiro, Rich (2016年4月28日). 「オバマ大統領のスマートガン推進に一部の警察関係者が反発」 .ニューヨーク・デイリー・ニュース.
  15. ^議会法および公衆安全委員会の議会への声明、第700号（委員会修正を含む）
  16. ^ピアース、ジェレミー（2003年1月12日）「スマートガン、巧妙な立法手段」ニューヨーク・タイムズ。2003年12月1日閲覧。
  17. ^ a b個人用拳銃に関する法律および制定法の様々な部分を改正する法律（PL2019、c.164）。2019年7月16日。
  18. ^ Eger, Chris (2019-07-17). 「ニュージャージー州の銃販売業者は新法により『スマートガン』の取り扱いを義務化」 . Guns.com . 2019-07-17にオリジナルからアーカイブ。2020-01-25閲覧。ニュージャージー州のフィル・マーフィー知事は火曜日、州内の銃販売業者にいわゆる「スマートガン」の取り扱いを義務付ける法律に署名した。これは、この技術の市場創出を狙った取り組みだと一部では言われている。…ニュージャージー州では2002年からスマートガン法が施行されており、認可を受けた販売業者はユーザー認識技術を搭載した拳銃のみを販売することが義務付けられているが、消費者市場にそのような銃器が存在しないため、この法律は一時停止されていた。今週、民主党のマーフィー知事が署名した法案は、この休眠中の法律を、将来スマートガンが販売されるようになった場合に銃販売業者が少なくとも1種類のモデルを店頭に取り揃えることを義務付ける法律に置き換えるものである。 ...民主党が多数派を占める州議会から先月マーフィー知事に提出されたこの法案は、ニュージャージー州の2002年制定のスマートガン法の大部分を廃止し、州司法長官が州知事と州議会に対し、国内におけるスマートガンの市販状況について6ヶ月ごとに報告し続けることを義務付ける内容となっている。司法長官が量産モデルを承認すると、州内のすべての銃器卸売業者と小売業者は、60日以内に少なくとも1つのスマートガンを在庫として保有し、販売室に展示し、その特徴を示す目立つ標識を設置する義務を負う。
  19. ^ 「それほどスマートではない：ニュージャージー州司法長官、ブレイディ氏の「スマートガン」法発動の試みを却下 - Bearing Arms - ニュージャージー州、スマートガン」 。Bearing Arms。2015年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  20. ^パーティー、ボストンT. (2000).ボストンの銃の聖書. ジャベリン・プレス. p. 35. ISBN 978-1-888766-06-6。
  21. ^ "「『スマート』ガンの背景資料」（PDF）。暴力政策センター。 2015年4月17日閲覧。
  22. ^ 「スマート銃器安全技術は自殺を防ぐことができる」スマートテックチャレンジズ財団、2015年9月23日。 2016年1月12日閲覧。
  23. ^ 「技術革新は銃による暴力を抑制できるか？スマートテクノロジーが4つの百万ドル規模の課題を提示」 VentureBeat 、 2014年1月28日。 2015年9月16日閲覧。
  24. ^ Rosenwald, Michael S. (2015年10月21日). 「スマートガン推進の新たな動きは、この技術をめぐる新たな騒動を引き起こす可能性がある」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2015年10月25日閲覧。 
  25. ^欧州委員会：銃器とEUの国内安全保障：市民の保護と違法取引の阻止、2013年10月10日発行
  26. ^ Steinberg Joseph (2014年5月4日).「Forbes: 新型『スマートガン』を懸念すべき理由（銃好きでも嫌いでも）」 Forbes .
  27. ^ジョセフ・スタインバーグ (2016年1月11日). 「スマートガン：警察が欲しくない理由、そしてあなたも欲しくない理由」 . Inc. 2016年1月11日閲覧。
  28. ^ミニター、フランク.スモーキング・ガン.アメリカズ・ファースト・フリーダム、2015年12月。
  29. ^ミニター、フランク (2014). 『銃の未来』 ワシントンD.C.: レグネリー出版. p. 227. ISBN 978-1-62157-244-2. OCLC  886107435 .
  30. ^ミゾカミ、カイル (2018年3月7日). 「米陸軍は兵士に『エイリアン』スタイルの銃の携行を望んでいる」 .ポピュラーメカニクス. 2019年11月21日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Smart_gun&oldid=1333077362」より取得