スミスウィック法廷は、王立アルスター警察(RUC)のハリー・ブリーン警視正とロバート・ブキャナン警視正の殺害をめぐる事件を調査するアイルランドの調査裁判所であった。2人は1989年3月20日、アイルランド国境近くのジョーンズボロで、アイルランド共和軍暫定軍(IRA)の待ち伏せ攻撃を受け、ダンドークで上級アイルランド警察(RUC)の警官らと国境を越えた安全保障会議から帰る途中、無記名の車で死亡した。[ 1 ]法廷は2013年12月3日に報告書を発表し、ブリーンとブキャナンの殺害はアイルランド警察とIRAの共謀によるものだと結論付けた。法廷の名前は、法廷長のピーター・スミスウィック判事に由来する。
スミスウィック法廷の設置は、アイルランド政府から2人のRUC警官の殺害を調査し、この事件について公的な調査を行う根拠があるかどうかを判断するよう委託されたカナダ人判事ピーター・コーリーが促した。2003年10月に公表された報告書の中で、コーリー判事は、IRAは待ち伏せ攻撃を実行するために警察からの情報を必要としなかったと言えると述べ、事件後に受け取った諜報報告もこの結論を示していた。しかし、コーリーは、警察からの漏洩について言及している他の2つの諜報報告と、 IRAの人物から、ダンドーク警察署にRUC警官がいることを警察からIRAに伝えられたと言われたと主張するケビン・フルトンというイギリス人諜報員の供述に言及した。[ 2 ]
2006年7月、スミスウィック判事は公聴会が始まる前に調査を完了すると述べた。[ 3 ] 2011年6月7日、ダブリンで公聴会が始まった。[ 4 ]
法廷は、2人の警官の死を防ぐための不作為があったかどうかを調査した。スミスウィック判事は、この調査では「言葉の最も広い意味」での共謀の可能性を調査すると述べた。さらに、共謀は通常、行為の実行を指すが、不作為や不作為も含むべきであると明確にした。彼は次のように説明した。「私は、誰かが見て見ぬふりをしたり、無知を装ったり、道徳的、法的、または公式に反対する義務を負っていたことを無視したりしたかどうかを調査するつもりです。」 [ 5 ]
IRAは、男たちが計画していたルートについて、非公式に「ガルダX」として知られるガルダ・シオカナ( Garda Síochána)の隊員から密告を受けていたという疑惑がある。 [ 6 ]英国下院議員ジェフリー・ドナルドソンは2000年、下院における議員特権を行使し、ガルダの刑事巡査部長オーウェン・コリガンがIRAに会合に関する情報を渡したと示唆した。コリガンの弁護士は法廷でこの疑惑を否定し、「ジェフリー・ドナルドソンの発言はとんでもない嘘だ。それは虚偽であり、私の依頼人はその虚偽性を立証したいと考えている」と述べた。[ 7 ]
公開審理が始まる前に、法廷の弁護団はIRAの元幹部志願兵3人と面会した。そのうちの1人は待ち伏せ事件の指揮官を務めていた。[ 8 ]証言した証人の中には、元・現役の警官、情報提供者、英国諜報員、そしてブリーンの参謀であるアラン・メインズ軍曹を含む、死亡した警官の元同僚らが含まれていた。ブリーン家とブキャナン家の代理人は、それぞれ弁護士ジョン・マクバーニーとアーニー・ウォーターワースが務めた。
法廷の報告書は2013年12月3日に公表された。[ 9 ] [ 10 ]
報告書の中で、スミスウィック判事は「決定的な証拠」はなかったものの、「殺人事件に共謀があったことは確かだ」と述べ、「証拠は、ガルダ署内にIRAを支援する人物がいたという事実を示していると確信している」と付け加えた。報告書はまた、ガルダによる殺人事件に関する以前の2つの捜査についても批判し、「不十分だった」と述べている。アイルランドのアラン・シャッター法務大臣は、報告書で指摘された不備について「無条件に」謝罪した。[ 11 ] [ 12 ]ガルダ長官のマーティン・カリナン氏は、ガルダとIRAの共謀という概念は「恐ろしい」と述べ、エンダ・ケニー首相はこの報告書を「衝撃的」だと評した。[ 13 ]