スモレンスク作戦
| 第二次スモレンスクの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線の一部 | |||||||
 スモレンスク作戦の地図。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ドイツ |  ソビエト連邦[注] | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ギュンター・フォン・クルーゲ | アンドレイ・エレメンコ ヴァシリー・ソコロフスキー | ||||||
| 強さ | |||||||
| 85万人の兵士、8,800門の銃、500両の戦車、700機の航空機[ 1 ] | 1,252,600人[ 2 ] 20,640門の銃1,430両の戦車1,100機の航空機[ 1 ] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
ドイツの医療データのみ：[ 3 ]合計：70,593人が死亡、行方不明、または負傷
| ソ連の情報源：全体で451,466人（戦闘中約350,000人）（うち戦死、行方不明、捕虜107,645人、負傷・病人343,821人[ 2 ]） | ||||||
第二次スモレンスク作戦（コードネーム「スヴォーロフ」[ 5 ] 、 1943年8月7日 - 10月2日）は、1943年夏秋戦役の一環として赤軍が遂行したソ連の戦略的攻勢作戦である。ドニエプル川下流攻勢（8月13日 - 9月22日）とほぼ同時に展開されたこの攻勢は2か月続き、カリーニン戦線司令官アンドレイ・エレメンコ将軍と西部戦線司令官ヴァシリー・ソコロフスキー将軍が指揮した。その目的はスモレンスクとブリャンスク地域からドイツ軍を排除することだった。スモレンスクは1941年の 第一次スモレンスクの戦い以来ドイツ軍の占領下にあった。
ドイツ軍の堅固な防衛にもかかわらず、赤軍は幾度かの突破口を開き、スモレンスクやロスラヴリを含むいくつかの主要都市を解放した。この作戦の結果、赤軍はベラルーシ解放計画を開始することができた。しかし、ドイツ軍の激しい抵抗に直面し、全体的な進撃は極めて緩慢かつ緩慢なものとなり、作戦は8月7日から20日、8月21日から9月6日、9月7日から10月2日の3段階に分けて遂行された。[ 6 ]
スモレンスク作戦はそれ自体が大きな軍事的役割を果たしただけでなく、ドニエプル川の戦いへの影響においても重要であった。スモレンスク作戦への対抗措置として、ドイツ軍は最大55個師団を投入したと推定されている。これらの師団は、ソ連軍による南方ドニエプル川の渡河を阻止する上で極めて重要な存在であった。また、作戦の過程で、赤軍はスモレンスク陸橋からドイツ軍を決定的に撃退した。スモレンスク陸橋は、歴史的に西側からモスクワを攻撃する上で最も重要なアプローチであった。
構成操作
戦略的作戦には小規模な作戦も含まれていました。
- スパス・デメンスク攻勢作戦（1943年8月7日～20日）
- ドゥホフシチナ＝デミドフ攻撃作戦（第1段階）（1943年8月13日～18日）
- エリニャ・ドロゴブジ攻勢作戦（1943年8月28日～9月6日）
- ドゥホフシチナ・デミドフ攻勢作戦（第2段階）（1943年9月14日～10月2日）
- スモレンスク・ロスラヴリ攻勢作戦（1943年9月15日～10月2日）
- ブリャンスク攻勢作戦（1943年8月17日～10月3日）
戦略的文脈
1943年7月のクルスクの戦いの終結までに、ドイツ軍は東部戦線における主導権奪還の望みを完全に失っていた。甚大な損害を受け、経験豊富な兵士の多くが過去2年間の戦闘で戦死したため、軍全体の戦力は以前よりも低下していた。そのため、ドイツ軍はソ連軍の動きに対応することしかできなくなっていた。
ソ連側では、ヨシフ・スターリンが占領地をドイツ軍から解放することを決意しており、この作戦は1942年末のウラヌス作戦で初めて大きな成功を収め、スターリングラードの解放につながった。ドニエプル川の戦いはウクライナの解放を達成し、戦線の南部を西へと押し進めることを目的としていた。しかし、ドイツ軍の防衛をさらに弱めるため、スモレンスク作戦が同時に実行され、ドイツ軍の予備軍を北へ引き寄せ、南部戦線のドイツ軍防衛を弱めることが目的とされていた。両作戦は、可能な限り多くのソ連領土をドイツ軍の支配から奪還することを目的とした、同一の戦略的攻勢計画の一部であった。
30年後、アレクサンドル・ヴァシレフスキー元帥（1943年参謀総長）は回顧録にこう記している。
この計画はその大胆さと投入された兵力の両面において大規模なものであり、スモレンスク作戦、ドンバス作戦、ウクライナ左岸作戦などいくつかの作戦を通じて実行された。[ 7 ]
地理
攻勢の舞台となる地域は、渓谷に覆われたやや丘陵がちの平野で、沼地や森林が広範囲に広がり、軍の動きを制限していた。主要な丘陵は標高270メートル（890フィート）を超え、砲兵防御を強化していた。1943年当時、この地域の大部分は松林や混交林、そして鬱蒼とした灌木に覆われていた。[ 8 ]
この地域には数多くの河川が流れており、中でもドネツ川、西ドヴィナ川、ドニエプル川、デスナ川、ヴォロスト川、ウグラ川が重要であった。ドニエプル川は群を抜いて最大規模であり、戦略的にも最も重要であった。周囲の広大な沼地のような地域は、特に機械化部隊にとって渡河が困難であった。さらに、ヨーロッパの南流河川の多くと同様に、ドイツ軍が守っていたドニエプル川の西岸は東岸よりも高く、急勾配であった。利用できる橋や渡し船はほとんどなかった。[ 9 ]
交通インフラ
ソ連軍にとって、攻勢の展開地域における輸送手段の不足は、攻勢をさらに困難にしていた。道路網は十分に整備されておらず、舗装道路はほとんどなかった。ロシアの夏にはよくある雨が降ると、ほとんどの道路が泥濘（ラスプチツァと呼ばれる現象）に変わり、機械化部隊の前進は著しく遅れ、兵站面でも問題が生じた。ソ連軍が利用できる唯一の主要鉄道路線は、ルジェフ＝ヴャジマ＝キーロフ線だった。
ドイツ国防軍はスモレンスクとロスラヴリを中心とした、はるかに広範な道路・鉄道網を支配していた。これらの2都市は重要な兵站拠点であり、ドイツ軍への迅速な補給と増援を可能にしていた。ドイツ軍にとって最も重要な鉄道は、スモレンスク・ブリャンスク軸とネヴェル・オルシャ・モギリョフ軸であり、これらはドイツ西部軍とオリョール周辺に集結した部隊を結んでいた。[ 9 ] ソ連の計画の一環として、第二次世界大戦中最大規模の鉄道破壊作戦の一つであるコンチェルト作戦の実行中に、ドイツの鉄道網はパルチザンの攻撃を受けた。
対立する勢力
ソ連の攻撃セクター
1943年7月、東部戦線のこの部分におけるソ連軍の前線は、オリョール周辺に窪みを持つ凹地となっていました。この窪地はドイツ国防軍にとって北からの側面攻撃に晒される可能性があり、カリーニン戦線と西部戦線への主攻勢は極めて困難を極めました。
西部戦線では、第10親衛軍、第5軍、第10軍、第21軍、第33軍、第49軍、第68軍、第1航空軍、第2親衛戦車軍団、第5機械化軍団、第6親衛騎兵軍団が作戦に投入された。カリニン戦線では、第4突撃軍、第39軍、第43軍、第3航空軍、第31軍が作戦に投入される予定であった。
ドイツ軍の防衛
戦線の形状の結果、この地域で大規模な攻勢が行われるのではないかという（まったく正当な）懸念から、 中央軍集団の相当数の師団が戦線のこの部分に留め置かれた。
例えば、1943 年 7 月末のドイツ軍の参謀によるブリーフィングでは次のように述べられています。
中央軍集団が掌握する前線では、多くの兆候が、まだ限定的な攻勢（ロスラヴリ、スモレンスク、ヴィテブスク）と中央軍集団の動きを封じるための機動への継続的な準備を示している... [ 10 ]
戦闘開始前の4～5ヶ月間（場所によっては最大18ヶ月間）は戦線はほぼ安定しており、強固な防衛体制を築くのに有利な地形を備えていた。そのため、ドイツ軍は広範な防衛陣地を構築する時間的余裕があり、場所によっては5～6本の防衛線が敷かれ、総深度は100～130km（62～81マイル）に及んだ。[ 11 ]
第一（戦術的または外側）防衛地帯には第一（主）防衛線と第二防衛線が含まれ、総深度は12～15km（7.5～9.3マイル）で、可能な限り高台に配置されていた。深さ5km（3.1マイル）の主防衛線には、3組の塹壕と射撃地点があり、広範な通信網で結ばれていた。射撃地点の密度は前線1km（0.6マイル）あたり6～7箇所に達した。重戦車の攻撃が懸念される場所では、第三塹壕は実際には西側が急峻な堅固な対戦車堀となり、砲兵と機関銃の陣地が設けられていた。戦闘地域の前縁は3列の有刺鉄線と堅固な地雷原の壁で守られていた。[ 10 ]
第二防衛線は外郭防衛線から約10km後方に位置し、最重要方面をカバーしていた。塹壕で繋がれた射撃地点群で構成されていた。有刺鉄線で守られ、重戦車による攻勢が予想される場所には地雷原も設置されていた。外郭防衛線と第二防衛線の間にも、赤軍が外郭防衛線を突破した場合にソ連軍の進撃を遅らせるため、小規模な射撃地点と駐屯地が設けられた。第二防衛線の後方には重砲が配置された。
最後に、前線の奥深く、可能な限り河川の西岸に3～4本の防衛線が敷設された。例えば、ドニエプル川とデスナ川の西側には重要な防衛線が敷かれた。さらに、防衛線上の主要都市（エリニャ、ドゥホフシチナ、スパス＝デメンスクなど）は強化・要塞化され、長期戦に備えられた。道路には地雷が敷設され、対戦車兵器が敷設され、最も重要かつ高層な建物には射撃場が設置された。
第1ステージ（8月7日～20日）
主なブレークスルー
ドイツ軍が最初の塹壕群から撤退するか否かを見極めることを目的とした1日間の偵察の後、1943年8月7日午前6時30分（予備砲撃は午前4時40分開始）、ロスラヴリ方面への突破をもって攻勢が開始された。この攻勢には、第5軍、第10親衛軍、第33軍の3つの軍が投入された。
攻撃はすぐに激しい抵抗に遭遇し、膠着状態に陥った。ドイツ軍は、戦車、突撃砲、重砲、迫撃砲の砲火による支援を受け、周到に準備された防衛陣地から幾度となく反撃を試みた。コンスタンチン・ロコソフスキーは「文字通り、ドイツ軍の戦線を一つずつ突破しなければならなかった」と回想している。[ 12 ]初日、ソ連軍はわずか4km（2.5マイル）しか前進できず、[ 13 ]利用可能なすべての部隊（砲兵、通信部隊、工兵を含む）が戦闘に投入された。[ 14 ]
ソ連軍の猛烈な攻撃にもかかわらず、三軍がドイツ軍の防衛線を突破できないことはすぐに明らかになった。そこでソ連軍司令官たちは、これまで予備軍として温存されていた第68軍を戦闘に投入することを決定した。ドイツ側では、ソ連軍の進撃を阻止するため、オリョール地区からさらに3個師団（第2装甲師団、第36歩兵師団、第56歩兵師団）が前線に派遣された。
翌日、攻撃は再開され、さらに北のヤルツェヴォ方面への同時突破が試みられた。どちらの攻撃もドイツ軍の激しい抵抗によって阻止された。その後5日間、ソ連軍はドイツ軍の防衛線をゆっくりと突破し、激しい反撃を撃退しながらも大きな損害を被った。予備兵力を戦闘に投入することで、赤軍は8月11日までに15～25km（9.3～15.5マイル）の深さまで進撃することができた。[ 15 ]
第6親衛騎兵軍団の装甲部隊と騎兵部隊によるその後の攻撃は効果がなく、ドイツ軍の強固な防御により大きな損害を出し、膠着状態に陥った。
スパス＝デメンスク攻勢
スパス＝デメンスク攻勢作戦（ロシア語：Спас-Деменская наступательная операция）におけるスパス＝デメンスク地域では、第10軍の戦況は好転した。ドイツ国防軍はこの地域に兵力が少なく、予備兵力も限られていたため、第10軍はドイツ軍の防衛線を突破し、2日間で10km（6.2マイル）前進することができた。
第5機械化軍団[ 16 ]はキーロフから移動し、突破口を活かすべく戦闘に投入されたが、任務を遂行できなかった。これは主に、不十分な対空防御体制により、ドイツ空軍の急降下爆撃機がバレンタイン戦車を攻撃できたためである。軍団は大きな損害を受け、戦闘から撤退せざるを得なかった。ソ連軍は最終的に8月13日までにさらに25km（16マイル）前進し、スパス＝デメンスクを解放した[ 17 ] 。
ドゥホフシチナ攻勢
スタフカ（ソ連軍司令部）の命令により、ドゥホフシチナ近郊におけるドゥホフシチナ・デミドフ攻勢作戦は、ほぼ1週間後の8月13日に開始された。前線の他の部隊と同様に、第39軍と第43軍は激しい抵抗に遭遇した。初日だけで、ドイツ国防軍は連隊規模の反撃を24回試みた。[ 18 ]
ソ連軍はその後5日間でわずか6～7kmしか前進できず、ドイツ国防軍に大きな損害を与えただけでなく、自らの損失も大きかった。[ 19 ]
膠着状態の原因
8月中旬までに、スモレンスク戦線全域におけるソ連軍の作戦は安定を取り戻した。この膠着状態は、それ自体が敗北とは言えないものの、ソ連軍指揮官たちにとっては痛手となり、彼らは前進を果たせなかった理由を幾つか挙げた。参謀総長代理のA・I・アントノフ将軍は「我々は森林と沼地、そしてブリャンスク地方から到着した師団によって増強された敵軍の抵抗の増大に対処しなければならない」と報告した[ 20 ]。一方、かつてスタフカに所属していたニコライ・ヴォロノフ元帥は回顧録の中で膠着状態を分析し、8つの主要な原因を挙げている[ 21 ] 。
- ドイツ国防軍総司令部はこの作戦について知っており、準備も整っていた。
- ドイツ国防軍の防衛線は非常によく準備されていた（射撃地点は塹壕、有刺鉄線、地雷原などで強化されていた）。
- 赤軍のいくつかの狙撃師団は、多層防御陣地への突撃を行うための準備が不十分であった。これは特に予備師団に顕著であり、彼らの訓練は必ずしも適切な監督下に置かれていなかった。
- 戦闘に投入された戦車が不足していたため、赤軍司令官はドイツ国防軍の防衛線を突破するために砲兵、迫撃砲、歩兵に頼らざるを得なかった。さらに、度重なる反撃と多数の地雷原が歩兵の進撃を遅らせた。
- 連隊と師団間の連携は完璧とは程遠かった。攻撃中には予期せぬ中断があり、一部の連隊は攻撃から「隠れる」ことで他の連隊を危険にさらそうとする強い意志を示した。
- 多くの赤軍司令官はドイツ国防軍の反撃に衝撃を受けすぎて、自軍の兵力がドイツ国防軍の兵力を上回っていたにもかかわらず、適切な行動をとることができなかった。
- 歩兵は、自らの武器（重砲や携行式迫撃砲など）を十分に活用していませんでした。彼らは砲兵に頼りすぎていました。
- 攻勢が8月3日から7日まで延期されたことで、ドイツ軍は準備態勢を強化するための時間をより多く得ることができた。
これらすべての要素を考慮して、ヴォロノフは第4戦車軍と第8砲兵軍団をブリャンスク戦線から移動させ、スモレンスク近郊の攻撃を支援するよう要求した。[ 22 ]
この膠着状態はスタフカが望んでいたものとは程遠いものだったが、少なくとも一つの利点があった。東部戦線のドイツ国防軍師団の40%をスモレンスク付近で足止めし、南部やクルスク付近で戦っていた部隊の任務をはるかに容易にしたのである。[ 23 ]スタフカは8月21日に攻勢を再開する予定だったが、ソ連軍部隊に補給と増援の時間を与えるために少し延期することを決定した。[ 24 ]
第2ステージ（8月21日～9月6日）
8月中旬までに東部戦線の状況は変化し、赤軍はベルゴロド・ハリコフ攻勢作戦（ポルコヴォデツ・ルミャンツェフ作戦、8月3日-8月23日）とオリョール攻勢作戦（ポルコヴォデツ・クトゥーゾフ作戦、7月12日-8月18日）（別名クルスクの戦い）に始まり、北ウクライナのドニエプル川線におけるドイツ国防軍の防衛戦へと続いた。しかしながら、ドイツ国防軍司令部は依然としてスモレンスクとロスラヴリ周辺の部隊を増強しており、オリョール地域から数個師団を撤退させていた。その結果、クルスク防衛作戦（7月5日-23日）に続くソ連軍の2回の反撃はオリョール周辺の赤軍にとって比較的容易に進み、スモレンスクとブリャンスクの南に 大きな突出部が形成された。
このような状況下では、南西のロスラヴリとブリャンスク方面に向けられていた従来の攻撃軸は役に立たなくなった。スタフカは攻撃軸を西のエリニャとスモレンスク方面に転換することを決定した。[ 25 ]
エリニャ攻勢
エリニャ＝ドロゴブージ攻勢作戦はスモレンスク攻略の「鍵」とみなされ、ドイツ国防軍は都市周辺に大規模な要塞防衛陣地を構築した。デスナ川とウグラ川の沼地には地雷が敷設され、都市を見下ろす丘陵には重砲が設置された。
ソ連軍はドイツ国防軍の準備を把握しており、8月20日から27日までの週に戦車と大砲で増強された。
8月28日、第10親衛軍、第21軍、第33軍による攻勢がついに開始された。3個戦車軍団、1個機械化軍団、そして第1航空軍の支援を受けていた。これら4軍はわずか36km（22マイル）の戦線をカバーしており、非常に密集した兵力配置となっていた。しかし、これらの部隊は最大で2週間分の燃料と物資しか持っていなかった。[ 26 ]
ソ連軍は90分間の激しい砲撃の後、前進を開始した。砲撃と地上攻撃機の攻撃により、ドイツ国防軍の戦線は甚大な被害を受け、赤軍は25km（16マイル）の戦線で突破口を開き、その日の終わりまでに6～8km（3.7～5.0マイル）前進した。翌8月29日、赤軍の狙撃師団はさらに前進し、幅30km（19マイル）、奥行き12～15km（7.5～9.3マイル）の突出部を形成した。[ 27 ]
この突破口を活かすため、第2親衛戦車軍団が戦闘に投入された。同軍は1日で30km進撃し、エリニャ郊外に到達した。ドイツ軍に再編の暇を与えず、赤軍はエリニャを攻撃し、包囲網を形成し始めた。8月30日、ドイツ国防軍部隊は大きな損害を被り、エリニャからの撤退を余儀なくされた。これを契機にドイツ国防軍はエリニャからの全面撤退を開始し、9月3日までにソ連軍はドニエプル川東岸に到達した。
ブリャンスク演習
ブリャンスク近郊では、ドイツ軍の激しい抵抗にもかかわらず、ソ連軍は同様に順調に戦況を推移した。しかし、ある弱点が判明し、これまでの計画は全て覆された。ブリャンスク北部のドゥブロフカ地方を見下ろすいくつかの丘が驚くほど容易に占領され、多数のドイツ兵が戦闘態勢を全く整えていないまま捕虜になったことが、1943年6月から10月までブリャンスク戦線の司令官を務めたマルキアン・ポポフ将軍の目に留まった。 [ 28 ]これは、ソ連軍の攻勢がおそらくこの特定の軸に沿って行われるとは予想されていなかったことを意味していた。
そのため、第一白ロシア戦線と西部戦線の境界線は南に移動され、2つの「新しい」軍がドゥブロフカとブリャンスク周辺への挟撃作戦を実行し、ドイツ軍を撤退させた。 [ 29 ]
9月6日までに、攻勢は戦線全体でほぼ停止状態に陥り、ソ連軍は1日にわずか2キロメートル（1.2マイル）しか前進できなかった。右翼では、ヤルツェヴォ近郊の森で激しい戦闘が勃発した。中央では、前進するソ連軍がドニエプル川の防衛線を攻撃した。左翼では、ソ連の狙撃師団がエリニャ南西の森に入ったことで進撃が遅れた。さらに、ソ連の師団は疲弊し、兵力は公称兵力の60%以下まで落ち込んでいた。9月7日、攻勢は停止し、スモレンスク作戦の第二段階は終了した。[ 30 ]
第3ステージ（9月7日～10月2日）
9月7日から14日までの1週間、ソビエト軍は再び増強され、新たな攻勢の準備を整えた。スタフカが次に設定した目標は、スモレンスク、ヴィテブスク、オルシャといった主要都市だった。作戦は9月14日に再開され、カリニン戦線の左翼と西部戦線を巻き込んだスモレンスク・ロスラヴリ攻勢作戦が発動された。予備的な砲撃の後、ソビエト軍はドイツ国防軍の防衛線突破を試みた。
カリニン戦線の攻撃区域において、赤軍は1日の終わりまでに幅30km（19マイル）、奥行き3～13km（1.9～8.1マイル）の突出部を形成した。4日間の戦闘の後、ソ連軍の狙撃師団はスモレンスクへのもう一つの「鍵」であるドゥホフシチナを占領した。[ 31 ]
翌日攻勢が開始された西部戦線の攻撃地区でも、突破は有望視されており、幅20km（12マイル）、奥行き10km（6.2マイル）の突出部が発達しつつあった。同日、スモレンスク近郊の重要な鉄道拠点であったヤルツェヴォがソビエト軍によって解放された。西部戦線左翼では、ソビエト歩兵師団がデスナ川に到達し、突撃渡河を実施し、西岸に 複数の橋頭堡を築いた。
その結果、スモレンスクを守っていたドイツ国防軍の防衛線は突破され、都市防衛部隊は包囲攻撃にさらされた。スモレンスク作戦時のドイツ第4軍参謀長であり、後に第4軍司令官となったクルト・フォン・ティッペルスキルヒ将軍は次のように記している。
ソ連西部戦線軍は、スモレンスク方面への突破を目指し、ドロゴブジ＝エリニャ線から中央軍集団の左翼を攻撃した。第9軍が配置されていた東方へ突出した突出部はもはや維持できないことが明らかになった。[ 32 ]
9月19日までに、ソ連軍はドイツ国防軍の戦線に長さ250キロメートル（150マイル）、幅40キロメートル（25マイル）の隙間を作り出した。翌日、スタフカは西部戦線部隊に対し、9月27日までにスモレンスクに到達し、その後オルシャとモギリョフへ進撃するよう命じた。カリニン戦線部隊は、10月10日までにヴィテプスクを占領するよう命じられた。
9月25日、ドニエプル川北部の強襲渡河と夜通しの市街戦を経て、ソ連軍はスモレンスクの解放を完了した。同日、もう一つの重要都市ロスラヴリも奪還された。9月30日までにソ連軍の攻勢は疲弊し、兵力も減少し、依然としてドイツ国防軍が保持していたヴィテブスク、オルシャ、モギリョフの郊外で足止めを食らった。こうして10月2日、スモレンスク作戦は終結した。その後、限定的な追撃が行われ、2日間の市街戦を経てネヴェルの占領に成功した。
全体として、ソ連軍は攻勢のこの第3部で約20日間にわたり100～180km（62～112マイル）前進した。[ 33 ]
1943年10月12日から13日にかけて、レニノの戦い（白ロシアSSR）が同じ地域で発生しました。
余波
スモレンスク作戦はソ連軍の勝利であり、ドイツ国防軍にとっては痛恨の敗北であった。後の攻勢作戦（進撃深度は200～250km（120～160マイル）に満たなかった）と比較するとかなり控えめではあったが[ 34 ] 、この作戦におけるソ連軍の進撃はいくつかの観点から重要であった。第一に、ドイツ軍はモスクワへの接近路から決定的に撃退された。1941年以来、スタフカにとって最大の懸念事項であったこの戦略的脅威は、ついに排除された。第二に、ドイツ軍が頼りにしようとしていたドイツ軍の防衛線は、ほぼ完全に制圧された。かなりの数が残っていたが、長くは続かないことは明らかだった。戦後、数名のドイツ国防軍将校が執筆したエッセイには、次のように記されている。
ドイツ軍の指揮官と部隊の活発な行動により、ドイツ軍は連続した戦線を形成することができたが、部隊の状態の悪さ、予備兵力の完全な欠如、各部隊の戦線の不可避的な延長により、次のソ連軍の大規模な攻撃によって、苦労して構築されたこのパッチワークのような戦線が崩壊する危険性が隠されていたことは疑いの余地がなかった。[ 35 ]
第三に、上述の通り、スモレンスク作戦はドニエプル川下流攻勢にとって重要な「支援者」となり、40個から55個師団をスモレンスク近郊に封鎖し、南部戦線への移動を阻止した。さらに、かつて統一されていたドイツ軍戦線は、広大で通行不能なプリペト湿地帯によって分断され、南方軍集団と北部軍集団の分断を招いた。これにより、ドイツ国防軍は戦線の各戦線から別の戦線へ兵力と物資を移動させる能力が大幅に低下した。[ 36 ]
ソ連軍は初めて、長らくドイツ軍に占領されていた地域に侵入し、SSアインザッツグルッペン部隊による戦争犯罪を発見した。スモレンスク作戦（占領期間は約2年）で解放された地域では、ほぼすべての産業と農業が失われていた。スモレンスク州だけでも、都市部の居住空間の約80%、農村部の居住空間の50%が破壊され、多数の工場やプラントも破壊された。[ 8 ]
スモレンスク攻勢の後、ソ連・ドイツ戦線の中央部は1944年6月下旬まで数ヶ月にわたり再び安定し、主要な戦闘はドニエプル川線とウクライナ領土をめぐって南方に移った。1944年1月になってようやく戦線は北方へと移動し、ドイツ軍はレニングラードから撤退し、900日間続いた包囲が完全に解除された。そして1944年夏のバグラチオン作戦により、赤軍はソ連の残存領土のほぼ全域からドイツ国防軍を一掃し、ドイツ占領を終わらせ、戦場をポーランドとドイツへと移した。
参考文献
注記
- ^ a b A.A. Grechko他著『第二次世界大戦史』モスクワ、1973-1979年、第7巻、241ページ
- ^ a bグランツ（1995）、297ページ
- ^ “1943” . 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月13日閲覧。
- ^ VA ゾロタレフ他、大祖国戦争 1941 ～ 1945 年、モスクワ、1998 年、p 473。
- ^イストミン（1975年）、20～21ページ
- ^ Robert Forczyk、「スモレンスク 1943: 赤軍の容赦ない前進」、Osprey Publishing、オックスフォード、英国、2019年、Kindle版。
- ^元帥A.M.ヴァシレフスキー、「私の人生の問題」、モスクワ、ポリティズダット、1973年、327ページ。
- ^ a b V.P.イストミン「スモレンスク攻勢作戦、1943年」、モスクワ、軍事図書館、1975年、15ページ
- ^ a b V.P. イストミン、16ページ
- ^ a b V.P. イストミン、12ページ
- ^ NN ヴォロノフ元帥、兵役中、モスクワ、リブ。ミリット。編、1963 年、382 ページ
- ^ K.ロコソフスキー「兵士の義務」、モスクワ、ポリティズダット、1988年、218ページ。
- ^ VPイストミン、81～82ページ
- ^ VPイストミン、84ページ
- ^ VPイストミン、84～88ページ
- ^戦車軍団（ソ連）を参照。ジョン・エリクソンは1980年代初頭の著作の中で、第5戦車軍団が空と地上の両方から甚大な被害を受けたと述べている。ジョン・エリクソン（歴史家）著『ベルリンへの道』1982年、130ページ
- ^ VPイストミン、92～94ページ
- ^ VPイストミン、94～95ページ
- ^ AAグレチコ他著『大祖国戦争史 1941-1945』モスクワ、1963年、第3巻、361頁。
- ^ GKジューコフ『回想録』、モスクワ、APN編、1971年、485ページ
- ^ヴォロノフ、387～388ページ
- ^ VPイストミン、101ページ
- ^大祖国戦争中のソ連軍の作戦 1941-1945 (共同著作、一部V.P.イストミン執筆)、第2巻、Voenizdat、モスクワ、1958年。
- ^ AIエレメンコ元帥、「報復の年」、モスクワ、サイエンス、1969年、51～55ページ。
- ^ VPイストミン、104ページ
- ^ VPイストミン、105ページ
- ^ VPIstomin、110ページ。
- ^ Voenno-istoricheskiy zhurnal (軍事史ジャーナル)、1969 年、#10、p. 31
- ^ヴォエンノ・イストリチェスキー・ジュルナル、p. 32
- ^ VPイストミン、122～123ページ
- ^ VPイストミン、131ページ
- ^クルト・ティッペルスキルヒ『第二次世界大戦史』モスクワ、1957年、320～321頁
- ^ VPイストミン、134～136ページ
- ^ VPイストミン、5ページ
- ^『世界大戦1939-1945』（エッセイ集）、モスクワ編、外国文学、1957年、216-217頁。
- ^ VPイストミン、163ページ
参考文献
- 著者? 『第二次世界大戦 1939-1945』（エッセイ集）、モスクワ、編集。外国文学、1957年。
- グランツ、デイビッド・M・ハウス、ジョナサン（1995年）『タイタンの衝突：赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局、ISBN 0-7006-0899-0
- グレチコ、AA他著、『大祖国戦争史 1941-1945』、モスクワ、1963年。
- Grechko, AA 他著『第二次世界大戦の歴史』、モスクワ、1973-1979年、第7巻。
- イストミン、VP（共同著作、一部VPイストミン執筆）『大祖国戦争中のソビエト軍の作戦 1941-1945』第2巻、ヴォエニズダート、モスクワ、1958年。
- イストミン、VP 『スモレンスク攻勢作戦、1943年』、モスクワ、軍事図書館、1975年。
- ロコソフスキー、K. 『兵士の義務』、モスクワ、ポリティズダット、1988年。
- シェフォフ、ニコライ『ロシアの戦い』軍事史叢書、モスクワ、2002年。
- ティッペルスキルヒ、クルト『第二次世界大戦史』、モスクワ、1957年。
- ヴァシレフスキー、A.M. 『私の人生の問題』、モスクワ、ポリティズダット、1973年。
- Voenno-istoricheskiy zhurnal (軍事史ジャーナル)、1969 年、No. 10、31、32 ページ
- ヴォロノフ、NN兵役中、モスクワ、リブ。ミリット。編、1963年。
- エレメンコ、A.I. 『報復の年』、モスクワ、サイエンス、1969年。
- ジューコフ、GK 『回想録』、モスクワ、APN編、1971年、485頁
- ゾロタレフ、VA他著『大祖国戦争1941-1945』（エッセイ集）、モスクワ、1998年。
