ソーシャルメディア株バブル

ソーシャルメディアバブルとは、 2010年代、特に米国において、ソーシャルメディア分野において投機的な好況と不況が繰り返されたとする仮説である。ウォール・ストリート・ジャーナルはバブルを「経済の基礎的条件によって正当化される水準を上回る価格の株式」と定義したが[ 1 ] 、このバブルにはソーシャルメディアも含まれる。ソーシャルネットワーキングサービス（SNS）は2006年以降、急成長を遂げているが、2014年から2015年頃にかけて、一部の投資家は、この「バブル」は1990年代後半から2000年代初頭のドットコムバブルに類似していると考えていた。

2015年、 NBAチーム、ダラス・マーベリックスのオーナーであり、テレビ番組「シャークタンク」のスターでもあるマーク・キューバンは、自身の個人ブログでソーシャルメディアバブルについて警鐘を鳴らし、ソーシャルメディア株の流動性不足により、2000年のITバブルよりも状況は悪いと述べた。[ 2 ]しかしその1年前、キューバンはCNBCに対し、ソーシャルメディア株がバブル寸前だとは思っていないと語っていた。[ 3 ]ヘッジファンド、グリーンライト・キャピタルを経営するデビッド・アインホーン氏は、2014年の投資​​家への手紙で、「我々は15年で2度目のITバブルを目撃している」と記した。[ 4 ]さらに同氏は、「不確かなのは、このバブルがどこまで拡大するのか、そして何がそれをはじけさせるのかということだ」と記した。アインホーンは、この過剰な熱狂を裏付けるいくつかの要因として、「従来の評価方法の拒否」や「適切な流行語を使い、適切なベンチャーキャピタルを引き付けただけの企業のIPO初日の急騰」を挙げた。[ 4 ]

これらの主張以来、Facebook、Twitter、Instagram、Snapchatなどのサービスは、数十億ドル規模の企業に成長し、莫大な収益を生み出していますが、[ 5 ]一部のサービスは引き続き赤字を計上しています。[ 6 ]

ソーシャルネットワーキングサービスの歴史

ソーシャルネットワーキングサービスは、1997年のSixDegrees.comの立ち上げ以来、時とともに成長と進化を遂げてきました。[ 7 ]当時最先端だったSixDegrees.comは、ユーザーがプロフィールを作成し、友人を招待し、プラットフォーム内で交流することができました。ピーク時には350万人以上のユーザーを抱えていました。1997年から2001年にかけて、個人、仕事、あるいは恋愛目的でユーザーが他のユーザーとつながることを目的としたソーシャルサイトがさらに増えました。[ 8 ]

次にソーシャルSNSの分野に参入したのはFriendsterとMySpaceで、2004年にはFacebookがそれに続きました。MySpaceは3億人以上のユーザーを抱えていましたが、今ではソーシャルネットワーキングの世界を席巻しているFacebookには太刀打ちできませんでした。しかし、SNSの発展に伴い、市場は飽和状態に入り始めました。[ 9 ]

一部の教室では、日々の学習にテクノロジーを取り入れ始めているほか、生徒のコースワークに特化したソーシャルチャンネルも活用し始めています。従来のソーシャルメディアサイトに加え、ShowMeやEducreations Interactive Whiteboardといった教育向けサイトも活用されています。[ 10 ]

主要ソーシャルネットワーキングサイトのローンチ日 Webサイト
1997 SixDegrees.com
1999 ライブジャーナル·アジアンアベニュー·ブラックプラネット
2000 ルナストーム·ミジェンテ
2001 サイワールド・ライズ
2002 写真ログ·フレンドスター·スカイブログ
2003 LinkedIn · MySpace · Tribe.net · Open BC/XING · Last.FM · Hi5
2004 CouchSurfing · Orkut · Dogster · Flickr · Piczo · Mixi · Facebook (ハーバード大学限定) · Multiply · aSmallWorld · Dodgeball · Care2 · Catster · Hyves
2005 Yahoo 360 · YouTube · Xanga · Cyworld · Bebo · Facebook (高校ネットワーク) · Ning · AsianAvenue (再起動) · BlackPlanet (再起動)
2006 QQ（再リリース） · Facebook（企業ネットワーク） · Windows Live Spaces · Cyworld（米国） · Twitter · Facebook（全ユーザー）

論争

SNSは、人々がインターネットを介して現実世界でのつながりを築く上で依然として重要な役割を果たしているが、近年の論争により、ソーシャルメディアバブルへの懸念が新たに浮上している。これらの脅威には、データ漏洩、ボットアカウントの増加、SNSプラットフォーム上でのフェイクニュースの共有などへの懸念の高まりが含まれる。また、これらのSNSに関連するビッグデータの数値が水増しまたは偽物であるという懸念もある[ 11 ]。さらに、これらのプラットフォームが国政選挙で果たした役割（2016年米国大統領選挙におけるロシアの干渉を参照）への懸念もある。これらの問題は、サイト利用者の信頼の欠如につながっている[ 12 ] 。

参照

参考文献

  1. ^ハンケ、スティーブ。「ウォール街の調整はあり、バブルはなし」フォーブス。2019年4月26日閲覧。
  2. ^ 「なぜ今回のテックバブルは2000年のテックバブルよりも悪いのか | blog maverick」 。 2019年4月26日閲覧。
  3. ^ベルヴェデーレ、マシュー・J. (2014年7月25日). 「ソーシャルメディア株にバブルは見えない：キューバ人」 www.cnbc.com . 2019年4月26日閲覧。
  4. ^ a bロシュ、ジュリア・ラ. 「デイビッド・アインホーン：「私たちは15年ぶりの2度目のテックバブルを目撃している」「 . Business Insider . 2019年4月26日閲覧。
  5. ^ Kinahan, JJ 「TwitterとFacebook：ソーシャルメディアが収益の舞台に」 Forbes . 2019年4月26日閲覧。
  6. ^ Green, Timothy (2019年2月6日). 「Snapは依然として巨額の損失を出している」 . The Motley Fool . 2019年4月26日閲覧。
  7. ^ 「ソーシャルネットワーキングサイトの過去と現在：歴史」 www.cbsnews.com 2011年7月6日. 2019年4月26日閲覧。
  8. ^ Boyd, Danah M; Ellison, Nicole B. (2007). 「ソーシャルネットワークサイト：定義、歴史、そして学術的研究」 . Journal of Computer-Mediated Communication . 13 (1): 210– 230. doi : 10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x . ISSN 1083-6101 . 
  9. ^ Ellison, Nicole B.; Boyd, Danah M (2007-10-01). 「ソーシャルネットワークサイト：定義、歴史、そして学術的研究」 . Journal of Computer-Mediated Communication . 13 (1): 210– 230. doi : 10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x .
  10. ^ミラー、ゲイリー・J. (2018年10月2日). 「教室におけるテクノロジー：英語習得の促進」.カッパ・デルタ・パイ・レコード. 54 (4): 176– 181. doi : 10.1080/00228958.2018.1515546 . ISSN 0022-8958 . 
  11. ^ 「ソーシャルメディアバブルの崩壊」。『ビッグデータ、わかりやすく語る』（別名「数字が世界を支配する」） 。 2019年4月26日閲覧。
  12. ^アーノルド、アンドリュー。「ソーシャルメディアへの消費者の信頼は低下している：ブランドは戦略をどのように変えるべきか」 Forbes 。2019年4月26日閲覧。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_media_stock_bubble&oldid=1335865309」より取得