社会的殺人
社会的、政治的、経済的要因によって引き起こされた不自然な死

社会的殺人（ドイツ語：sozialer Mord）とは、直接的な暴力ではなく、社会的、政治的、または経済的な抑圧によって起こると考えられる不自然な死を指す概念である。1845年にドイツの哲学者フリードリヒ・エンゲルスによって造語されたこの言葉は、その後、左翼の政治家、ジャーナリスト、活動家によって、より大きな社会的勢力に起因するとされる死を指す言葉として用いられるようになった。

意味

フリードリヒ・エンゲルス

「社会的殺人」という言葉は、フリードリヒ・エンゲルスが1845年に著作『イギリス労働者階級の状態』の中で、ヴィクトリア朝時代のイギリス・マンチェスターについて初めて用いた。エンゲルスは、貧困、劣悪な住宅、危険な労働条件といった社会状況が、労働者階級において避けられないはずの過剰死亡をもたらしたことを述べた後に、この言葉を用いた。

エンゲルスは、これらの状況は資本主義体制 下における固有の搾取と利潤追求の結果であると主張した。彼の見解では、責任は「現在社会と政治を支配している階級」（すなわちブルジョアジー）にあり、彼らは数百人のプロレタリア階級を必然的に早すぎる不自然な死を迎える状況に置いた。エンゲルスによれば、この種の死は、個人同士が犯す殺人や過失致死とは異なるカテゴリーに属するものであり、社会的殺人は政治的・社会的エリート層が社会の最貧困層に対して明確に犯すものであった。[1]

ある個人が他者に傷害を与え、その結果死に至らしめる場合、その行為は過失致死と呼ばれます。加害者が傷害が致命的であることを事前に知っていた場合、その行為は殺人と呼ばれます。しかし、社会が何百人ものプロレタリアを、彼らがあまりにも早く不自然な死を迎えるような状況に置き、[...]何千人もの犠牲者が死ぬことを知りながら、そのような状況を放置する場合、その行為は個人の行為と同様に殺人です。それは偽装された悪意ある殺人であり、誰も防御できない殺人であり、殺人者を見ていないため、被害者の死が自然な死に見えるため、犯罪行為とは思えません。なぜなら、犯罪行為は実行行為というよりは不作為によるものだからです。しかし、それは殺人であることに変わりはありません。[1]

20世紀から21世紀にかけての「社会的殺人」という語句の学術的使用法をレビューした著者のステラ・メドヴェディユク、ピアラ・ゴベンダー、デニス・ラファエルは、エンゲルスの元の定義に従って社会的殺人の4つの重要な側面を特定しました。

  • 労働条件による早死にを伴う
  • 労働条件自体が資本主義下の搾取の結果である
  • この搾取から利益を得る階級（例えばブルジョワジー）が存在する
  • 利益を受ける階級は搾取を認識しており、したがってその責任を負っている[2]

その他

21世紀に入り、この用語の使用範囲は拡大し、必ずしも資本主義的搾取への批判を含まなくなりました。より一般的な意味では、「社会的殺人」は、誤った公共政策の結果として生じる過剰な死を指すようになりました。[2]

歴史

21世紀には、世界中で拡大する社会的・健康格差への対応として、「社会的殺人」という言葉が再び使われ始めました。[2]例えば、イギリスの政治家ジョン・マクドネルは、保守党の経済政策や2017年のグレンフェルタワー火災などの出来事を説明する際にこの言葉を使用しました。[3] [4] [5]ヨーク大学のデニス・ラファエル教授は、カナダのオンタリオ州における保守党の公共政策を説明する際にこの言葉を使用しました。[6]

カナダの経済学者、ロバート・チェルノマスとマニトバ大学のイアン・ハドソンは、2007年に出版された著書『社会的殺人：保守的経済学のその他の短所』の中で、保守経済学を指してこの言葉を使用した。

ランカスター大学の社会学者クリス・グローバーは、2018年にCritical Social Policy誌に掲載された論文の中で、労働者階級の人々の心身の健康に困難を強いる英国の社会保障緊縮政策が、自殺、栄養失調による死亡、路上での死者の増加を伴う「社会的殺人」をもたらしたと述べている。 [7] [8] 2021年には、BMJ編集長のカムラン・アバシが、COVID-19パンデミックの制御に失敗した政府の政策を説明する際にこの用語を使用した。[9]

作家でジャーナリストのクリス・ヘッジズは、「支配層エリート」が生態系の崩壊と気候変動を加速させることで「社会的殺人の設計者」であると主張している。

今起こっているのは怠慢でも、無能でも、政策の失敗でもない。それは殺人だ。計画的であるがゆえに殺人なのだ。世界の支配階級が、生命を守るのではなく、意図的に消滅させることを選択したがゆえに殺人なのだ。確かな統計、深刻化する気候変動、そして科学的なモデル化にもかかわらず、利益が人命と生存よりも重要だとみなされているがゆえに殺人なのだ。[10]

イギリスでは、医療費と公共サービス支出の継続的な削減と、劣悪な条件の民営化された雇用への推進が、エンゲルスが1840年代に見たのと同じ種類の結果をもたらすと主張されています。[11] [2]

2024年のスペイン洪水の際、世界社会主義ウェブサイトはスペイン政府の行動を社会殺人だと批判した。 [12]

2024年12月にユナイテッドヘルスケアCEOのブライアン・トンプソンが殺害された後、ニューヨーク・インテリジェンサー紙は、同社の必須医療の適用除外に関する方針と慣行は社会的殺人に該当すると主張し、それが襲撃の動機となった可能性もあると指摘した。記事の中で同紙は、「ユナイテッドヘルスケアは路上で引き金を引いて犠牲者を射殺するわけではない。犠牲者は癌、心臓病、あるいはその他の治療可能な病気で苦しみ、死に至る可能性がある」と述べている。[13]

2021年以降、ステラ・メドヴェディユク、ピアラ・ゴベンダー、デニス・ラファエルの3人の研究者は、「社会的殺人」という概念の現代社会における関連性を論じる一連の論文を発表している。これらの論文では、この概念の用法、メディアの反応、文化的文脈における用語の使用、そして1845年のイギリスと現代カナダの類似点を検証している。[2] [14] [15] [16]

参照

参考文献

  1. ^ ab エンゲルス、フリードリヒ(2009) [1845]. 『イギリスにおける労働者階級の状態』 Cosimo, Inc. p. 95. ISBN 978-1-60520-368-3。
  2. ^ abcde Medvedyuk, Stella; Govender, Piara; Raphael, Dennis (2021年11月1日). 「社会格差と健康格差の拡大に対するエンゲルスの社会的殺人概念の再出現」 . Social Science & Medicine . 289 114377. doi :10.1016/j.socscimed.2021.114377. ISSN  0277-9536. PMID  34662784.
  3. ^ チェルノマス、ロバート、ハドソン、イアン(2015). 「社会的殺人と保守経済学」 .刑事司法問題. 102 (1): 15–16 . doi :10.1080/09627251.2015.1143625.
  4. ^ Chakrabortty, Aditya (2017年6月20日). 「エンゲルスから170年以上経った今でも、イギリスは貧困層を殺害する国だ」. The Guardian . 2018年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月21日閲覧。
  5. ^ 「ジョン・マクドネル氏、グレンフェル・タワーの惨事は『社会的殺人』だったと語る」ガーディアン紙、プレス・アソシエーション、2017年7月16日。2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月21日閲覧。
  6. ^ ラファエル・デニス(2018年10月8日). 「社会的殺人とダグ・フォード政権」.トロント・スター. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月21日閲覧。
  7. ^ 「緊縮財政は『社会的殺人』につながる」と新たな研究が示唆」ScienceDaily . 2018年12月19日. 2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月25日閲覧–ランカスター大学経由。
  8. ^ グローバー、クリス (2019). 「暴力的なプロレタリア化：英国における社会的殺人、労働予備軍、そして社会保障の『緊縮財政』」(PDF) .批判的社会政策. 39 (3): 335– 355. doi :10.1177/0261018318816932. S2CID  150299013.
  9. ^ Abbasi, Kamran (2021年2月4日). 「COVID-19：社会的殺人だと彼らは書いた—選出され、説明責任がなく、反省もしていない」. British Medical Journal . 372 : n314. doi : 10.1136/bmj.n314 . PMID  33536181.
  10. ^ Hedges, Chris (2021年3月2日). 「The Age of Social Murder」. Scheerpost . 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
  11. ^ 「研究は健康と幸福に関する『社会的殺人』概念の復活を示している」YFileヨーク大学2021年11月7日2024年12月10日閲覧。
  12. ^ ロペス、アレハンドロ、ランティエ、アレックス（2024年11月4日）「スペインの社会的殺人：バレンシアの洪水で217人死亡、1900人行方不明」世界社会主義ウェブサイト。 2024年12月10日閲覧。
  13. ^ ジョーンズ、サラ（2024年12月7日）「ユナイテッドヘルスケア銃撃事件は避けられなかった」インテリジェンサー。 2024年12月10日閲覧。
  14. ^ ゴベンダー、ピアラ、メドヴェディユク、デニス、ラファエル（2022年2月26日）「フリードリヒ・エンゲルスの社会的殺人概念に対する主流メディアの関与」『トリプルC：コミュニケーション、資本主義、批評』20 (1): 62– 81. doi : 10.31269/triplec.v20i1.1323 . ISSN  1726-670X.
  15. ^ メドヴェディユク, ステラ; ゴベンダー, ピアラ; ラファエル, デニス (2022年8月17日). 「フリードリヒ・エンゲルスのマンチェスター帰還を伝える：芸術・文化イベント、歴史の教訓、それとも行動への呼びかけか？」『人文地理学』16 (1): 31– 44. doi : 10.1177/19427786221120659 . ISSN  1942-7786.
  16. ^ ゴベンダー、ピアラ、メドヴェデュク、デニス・ラファエル（2023年5月25日）「1845年か2023年か？ ビクトリア朝時代と現代カナダ資本主義の健康への影響に関するフリードリヒ・エンゲルスの洞察」『健康と病気の社会学』45 (8): 1609– 1633. doi : 10.1111/1467-9566.13676 . ISSN  0141-9889. PMID  37226700.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_murder&oldid=1301413674」より取得