社会歴史言語学、または歴史社会言語学は、言語と社会の関係を歴史的側面から研究する学問です。この分野の典型的な問いは、例えば、「中期英語社会において、動詞の語尾-sと-th（he loves vs. he loveth）はどのように分布していたか」や「14世紀のイングランドでは、人々はいつフランス語を使い、いつ英語を使ったか」といったものです
社会歴史言語学は、言語学の2つの異なる分野、すなわち社会言語学と歴史（通時）言語学の融合を表す、比較的新しい言語研究分野です。この分野の研究者は、社会言語学的手法を用いて歴史的変化を説明します。このアプローチは、言語内部のデータだけでは説明のつかない発展を説明できない場合に特に有効です。社会歴史言語学者は、言語変化を説明するために言語内部の証拠やデータのみに頼るのではなく、言語外部に変化の要因を探します。この分野における重要な著作の一つに、ロメイン（1982）の『社会歴史言語学』があります。ジョン・マクウォーターの著書『消えたスペイン語クレオール』など他の研究では、この場合、より具体的に、スペイン語を語彙言語とするクレオール語が存在しない理由（英語、フランス語、オランダ語、ポルトガル語などとは対照的）を言語外の理由として検討している。すべての言語学者が社会言語学的方法を歴史的状況に適用できると信じているわけではない。彼らは、今日私たちが利用できる社会言語学的手段（対面インタビュー、データの記録、大規模で多様なサンプリングなど）は、歴史的発展について研究している社会言語学者には必ずしも利用できないと主張する。したがって彼らは、社会歴史言語学を行うことは非常に困難であり、データと現実世界の状況でのネイティブ話者へのアクセスが不足しているため、結果は常に疑わしいものになると主張する。社会歴史言語学の妥当性を疑問視する人々にとって、それは確固たる結論よりも推測の分野である。社会史言語学の妥当性を主張する人々は、いくつかの疑問を完全に未解決のままにしておくよりも、残されたテキスト証拠を用いて、起こりうるシナリオを想定する方がよいと反論する。人間の相互作用とそれが社会全体に与える影響を考察する社会ネットワーク理論（レスリー・ミルロイ参照）などの手法は、社会史研究に特に適している。
最先端の
社会歴史言語学における最初のモノグラフ『社会歴史言語学：その現状と方法論』は、 1982年にスザンヌ・ロメインによって出版されました。[1] [2]この分野は1990年代に言語学において確立されました。2000年以降、インターネットジャーナル『Historical Sociolinguistics』と『Sociohistorical Linguistics』も発行されています。2005年にはHistorical Sociolinguistics Network (HiSoN)が設立され、現在ではこの分野の主要な学術ネットワークとして、毎年サマースクールや会議を開催しています。[3] [4]
方法論
話し言葉の録音が不足しているため、社会歴史言語学は、書かれたコーパスにのみ依存しなければなりません。
参照
参考文献
- マクウォーター、ジョン・H. 2000. 『失われたスペイン系クレオール：プランテーション接触言語の誕生を探る』カリフォルニア大学出版局、バークレー。
- ネバライネン、テルトゥ。 2003. 社会歴史言語学: チューダー朝とスチュアート イングランドにおける言語の変化。ロングマン。ロンドン。
- Nevalainen, Terttu / Raumolin-Brunberg, Helena (編) (1996)、『社会言語学と言語史：初期英語書簡コーパスに基づく研究』、アムステルダム: Rodopi。
- ロメイン、スザンヌ. 1982. 『社会歴史言語学：その現状と方法論』ケンブリッジ大学出版局. ニューヨーク.
- サンチェス・カリオン、ホセ・マリア。 1992. 歴史の展望と歴史の展望 (O el giro copérnicano de un nuevo discurso social)。エウスコ・イカスクンツァ。ドノスティア-サンセバスティアン。[5] [歴史の観点から見た言語と言語の観点から見た歴史]
- トーマスン、サラ・グレイ、テレンス・カウフマン共著、1988年、『言語接触、クレオール語化、そして遺伝言語学』、カリフォルニア大学出版局、バークレー。
- Jucker, Andreas H. (2000)、『英語の歴史および英語歴史言語学』、シュトゥットガルト: Klett。
注釈
- ^ カーザン、アン。「歴史コーパス言語学と言語変化の証拠」、リューデリング、アンケ、メルヤ・キュト編、コーパス言語学、ベルリン：ウォルター・デ・グリュイター、2009年、1097ページ
- ^ ネヴァライネン、テルトゥ「歴史社会言語学と言語変化」、ヴァン・ケメナーデ、アンス、ベッテルー・ロス編『英語史ハンドブック』（ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、2009年）、558頁
- ^ Simon Pickl. "HiSoN". Philhist.uni-augsburg.de . 2016年5月27日閲覧。
- ^ Nevalainen/Raumolin-Brunberg (1996) は、この分野に関するいくつかの入門的な章と多数の事例研究を提供している。入門的な見解としては、Jucker (2000) も参照のこと。
- ^ “エウスコ・イカスクンツァ”.エウスコ・イカスクンツァ。2016 年 5 月 27 日に取得。
外部リンク
- イングリッド・ティーケン＝ブーン・ファン・オスターデ編集によるインターネットジャーナル『歴史社会言語学と社会歴史言語学』
- Las lenguas vistas desde la historia vs la historia vista desde las lenguas (o el giro copérnicano de un nuevo discurso social) 2015-09-24 にウェイバック マシンにアーカイブ、ホセ マリア サンチェス カリオンによる歴史社会言語学に関するスペイン語の記事
