ソールダム

Sohr Damb سُھر ڈَمب
オフホワイトに茶色の塗料で装飾された鉢。ナル陶器、バルチスタン州。パキスタン、ソール・ダム塚出土。紀元前3千年紀大英博物館、ロンドン[ 1 ]
地図Show zoomed out
地図Show zoomed mid
地図Show zoomed in
位置パキスタン、バロチスタン州中部ナル近郊
タイプ考古学遺跡
長さ約4.5ヘクタール
身長塚の高さは13メートル
歴史
生理紀元前3800年頃~2300年頃
文化アムリ・ナル文化
サイトノート
発掘日1903年に初めて発見され、2001年からドイツ考古学研究所とパキスタン政府考古学博物館局によって組織的な発掘調査が行われている

ソフル・ダム(「赤い塚」)(バローチ語سُھر ڈَمب)は、紀元前3800年~2300年頃[ 2 ]パキスタンのバロチスタン州中央部ナル近郊にある考古学的な遺跡で、インダス文明以前に始まり、トガウ、キリ・グル・モハメッド、ケチ・ベグの陶器のスタイルを特徴としている。[ 2 ]バロチスタン州のナルとしても知られ、アムリとナルの2つのタイプ遺跡に起因する先史時代のアムリ・ナル文化にその名前を与えた。

遺跡の面積は約4.5ヘクタールで、塚(主に地質学的に形成されたもの)の高さは13メートルです。文化層の深さは2メートル未満です。発掘調査により4つの居住期間が明らかになっており、さらにいくつかの下位期間に区分することができます。

発掘調査

この遺跡は1903年に初めて発見されました。その後、サー・オーレル・スタイン卿を含む複数の小規模な発掘調査が行われました。 1924年にはハロルド・ハーグリーブスが主導した別の発掘調査が行われました。[ 3 ] 2001年以降、ドイツ考古学研究所とパキスタン政府考古学博物館局によって、この遺跡は体系的に発掘調査が行われています。

調査結果

周期化

アムリ・ナル文化:ここで発見された陶器に基づいて、独立した考古学的文化/サブカルチャーとして分類されています。[ 4 ]

第1期

最も古い時代 (第 1 期) は、トガウ、キリ・グル・モハンマド、ケチ・ベグと呼ばれる文化複合体に属しますが、その正確な順序を確立するには新たな研究が必要であり、現在までに 11 の埋葬地から 16 体の骸骨が発見されており、 [ 2 ]そのいくつかは小さな部屋にあった。副葬品には陶器、真珠、カーネリアン、瑪瑙、ラピスラズリなどの半貴石、また滑石ビーズ、赤色顔料の付いた貝殻、砥石が含まれていた。[ 5 ]墓 739/740 では、12 体以上の遺体と 60 個の完全な壺が発見された。すべての部屋で、死後しばらくして埋葬された複数の部分的な埋葬が含まれている。陶器は、トガウ A–D、キリ・グル・モハンマド、ケチ・ベグなど、これまで時間の経過に伴う発展を表すと考えられていた異なる文化様式に属している。この遺跡群はマクランのメヘルガルIII-IVおよびシャーヒ・トゥンプと類似しているが、埋葬習慣や副葬品には顕著な違いがある。イランのシアルクIII層準とも類似点が見られるため、紀元前4000年/3800年から3200年の間に遡る年代が提案されている。[ 2 ] : p.704

第2期

第2期には、ナル文化複合施設の出現が見られる。死者は個々の墓に埋葬されるようになった。副葬品として供えられた器はわずかである。発掘された日干しレンガ造りの家屋は概して小規模であった。実用陶器が多数発見されたが、ナル文化に典型的な鮮やかな彩色が施された陶器もいくつか見られた。また、石臼、骨器、真珠も発見された。集落は現在の4.5ヘクタールの規模に達した。第1期に多く見られたトガウ陶器はもはや生産されなくなり、代わりに、黄褐色で複雑な幾何学模様や比喩的モチーフが描かれた典型的なナル陶器が生産された。これらの模様は黒色で彩色され、トルコ石、黄色、赤などの色彩が加えられることが多かった。推定年代は紀元前3100年から紀元前2700年の間である。[ 2 ] : pp.704–705

第3期

第三期は、アフガニスタンのメヘルガルムンディガクなど、この地域の他の文化と密接に関連している。日干しレンガの建築物はより大規模になり、銅が登場し、陶器はより単純になっている。銅と陶器はおそらくその場で加工・生産されたと思われる。第三期の較正結果は紀元前2700年から2500/2400年頃であり、第三期の終了時期が紀元前2400年頃よりそれほど遅くないことに疑いの余地はない。この時期以降、国境地帯全体でムンディガクIVが最大規模に達し、シャーリソフタ(II-III)は記念碑的な建築物のある都市中心地へと成長し、インダス渓谷では紀元前2600年以降、中央集権国家が形成され、徐々に広大な地域に拡大していった[ 2 ]:707ページ。

第4期

第IV期の地層は侵食が著しく、全体としてこの時代はクリ文化とインダス文化に属する。第IV期の居住地は侵食が著しく、地表のみで、多くの場合は砂利の基盤によってのみ確認されている。土器はいわゆるクリ・ハラッパー型に類似しており、先住民のクリ複合文化の特徴とインダス文明の特徴を融合させ、この文明のクリ領域への西方への拡大を反映している。第IV期から入手可能な少数のサンプルの較正年代測定の結果は、紀元前2500年から2300年の間とされている。[ 2 ] : p.707

農業

こぶのあるゼブ牛 – もともとはバロチスタン州で家畜化されていた

集落内では家畜牛の骨が多数発見されており、雄牛の置物も発見されている。これらの骨は、コブ牛またはゼブー牛のものと特定されている。[ 6 ]

羊やヤギも飼育されていました。住民は犬も飼っていました。野生哺乳類の骨は、発見された骨のわずか5%を占めています。

小麦、脱皮大麦、裸麦などの作物は、初期の頃から利用されていました。その後、ゴマやキビといったインド亜大陸原産の作物がより普及しました。

第 3 期のゴマのサンプルは、この作物に関する現在までの最も古い層別記録です。

野生の果物と栽培果物の両方が利用されました。イチジク、ナツメ、ヤシ、ブドウは非常に人気がありました。[ 7 ]

ソアダムの文脈

ソール・ダム/ナルは地層学的にクリ文化期よりも前期にあたります。また、スラブでは、ナルの居住地はキリ・グル・モハメッド期よりも後期にあたります。

かつてナル墓地はクリ文化に属すると考えられていました。しかし近年では、ナルはバルチスタンとのより深いつながりを持つ、独自の陶器の伝統に属するものとして理解されています。[ 8 ]

ソール・ダムブ陶器は、ろくろで作られ、多色装飾が施されており、ムンディガク期III1-6といくつかの類似点が見られます。[ 9 ]

ナルにおける第2期から第3期への移行の絶対的な年代的枠組みについては、議論の余地がある。この移行は、シャーレ・ソフタ文明インダス文明の両方の年代記に関係している。この移行は、紀元前3千年紀半ばか、あるいは後期に遡る可能性がある。[ 10 ]

初期ナル地方はシンド州のアムリ地方と類似点があり、陶器は非常によく似ています。

クリ・メヒ文化は、ある意味ではナル文化の継続です。

参照

参考文献

引用

  1. ^大英博物館コレクション
  2. ^ a b c d e f g Görsdorf, Jochen, Ute Franke-Vogt (2007). 「バロチスタン州ソール・ダム/ナルの放射性炭素年代測定の意義」Wayback Machineで2022年10月2日にアーカイブRadiocarbon, Vol 49, Nr 2, 2007 , pp. 703–712.
  3. ^ Frankfort, H. (1930年9月). 「1925年バルーチスタン州発掘調査、サンプール・マウンド、マスチュンガンド・ソール・ダム、ナール。H.ハーグリーブス著。インド考古学調査会報第35号。カルカッタ、1929年。IV頁89ページ、図版24枚付き。16シリング3ペンス。」 Antiquity . 4 ( 15): 396– 398. doi : 10.1017/S0003598X00005172 . ISSN  0003-598X .
  4. ^ハラッパー文明:そのサブカルチャー、デイリーパイオニア、2018年5月10日。
  5. ^ペトリー、キャメロン(2013年)「ソーア・ダム/ナル」、DKチャクラバーティとM.ラル編『古代インドの歴史II:原史的基盤』、ヴィヴェーカーナンダ国際財団とアーリアン・ブックス・インターナショナル、デリー、863ページ。
  6. ^ Benecke N, Neef R. 2005.ソール・ダム/ナルの動物相と植物遺体:中央バロチスタン(パキスタン)の先史時代の遺跡(紀元前3500~2000年頃). Franke-Vogt U, Weishaar J 編. South Asian Archaeology 2003. アーヘン: Linden Soft. p 81–91
  7. ^ Benecke N, Neef R. 2005.ソール・ダム/ナルの動物相と植物遺体:中央バロチスタン(パキスタン)の先史時代の遺跡(紀元前3500~2000年頃). Franke-Vogt U, Weishaar J 編. South Asian Archaeology 2003. アーヘン: Linden Soft. p 81–91
  8. ^ポール・ユール(2013)「パキスタン、ナル近郊のソール・ダムの銀製副葬品」ハイデルベルク大学
  9. ^ポール・ユール(2013)「パキスタン、ナル近郊のソール・ダムの銀製副葬品」ハイデルベルク大学
  10. ^ヨッヘン・ゲルスドルフ、ウテ・フランケ=ヴォクト、「バロチスタン州ソール・ダム/ナルの放射性炭素年代測定の意義」『放射性炭素』第49巻第2号、2007年、p 703-712

参考文献

27°41′20″N66°18′30″E / 27.68889°N 66.30833°E / 27.68889; 66.30833