.jpg/440px-Faria_000102_153913_493502_4578_(35502216424).jpg)
太陽光発電埋立地(ブライトフィールドとも呼ばれる)[1]は、かつて埋立地だった場所を太陽光発電アレイまたは太陽光発電所に転換したものです。使用されなくなった埋立地は、環境への懸念からブラウンフィールドと呼ばれることがよくあります。これらのブラウンフィールドを太陽光発電フィールドに転用することで、ブライトフィールドになります。 [2]米国には、閉鎖または休止中の埋立地が1万ヶ所以上あり、60ギガワット以上の太陽光発電設備を設置できる可能性があります。[3]
発達


埋立地は、アクセス道路、電力会社、埋立地ガス利用システムなどの既存のインフラが整っているため、太陽光発電所の建設に適した場所となることがよくあります。さらに、これらの場所は高台にあり、太陽光を遮る物体がありません。[5]埋立地に太陽光発電プロジェクトを建設することで、皆伐が必要な地域にプロジェクトを建設する場合のように、開発者が既存の生態系に建設したり破壊したりする必要がないという利点もあります。[6] [7]
ブラウンフィールドでの太陽光発電プロジェクトの設置が承認されるためには、ほとんどの州で、敷地内の有害物質の処分[8]や在来種の導入、土地の回復力の向上、安定した生態系の維持などの生態系の修復など、土地の再生措置を実施することが求められています。[9]
米国最大の太陽光発電埋立地は2023年にテキサス州ヒューストンに完成しました。50MWの太陽光発電パネルは、1974年に環境保護庁(EPA)によって廃止された焼却炉と埋立地だった240エーカーの敷地に設置されました。[10]
環境への影響
ブラウンフィールドにおける太陽光発電プロジェクトは、廃棄物を覆い密閉することで土壌や地下水の汚染を防ぎ、埋立地ガスの回収によるメタン排出量の削減を実現し、埋立地に伴う環境被害を軽減するのに役立ちます。埋立地を太陽光発電開発に再利用することで、以前は利用できなかった土地を生産目的に再利用することができ、新たな土地開発の必要性を減らし、自然生息地を保護することができます。
開発に先立ち、埋立地では、太陽光発電設備の設置に適した土地の安定性を確保するために、覆土、整地、土壌浄化などを含む大規模な敷地整備が必要となる場合があります。この作業には、埋立地内の潜在的に有害な物質から周囲の生態系を保護するという追加のメリットもあります。
太陽光発電所が野生生物に与える影響については依然として議論が続いているが、多くの場合、太陽光発電所の設置のために埋立地を改修することで得られる利益は、太陽光発電所の存在によってもたらされる悪影響を上回る可能性がある。[11]埋立地を太陽光発電所に転換することは、温室効果ガスの排出を削減し、再生可能エネルギーの生成に貢献するだけでなく、以前は利用できなかった土地を再利用し、放棄された埋立地に関連する環境被害を軽減する。[12]
埋立地を覆土することは廃棄物への曝露を軽減する効果がありますが、このプロセスには潜在的な欠点も存在します。一つの問題は、埋立地を覆土することで土壌中の微生物叢が封じ込められてしまう可能性があることです。土壌には、埋立地環境で繁殖する多様な菌類や細菌が生息していることが多く、二つの生態系が分断されることで生物多様性の喪失につながる可能性があります。[13]
生物多様性の損失と闘うための潜在的な方法としては、開発によって引き起こされるあらゆる影響を相殺するために適切な措置が講じられるように、 緩和の階層を活用することが挙げられます。
参照
参考文献
- ^ 「ソーラーブライトフィールド:アメリカの埋立地とブラウンフィールドに潜在するギガワットのクリーンエネルギー」Forbes。
- ^ バローネ、エミリー(2022年6月2日)「米国の埋立地が太陽光発電所として第二の人生を迎える」TIME誌。
- ^ 「埋立地の未来は明るい」。
- ^ 「Re-powering America's Land Initiative」(PDF) . epa.gov . 2023年11月. p. 9. 2024年5月28日閲覧。
- ^ 「ゴミが宝物に変わる場所:埋立地における太陽光発電の未来」2023年10月12日。
- ^ 「なぜ自治体の埋立地に太陽光発電所がもっと建設されないのか?」2023年3月2日。
- ^ サイモン、ジュリア(2023年6月18日)「太陽光発電をめぐる争いの中には、環境保護主義者同士の争いもある」NPR。
- ^ 「ブラウンフィールド浄化プログラム - NYDEC」。
- ^ 「より環境に優しい未来のためにブラウンフィールドを変革する」。
- ^ 「ヒューストンの太陽光発電プロジェクトが労働者階級の地域に力を与えた方法」
- ^ Sinha, Parikhit; Hoffman, Beth; Sakers, John; Althouse, Lynnedee (2018). 「ユーティリティスケール太陽光発電施設における生物多様性向上のための責任ある土地利用のベストプラクティス」 .環境におけるケーススタディ. 2 : 1– 12. doi :10.1525/cse.2018.001123.
- ^ Klepeis, Neil E.; Nelson, William C.; Ott, Wayne R.; Robinson, John P.; Tsang, Andy M.; Switzer, Paul; Behar, Joseph V.; Hern, Stephen C.; Engelmann, William H. (2001). 「全国人間活動パターン調査(NHAPS):環境汚染物質への曝露評価のためのリソース」Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology . 11 (3): 231– 252. doi :10.1038/sj.jea.7500165. PMID 11477521. S2CID 22445147.
- ^ Morita AKM; Sakamoto, IK; Varesche MBA; Wendland, E. (2023). 「旧式無被覆埋立地におけるキャッピングによる微生物群集と汚染物質の固定化への影響」. Environmental Science and Pollution Research International . 30 (26): 68548– 68562. Bibcode :2023ESPR...3068548M. doi :10.1007/s11356-023-27311-8. PMID: 37126164. S2CID : 250232441.
さらに読む
- 「アメリカの土地再生イニシアチブ」(PDF) .米国環境保護庁. 2023年11月. 2024年7月24日閲覧.
- 「未利用空間の転換」ニューヨーク州エネルギー研究開発局。2024年7月24日閲覧。
- 「税制優遇措置と税額控除を活用したブラウンフィールド再開発支援」米国環境保護庁(EPA)2023年7月17日。2023年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月24日閲覧。
- プロクター、ダレル (2023年9月1日). 「埋立地の太陽光発電所が廃棄物エネルギーに新たな意味をもたらす」powermag.com . 2024年7月24日閲覧。
- 「ブラウンフィールド再開発:汚染地における太陽光発電」Encore Renewable Energy . 2024年7月24日閲覧。
- Spiess, Thierry; De Sousa, Christopher (2016年8月7日). 「ブラウンフィールドにおける再生可能エネルギー開発の障壁」. Journal of Environmental Policy & Planning . 18 (4): 507– 534. Bibcode :2016JEPP...18..507S. doi :10.1080/1523908X.2016.1146986. S2CID 155310511.
- 「2019年ブラウンフィールド連邦プログラムガイド」米国環境保護庁。2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月24日閲覧。