ソン・スーチン
中国系日本人実業家（1525年没）

宋素卿（1525年没）は、室町時代から戦国時代にかけての日本の中国生まれの外交官で、名前の日本語読みから宗宗卿（そうそうけい）とも呼ばれた。1496年に幼少時に日本の使節に売られたが、1509年と1523年に細川氏の使節として明に帰国した。後者の中国への使節団では、寧波事件に巻き込まれ、大内氏が派遣した敵対的な使節団に襲撃され、寧波と紹興の都市を略奪された。宋素卿はこの事件を引き起こしたと判断され、投獄され、そこで死亡した。

初期の人生：1496年のミッション

宋素清は浙江省寧波市鄞州市（現在の浙江省寧波市鄞州）で朱縞（ジューガオ）という名前で生まれた。父親が亡くなったため、彼は漆器商を営む叔父の朱澄（ジューチェン）のもとに身を寄せた。朱高は生計を立てるために子供の頃から歌を学び、路上で芸をしていた。1496年、朱高はその年の冊封使に同行していた日本人商人、湯四五郎（トシゴロウ）の目に留まった。[1]当時、日本人は冊封制度を通じてのみ中国と貿易を行うことができた。冊封制度とは、外国の使節が明の皇帝に貢物を献上し、皇帝から贈り物を受け取るというものだった。さらに、日本の使節が指定された港である寧波に上陸すると、彼らは管理された環境の中で現地の商人と貿易を行う機会を得た。[2]こうして俊五郎は寧波近郊の殷県で偶然朱高と出会い、その声と魅力に感銘を受け、親交を深めた。その後、俊五郎は朱高とその叔父に、自身の日本刀と扇子を売却し、中国の漆器と引き換えに販売するよう依頼した。[3]

何らかの理由で、朱成は日本使節の帰国予定日までに約束を果たせなかった。日本の品物は無事に売れたが、取引金は（朱成自身か他の仲介人によって）浪費され、朱成は漆器の注文を履行することができなかった。日本人が当局に訴えるのを防ぐため、朱成は甥の朱高を補償として俊五郎に引き渡すことでこの件を解決した。少年は日本に連行された。[4]

名声への道：1509年のミッション

日本では朱高は宋素清として知られるようになった。中国の史料『殊域周子録』によると、この改名は彼の姓である朱朱が宋と書き、「素卿」は彼の姓である「高」の「縞」と同義であり、「純白の絹」を意味することから来ているという。[5]日本の史料『実隆公記』には、朱高が「素清」を自分の敬称とみなし、自らをそう名乗っていたことが記されている。[6]

宋素清は、堺の港町で日本通信使船を下船して以来、歌と詩の才能で名声を博した（一部の中国史料によると、彼は皇族の血筋を偽っていたという）。[7]当初は日本語が話せなかったものの、当時日本と中国は同じ文字を使用していたため、筆記で現地の人々と意思疎通を図ることができた。[8]彼は細川家に召集され、特に大名の 細川政元や将軍の 足利義澄と親しかった。彼は宮内省（司農卿）に任命され、京都の朝廷に出入りすることもできた。[9]中国史料『舒于周子路』によると、彼は非常に尊敬され、「王の娘」の結婚を許されたという[10]が、この王が誰なのかは不明である。[8]彼には10人の息子がいたが、[11]その中には宋東瞻（ソン・ドンジャン）や宋一（ソン・イー）などと呼ばれる息子がおり、彼は後に父の跡を継いで使節となった。[9]

細川氏は足利将軍の代理として中国貿易を行う特権を持つ2つの氏族のうちの1つでした。1508年、この特権を持つもう1つの氏族である大内氏は、細川氏が支援する足利義澄から追放された将軍足利義稙の地位奪還を支援しました。その結果、大内氏は2隻の船を中国に送る権利を、細川氏は1隻しか送ることができませんでした。[12]細川氏はこの取り決めに不満を持ち、公式の使節団に先んじて宋素清を非公式の中国への使節団の首席使節に任命しました。宋素清の船は堺から大内氏の支配海域を南下し、1509年に寧波に到着しました。これは、良安奎悟率いる大内氏の正式な使節団より2年も早いことでした。[13]

細川使節団が首都北京に向かっているとき、宋素清の叔父である朱成は彼を認めたが、名乗ろうとはしなかった。その代わりに彼は使節団を追って蘇州に行き、そこで宋素清の船に乗り、甥と再会した。この時点で、日本の首席使節が実は中国の脱走兵であり、当時の海上禁令で中国人が海外に渡航すると死刑に処せられるという、死刑に値する事実が明の官僚の知るところとなった。 [14]宋素清は北京で有力な宦官である劉金に千オンスの金を贈り、宋素清は無罪放免となった。公式の酌量すべき理由は、宋素清が外国の首席使節という地位にあり、罪を自白していたことであった。[14]宋粛清の使節団は、公式使節団のような正式な弔問もなく、割り当てられた3隻のうち1隻しか派遣されなかったため、礼部は通常の3分の1の銀しか与えなかった。[13]それにもかかわらず、宋粛清は正徳帝から個人的に寵愛を受け、飛魚模様の袈裟（高位を示す）を授けられた。これは外国使節としては前例のない慣例であった。[15]

1511年10月、良安奎吾率いる大内遣欧使節団がようやく日本に到着すると、中国側は宋粛清の1509年の遣欧使節団が10年間の日本の朝貢割当を達成したとみなした。良安奎吾の遣欧使節団が宋粛清の遣欧使節団と同じものであったとしても、宋粛清は1509年に既に1隻の船を日本に派遣していたため、良安奎吾は3隻の船を派遣し、割当の3隻を超過した。[16]こうして大内遣欧使節団は宋粛清率いる細川遣欧使節団ほどの成功には至らず、[11]不満を抱いた良安奎吾は、中国側が貿易で譲歩しなければ日本の海賊行為が再燃すると脅した。 [17]しかし、良安奎悟は正徳帝の公式の調書を大内氏に持ち帰り、大内氏はこれを用いて今後の使節団の正当性を証明することができた。 [12]

没落：1523年のミッション

1509年の使節団の成功に勇気づけられた細川氏は、1523年に宋素清を再び明へ派遣した。使節団の筆頭には僧侶の鸞岡端佐が任命された。しかし今回は、最新の正徳の撰票を携えた大内使節団より数日遅れて寧波に到着した。宋素清と鸞岡端佐が持っていたのは正徳の前身である弘治帝の古い撰票だけだったが、宋素清が海運司の首席宦官である賴恩に賄賂を贈ったことで、彼らは優遇措置を受けることができた。細川氏の船は先に荷揚げを許され、鸞岡端佐は歓迎の宴で上座に着いた。激怒した謙道宗設率いる大内氏使節団は武装蜂起し、蘭香瑞薩を殺害し、細川船を焼き払い、宋素清を紹興城の城壁まで追い詰めた。しかし宋素清は見つからず、大内一味は寧波まで放火と略奪を繰り返し、清国の役人を誘拐した後、徴発した船で逃走した。[18]

宋素清は、この騒動に関与したとして明の官吏に逮捕された（1509年の使節団の宋素清の後援者である劉金と正徳帝は、この時既に亡くなっていた）。宋素清は、大内氏が割符を盗んだため、古くなった割符を使わざるを得なかったと主張した。礼部は宋素清の言葉を信用できないと判断したが、宋素清は前皇帝から赦免されているため、帰国を許可し、将軍に割符の問題を整理させるよう勧告した。この勧告は嘉靖帝によって暫定的に承認されたが、検閲官たちは宋素清の罪はあまりにも重大であり、赦免は不可能であると反対した。[19]そこで検閲院による調査が開始され、1525年に判決が下されました。宋素清は、中国が捕らえた大内使2名とともに死刑を宣告されましたが、彼らは皆、その年の春に杭州の獄中で衰弱死しました。 [20]将軍は宋素清の運命を知らず、彼の帰国を繰り返し要請し、1540年まで続きました。[17]

文化遺産

宋素清の物語、あるいは少なくともその名は、日本の文学と演劇に大きな影響を与えた。日本の儒学者、都賀庭鐘（1718-1794）は『繁野話』の中で宋素清の生涯を題材に、二つの世界に挟まれた男に降りかかる悲劇を強調した作品を書いた。物語の中で、宋素清は妻子を捨てて日本へ渡り、日本で名声と富を得るものの、中国では子供たちが極貧生活を送っていることに気づく。そして最終的に、彼は日本人仲間の罪により明朝によって処刑される。[21]歌舞伎の『三文五三切』では、宋素卿（宋素卿）という登場人物によって宋素清の名が呼び出されている。歌舞伎版の宗宗慶は、中国の皇帝から日本征服を命じられるが、真柴久吉（豊臣秀吉の歌舞伎版の異名）に殺される。秀吉の孤児で悪名高い無法者、石川五右衛門は、秀吉の復讐を誓う。[22]

参考文献

注記

  1. ^ Csaba 2008、321ページ。
  2. ^ Csaba 2008、319ページ。
  3. ^ Csaba 2008、321-2頁。
  4. ^ Csaba 2008、322ページ。
  5. ^ 陳 2005、52ページ。
  6. ^ 陳 2005、53ページ。
  7. ^ 陳 2005、55～6頁。
  8. ^ ab Chen 2005、p.55。
  9. ^ ab Chen 2005、56ページ。
  10. ^ 陳 2005、54ページ。
  11. ^ グッドリッチ＆ファング 1976年、1232ページより。
  12. ^ 佐伯 2017, p. 17.
  13. ^ ab Chen 2005、58ページ。
  14. ^ ab Chen 2005、59ページ。
  15. ^ So 1975、173、196ページ注80。
  16. ^ グッドリッチ＆ファング 1976年、1231-2ページ。
  17. ^ グッドリッチ＆ファング 1976年、1149ページより。
  18. ^ So 1975年、173ページ。
  19. ^ So 1975年、174ページ。
  20. ^ So 1975、174～175ページ; Higgins 1981、101ページ。
  21. ^ 及川 2008, p. 6.
  22. ^ Brandon & Leiter 2002、74、77、78 ページ。

参考文献

  • ブランドン、ジェームズ・R. ; ライター、サミュエル・L. 編 (2002). 『歌舞伎の舞台 第2巻：悪行と復讐、1773-1799』 ホノルル、ハワイ：ハワイ大学出版局. ISBN 978-0824824136。
  • チェン、シャオファ (2005)。 『Mingdai qianru Riben de Ningboren Song Suqing zakao』 明代潜入日本的宁波人宋素卿杂考 [日本に潜入した明代の寧波人宋蘇清に関する雑考] (PDF)。海事史研究（中国語）（1）。泉州: 51–61 . ISSN  1006-8384 。2018 年10 月 20 日に取得。
  • チャバ・オラー（2008年）「明代における日中貿易の諸問題」アンジェラ・ショッテンハマー編『東アジアの地中海：文化、商業、そして人類移動の海路』ハラソヴィッツ出版社、  317～ 330頁。ISBN 9783447058094。
  • グッドリッチ、L. キャリントン、ファン、L. チャオイン編 (1976). 『明代人物辞典 1368-1644』 第2巻.コロンビア大学出版局. ISBN 978-0231038331。
  • ヒギンズ、ローランド・L. (1981). 『明代における海賊行為と沿岸防衛：1523-1549年の沿岸騒乱に対する政府の対応』（博士号）ミネソタ大学.
  • 及川茜 (2008). 「津賀貞昌と『四明前』に関する予備的考察：日本語からの出発点としての試み」（PDF） .東京外国語大学.
  • 佐伯浩二 (2017). 「16世紀の日韓・日中関係」. ルイス, ジェームズ・B. (編). 『東アジア戦争 1592-1598 : 国際関係、暴力、そして記憶』.ラウトレッジ. pp.  11– 21. ISBN 9781317662747。
  • 宗寛外（1975年）『16世紀における明代中国における日本の海賊行為』イーストランシング：ミシガン州立大学出版局、ISBN 0870131796。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Song_Suqing&oldid=1320019143」より取得