ソネット41は、イギリスの劇作家であり詩人でもあるウィリアム・シェイクスピアが書いた154のソネットのうちの1つです。これは、名もなき若者に宛てられたソネット集の「美しい青年」の部に属しています。正確な作曲年は不明ですが、1609年に他のソネットと共に四つ折り本として出版されました。
このソネットの中で、語り手は美青年の若さと女性への魅力を理由に彼の恋愛行為を許す一方で、愛人と寝ることで語り手を裏切ったことを叱責している。これは、語り手のこの裏切りに焦点を当てた3つのソネット（40、41、42）のうちの2番目の作品である。このソネットは、シェイクスピアの他の作品へのテキスト参照でも注目に値する。このソネットは、14行の弱強五歩格で構成され、押韻二行連句で終わる、シェイクスピアの典型的なソネット形式で書かれている。
構造
シェイクスピアのソネットは、英語、あるいはシェイクスピア流のソネット形式に従っています。この形式は14行で構成され、3つの四行連句と1つの連句で構成され、abab cdcd efef ggと押韻し、弱強五歩格で書かれています。これは、韻律的に弱/強の音節位置の5つのペアに基づく詩の韻律の一種です。シェイクスピアの韻文は英語のソネット形式を踏襲していますが、シェイクスピアはしばしばペトラルカ風ソネットの形式を修辞的に暗示しています。それは、オクターブ（2つの四行連句）に続いてセステット（6行）が続き、その間に「ターン」またはボルタが起こり、詩の調子、雰囲気、または立場の変化を示します。最初の行は、通常の弱強五歩格の例です。
× / × / × / × / × / 自由が犯すあの大きな過ち（41.1）
- / = ictus、韻律的に強い音節位置。 × = nonictus。
コンテクスト
このソネットはソネット40と42の両方と密接に関連しています。ソネット41は3つのソネットからなるセットの真ん中にあたり、美しい若者が愛人を誘惑することで語り手に対して罪を犯すというテーマを扱っています。[2] 最初のソネット（40）では、語り手は愛人を失ってもそれほど傷つかなかったと示唆しています。なぜなら、彼は彼女を愛していなかったからです。語り手は若者を責めないように努めていますが、それでもなお彼を責めています。ソネット41は、若者の行動を弁解しようと必死に試みる物語を続け、最終的には彼の傷を認めます。最後のソネット（42）では、語り手はソネット41で例示された自己欺瞞の傾向を継続しています。[3]
釈義
暗示とテキスト参照
このソネットには、シェイクスピアの他の作品から引用された多くの暗示やテキスト参照が含まれています。それらは文脈を理解し、このソネットの「現代的な」解釈を生み出す上で役立っています。
暗示1
ソネット41、5-8行目:
「汝は温厚であるからこそ、勝ち取られる。
汝は美しいからこそ、攻撃される。
女が求愛するとき、その女の息子が、
成功するまで不機嫌に彼女のもとを去るだろうか？」
5行目は『ヘンリー六世』第1部5.3.78-9 [4]の次の場面で説明できる。
「彼女は美しい、だから求愛されるべきであり、彼女は女性である、だから勝ち取られるべきである。」
6行目は「終わりよければすべてよし」1.1.126 [5]の次の一文で説明できるかもしれない。
「…処女喪失は合理的な増加です…」
7 行目と 8 行目は、ヴィーナスとアドニスについて言及しており、アドニスは愛の女神ヴィーナスとの愛を拒絶したため、「偶然」殺されてしまったとされています。
これらの言及はそれぞれ、5行目から8行目の内容を明確に説明しており、この男性は非常に美しいため、人を惹きつけることができ、それゆえに絶えず求愛され、誘惑されるのだと説明しています。もし彼が拒絶すれば、それは無礼で意地悪な行為とみなされるでしょう。彼の美しさは、彼に処女を失う権利を与えています。
暗示2
ソネット41、10-12行目:
「そして、汝の美貌と、迷える若さを叱りなさい。
汝を暴動へと駆り立て、
二重の真実を破らざるを得ないその場所で。」
これらの詩句は、この言葉のさらなる用法に触れながら、多くの出典から説明することができます。
一つの出典は『ヘンリー四世（第一部）』1.1.84です。[6]
<詩>「暴動と不名誉が額を汚すのを見よ。」
ヘンリー4世（第2部）4.4.62: [6]
「彼の強情な暴動は抑えられないからだ」。
ヘンリー4世（第2部）5.5.66: [6]
「それまでは、死刑に処してお前を追放する。」
ヘンリー5世 1.1.56-58: [6]
「彼の時間は騒ぎ、宴会、スポーツで埋め尽くされ、
勉強
や隠遁生活、金銭隠遁生活など一度も見られなかった。」
これらの言及はどれも、この男が放蕩で奔放な生き方から決して退かないという同じ考えをソネットに結びつけている。この男の美しさは、彼を放蕩と無法な性へと導き、それが彼を「二重の真実」へと導く。彼が破ろうとしている二重の真実とは、愛人の私への忠誠と、彼自身の私への絆である。この若者はあまりにも美しすぎるため、自分の行動に決して責任を負わない。これらの言及はどれも、「なぜ彼はこんなに美しく生まれたのか？」 という疑問を私たちに抱かせる。[7]
四行詩 1
このソネットの最初の8行は、若い男の不貞を弁解しようとする試みで始まる。これらのいわゆる「ちょっとした悪事」は、語り手が若者の心から「いつか不在」になった時、つまり若者が語り手への愛を忘れた時に起こるとされている。美しさと歳月は悪事に「ふさわしい」（befits）（合致する）が、ここで「ふさわしい」とは、エリザベス朝時代に単数動詞に複数主語を付ける用法であり[8]、キャサリン・ダンカン＝ジョーンズによれば、当時は珍しくなかった[9] 。 デイヴィッド・アレクサンダーは、「いつか」という言葉は、こうした不貞がそれほど頻繁に起こるものではないことを示唆しており、たとえ起こったとしても「非難されるのは愛する人ではなく、『誘惑は汝のいる所に付き従う』という事実、つまり若く美しい者は常に誘惑されるという事実である」[3] と述べている。これは、若者の行動をさらに弁解するものである。
四行詩 2
二番目の四行詩も、より繊細な言葉遣いでこの言い訳の傾向を継承している。「汝は優しく」は、若者が高貴な生まれで、そのため多くの人々から求愛されていることを示唆している。アレクサンダーは、この言葉は若者が「粗野で無作法なのではなく、親切な」人物であり、それゆえに性的な関心を引きつけ、それを拒絶するには優しすぎることを示唆していると書いている。[3] シェイクスピアが二度用いている諺、「彼女は美しい。ゆえに求愛される。／彼女は女である。ゆえに愛されるのだ」（『ヘンリー六世』5.3.78-79）と「彼女は女である。ゆえに求愛されるのだ。／彼女は女である。ゆえに愛されるのだ」（『タイタス・アンドロニカス』 2.1.83-84）は、ソネットの5行目と6行目でわずかに改変されている。[9] アトキンスは5行目と6行目を「よくある諺の（「求愛」ではなく「攻撃」という）強烈で、かつ著しく倒錯した変種だ」と呼んでいる。[10] 若者の不貞の最終的な言い訳は、男は女の誘惑に抵抗できないということだ。アレクサンダーは、詩の最初の8行の終わりに述べられている考察は、それよりもはるかに的を射ていると主張する。「母親が女性だったからといって、男が女に抵抗できないと示唆するのは、あまりにもナンセンスで、何の言い訳にもならない」。[3]初期の編集者の多くは、8行目の「彼」を「彼女」に修正している。これはトーマス・ティルウィット の示唆によるもので、「この場合、求愛者とは男性ではなく女性であるため、詩人は間違いなく…彼女」と書いた」という。[10]しかし、現代の編集者はマーティン・シーモア＝スミスの考え に賛同しており、彼は次のように述べている。「男性が『勝つ』というのは性的な意味でのことだ。…したがって、『彼』を『彼女』に置き換えるという通常の修正は不要であり、間違っている。女性は男性が勝つことを望んでいるのだ。」[10] 7行目と8行目に関して、ダンカン＝ジョーンズは次のように述べている。「これは自明の理のように聞こえるかもしれないが、シェイクスピアの最初の出版作品（『ヴィーナスとアドニス』）では、『女の息子』であるアドニスが愛の女神の求愛を拒絶する様子が描かれている。」[9]
四行詩 3
第三の四行詩は、9行目の「ああ、だが汝は我が席を遠慮するかもしれない」という部分で始まる。ここで「席」とは性行為のための指定場所を指している。このソネットでは、若者は何度も言い訳を試みた後、ついに自分の傷に正直になり、もはや自分を欺くことができなくなる。[3]シェイクスピアはここで別の作品に言及しており、『オセロ』の 登場人物イアーゴが「好色なムーア人が私の席に飛び乗ったのではないかと思う」（『オセロ』2.1.290-1）という同じ意味で「席」という言葉を使用している。[9] アトキンスは、10行目は、若者の美しさと若さゆえに「そこでも暴動を起こす」ことになるとしても、遠慮すべきだという主張だと示唆している。[10] 11行目の「誰」は3行目と同じ犯人を指しているとアレクサンダーは指摘する。「恋人が制御すべきだった若い血筋。ところが、彼は彼らに惑わされ、暴れまわるままに自分の家、つまり『そこで』自分の領地、自分の『居場所』にまで入り込み、彼にとって大切な二つのもの、『二重の真実』を破壊したのだ」[11]。この二重の真実とは、愛人の真実、つまり語り手と愛の契約、そして若者の真実、つまり語り手と愛の契約のことで、若者の美しさが彼をその両方を破らせたのである。
連句
この連句は、不貞に対する若者への最終的な言い訳となっている。ダンカン＝ジョーンズは、「汝の美貌」が三度繰り返されることで、この連句の叱責に「免罪」と「賛辞」の効果を与えていると指摘している。若者は性的違反の責任を負っておらず、「なぜ彼はこんなに美しく生まれたのか」という問いかけに過ぎない[12] 。語り手は若者の美貌を責め立てているのであって、彼の意志を責め立てているのではない。その美貌こそが彼女（愛人）を誘惑し、語り手にとって偽りのものである。アトキンスはさらにこう述べている。「しかしながら、たとえ部分的には彼の美貌に責任があるとしても、友人自身も『誘惑的』であり『偽り者』であり、忍耐力の欠如ゆえに彼の信頼を裏切らざるを得ないのだ」[10]。1 行目から8行目まで、彼は若者の罪を許し、論証しようと試みているが、9行目の「ああ、そうだ」には確かに真実が感じられる。話し手の最終的な苦々しさについては疑いの余地はなく、ソネットの最後の 4 つの単語「私にとって偽りである」がその痛みを伝えています。
参考文献
- ^ プーラー、チャールズ・ノックス編 (1918). 『シェイクスピア全集：ソネット集』 アーデン・シェイクスピア [第1集]. ロンドン: メシューエン・アンド・カンパニー. OCLC 4770201.
- ^ ヴェンドラー、ヘレン著『シェイクスピアのソネットの芸術』1997年、ハーバード大学学長・フェロー。ベルクネップ出版社、マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリス・ロンドン。217-221ページ。
- ^ abcde ウィリアム・シェイクスピア、デイヴィッド・アレクサンダー共著。ウェスト著。「41. シェイクスピアのソネット集：新解説付き」。ロンドン：ジェラルド・ダックワース社、2007年。140ページ。印刷。
- ^ 「シェイクスピアの言葉 | ヘンリー六世 第1部 | ウィリアム・シェイクスピア」www.shakespeareswords.com . 2015年10月7日閲覧。
- ^ 「シェイクスピアの言葉 | 終わりよければすべてよし | ウィリアム・シェイクスピア」Shakespeareswords.com . 2016年3月15日閲覧。
- ^ abcd "Shakespeare's Words | Henry V | William Shakespeare". Shakespeareswords.com . 2016年3月15日閲覧。
- ^ (キャサリン・ダンカン＝ジョーンズ。『シェイクスピアのソネット集』ブルームズベリー・メシューエン演劇出版社)
- ^ ウィリアム・シェイクスピア、デイヴィッド・アレクサンダー共著。ウェスト「41」『シェイクスピアのソネット集：新解説付き』ロンドン：ジェラルド・ダックワース社、2007年、139ページ。印刷。
- ^ abcd シェイクスピア、ウィリアム、キャサリン・ダンカン＝ジョーンズ著。「41. シェイクスピアのソネット集」ロンドン：メシューエン・ドラマ社、2010年。192-93ページ。印刷。
- ^ abcde ウィリアム・シェイクスピア、カール・D・アトキンス共著「ソネット41」『シェイクスピアのソネット集：300年間の解説付き』マディソン：フェアリー・ディキンソン出版、2007年。122ページ。印刷。
- ^ ウィリアム・シェイクスピア、デイヴィッド・アレクサンダー共著。ウェスト「41」『シェイクスピアのソネット集：新解説付き』ロンドン：ジェラルド・ダックワース社、2007年。141ページ。印刷。
- ^ ウィリアム・シェイクスピア、キャサリン・ダンカン＝ジョーンズ共著。「41. シェイクスピアのソネット集」ロンドン：メシューエン・ドラマ社、2010年、192ページ。印刷。
さらに読む
- 初版と複製
- シェイクスピア、ウィリアム（1609年）『シェイクスピアのソネット集：初版』ロンドン：トーマス・ソープ
- リー、シドニー編 (1905). 『シェイクスピアのソネット集：初版の複製』 オックスフォード：クラレンドン・プレス. OCLC 458829162.
- Variorum版
- オールデン、レイモンド・マクドナルド編（1916年）『シェイクスピアのソネット集』ボストン：ホートン・ミフリン・ハーコート社、OCLC 234756。
- ロリンズ、ハイダー・エドワード編 (1944年). 『シェイクスピア：ソネット集』新版 [全2巻] . フィラデルフィア: JB Lippincott & Co. OCLC 6028485.—インターネットアーカイブの第1巻と第2巻
- 現代の批評版
- アトキンス、カール・D.編（2007年）『シェイクスピアのソネット集：300年間の解説付き』マディソン：フェアリー・ディキンソン大学出版局、ISBN 978-0-8386-4163-7. OCLC 86090499。
- ブース、スティーブン編 (2000) [第1版 1977].シェイクスピアのソネット集（改訂版）. ニューヘイブン：イェール大学出版局. ISBN 0-300-01959-9. OCLC 2968040。
- コリン・バロウ編（2002年）『ソネットと詩全集』オックスフォード・シェイクスピア社、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0192819338. OCLC 48532938。
- ダンカン＝ジョーンズ、キャサリン編（2010年）[初版1997年] 『シェイクスピアのソネット集』アーデン・シェイクスピア社、第三集（改訂版）ロンドン：ブルームズベリー、ISBN 978-1-4080-1797-5. OCLC 755065951。—インターネットアーカイブの初版
- エヴァンス、G・ブレイクモア編（1996年）『ソネット集 ニュー・ケンブリッジ・シェイクスピア』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0521294034. OCLC 32272082。
- ケリガン、ジョン編 (1995) [初版 1986]. 『ソネット集』および『恋人の嘆き』 .ニューペンギン・シェイクスピア（改訂版）.ペンギンブックス. ISBN 0-14-070732-8. OCLC 15018446。
- モーワット、バーバラ・A.；ワースティン、ポール編（2006年）『シェイクスピアのソネットと詩集』フォルジャー・シェイクスピア図書館、ニューヨーク：ワシントン・スクエア・プレス、ISBN 978-0743273282. OCLC 64594469。
- オーゲル、スティーブン編（2001年）『ソネット集』『ペリカン・シェイクスピア』（改訂版）ニューヨーク：ペンギンブックス、ISBN 978-0140714531. OCLC 46683809。
- ヘレン・ヴェンドラー編（1997年）『シェイクスピアのソネットの芸術』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、ISBN 0-674-63712-7. OCLC 36806589。
