すすけたマンガベイ

ススマンガベイ[ 1 ]
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 霊長類
亜目: ハプロリニ
家族: オナガザル科
属: オナガザル
種:
C. アティス
二名法名
Cercocebus atys
オーデバート、1797年)

スーティーマンガベイCercocebus atys)は、セネガルからコートジボワールにかけての海岸沿いの森林に生息する旧世界ザルです。 [ 1 ]

分類学

2016年まで、Cercocebus atysは単一種と考えられており、このマンガベイには2つの亜種Cercocebus atys atys (現在はCercocebus atys )とCercocebus atys lunulatus があった。[ 3 ] 2016年の国際自然保護連合 (IUCN)による評価の後、Cercocebus atys lunulatusは別種 ( Cercocebus lunulatus ) と宣言された。[ 4 ] Cercocebus atysCercocebus lunulatusはどちらも以前は広く分布するCercocebus torquatusの亜種と考えられていた。[ 1 ]

生息地と生態系

スーティマンガベイは熱帯西アフリカ原産で、ギニア、ギニアビサウ、リベリア、セネガル、シエラレオネ、コートジボワールに生息しています。[ 2 ]スーティマンガベイは、原生林二次林の両方、また洪水林、乾燥林、湿地林、マングローブ林、ギャラリー林に生息しています。[ 7 ]農地にも生息したり利用されたりすることがあります。 [ 8 ]

ダイエット

スーティマンガベイは陸生雑食性で、通常全体の時間の約75%を地上で過ごします(移動時間の約85%、採餌時間の約71%)。[ 7 ]採餌行動では、スーティマンガベイは通常、果物(食事の約20%)、無脊椎動物(食事の約13%)、木の実と種子(食事の55%以上)を食べます。[ 9 ]木の実を得る際、スーティマンガベイはチンパンジーアカシカが割ったクーラパンダの木の実の残骸をあさっているのが観察されており、木の実を割る音かソーシャルネットワークを使って残骸の場所を特定している可能性があります。[ 10 ]

外観

スーティマンガベイは灰色の霊長類で、胸部と腹部は明るい色をしています。顔は典型的には灰色がかったピンク色で、額と耳の周りの毛は濃い色をしています。[ 1 ]硬い種子や木の実を餌としているため、スーティマンガベイは強い臼歯を持つことが観察されています。[ 11 ] [ 9 ]スーティマンガベイには性的二形性があり、オスの体重は通常約10~11 kg(22~24ポンド)であるのに対し、メスはより小さく、約5~6 kg(11~13ポンド)です。[ 9 ]

行動

社会組織

スーティーマンガベイは通常、70~120頭からなる複数のオス、複数のメスの大きな群れで生活し、餌を探します。 [ 12 ] [ 13 ]スーティーマンガベイは性別ごとに線形の優位性階層を形成し、連合を形成します。これらの階層構造において、上位のメスは通常、下位のメスよりも餌探しに費やす時間が少なく、群れ内でより中央に位置します。[ 14 ] [ 15 ]同様に、上位のオスは群れ内でより中央に位置し、餌と休息も十分に得られることがわかりました。[ 15 ]また、飼育下では、上位のオスがより多くの子孫をもうけており、オスの順位が高いほど、一般的に繁殖の成功率が高いことを示唆しています。[ 16 ]しかし全体的には、順位とは関係なく、メスは群れ内でより中央の空間的位置に位置し、オスよりも餌と休息を十分に得られることがわかりました。[ 15 ]

優位性の順位は静的なものではなく、優位なアルファオスの入れ替わりが記録されている。[ 17 ]さらに、子供の優位性の順位は両親の優位性の順位に影響を受けず、幼体は通常3歳か4歳頃から上位の成体に挑戦する。[ 18 ]通常、オスは5歳か6歳までにすべてのメスを上回る。[ 18 ]

コミュニケーション

スーティマンガベイは、主にヒョウワシチンパンジークサリヘビ、そして人間に捕食されます。 [ 19 ]これらの選択圧の結果、スーティマンガベイは異なる捕食者の種類に対して音響的に異なる警戒音を発達させました。[ 13 ]これらの鳴き声は、特に血縁者や協力者を優遇するために発せられるものではなく、 [ 20 ]実際、他のサルの種が潜在的な捕食者を避けるために使用しています。[ 21 ]

スーティーマンガベイは、多様な社会的交流のために、多様なレパートリーの中で他の発声も行う。[ 22 ]スーティーマンガベイが最も頻繁に発声する音声は、うなり声(典型的には餌探し、社会的抱擁、またはオス同士で優位性を主張する際に発せられる)、さえずり(典型的には成体のメスが餌探しやグルーミングなどの社会的交流の際に発する)、そして叫び声(典型的には幼鳥や成体のメスが闘争的な交流の際に発する)である。 [ 19 ]その他の注目すべき発声としては、主にメスが交尾中に発する交尾鳴きや、「フープ・ゴブル」と呼ばれる低周波で長く続く鳴き声があり、オスは午前中、近くの群れと、あるいは捕食者の目撃や攻撃があった際に大音量で発する。[ 19 ]

幼児を連れた他のメスに近づく際、メスはうなり声やさえずりで善意を示す。[ 23 ]これは、近づくメスからの返礼のないグルーミングにつながることが多く、母親はグルーミングを受けると、グルーミングしているメスが幼児を触ることを許す。[ 24 ]

性および生殖行動

メスのスーティーマンガベイには性器の膨らみがあり、排卵期に最大限に膨張し、妊娠期間は通常約160~170日である。[ 25 ]通常、上位のオスが発情期のメスを識別して交尾の機会を独占することができるが、優位なオスが発情期のメスへのアクセスを完全に制御することはできないと考えられている。[ 16 ]これはおそらく、膨らみによってメスが一夫多妻制を通じて父親の混乱を誘発できるためである。[ 26 ] しかし、父親の混乱による幼児殺しに対するこれらの潜在的な対抗戦略にもかかわらず、幼児殺しの事例は記録されており、通常はアルファオスの交代直後、または新しい移住オスの導入後に発生する。[ 27 ] [ 28 ]

飼育下では、最近地位を追われたアルファオスが、新たに地位を高めたアルファオスの前で(おそらくは保護のために)幼児を抱いているのが観察されており、これは通常、新しいアルファオスが幼児に対して攻撃をした後に起こる。[ 17 ]人馴れしたスーティーマンガベイでは、グループに新しく移入してきたオスが幼児を攻撃することが確認されている。[ 28 ]このような状況で、母親と交尾した(そしておそらく幼児の父親となった)定住している成体のオスが、攻撃してきた移入オスから母親と幼児を守っていることが確認されている。[ 28 ]

そのため、メスは攻撃や子殺しから身を守るための行動的対抗戦略を発達させてきました。メスは以前の交尾期に在来種のオスと交尾し、出産後もこれらの在来種のオスの近くに留まることが分かっています。[ 28 ]さらに、メスは自身の群れの成虫の鳴き声に対して(群れ外の成虫の鳴き声とは対照的に)異なる反応を示すことが分かっており、これは見知らぬ者からの子殺しの脅威を認識する能力があることを示唆しています。[ 29 ]

日ごとの活動

スーズマンベイは昼行性の動物で、主に日中に活動します。朝はエネルギーが高まり、ディスプレイや移動、性的行為を行います。しかし、この時間帯は社会的な接触はほとんどありません。午前遅くから午後早くにかけては、スーズマンベイの動きが制限され、より社会的な交流が促進されます。この時間帯は、グルーミングや遊びが盛んに行われ、午後遅くには遊びや摂食行動に移ります。[ 8 ]

病気

スーズマンベイは、サル免疫不全ウイルス(SIV)の一種(SIVsmm)に自然感染しています。サハラ以南のアフリカでは、人間とスーズマンベイの接触が頻繁に行われており、SIVsmmがスーズマンベイから人間に感染し、HIV-2ウイルスが発生しています。[ 30 ] [ 31 ]スーズマンベイはSIVの自然宿主であるため、SIVによって病気になることはなく、遺伝的抵抗性や免疫学的メカニズムの可能性について多くの研究が行われてきました。[ 32 ]一方、 HIV -1株は、一般的なチンパンジーのSIV株に由来しています。 [ 33 ] [ 34 ]

ススマンガベイは、 Mycobacterium lepraeという細菌によって引き起こされるハンセン病にも感染する。[ 35 ]自然感染したハンセン病が報告されている種はススマンガベイ以外には、ヒト、コオロギアルマジロ、チンパンジー、カニクイザルなどがある。また、 Mycobacterium lepraemuriumによって引き起こされるネズミハンセン病も報告されている[ 35 ]

保全状況

ススマンガベイは、薪や材木のために木が伐採され、森林が農業に利用されるなどして、生息する森林が劣化しているため、数が減っていると考えられています。 [ 36 ] さらに、ススマンガベイは生息域の一部で食用として狩猟されており、その量はススマンガベイが繁殖によって自給できる速度をはるかに上回る場合が多いです。この狩猟の増加は、特に技術の向上と人口(つまりハンター)の流入により、ススマンガベイの保護に対する脅威となっています。[ 37 ]国際自然保護連合は、ススマンガベイの保護状況を危急種に評価しています。[ 2 ]

参考文献

  1. ^ a b c d Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 153. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494 .
  2. ^ a b c d Koné, I.; McGraw, S.; Gonedelé Bi, S.; Barrie, A. (2020). Cercocebus atys . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T136933A92248451. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T136933A92248451.en . 2021年11月19日閲覧
  3. ^ Dempsey, A.; Gonedelé Bi, S.; Matsuda Goodwin, R.; Koffi, A. (2020). Cercocebus lunulatus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T4206A92247733. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T4206A92247733.en .
  4. ^ a b c Oates, JF; Gippoliti, S. & Groves, CP (2016). Cercocebus lunulatus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T4206A92247225. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T4206A92247225.en .
  5. ^シロエリマンガベイ。 2008年8月28日アーカイブ。archive.todayマンガベイ種保存計画。2008年7月18日アクセス。
  6. ^ McGraw, WS, Magnuson, L., Kormos, R. and Konstant, WR (2005). White-naped Mangabey, Cercocebus atys lunulatus (Temminck, 1853) . In: Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2004–2006 , RA Mittermeier, C. Valladares-Pádua, AB Rylands, AA Eudey, TM Butynski, JU Ganzhorn, R. Kormos, JM Aguiar and S. Walker (eds.), p. 18. IUCN/SSC 霊長類専門家グループ (PSG), 国際霊長類学会 (IPS), コンサベーション・インターナショナル (CI), ワシントンD.への報告書.
  7. ^ a b McGraw, W. Scott (1998). 「コートジボワールのタイ森林における6匹のサルの比較移動と生息地利用」. American Journal of Physical Anthropology . 105 (4): 493– 510. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199804)105:4<493::AID-AJPA7>3.0.CO;2-P . PMID 9584891 . 
  8. ^ a b「Sooty mangabey」ウィスコンシン国立霊長類研究センター。 2025年12月21日閲覧
  9. ^ a b c McGraw, W. Scott; Daegling, David J. (2020). 「タイザルの食事、摂食行動、顎構造:機能形態学における整合性と混沌」 .進化人類学:課題、ニュース、レビュー. 29 (1): 14– 28. doi : 10.1002 / evan.21799 . PMID 31580522. S2CID 203653655 .  
  10. ^ファン・ピンクステレン、ブリンダンOCM;シリアンニ、ジュリア。グラットン、パオロ。デプレ=アインシュペナー、マリー=ライン。エガス、マルティン;キュール、ヤルマール。ラプエンテ、フアン。マイヤー、アメリア C.ジャンマート、カーライン RL (2018 年 8 月)。「すすまみれのマンガベイはチンパンジーやレッドリバーホッグが割ったナッツをあさる ― 熱帯ナッツの木の周囲の種間相互作用の調査」アメリカ霊長類学雑誌80 (8) e22895。土井10.1002/ajp.22895PMC 6174941PMID 30024029  
  11. ^ Daegling, David J.; McGraw, W. Scott; Ungar, Peter S.; Pampush, James D.; Vick, Anna E.; Bitty, E. Anderson (2011年8月26日). 「スーティーマンガベイ( Cercocebus atys )の硬質物体摂食初期人類の摂食生態の解釈」 . PLOS ONE . 6 (8) e23095. Bibcode : 2011PLoSO...623095D . doi : 10.1371/journal.pone.0023095 . PMC 3162570. PMID 21887229 .  
  12. ^ Range, Friederike; Noë, Ronald (2005年2月). 「スーティーマンガベイの幼鳥と成鳥の雌における三者間相互作用のパターンは、単純なルールで説明できるか?」動物行動学誌. 69 (2): 445– 452. doi : 10.1016/j.anbehav.2004.02.025 . S2CID 53147754 . 
  13. ^ a b McGraw, W. Scott (2017)、「Mangabeys ( Cercocebus and Lophocebus )」、国際霊長類学百科事典、アメリカ癌協会、pp.  1– 3、doi : 10.1002/9781119179313.wbprim0170ISBN 978-1-119-17931-3
  14. ^ Range, Friederike; Noë, Ronald (2002). 「タイ国立公園におけるメスのスーティーマンガベイの親密度と優位関係」. American Journal of Primatology . 56 (3): 137– 153. doi : 10.1002/ajp.1070 . PMID 11857651. S2CID 16845674 .  
  15. ^ a b c Gba, Bomey Clément; Bene, Jean-Claude Koffi; Bi, Zoro Bertin Gone; Mielke, Alexander; Kone, Inza (2019). 「コートジボワール、タイ国立公園における野生のスーティーマンガベイ(Cercocebus atys)の集団内空間位置と活動量」 . International Journal of Biological and Chemical Sciences . 13 (7): 2991– 3008. doi : 10.4314/ijbcs.v13i7.2 . hdl : 10023/24428 .
  16. ^ a b Gust, DA; McCaster, T.; Gordon, TP; Gergits, WF; Casna, NJ; McClure, HM (1998). 「スーティーマンガベイの父性」. International Journal of Primatology . 19 (1): 83– 94. doi : 10.1023/A:1020358927331 . S2CID 11076934 . 
  17. ^ a b Busse, Curt D.; Gordon, Thomas P. (1984). 「成体雄マンガベイ(Cercocebus atys )による乳児の運搬」. American Journal of Primatology . 6 (3): 133– 141. doi : 10.1002/ajp.1350060302 . PMID 31986835. S2CID 84554123 .  
  18. ^ a b Gust, Deborah A. (1995). 「若いスーティーマンガベイの優位性階層の上昇」.動物行動. 50 (1): 15– 21. doi : 10.1006/anbe.1995.0216 . S2CID 53201467 . 
  19. ^ a b c Range, Friederike; Fischer, Julia (2004年4月). 「タイ国立公園におけるハイイロマンガベイ( Cercocebus torquatus atys )の発声レパートリー」.動物行動学. 110 (4): 301– 321. Bibcode : 2004Ethol.110..301R . doi : 10.1111/j.1439-0310.2004.00973.x .
  20. ^アレクサンダー・ミールケ、キャサリン・クロックフォード、ローマン・M・ウィッティグ (2019). 「ススイマンガベイにおけるヘビの警戒音は公共財として機能している」 .動物行動. 158 : 201–209 . doi : 10.1016 / j.anbehav.2019.10.001 . PMC 6915763. PMID 31875856 .  
  21. ^ McGraw, W. Scott; Bshary, Redouan (2002). 「陸生マングース(Cercocebus atys)と樹上性サルの共生:地上捕食者による圧低下が生息地利用に及ぼす影響に関する実験的証拠」. International Journal of Primatology . 23 (2): 311– 325. doi : 10.1023/A:1013883528244 . S2CID 37003870 . 
  22. ^ Range, Friederike; Fischer, Julia (2004). 「タイ国立公園におけるハイイロマンガベイ( Cercocebus torquatus atys )の音声レパートリー」. 動物行動学. 110 (4): 301– 321. Bibcode : 2004Ethol.110..301R . doi : 10.1111/j.1439-0310.2004.00973.x .
  23. ^ Fedurek, Pawel; Neumann, Christof; Bouquet, Yaëlle; Mercier, Stéphanie; Magris, Martina; Quintero, Fredy; Zuberbühler, Klaus (2019). 「4種の霊長類における音声挨拶生成の行動パターン」 . Royal Society Open Science . 6 (4) 182181. Bibcode : 2019RSOS....682181F . doi : 10.1098/rsos.182181 . PMC 6502363. PMID 31183141 .  
  24. ^フルトー、セシル;ファン・デ・ワール、エリカ。ヴァン・ダム、エリック。ロナルド・ノエ (2011)。 「すすまみれのマンガベイやベルベットモンキーにおける幼児のアクセスと取り扱い」。動物の行動81 (1): 153–161土井: 10.1016/j.anbehav.2010.09.028S2CID 53180842 
  25. ^スティーブンソン、ミランダ (1973). 「スーティーマンガベイ(Cercocebus atys)の妊娠に関する記録」国際動物園年鑑. 13 (1): 134– 135. doi : 10.1111/j.1748-1090.1973.tb02126.x .
  26. ^ Alberts, Susan C.; Fitzpatrick, Courtney L. (2012). 「霊長類における父性愛と性的腫脹の進化」 .行動生態学. 23 (4): 699– 706. doi : 10.1093/beheco/ars052 . PMC 3999376. PMID 24771988 .  
  27. ^ Busse, Curt D.; Gordon, Thomas P. (1983). 「雄のマンガベイ(Cercocebus atys )による新生児への攻撃」. American Journal of Primatology . 5 (4): 345– 356. doi : 10.1002/ajp.1350050404 . PMID 31986853. S2CID 85203894 .  
  28. ^ a b c d Fruteau, Cécile; Range, Friederike; Noë, Ronald (2010). 「複数の雄が生息する放し飼いのスーティーマンガベイ(Cercocebus atys)における乳児殺害リスクと乳児の防衛」.行動プロセス. 83 (1): 113– 118. doi : 10.1016/j.beproc.2009.11.004 . PMID 19914358. S2CID 22015547 .  
  29. ^ Range, Friederike (2005年4月). 「メスのスーティーマンガベイ(Cercocebus torquatus atys)はオスの居住状況に応じて異なる反応を示す - 予備データ」. American Journal of Primatology . 65 (4): 327– 333. doi : 10.1002/ajp.20119 . PMID 15834893. S2CID 31320022 .  
  30. ^ Chen, Z.; Luckay, A.; Sodora, DL; Telfer, P.; Reed, P.; Gettie, A.; Kanu, JM; Sadek, RF; Yee, J.; Ho, DD; Zhang, L. (1997). 「ヒト免疫不全ウイルス2型(HIV-2)の血清学的有病率と、サル免疫不全ウイルスに感染したススマンガベイ自然生息域における異なるHIV-2遺伝子サブタイプの特徴」 . Journal of Virology . 71 (5): 3953– 3960. doi : 10.1128/JVI.71.5.3953-3960.1997 . PMC 191547. PMID 9094672 .  
  31. ^アユーバ、アヒジョ;アクア・コフィ、シャンタル;カルヴィニャック・スペンサー、セバスチャン。エステバン、アマンディーヌ。ロカテッリ、サブリナ。リー、ホイ。リー・インイン。ハーン、ベアトリス・H.デラポート、エリック。レンダーツ、ファビアン・H.ピーターズ、マルティーヌ (2013 年 9 月 24 日) 「SIVsmm のヒトへの種間感染が継続している証拠: コートジボワールの田舎における新しい HIV-2 系統の特徴付け」エイズ27 (15): 2488–2491土井: 10.1097/01.aids.0000432443.22684.50PMC 3881176PMID 23939239  
  32. ^シルヴェストリ、グイド (2005). 「自然感染したスーティーマンガベイ:エイズを発症しない理由の解明に近づいたか?」医学霊長学ジャーナル. 34 ( 5– 6): 243– 252. doi : 10.1111/j.1600-0684.2005.00122.x . PMID 16128919. S2CID 28272229 .  
  33. ^ Binhua Ling; Cristian Apetrei; Ivona Pandrea; Ronald S. Veazey; Andrew A. Lackner; Bobby Gormus & Preston A. Marx (2004年8月). 「18年間の自然感染を経て発症したススイマンガベイにおける古典的エイズ」. J. Virol . 78 (16): 8902– 8908. doi : 10.1128/JVI.78.16.8902-8908.2004 . PMC 479084. PMID 15280498 .  
  34. ^ Lemey, P.; Pybus, OG; Wang, B.; Saksena, NK; Salemi, M.; Vandamme, AM (2003). 「HIV-2流行の起源と歴史の追跡」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 100 (11): 6588– 6592. Bibcode : 2003PNAS..100.6588L . doi : 10.1073/pnas.0936469100 . PMC 164491. PMID 12743376 .  
  35. ^ a b Rojas-Espinosa O, Løvik M (2001). 「家畜および野生動物におけるMycobacterium lepraeおよびMycobacterium lepraemurium感染症」 . Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz . 20 (1): 219– 51. doi : 10.20506/rst.20.1.1271 . PMID 11288514 . 
  36. ^フェレイラ・ダ・シルバ、マリア・ジョアナ;パドック、クリスティーナ。ジェリーニ、フェデリカ。ボルヘス、フィリパ。アレイショ・パイス、イザ。コスタ、マファルダ。コルモネロ・コステイラ、イーヴォ;カサノバ、カタリーナ。ルコック、ミゲル。シルバ、クリスティーナ。マイケル・W・ブラフォード(2020)。「幽霊を追う:西アフリカのギニアビサウにおけるすすだらけのマンガベイ ( Cercocebus atys ) の現在の分布と保存に関するメモ」 。霊長類61 (3): 357–363土井: 10.1007/s10329-020-00817-2PMC 7203580PMID 32318929  
  37. ^レフィッシュ、ヨハネス;インザ、コネ(2005)。 「コートジボワールのタイ地域における商業狩猟がサルの個体数に与える影響1」。ビオトロピカ37 (1): 136–144 .土井: 10.1111/j.1744-7429.2005.03174.xS2CID 85962024