ウィリアム・R・コーリス | |
|---|---|
![]() | |
| 生まれる | (1926年8月28日)1926年8月28日 |
| 死亡 | 2011年7月8日(2011年7月8日)(84歳) |
| 教育 | |
| 職業 | ライター |
| 組織 | AAAS |
ウィリアム・ロジャー・コーリス(1926年8月28日 - 2011年7月8日)[ 1 ]は、アメリカの物理学者であり作家で、異常現象(未確認動物学、異物、未確認飛行物体を含む)に関するデータ収集に関心を持っていたことで知られていました[ 2 ]。コーリスはチャールズ・フォートの最も直接的な後継者でした[ 3 ] 。アーサー・C・クラークはコーリスを「フォートの後継者であり、より科学的な後継者」と評しました[ 4 ]。
1974年から、コーリスは「ソースブック・プロジェクト」の一環として数々の著作を出版した。各巻は考古学、天文学、地質学など、科学分野ごとに分けられ、ほぼすべて科学雑誌から集められた論文が掲載されていた。コーリスは、数十年前に同じく異常現象の報告を集めていたチャールズ・フォートに影響を受けていた。 [ 3 ]
コーリスの著作に収録されている記事の多くは、チャールズ・フォートの著作にも既に言及されている。独特の文体で知られるフォートとは異なり、コーリスは当初、自身の意見や論評をほとんど述べず、記事そのものに語らせることを好んだ。コーリスは記事の関連部分をすべて引用し(多くの場合、イラストを含む記事や物語全体を転載した)、 1990年代半ばの『生物学的異常』シリーズなど、後期の『ソースブック』シリーズでは、主張の信頼性と異常性としてのランク付けの両方について、自身の評価を加えた。信頼できる情報源からの十分に裏付けのある報告は「1」、全く根拠のない報告は「4」、そして「2」または「3」は中間的な報告である。同様に、コーリスの「1」は既存の科学理論では説明できない異常性を表し、「4」は異常ではあるものの科学理論に反するものではない現象を表す。
コーリスは他にも多くの本や記事を執筆しており、特にNASA向けに天文学、宇宙、宇宙旅行に関する教育書を13冊執筆したほか、原子力委員会と国立科学財団向けにも同様の数の書籍を執筆した。[ 5 ]
ジェローム・クラークは著書『Unexplained!』の中で、コーリスを「本質的に保守的な考え方の持ち主」と評している。クラークはこう説明する。「コーリスは、異常気象、球状の光、地球物理学上の奇怪な現象、異常な蜃気楼といった類の現象に興味を持っている。つまり、それ自体は重要ではあるものの、UFO、怪物のような生物、その他の異常な現象や存在といったフォートを喜ばせた現象に比べれば、主流派の科学者を激怒させることははるかに少ない異常現象に興味を持っているのだ。」[ 6 ]
アーサー・C・クラークはこう言った。
フォートとは異なり、コーリスは新聞ではなく、ネイチャーやサイエンスといった科学雑誌からほぼ独占的に資料を選んだため、既にフィルタリング処理が施されており、ほとんどの作り話や明らかに偏向した人物による報告は除去されている。しかしながら、非常に評判の良い情報源からの報告の中には、非常に不可解な点が数多く含まれている。[ 4 ]
気象学者チャールズ・A・ドスウェルはコーリスの研究を称賛し、異常現象の記録は興味深いものだと述べた[ 7 ] 。しかし、地質学者ヘンリー・フォールはコーリスを批判している。 『異常自然現象ハンドブック』の書評で、フォールは次のように述べている。
[コーリス]は、たとえ良い説明が可能な場合でも、物事を「説明不可能」と分類する傾向が特に強い… 極めて不完全で、素朴なまでに無批判で、不正確なスケッチ(その多くは古い小説の挿絵のように架空のもの)が添えられており、著者索引もないため、全くハンドブックとは言えない。真に神秘的な観察への新たなアクセスを提供するどころか、その一部さえも混乱した難解な論考の山に埋もれさせてしまうだけだ。[ 8 ]
天文学者のジョセフ・ヴェヴェルカは、天文異常を記録した書籍の書評で、コーリスが10年以上も科学文献を軽視し、誤った記述をしていると述べている[ 9 ] 。しかし、リチャード・バウムは概ね肯定的な書評を書き、「客観的な著作であり、彼の書評は簡潔で参考文献も充実しており、時折彼の例に疑問が残るとしても、少なくとも歴史家にとって有用な参考文献の恩恵を受けることができる」と述べている[ 10 ] 。
科学ジャーナリストのジェレミー・チャーファスはニューサイエンティスト誌で、コーリスの著書『インクレディブル・ライフ』は、自然淘汰では生物学的な謎を説明できないと考えており、進化論に挑戦する意図があったと示唆した。 [ 11 ]科学ライターのジョン・グリビンはニューサイエンティスト誌でコーリスの著書『未知の地球』を好意的にレビューし、「確立された科学と狂気の過激派の楽しい組み合わせ…これほど安価でこれほどのエンターテイメントをどこで手に入れられるだろうか?」と述べた。[ 12 ]
出版された書籍には以下のものがある: [ 1 ]