南アフリカ人権委員会

南アフリカ人権委員会（SAHRC）
国立機関の概要
形成された1995年10月2日; 30年前 (1995-10-02)
タイプ第9章 制度
管轄南アフリカ
本部27 Stiemens Street,ブラームフォンテン
従業員160
年間予算204,608,000ランド
国立機関の幹部
親国立機関なし（独立）
主要文書
  • 憲法第184条
  • 人権委員会法（1994年法律第54号）
Webサイトwww.sahrc.org.za
地図
地図

南アフリカ人権委員会（SAHRC ）は、1995年10月に南アフリカ人権法第9章に基づく独立機関として発足しました。その権限は、1994年人権委員会法に基づき、南アフリカ憲法に定められています。[1]

委員

任命された人には7年の任期が与えられます。

2009/2010

2009年から2010年にかけて、7人の委員が7年の任期で任命された。ローレンス・ムシュワナ弁護士、プレガラクスミ・ゴベンダー博士、リンディウィ・モカテ氏、ボカンカトゥラ・マラトジ弁護士、ロイイソ・ムプムルワナ弁護士、ジャネット・ラブ氏（非常勤）、ダンフレッド・タイタス博士（非常勤）である。2009年10月、元公益保護官であったムシュワナ氏が委員長に、ゴベンダー氏が副委員長に選出された。[2] [3] [4] 2010年7月、国会の司法委員会は、ムプムルワナ氏が指名手続き中に自身に対する民事判決を明らかにしなかったため、SAHRCの委員を務めるのに適格ではないと満場一致で決定した。[5]

2014年2月、モハメド・シャフィー・アミールミア弁護士が住宅と司法へのアクセスを担当する委員に任命されました。[3]

2017

2017年の7年間の任期では、ボンガニ・クリストファー・マジョーラが南アフリカ人権委員会の委員長に任命され、ファティマ・チョハンが副委員長に任命された。常勤コミッショナーは、ボカンカトラ・ジョセフ・マラツィ上級、フィリーレ・ヌトゥリ、アンドレ・ハートリー・ガウム上級、マトルホディ・アンジェリーナ（アンジー）・マクウェトラであった。非常勤委員はヨナス・ベン・シバニョニ副委員長とクリストフェル・ニッセン氏であった。[6]

批判と論争

委員会は、人種的二重基準の非難[7] 、人種差別的慣行の促進[8] 、政治的偏見[8] [9] 、有害な職場文化の醸成[8] [9] [10]に至るまで、多くの論争に巻き込まれてきました。

人種的二重基準の非難

労働組合「ソリダリティー」は、SAHRCが人種的偏見と差別に基づいているとして批判している。比較研究によると、SAHRCは加害者が白人の場合、自主的に調査を開始する可能性がはるかに高く、黒人加害者への処罰はより寛大であることが明らかになった。[7] [11]

物議を醸している政治家ジュリウス・マレマ氏に対し、彼の発言のいくつかに関して南アフリカ人権委員会（SAHRC）に苦情が申し立てられた。マレマ氏は「ボーア人を殺せ」（ボーア人は白人南アフリカ人／アフリカーナーを意味する）と歌い、「まだ白人虐殺を呼び掛けているわけではない」と述べ、インド系南アフリカ人に対して黒人を搾取していると非難する人種差別的な発言をした。2019年3月、SAHRCはマレマ氏の発言はヘイトスピーチとは認められず、マレマ氏の発言をヘイトスピーチと判断する法的根拠は見つからなかったと主張した[12] 。これは、マレマ氏が2011年にヨハネスブルグ高等裁判所で「ボーア人を撃て」と叫んだことによるヘイトスピーチの罪で有罪判決を受けているにもかかわらずである[13] 。

SAHRCのシャネル・ヴァン・デル・バーグ博士は、SAHRCがマレマ氏に対する判決を正当化し、国家の歴史を踏まえ、ヘイトスピーチを構成するものの基準は状況に応じて異なると述べている。[14]人種・公平性問題を担当する委員の プリシラ・ヤナ氏は、SAHRCは「歴史的背景から、白人被害者に対する人種差別的発言に関する事件において、黒人加害者に対して意図的に寛大である」と述べている。[15]

2023年7月、ヨハネスブルグ高等裁判所は、2016年の集会でのジュリアス・マレマの発言はヘイトスピーチではないとするSAHRCの判決を取り消した。 [16]

政治的偏見

2024年11月、デイリー・マーベリックは、 2021年7月の暴動の原因に関する委員会の報告書が改ざんされ、ジェイコブ・ズマ大統領の逮捕が事件に関連しているという記述が削除されたと報じた。[7]デイリー・マーベリックの報道によると、報告書の作成に携わっていたSAHRCの職員は、委員会のクリス・ニッセン委員長とSAHRCのフィリル・ントゥリ委員から、暴動の原因をジェイコブ・ズマに結び付ける調査結果を削除するよう圧力をかけられ、組織内に元大統領を擁護する顕著な政治的偏向があったことが示されている。[7]

SAHRCのCEOであるヴスムジ・ムキゼは、2024年にホットマイク事件で当時新しく結成された国民統一政府について政治的かつ人種的に中傷的な発言をしたとして予防的停職処分を受けた。[7] [9] [10]

参考文献

  1. ^ 「SAHRCについて - 概要」南アフリカ人権委員会。 2016年12月19日閲覧。
  2. ^ 「SAHRC、新議長と副議長を選出」ngopulse.org . 2012年11月13日閲覧。
  3. ^ ab 「コミッショナー事務所」sahrc.org.za . 2016年12月19日閲覧。
  4. ^ マタボゲ、マナレディ (2009 年 10 月 9 日)。 「間違うのは人間の常だ、とムシュワナは言う。」 mg.co.za 。2012 年11 月 13 日に取得。
  5. ^ 「HRCの顧問弁護士として適格ではない」iol.co.za、2010年7月29日。 2012年11月13日閲覧。
  6. ^ 「南アフリカ人権委員会 - 委員事務局」www.sahrc.org.za . 2022年7月10日閲覧。
  7. ^ abcde Brink, Eugene; Mulder, Connie (2017年4月5日). 「黒人と白人の人種差別に対する反応の違い - 連帯」. Politicsweb . 2017年4月12日閲覧。
  8. ^ abc Davis, Rebecca (2024年11月15日). 「南アフリカ人権委員会で広がる恐怖と嫌悪」Daily Maverick . 2024年11月15日閲覧。
  9. ^ abc Westerdale, Jarryd (2024年11月4日). 「人種差別発言、派閥、そしてGNUバッシング：南アフリカ人権委員会の「有害な」内部事情」The Citizen . 2024年11月15日閲覧。
  10. ^ ab 「人権委員会が議会の司法委員会に出席」SAnews.gov.za .南アフリカ政府通信社。2024年11月4日。
  11. ^ Mulder, Connie (2017年4月10日). 「編集者への手紙：連帯には目的がある」www.dailymaverick.co.za . 2017年4月12日閲覧。
  12. ^ 「SAHRC、マレマ氏の発言はヘイトスピーチではなく委員会の管轄と判断」News24、2019年3月27日。
  13. ^ 「マレマ氏、ヘイトスピーチで有罪」TimesLIVE。
  14. ^ 「SAHRCジョーク | 南アフリカ (2019)」。YouTube。2019年3月27日。
  15. ^ 「私の『コンビ法廷』での暴言は人種差別的ではなかった、とマジブコ氏がSAHRCに語る」ザ・シチズン2019年4月16日. 2021年7月21日閲覧。
  16. ^ Kgosana, Rorisang. 「裁判所、マレマ氏をヘイトスピーチで無罪としたSAHRCの判決を取り消す」TimesLIVE . 2023年7月17日閲覧。
  • 南アフリカ人権委員会の公式サイト
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=South_African_Human_Rights_Commission&oldid=1276812695"