現代言語協会
現代言語協会
アメリカ現代言語協会
略語MLA
形成1883 （1883年）
創設者アーロン・マーシャル・エリオット
タイプ学会
本部ニューヨーク市、ニューヨーク州、アメリカ合衆国
フィールド
社長
ティナ・ルー
常務取締役
ポーラ・M・クレブス
Webサイトmla.org​

アメリカ現代語協会（ MLA）は、しばしば現代語協会（MLA）とも呼ばれ、アメリカ合衆国における言語と文学の研究者の主要な専門団体として広く考えられています。[ 1 ] MLAは「言語と文学の研究と教育を強化する」ことを目的としています。[ 2 ]この組織には100か国以上の2万人以上の会員がおり、主に英語、その他の現代言語、比較文学を含む言語と文学を研究または教える学者、教授、大学院生です。[ 2 ] [ 3 ] MLAはアメリカ合衆国で設立され、ニューヨーク市に事務所を置いていますが、会員数、関心事、評判、影響力は国際的です。[ 2 ]

歴史

アーロン・マーシャル・エリオットは現代言語協会を設立した人物として知られています。

MLAは1883年に、文学と現代言語（古代ラテン語やギリシャ語などの古典言語を除くすべての言語）の研究のための討論・擁護団体として設立されました。[ 2 ]アメリカ学術協会（ACLS）が掲載したMLAのプロフィールによると、「現代言語協会は、教育、科学、文学、社会的な目的のために設立され、より具体的には、英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、イタリア語、その他のいわゆる現代言語と文学の学術的・科学的研究を促進するために設立されました。」[ 3 ]

役員とガバナンス

MLAの役員は会員によって選出されます。現在、ティナ・ルー氏が2026年まで会長を務めており、その時点で再度選挙が行われます。[ 4 ]

MLAは、MLA憲章に基づき、会員によって定期的に選出される執行委員会によって運営されています。執行役員はポーラ・クレブスです。[ 5 ]

活動

アメリカ現代語学協会の1950年版出版物の表紙

MLAは、文学研究において最も権威のある学術誌の一つである『Publications of the Modern Language Association of America 』や​​、言語と文学の教師が直面する専門的問題を論じる『Profession』など、複数の学術誌を発行しています。『Profession』は現在MLA Commonsでオンライン公開されており、言語と文学の教師が直面する専門的問題を論じています。また、MLAは高校生と大学生向けのガイドブック『 MLAハンドブック』も発行しており、650万部以上を売り上げています。MLAは、言語と文学の標準的な書誌であるオンラインデータベース『MLA International Bibliography』を制作しています。 [ 6 ]

シカゴで開催されたMLA 2007大会の展示ホールブース

1884年以来、MLAは4日間にわたる全国大会を開催しています。長年にわたり、12月の最終週に開催されていました。2011年以降、大会の開催日は1月2日後の第1木曜日に変更されました。開催地は米国各地の主要都市で交互に開催され、参加者数は約8,000人から12,000人です。MLA年次大会は、言語と文学の研究者にとって年間最大かつ最も重要な大会です。多くの大学の言語学科は、この大会で教職候補者の面接を行いますが、採用活動は年間を通して行われています。MLAの求人情報リスト（JIL）はオンラインで入手できます。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

就職活動に加えて、この大会では約800のセッションが開催され、多様なテーマに関する論文発表やパネルディスカッション（特別セッション、フォーラム、詩の朗読、映画上映、芸術と音楽を含む学際的研究、ガバナンス会議）や、英語学科や言語学科、関連団体が主催する交流イベントなどが行われます。[ 2 ]また、ホテルやコンベンションセンターのメイン展示エリアでは、大規模な書籍展示も行われます。

ボストンで開催されたMLA 2013の障害者用テーブル

2016年11月、同協会は人文科学の研究と学問に関心を持つすべての人々のためのオープンアクセスの学際的ハブである「ヒューマニティーズ・コモンズ」を立ち上げました。このプロジェクトには、カレッジ・アート・アソシエーション、ユダヤ研究協会、スラブ・東ヨーロッパ・ユーラシア研究協会などの非営利団体も参加しています。

MLA の Web サイトには、MLA 言語マップが掲載されています。このマップには、米国とカナダにおける 30 の言語とあまり一般的に話されていない 7 つの言語グループについて、話者の所在地と数に関する 2000 年の米国国勢調査の概要と詳細データが記載されています。

同協会は、専門的な審議において、人種、性別、階級といった問題を強調してきた。[ 12 ]古典主義的で政治的に保守的な[ 13 ] [ 14 ]雑誌『ニュー・クライテリオン』の中で、ロジャー・キンボールとヒルトン・クレイマーは、これはアメリカの大学における「文学研究の横行する政治化」の一部であり、大衆文化を偉大な文学作品と同等の地位にまで高め、教室での研究テーマとすることや、その他の「急進的な」姿勢を含むと主張した。[ 15 ]

決議

2014年6月、現代語学協会（MLA）は、イスラエルの学術旅行制限を批判する決議案が承認されなかったと発表した。この措置は協会の年次総会で議論されたものの、圧倒的多数の会員がその後の投票への参加を辞退したため、決議案の成立は阻まれた。[ 16 ] [ 17 ]

大会中、決議を支持するいくつかの物議を醸す発言がなされた。その中には、「ユダヤ人学者が学界全体の意思決定プロセスに巨大な影響力を持っていることを考えると、この決議は正当にイスラエルだけを標的にしている」という主張や、親イスラエルの陰謀団が反対派に資金を提供しているという主張、そしてある人物が反対派を「シオニストの攻撃犬」と表現したことなどがあった。[ 18 ] [ 19 ]

こうした発言に対する懸念は、協会の会員から表明された。イースタンミシガン大学ユダヤ学部長で、MLA（MLA）学者の権利のための会員の組織者でもあるマーティン・シヒトマン教授は、これらの発言は「数百ある発言の中で異例」だが、それでもなお憂慮すべきものだと述べた。50年近くMLAの会員であるキャリー・ネルソン教授も同様に、「我々の多くは、これらの発言には真の反ユダヤ主義的な色合いがあると感じていた」と指摘した。ネルソン教授は、「『部外者』が議論に悪影響を与えたと人々が不満を漏らし、資金の出所を尋ね、ユダヤ人ロビーが外国からの資金を野党に注ぎ込んでいると非難した」と回想している。ネルソン教授は、これらの発言を「不快」なものと表現した。[ 18 ]

世界ユダヤ人会議（WJC）もこの決議を「一方的」かつ「偏向的」だと非難した。WJC-US会長のジョエル・H・マイヤーズ師は、この決議はイスラエルに「二重基準」を押し付け、安全保障上の懸念を無視していると主張した。一方、WJC会長のロナルド・S・ローダー氏は、この法案の支持者を「オーウェル的な反ユダヤ主義と道徳的破綻」だと非難した。[ 20 ]

2017年1月7日、MLA（イスラエル州議会議員連盟）はフィラデルフィアで開催された年次総会において、イスラエルの学術機関に対するボイコット案を113対79の投票で否決した。[ 21 ]同協会の活動家たちは2014年以来、イスラエルの政策は人権侵害にあたり、アパルトヘイト時代の南アフリカに課されたのと同様のボイコットの対象になるべきだと主張し、このような措置を提唱してきた。この提案は、イスラエルに対する包括的なボイコットを求めるボイコット・投資撤退・制裁（BDS）運動に着想を得たものである。[ 22 ]

この決議は、2016年12月にパレスチナ正義のためのMLAメンバーを自称するメンバーによって提出された。ボイコットの呼びかけは、ジュディス・バトラーや小説家のヴィエット・タン・グエンなどの学者から支持されたが、キャリー・ネルソンや歴史家のケネス・ウォルツァーなどの学者、そして「学者の権利のためのMLAメンバー」を自称するグループからは反対された。[ 23 ] [ 24 ]イスラエルの学者からも多様な意見が示された。ある学者グループは、イスラエルの大学は多文化主義であり、BDS運動は嫌がらせと中傷であると主張するビデオメッセージを送信した。一方、ボイコットを支持し、反対運動はパレスチナ人が直面している状況から注意をそらすものだと主張する学者もいた。[ 25 ] [ 23 ]

ルイス・D・ブランダイス法の下の人権センターは、決議の採択は法的措置につながる可能性があると警告し、同センターの会長クワメ・アンソニー・アピア氏と事務局長ローズマリー・G・フィール氏に宛てた書簡の中で、決議は超越権限に当たると主張した。[ 26 ] [ 27 ]つまり、この決議は協会を本来の使命を超えた方向に導くことになる。ボイコット支持者は、協会が過去に人権問題に取り組んできたため、超越権限には当たらないと主張した。 [ 28 ]

ニューオーリンズで開催された2025年の年次総会において、MLA執行委員会は、BDSを支持し、パレスチナ人虐殺の容疑を認める決議案の投票を阻止し、さらに学者殺害疑惑にも言及した。これを受け、抗議活動が起こり、会員資格の剥奪を求める運動が起きた。執行委員会は事前に声明を発表し、「ガザへの攻撃が続いていることに愕然としている」としながらも、BDS決議案は「法的および信託上の」課題を提起すると述べた。[ 29 ]

地域協会

主要な MLA から独立し、年間の他の時期に小規模な大会を主催する地域協会がいくつかあります。

  • 中西部現代言語協会
  • 北東部現代言語協会
  • 太平洋古代現代言語協会
  • ロッキー山脈現代語協会
  • 南大西洋現代言語協会
  • サウスセントラル現代言語協会

関連団体および同盟団体

アメリカ現代語学協会1884-5年紀要の表紙

参照

参考文献

  1. ^ 「学術界で働くということは、危機の中で生きること、そして崇高な体験をすること」ワシントン・ポスト。 2022年9月8日閲覧。
  2. ^ a b c d e「MLAについて」、mla.org、現代言語協会、2008年7月9日、ウェブ、2009年4月25日。
  3. ^ a b「Modern Language Association of America」、『ACLS会員学会』（ディレクトリ）アメリカ学会協議会（ACLS）、2011年、ウェブ、2011年1月31日。
  4. ^ 「131人の大統領」現代言語協会。
  5. ^「アメリカ現代語学協会、ラサール大学卒業生のポーラ・M・クレブス博士を事務局長に任命」ラサールニュース、2017年6月8日。ラサール大学、lasalle.edu。2017年9月17日閲覧。
  6. ^ 「eReviews: MLA International Bibliography」、Library Journal、2012年9月1日、2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年7月14日閲覧。
  7. ^バートン、アントワネット（2003年）『帝国の転換後：国家とともに、そして国家を通して考える』デューク大学出版局、90頁。ISBN 9780822384397。
  8. ^ Formo, Dawn M.; Reed, Cheryl (2012). 『学術界における求職活動：ふさわしいポジションを得る方法』Stylus. p. 4. ISBN 9781579225384。
  9. ^ Wood, Maren; Brock Read (2014年9月16日). 「MLA教員の求人は今後さらに増えるか？」 Chronicle Vitae . 2015年2月22日閲覧。
  10. ^ Flaherty, Colleen (2012年12月21日). 「英語力低下、言語力上昇：現代語学求人市場における多様な傾向を報告書が明らかに」 Inside Higher Ed . 2015年2月22日閲覧。
  11. ^ヒューム、キャサリン（2010年）『学術職の就職活動を乗り切る：人文科学博士へのアドバイス』パルグレイブ・マクミラン、21頁。ISBN 9781137068293。
  12. ^クシュナー、エヴァ (2003). 「アメリカ現代語協会」.ディオゲネス. 50 (2): 136– 137. doi : 10.1177/039219210305000217 . S2CID 146988960 . 
  13. ^ナイト、クリストファー（1991年12月29日）「アート：論評：できない小さな雑誌：ヒルトン・クレイマーの指揮下で10年目を迎えたニュー・クライテリオンは、ネオコンの教義をそのミューズとしてきた」ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035。2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月9日閲覧。 
  14. ^ウィリアム・H・ホーナン（2001年9月15日）「シンクタンク：20歳になっても、保守派の虻はまだ噛みつくことができる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年1月9日閲覧。 
  15. ^「MLAに別れを」、ロジャー・キンボールとヒルトン・クレイマー、ニュー・クライテリオン、1995年2月。Web。
  16. ^ペレス・ペーニャ（2014年6月4日）「イスラエルの行動を批判する学者の試みは却下される」ニューヨーク・タイムズ。2025年12月18日閲覧。
  17. ^マークス、ジョナサン（2014年1月10日）「 MLAは自らの信用を失墜させる決意を固めるのか？」論評。2025年12月18日閲覧。
  18. ^ a bシモニ・ストイル、レベッカ（2014年4月27日）。米国の学術団体が反イスラエル決議案の投票を開始。タイムズ・オブ・イスラエル。2025年12月18日閲覧。
  19. ^マークス、ジョナサン（2014年5月22日）。現代言語協会における反ユダヤ的レトリックに関する論評。2025年12月18日閲覧。
  20. ^ (2014年1月11日). WJC-米国、反イスラエル決議を理由に学術団体を非難世界ユダヤ人会議. 2025年12月18日閲覧
  21. ^ Schuessler, Jennifer (2017年1月7日). 「現代語学協会、イスラエルの学術ボイコットを拒否へ」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年2月27日閲覧。
  22. ^ 「決議」。パレスチナ正義を求めるMLAメンバー。2015年11月15日。 2017年2月27日閲覧。
  23. ^ a b「なぜBDSはMLA会議で敗訴したのか？」BDS運動。2017年1月16日。 2020年8月21日閲覧。
  24. ^ Speyer, Lea. 「著名な学者たちが、BDS決議を『恥ずべき』ものとして取り上げ、学界を政治化しているとして現代言語学会を非難」アルゲマイナー誌。2017年2月27日閲覧。
  25. ^ 「Resolution」 . YouTube . 2017年1月4日. 2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ 「LDBからMLAへ：超越権限ボイコット決議の撤回を」ルイス・D・ブランダイス法の下の人権センター。2016年12月20日。 2018年12月27日閲覧。
  27. ^ Speyer, Lea (2017年1月3日). 「著名な学者たちが、BDS決議を『恥ずべき』ものとして取り上げ、学界を政治化しているとして現代語学協会を非難」アルゲマイナー. 2017年2月27日閲覧。
  28. ^ Palumbo-Liu, David (2016年12月27日). 「ブランダイス大学センター、パレスチナ人の権利擁護を求める声を支持する学術団体を提訴すると脅迫」ハフィントン・ポスト. 2017年2月27日閲覧。
  29. ^ウィルキンス、ブレット、ロザン、オリビア（2025年1月12日）。「パレスチナを支持するMLA議員、国会でのBDS投票拒否に抗議」Common Dreams。2025年1月13日閲覧。
  30. ^ 「ニュース：現代言語協会がFILLMに参加！」 FILLM fillm.org 2015年9月15日. 2016年9月17日閲覧。
  31. ^ 「組織メンバーシップ」現代言語協会. 2016年9月19日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Modern_Language_Association&oldid=1328236590#Regional_associations」より取得