| 南低フランコニア語 | |
|---|---|
| イーストローフランコニア | |
| ネイティブ | ベルギー、ドイツ、オランダ |
| 言語コード | |
| ISO 639-3 | – |
| グロットログ | limb1263 |
![]() 南低フランケン方言地域(この地図の北の範囲はウエルディンゲン線に沿っています)。 | |
南低フランケン語は、低フランケン語とリプア語の間の移行方言のグループであり、いわゆるライン扇状地の一部であり、低フランケン語とラインフランケン語の間のはるかに大きな移行地域です。言語学者は南低フランケン語の分類についてさまざまな意見を持っています。オランダとベルギーの言語学者の間では、南低フランケン語は低フランケン語の一部であるという点で一致していますが、ドイツの言語学者は、南低フランケン語を低フランケン語に含めることに同意するか、代わりに南低フランケン語を中央フランケン語のリプア語支族の一部またはその姉妹グループとして位置付けています。
オランダでは、このグループに含まれる方言(一般に「リンブルフ語」と呼ばれる)は、リンブルフ州の地域言語として認知されています。
用語
この方言群に対する「南低フランケン語」(ドイツ語: Südniederfränkisch、オランダ語:Zuidnederfrankisch )という呼称の使用は、もともとドイツ語方言学に限られていたが、オランダの方言学者は一般的にリンブルフ語(またはリンブルフ人、 Limburgs)あるいは「東低フランケン語」(Oostnederfrankisch)という用語を用いている。[1] [a]後者は、この方言群の初期の形態を指し、ヴァハテンドンク詩篇に記録されている。この詩篇は、リンブルフ両州の現代の南低フランケン語方言の前身であると一般的に考えられている。[3]過去数十年間、「南低フランケン語」はオランダの学者によって、方言圏全体(ドイツを含む)を指すためにも使用されている。[4] [5]
分布
低地諸国では、ベルギー領リンブルフ州とオランダ領リンブルフ州で主に南低フランケン方言が話されている。しかし、リンブルフ州の全ての地方方言が南低フランケン方言グループに属するわけではない(特にオランダ領リンブルフ州北部のホルスト以北ではクレフェルラント方言が話されており、マイエルでもその地方方言はブラバント方言に分類される)。また、リンブルフ方言はリンブルフ州外でもブラバント州の狭い範囲で話されている(例えばクラネンドンク)。[5] [6]ドイツでは、南低フランケン方言地域はオランダ・ドイツ国境のハインスベルクとフィールゼン地区からベルギッシェス・ラント地方まで広がっており、メンヒェングラートバッハ、フィールゼン、デュッセルドルフ、クレーフェルト、レムシャイト、ゾーリンゲンなどの都市が含まれる。[7]
隣接する方言グループは、西はブラバント語、北はクレフェルラント語、東はウェストファリア語、南東は リプア語です。
状態
南低フラコニア方言の日常的な使用における活発さは、話されている3カ国間で著しく対照的である。20世紀初頭にベルギー、ドイツ、オランダで近接して話されていた3つの方言に関する社会言語学的研究では、方言の使用と言語に対する肯定的な態度は、オランダで最も高く、ドイツで最も低かったことが明らかになった。[8]南低フラコニア方言地域の最東端であるベルギッシュ地域については、ペーター・ヴィージンガーが1970年に既に多くの方言が最古世代の話し言葉にのみ残されているか、あるいは完全に消滅していることを指摘している。[9]
オランダでは、1997年にリンブルフ州のすべての方言が地域語(ストリークタール)として認められました。[10]これらは主にリンブルフ語(すなわち南低フランケン語)の変種ですが、クレーフェルラント語とリプアニア語の方言も含まれます。南低フランケン語はドイツでは特別な地位を占めていません。ベルギーでは、地域語として公式に認められるという取り組みが2009年に失敗しました。[10]
分類
西ゲルマン語方言連続体における南低フランケン語
南低フランケン語は、一般的に西低フランケン方言グループ(西フラマン語、ブラバント語、オランダ語などを含む)に次ぐ低フランケン語の支流として分類される。[11]他の低フランケン方言の変種といくつかの特徴を共有する。例えば、低フランケン方言の全ての変種は、低地ドイツ語と共有される保守的な特徴である高地ドイツ語の子音推移や、(高地ドイツ語にも保持されている)北海ゲルマン語の複数形動詞語尾の平準化には関与していない。 [12]
しかしながら、南低フランケン語は、高ドイツ語、特にリプア語方言グループとのいくつかの共通点によって、他の低フランケン方言グループとは区別されている。[13]このため、南低フランケン語は、ドイツ語方言学において、テオドール・フリングスやペーター・ヴィージンガー[ peert Wiesinger ]といった学者によって「リプア語-低フランケン語移行地域」( ripuarisch-niederfränkisches Übergangsgebiet )と呼ばれてきた。[14] [15]ヴィージンガーは、母音の歴史的発展に基づき、ドイツの南低フランケン語方言を、高ドイツ語の子音変化の影響を受けていない子音によってリプア語本来の言語と主に区別されるリプア語方言に分類した。[16]
内部分類

2 = 東リンブルフ州
3 = 中央リンブルフ州(中央リンブルフ州と西リンブルフ州の移行地域を含む)
4 = 西リンブルフ州
5+6 = 西リンブルフ州と南ブラバント州の移行地域(地域 5 と 6 を分ける線はヘーテ線です)
南低フランケン語の範囲は、南東のベンラート線と南のゲルマン語派とロマンス語派の境界線によって区切られています。西と北の範囲は、伝統的にフラマン・ブラバント州東部からヴェルメルスキルヒェンまで伸びる弧状のユールディンゲン線によって定義されています。グーセンスは、南低フランケン語地域において、以下の方言グループを特定しました。[7]
- 東リンブルフ・リプアリアン移行地域
- 東リンブルフ語
- 中央リンブルフ語
- 中央リンブルフ州と西リンブルフ州の移行地域
- 西リンブルフ語
- 西リンブルフ州と南ブラバント州の移行地域
最初の4つのグループは、高地ドイツ語にも見られる*sk- > /ʃ/(例:*skrîƀan > /ʃriːvə/「書く」)の音韻変化の結果として、/s/と/ʃ/の音韻対照を特徴とする。東リンブルフ語および東リンブルフ語-リプア語移行地域では、子音/p、t、m、n、l、w/の前で*sがさらに/ʃ/に変化している。移行地域の方言は、隣接するリプア語方言と多くの一致点を示し、例えば/zɑːɣə/「言う」という形(他の南低地フランケン諸語の/zɛgə/や/zɛɣə/とは対照的)がある。西リンブルフ語とその西側の移行地域では音韻的/ʃ/は存在しない。[1]
中央リンブルフ語と西リンブルフ語の移行地域は、ゲンクから南へ扇状に広がる複数の等語線によって特徴付けられる。西リンブルフ語は、西リンブルフ語と南ブラバント語の移行地域から「アクセント線」、すなわちフランケン語アクセントが出現する地域の最西端によって隔てられている。この移行地域はさらに、「ヘーテ線」によって区切られており、これは複数の等語線を束ねたものである。ヘーテ線の西側の方言(ウェストヘーテランズ方言または単にヘーテランズ方言と呼ばれる)では、ブラバント語の特徴がリンブルフ語の特徴よりも優勢であるため、現代の分類ではこれらの方言は一般的にブラバント語とみなされている。[17]
ライン川の東側、ベルギッシェス・ラント地方で話されている最東端の方言は、ベルク方言という明確なサブグループを形成している。[18]
特徴
南低フランケン語はライン扇状地の最北端の方言グループである。ベンラート線とユールディンゲン線の間に位置するため、高ドイツ語の子音変化には概ね関与していないが、同時に、いくつかの語彙項目では語尾に*kの代わりに/x/が付き、最も象徴的なのは西低フランケン方言(標準オランダ語を含む)のikに対してich /ix/の「I」が付くことである。 [19] [20] [b] しかし、この特徴は南低フランケン方言の多くの特徴の1つに過ぎず、ユールディンゲン線が南低フランケン語の西と北の主要な境界であるという点については、長年多くの学者から疑問が投げかけられてきた。[22]
南低フランケン方言のもう一つの特徴は、専門家でなくても容易に識別できるフランケン語の高音アクセントの超分節的な音韻的特徴である。これは中央フランケン語(リプア語とモーゼルフランケン語)にも見られる。 [23]ピッチアクセントの発生する地域の範囲は、ウーアディンゲン線で定義された地域と完全には重ならない。西部では範囲が狭く、西リンブルフ語と西リンブルフ・南ブラバント移行地域との境界までしか及ばないが、[17]北部と北東部ではウーアディンゲン線を超え、フェンロー、デュースブルク、ミュールハイムの各方言を含む。[24] [25]ライン川高低アクセント地域内では、南低フランケン語の方言がリプアニア語やモーゼルフランケン語とは若干異なる音調規則を持つ明確なサブエリアを形成しているが、リプアニア語の方言の中には南低フランケン語のパターンに従うもの(例えばケルクラーデ方言)やその逆(例えばオイペン方言)もある。[26]
南低フランケン語を他の低フランケン語の変種と区別するその他の特徴は、特に最西端では範囲がより限られています。
- 典型的な保守的な特徴として、西ゲルマン祖語の長高音単母音*îおよび*û(例:中央リンブルフ語のマースブラハト方言における/diːk/「堤防」、/huːs/「家」)が保持されていることが挙げられます。これは、北(クレフェルラント語)、東(低地ザクセン語)、南(リプア語)の近隣方言グループと共有されています。しかし、中央リンブルフ語の西に位置する南低地フランケン方言は、ブラバント・ホラント語の二重母音化(例:中央リンブルフ語と西リンブルフ語の移行地域であるトンゲレン方言における/daik/「堤防」、/haus/「家」)に関与しており、西リンブルフ語地域の最北部を除きます[27] 。 [28]
- 元々の二人称単数代名詞/duː/(初期の対格形/dix/の一般化形で表されることもある)の保存は、北部の移行地域ではユルディンゲン線を超え、ピッチアクセントの最北端の延長と大部分が重なっている。[29]西部では、中央リンブルフ語が再び/duː/の出現する最西端の地域であり、西リンブルフ語と中央リンブルフ語の移行地域の東半分を含む。[30]北部と西部では、二人称単数代名詞は対応する複数代名詞に置き換えられた(オランダ語のgij、jijを参照)。
- 高地ドイツ語において、西ゲルマン祖語の二重母音*aiと*auが(後続の子音に応じて)*ai/*auと*ê/*ôに分岐する現象は、中央リンブルフ語および西リンブルフ語と中央リンブルフ語の移行地域の大部分にまで及んでいる。[31]例えば、中央リンブルフ語のAs方言では、*aiは/bein/「骨」では/ei/、/sniə/「雪」では/iə/(< *ê)として現れる。[32]繰り返しになるが、この特徴は、南低フランケン地方の北部および北西部ではウエルディンゲン境界を越えて広がっている。[33] [34]
参照
注記
- ^ ベルギーの学者ヤン・グーセンスは、「リンブルフ語」の範囲をドイツで話されている方言を含む南低フランケン語のすべての方言にまで拡大することを提案したが[2] [1]、この用法はドイツの方言学者には採用されていない。
- ^この象徴的な特徴は、 Een eeuw Limburgse dialectologie (リンブルフ方言学の世紀)という本の表紙にも掲載され、ベンラートとユルディンゲンの境界線の間の地域の地図に「ich maak」という文章が投影されていました。[21]
引用
- ^ abc Hermans 2013、337ページ。
- ^ グーセンズ 1965年、92~93頁。
- ^ Boersma 2017、33ページ。
- ^ de Vaan 1999.
- ^ バッカー&ヴァン・ハウト 2017より。
- ^ スワンネンバーグ 2010、75–77 ページ。
- ^ グーセンズ 1965年、83ページより。
- ^ ゲリッセン 1999.
- ^ ヴィージンガー 2017、350頁。
- ^ Cornips 2013、378ページより。
- ^ デ・シュッター、1994 年、439–441 ページ。
- ^ Marynissen & Janssens 2013、p. 85.
- ^ ハーマンズ 2013、337–338頁。
- ^ グーセンズ 1965年、79ページ。
- ^ ヴィージンガー 1970、24ページ。
- ^ ヴィージンガー、1970、p. 24、Vol. 1.
- ^ ヘルマンズ 2013、338ページ。
- ^ ヴィージンガー 2017.
- ^ グーセンズ 1965年、80ページ。
- ^ シュライバー 2014、104ページ。
- ^ グーセンズ 1997、1ページ。
- ^ グーセンズ 1965年、93ページ。
- ^ Boersma 2017、28ページ。
- ^ Boersma 2017、38ページ。
- ^ ヴィージンガー、1970 年、331–332 ページ、Vol. 2.
- ^ ハーマンズ 2013、343ページ。
- ^ ハーマンズ2013、348–349ページ。
- ^ グーセンズ 1965年、87~88頁。
- ^ バッカー&ヴァン・ハウト、2017年、p. 327.
- ^ グーセンズ 1965年、88ページ。
- ^ Goossens 1970、69–70、74 ページ。
- ^ グーセンズ 1997年、8ページ。
- ^ ヴィージンガー、1970 年、188–192 ページ、Vol. 2.
- ^ ヴィージンガー 2017、355–356、431。
参考文献
- バッカー、フレンス。ヴァン・ハウト、ローランド (2017)。 「北リンブルクの方言を理解するのは、どのようなことですか?」。オランダのタールクンデ。22 (3): 303–332。土井:10.5117/NEDTAA2017.3.BAKK。hdl : 2066/183252。
- ポール・ボアズマ (2017)。 「フランケン調のコントラストの歴史」。ヴォルフガング・ケラインでは。ビョルン・コーンライン;ポール・ボアズマ;マルク・ファン・オーステンドルプ(編)。セグメント構造とトーン(PDF)。ベルリン:デ・グロイター。 pp. 27–97。土井:10.1515/9783110341263-003。ISBN 978-3-11-034126-3。
- コルニプス、レオニー (2013). 「リンブルフ方言地域における最近の発展」. フランス・ヒンスケンス、ヨハン・テールデマン編. オランダ語. 『言語と空間:言語変異の国際ハンドブック 第3巻』. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 378– 399. doi :10.1515/9783110261332.378. ISBN 978-3-11-018005-3。
- デ・シュッター、ジョージ (1994)。 「オランダ語」。エッケハルト・ケーニッヒにて。ヨハン・ファン・デル・アウウェラ(編)。ゲルマン言語。ロンドン: ルートレッグド。439–477ページ 。
- デ・ヴァン、ミシェル(1999)。 「フランケン語調アクセントの説明に向けて」。アムステルダム ベイトレゲ ツア エルテレン ドイツ主義。51 : 23–44 .土井:10.1163/18756719-051-01-90000004。hdl : 1887/14124。
- ゲリッツェン、マリネル (1999). 「ベルギー・オランダ・ドイツ国境付近の言語実験室における方言の分岐:異なる標準語の影響下にある類似方言」『言語の変異と変化』11 (1): 43– 65. doi :10.1017/S0954394599111037.
- グーセンス、ジャン(1965 年)。 "Die Gliederung des Südniederfränkischen" (PDF)。Rheinische Vierteljahrsblätter。30:79~ 94
- グーセンス、1 月 (1997)。ゲンカー方言 tussen oost enwest。リンブルフ方言のメデデリンゲン・ファン・デ・フェレニヒング - ナームクンデ、Nr. 89.ハッセルト。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - グーセンス、ジャン (1970)。 「Niederländische Mundarten – vom Deutschen aus gesehen」(PDF)。ニーダードイチェスワート。10:61~ 80
- ヘルマンス、ベン (2013). 「リンブルフ方言の音韻的特徴」. フランス・ヒンスケンス、ヨハン・テールデマン編. オランダ語(PDF) . 『言語と空間:言語変異に関する国際ハンドブック 第3巻』. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 336– 355. doi :10.1515/9783110261332.336. ISBN 978-3-11-018005-3。
- マリーニッセン、アン、ヤンセンス、ガイ (2013). 「オランダ語の地域史」. フランス・ヒンスケンス、ヨハン・テールデマン編.オランダ語. 言語と空間:言語的変異に関する国際ハンドブック、第3巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 81– 99. doi :10.1515/9783110261332.81. ISBN 978-3-11-018005-3。
- シュライバー、ピーター(2014)『言語接触とゲルマン語族の起源』ロンドン:ラウトレッジ。
- ジョス・スワネンバーグ (2010)。 「北ブラバント州の方言グレンツェン、tussen 1937 年と 2009 年」。タール・エン・トンヴァル。62 : 71–68 .土井: 10.5117/TET2010.1.SWAN。
- ヴィージンガー、ピーター (1970)。 Forschungsinstitut Für Deutsche Sprache (編)。ドイツ語の音声言語、バンド 1+2: Die Langvokale im Hochdeutschen での音声発音の学習。ベルリン: Walter de Gruyter & Co. doi :10.1515/9783110881240。ISBN 978-3-11-001895-0。
- ヴィージンガー、ピーター (2017) [1975]。 「Strukturgeographische und strukturhistorische Untersuhungen zur Stellung der bergischen Mundarten zwischen Ripuarisch、Niederfränkisch und Westfälisch」。ヴィージンガーでは、ピーター。パトッカ、フランツ (編)。 Strukturelle historische Dialektologie des Deutschen: Strukturellestorische und strukturgeographische Studien zur Vokalentwicklung deutscher Dialekte。ヒルデスハイム:ゲオルグ・オルムス・フェルラーク。 pp. 341–437。hdl : 20.500.12657 /60904。
