ソ連・リトアニア相互援助条約
1939 treaty allowing Soviet troops and military bases within Lithuania
Part of a series on the
Occupation of the
Baltic states
Background
Soviet occupation in 1940
German occupation
Estonia
Latvia
Lithuania
Soviet re-occupation in 1944
Under Soviet rule
State continuity
Aftermath

ソビエト・リトアニア相互援助条約（リトアニア語: Lietuvos-Sovietų Sąjungos savitarpio pagalbos sutartis、ロシア語: советско-литовский договор о взаимопомощи、ローマ字:  sovetsko-litovskiy dogovor o vzaimopomoshchi ）は、1939年10月10日にソビエト連邦とリトアニアの間で調印された二国間条約である。条約に概説された条項によれば、リトアニアはリトアニアの歴史的な首都ビリニュスを含むビリニュス地域の約5分の1を取得し、その代わりに2万人の兵士を擁するソビエト軍基地5カ所をリトアニア全土に設置することが認められた。本質的には、リトアニアとの条約は、ソ連が9月28日にエストニアと、そして10月5日にラトビアと締結した条約と非常に類似していた。ソ連の公式筋によると、ソ連軍はナチス・ドイツによる攻撃の可能性に備えて、弱小国家の防衛を強化していたという。[1]この条約は、リトアニアの主権は影響を受けないと規定していた。[2]しかし、実際には、この条約はソ連によるリトアニア占領への扉を開き、ニューヨーク・タイムズ紙はこれを「事実上の独立の犠牲」と評した。[3]

背景

戦前の条約

東ヨーロッパをソ連とドイツの影響圏に分割したドイツ・ソ連国境友好条約に添付された地図

リトアニアは1918年2月16日にロシア帝国からの独立を宣言した。 1920年6月12日、リトアニア・ソビエト戦争の後、ソビエト・リトアニア平和条約が調印された。ソビエト連邦はリトアニアの独立とヴィリニュス地域に対する権利を承認した。この地域はポーランドと激しく争われ、1920年10月のジェリゴフスキの反乱の後、ソビエト連邦の支配下に入った。その後、国際的に承認されない短命の政治体であった中央リトアニア共和国に編入された。この地域はポーランド・ソビエト戦争後の1922年、リガ講和条約でポーランドに割譲され、国際連盟によって国際的に確認された。[4]リトアニア人はポーランドの支配を認めることを拒否し、戦間期を通じてこの地域に対する法的権利と道徳的権利を主張し続けた。ソ連は、主権国家ポーランドに対するリトアニアの主張を支持し続けた。また、クライペダ反乱後もクライペダ地方におけるリトアニアの権益を支持し、1926年にソ連・リトアニア不可侵条約に署名し、後に1944年まで延長された。[5]

1939年8月23日、ソ連とナチス・ドイツはモロトフ・リッベントロップ協定に調印し、東ヨーロッパを勢力圏に分割した。協定の秘密議定書によると、リトアニアはドイツの勢力圏に、他のバルト三国であるラトビアとエストニアはソ連の勢力圏にそれぞれ割り当てられた。[6]この異なる扱いは、リトアニアのドイツへの経済的依存によって説明できる。ドイツはリトアニアの対外貿易の約80%を占め、1939年のドイツの最後通牒後、リトアニア唯一の港であるクライペダを支配していた。 [7]また、リトアニアとロシアは国境を接していなかった。[8]

第二次世界大戦

1939年9月1日、ドイツはポーランドに侵攻した。ドイツ国防軍はポーランド軍をソ連と合意した戦線の背後に押しやった。ドイツ軍はルブリン県とワルシャワ県東部を制圧した。[9] 9月17日、赤軍が ポーランドに侵攻すると、ソ連軍は1920年と1926年のソ連・リトアニア条約に基づきリトアニア領と認められていたヴィリニュス地方を制圧した。 [9]その結果、ソ連とドイツは秘密議定書を再交渉した。モロトフ・リッベントロップ協定。1939年9月28日、両国は国境及び友好条約に署名した。[10]その秘密付属文書には、ドイツ占領下のポーランド領土に対する補償として、ドイツはスヴァウキヤの小さな領土を除くリトアニアをソ連の勢力圏に引き渡すことが詳述されていた。[11]この領土交換は、ソ連によるヴィリニュスの支配も動機とされていた。ソ連は、ヴィリニュスをその法的首都であると主張するリトアニア政府に大きな影響力を及ぼすことができた。[12]秘密議定書では、ソ連とドイツの両国がヴィリニュスに対するリトアニアの権益を明示的に認めていた。[13]

交渉

最初のスタンス

国境友好条約締結翌日の9月29日、ドイツはリトアニアとの予定されていた会談を中止し、ソ連はリトアニアに対し、両国間の将来の関係について交渉を開始する意向を表明した。[14]このソ連・リトアニア間の新たな交渉は、ヴィリニュス州の地位を正式に解決することを目的としていた。[9]リトアニアのユオザス・ウルブシス外相は10月3日、ソ連指導者と会談するためモスクワに到着した。会談中、ヨシフ・スターリンはウルブシス外相にソ連・ドイツ秘密議定書について直接説明し、勢力圏の地図を示した。[15]スターリンはリトアニアに対し、以下の3つの条約に署名するよう要求した。[16]

  1. リトアニアにソ連軍基地が設立され、最大 5 万人のソ連兵が駐留することになる (当初の相互援助協定)。
  2. シェシュペ川の西側のリトアニア領土はナチス・ドイツに譲渡される（国境及び友好条約でドイツとソ連の間で合意されたとおり）。
  3. ヴィリニュス地域の一部はリトアニアに編入されることになる。

ウルブシスはソ連の基地建設に抗議し、それは事実上のリトアニア占領を意味すると主張した。[14 ]ソ連は、自国軍がナチス・ドイツの攻撃からリトアニアを守ると主張し、エストニアとも同様の条約を締結済みであると主張した。ウルブシスは、リトアニアの中立だけで安全は確保できると主張し、リトアニア軍の強化を提案した。[16]同行していたリトアニアの准将ムステイキスによると、ウルブシスはリトアニアがヴィリニュス州の併合を拒否し、ソ連軍の駐屯も拒否したと述べた。スターリンは不安を感じながらも、「ヴィリニュスを占領しようとしまいと、ソ連軍はいずれにせよリトアニアに侵攻するだろう」と答えた。[17]最終的に、ソ連は兵力を3万5000人に削減することに同意した。[14]ウルブシースはその後、ヴィリニュス州、特にリトアニア人人口の多いドルスキニンカイとシュヴェンチョニス近辺の領土拡大を交渉の俎上に載せた。 [16]ソ連は、1920年の平和条約で定められた境界線は不正確であり、ベラルーシ人もその領土を主張しているとして反論した。[14]ソ連は、リトアニア人が多数派であることが証明された領土はリトアニアに譲渡することに暫定的に同意した。[16]しかしソ連は、リトアニア人が相互援助条約を受け入れなければ、ヴィリニュスはベラルーシ・ソビエト社会主義共和国に編入されるとリトアニア人を脅迫した。[18]最も衝撃的な要求は、リトアニアの領土をドイツに譲渡することだった。 [ 14]リトアニアは、ドイツが明確な要求を表明するまで、ドイツへの領土譲渡に関する交渉を延期することを決定した。[14]

受け入れ

1939年10月7日にモスクワへ出発する前のリトアニア代表団。ウルブシスは左から3番目。
条約に署名するウルブシース氏。

ウルブシスは政府と協議するためリトアニアに戻った。ドイツ当局は秘密議定書が本物であることを確認し、スヴァウキアの領土の譲渡は緊急の問題ではないことをリトアニア人に伝えた。[14]最終的にナチスドイツは1941年1月10日、独ソ国境通商協定によりこの地域をソ連に750万ドルで売却した。[19]リトアニア人は相互援助条約に署名することに原則的に同意したが、ソ連の基地にできる限り抵抗するよう指示された。代替案としては、リトアニア軍の倍増、軍事任務の交換、ドイツの西側国境にフランスのマジノ線に類似した要塞を建設することなどがあった。[16] [20] 10月7日、スタシス・ラシュティキス将軍とカジス・ビザウスカス副首相を含むリトアニア代表団はモスクワに戻った。[16]スターリンは提案された代替案を拒否したが、ソ連軍の数を2万人に削減することには同意した。これはリトアニア全軍とほぼ同規模であった。[9]ソ連はジェリゴフスキの反乱とリトアニアのヴィリニュス陥落19周年を記念して、直ちに条約に署名したかった。 [14]ヴィリニュスでは、同市の白ロシア・ソビエト社会主義共和国への編入を要求する政治集会が組織され、リトアニア人にさらなる圧力をかけ、緊迫感を与えた。[9] [14]ウルブシースは署名を拒否し、会談は2度目に頓挫した。

リトアニアでは、アンタナス・スメトナ大統領が、そのような代償を払ってヴィリニュスを得る価値があるのか​​疑問を抱き、交渉を打ち切ることができるかどうか議論した。[16]ビザウスカスは、条約を拒否してもソ連の計画実行を阻止することはできないと主張した。ソ連は既に、エストニアとの相互援助条約を拒否した場合には武力で脅迫しており[2]、東部のヴィリニュス地域と北部のラトビアに軍を集結させていた。[13]このような観点から、政府は可能な限り多くの領土を要求することを決定した。しかし、代表団がモスクワに戻ると、雰囲気が一変していた。[16]ソ連は融通が利かず、更なる交渉を拒否し、条約に署名するよう代表団を脅迫した。彼らは相互援助条約とヴィリニュスの譲渡を一つの協定にまとめた新しい草案を提示した。[16]リトアニア代表団には、提案された条約に署名する以外に選択肢はなかった。条約調印後、スターリンはリトアニア代表団を祝賀と映画2本鑑賞に招待した。[14]ウルブシースがリトアニア政府に条約調印について報告したのは10月11日の朝になってからだった。当時、条約は既にソ連の通信社タス通信によって報道されていた。[21]

規定

相互援助条約に基づき、ヴィリニュス地域の約5分の1 （濃いオレンジ色）が、4つのソ連の軍事基地（星印）と引き換えにリトアニアに譲渡された。

条約の条項

相互援助条約は9つの条項から構成されています。[22]

  • 第1条：ヴィリニュス地域およびヴィリニュス市のリトアニアへの譲渡
  • 第2条: 攻撃を受けた場合の相互援助
  • 第3条：ソ連はリトアニア軍に軍需品および装備の面で援助を行う
  • 第四条：ソ連はリトアニアに軍隊を駐留させる権利を得る。基地の位置は別途条約で決定される。
  • 第5条：攻撃を受けた場合の協調行動
  • 第六条：相手方に対する同盟に参加しないという合意
  • 第7条：主権はこの条約によって影響を受けない
  • 第8条: 第2条から第7条までは15年間有効で、さらに10年間自動的に延長される（ヴィリニュスの譲渡は永久的であることに注意）
  • 第9条 発効日

この条約には秘密の補足条項もあり、ソ連軍は最大2万人の兵士しか駐留できないと規定されていた。[23]

ソビエト軍の位置

条約ではソ連基地の正確な位置は決定されず、ミハイル・コヴァリョフ率いる18名のソ連代表団が詳細を議論するために10月22日にリトアニアに派遣された。[24]リトアニアはソ連基地をヴィリニュス州とリトアニア南部に限定しようとし、パブラデ、ネメンチネ、ナウジョイ・ヴィリニュス、アリートゥスを提案した。[25]彼らはジェマイヤ（リトアニア西部）の基地は最悪の結果だと考えた。[25]リトアニアは航空機用の恒久的な滑走路のない、数は少ないが規模の大きい基地を望んだ。ソ連は当初、ヴィリニュス、カウナス、アリートゥス、ウクメルゲ、シャウレイに基地を置くことを提案した。[25]最終合意は10月28日に調印され、リトアニア軍がヴィリニュスに進軍した同日であった。その前日、別の合意により東リトアニアの新たな国境が定められた。リトアニアは6,739平方キロメートル（2,602平方マイル）の領土と約43万人の人口を獲得した。 [ 16]この領土は、1920年のソ連・リトアニア平和条約でリトアニアに承認されたヴィリニュス地域の約5分の1を占め、リトアニアの人口は約380万人に達した。[26]

最終合意によれば、リトアニアに4つの軍事基地が設立され、第16特別狙撃軍団、第5狙撃師団、第2軽戦車旅団から18,786人の軍人が駐留することになっていた。[27]基地は、アリトゥス（歩兵、砲兵、機械化部隊、8,000人）、プリエナイ（歩兵および砲兵部隊、2,500人）、ガイジュナイ（機械化部隊および戦車部隊、3,500人）、ナウジョイ・ヴィリニャ（司令部、歩兵および砲兵部隊、4,500人）に置かれることになっていた。[25]比較のために、1940年6月1日、リトアニア軍は22,265人の兵士と1,728人の将校を擁していた。[28]アリトゥスとガイジュナイの航空機基地が建設中だった一方で、ソ連の航空機はヴィリニュス近郊のキルティマイに駐留することになっていた。 [  25 ]基地の最終的な配置は、ソ連が外国からの攻撃から国を守ることよりも、臨時首都カウナスを包囲することに関心があったことを示している。[25]

余波

国際的および国内的な反応

この条約は、ソ連のプロパガンダによって、ソ連の小国に対する尊重[29]とスターリンの慈悲深さの証拠として提示された[1] 。ロシア人は、国際連盟がポーランド・リトアニア紛争の調停に失敗したため、ソ連がヴィリニュスをリトアニアに譲渡したのはこれが2度目であると強調した[21] 。 [30]ソ連はまた、ソ連との友好関係がナチスの侵略に対する効果的な保護であり、歓迎すべき代替手段であることをリトアニア人に保証するよう努めた[14] 。ポーランド亡命政府は、この条約がロシアの征服を認めず、第二ポーランド共和国の領土に対する主権を主張したため、公式に抗議した。[31]リトアニア人は、この地域は法的にリトアニアの一部であると反論した[32] 。ポーランド人は譲渡に憤慨し、ソ連軍がヴィリニュスを撤退するとすぐに、反リトアニアリトアニア人を裏切り者と非難する暴動が勃発した。[33]ポーランドの伝統的な同盟国であるフランスとイギリスもこの条約を非難した。[14] [16]ベラルーシの活動家たちは、ソ連当局によって逮捕、追放、あるいは処刑された。この移送は、ベラルーシを旧リトアニア大公国の後継国に位置づけたいという彼らの国家的願望を覆すものとなった。[32]リトアニアとバチカンの関係は、 1925年の協約によってポーランドに割り当てられたヴィリニュス地域がリトアニアの支配下にあったため、緊張の原因となったため改善すると期待されていた。[34]

リトアニアの政治家たちは、ヴィリニュス奪還を大きな外交的勝利として見せようとした。1926年のクーデター以来、リトアニアの与党であったリトアニア民族主義者同盟は、都市奪還の祝賀行事を利用して、その威信と人気を高めようとした。[23]政府は自らの能力を強調し、野党はソ連の寛大さを強調した。[30]政治家たちは公にはソ連を称賛し、「ソ連とリトアニアの伝統的な友好関係」を誇示したが、内心ではこの条約がリトアニアの独立に対する深刻な脅威であることを理解していた。[23]当時の国民の態度は、「ヴィリニュスは我々のものだが、リトアニアはロシアのものだ」という有名なスローガンに反映されていた。[27]条約締結後、リトアニアは中立を失い、外交政策を独自に実施することができなくなった。[2] [16]例えば、冬戦争が勃発したとき、フィンランドはソ連が提案した同様の相互援助条約を拒否したため、リトアニアはフィンランドを支援することができませんでした。 [27]国際政治において、リトアニアはソ連の衛星国となりました。[23]

ヴィリニュス地方

リトアニア軍がビリニュスに入城。
外部ビデオ
ヴィリニュス併合に関するドキュメンタリー
ビデオアイコンヴィリニアス クラシュト アトガヴィマス / ジギス į ヴィルニシュ (1939 m. spalio 27 - 28 d.)

10月28日、リトアニア軍は1920年以来初めてヴィリニュスに入城した。ソ連は市をリトアニアに引き渡す前に、すべての貴重品を略奪し、ソ連に輸送した。これには、エレクトリットを含む工場や病院の設備、車両や列車、博物館や図書館の文化財などがあった。[25]ロシア軍が撤退した後、ポーランド住民はこの取引をポーランドへの裏切りとみなし、リトアニア政府に抗議した。[33] 10月30日から11月1日にかけて、パンの価格が急騰すると、地元の共産主義者とポーランド人の衝突がユダヤ人に対する暴動に発展した。[35]多くのユダヤ人の店が襲撃され、約35人が負傷した。 [ 36]ユダヤ人はリトアニア警察が何もせず、ポーランドの暴徒に同情していると非難した。[36]リトアニア政府に招かれなかったソ連兵が暴動鎮圧に協力した。[27]

この地域はリトアニアにとって経済的に困難な課題であった。失業が蔓延し、食糧が不足し、貴重品がソ連軍に奪われ、他の旧ポーランド領土から戦争難民が集まっていた。[26]リトアニア軍はヴィリニュス住民に毎日最大2万5000食の温かいスープとパンを配給した。リトアニア政府はポーランド・ズウォティを有利なレートでリトアニア・リタスに両替したが、その結果2000万リタス以上の損失を被った。[26] [37]リトアニア政府は1920年代に実施されたのと同様の土地改革を実施することを決定した。[37]大規模な土地が国有化され、36年かけて償還金を支払うことで土地を持たない農民に分配されることとなった。政治家たちはこうした改革によって親ポーランド派の地主たちが弱まり、リトアニア国家に対する農民の忠誠心が得られることを期待した。 1940年3月までに、90の土地と2万3000ヘクタールの土地が分配された。[37]リトアニア人はヴィリニュス州の文化生活を「再リトアニア化」しようとした。彼らは、 3000人以上の学生を抱えるシュテファン・バートリ大学を含む多くのポーランドの文化・教育機関を閉鎖した。[33]リトアニア人は公共生活にリトアニア語を導入しようと努め、リトアニアの組織や文化活動を後援した。

リトアニアでは

ヴィリニュス地方の将来は、リトアニアの政治指導者と軍事指導者の間に摩擦を引き起こした。最初のソ連軍が1943年11月にリトアニアに侵攻した際、11月14日4人の将軍を含む政府は辞任した。[38]物議を醸した首相アンタナス・メルキス率いる新しい文民内閣が11月21日に結成された。[39]リトアニア人は条約を文言どおりに遵守し、モスクワに条約違反で非難される口実を与えないよう注意した。[26]当初、冬戦争によって遅れたが、[13]ソ連はリトアニアの内政に干渉せず[11]、ソ連兵は基地で行儀よくしていた。[23]リトアニア政府は将来の占領に備えるために何ができるか、選択肢について議論し始めた。さまざまな決議があったにもかかわらず、具体的な成果は何も得られなかった。[26]リトアニアにはソ連の影響力に対抗する勢力がなかった。リトアニア自身の兵力は小さく、ドイツは事実上ロシアの同盟国であり、ポーランドは征服され、フランスとイギリスは西ヨーロッパでより大きな問題を抱えていた。[16]冬戦争が終わった後、ソ連はバルト諸国に目を向けた。[11]

数ヶ月に及ぶ激しい宣伝と外交圧力の​​後、ソ連は1940年6月14日、フランス侵攻でパリが陥落したことに世界の注目が集まっていたその日に、最後通牒を発した。[2]ソ連は、リトアニアが条約に違反し、基地からロシア兵を拉致したと非難した。[11]ソ連は、相互援助条約を遵守する新政府の樹立と、不特定多数のソ連軍のリトアニアへの入国許可を要求した。[40]ソ連軍が既にリトアニアに駐留していたため、軍事抵抗を行うことは不可能であった。[2]ソ連は政府機関を掌握し、新たな親ソ連政府を樹立し、人民セイマス選挙の実施を発表した。宣言されたリトアニア・ソビエト社会主義共和国は、 1940年8月3日にソ連に編入された。 [32]

参照

参考文献

  1. ^ ab 「ソ連はバルト海の守護者として高く評価された」ニューヨーク・タイムズ：1939年10月12日5ページ。
  2. ^ abcde レーン、トーマス (2001). リトアニア：西方への歩み. ラウトレッジ. pp.  37– 38. ISBN 0-415-26731-5。
  3. ^ Gedye, GER (1939-10-03). 「ラトビア、モスクワの条件で延期。リトアニアが召喚。フィンランドはバルト「平和ブロック」の結成を待つ」「ニューヨークタイムズ：1、6」。
  4. ^ Miniotaite, Grazina (1999). 「リトアニアの安全保障政策と『統合のジレンマ』」(PDF) . NATOアカデミックフォーラム. p. 21.
  5. ^ エイディンタス、アルフォンサス;ヴィタウタス・ジャリス。アルフレッド・エリック・セン（1999年9月）。エド。エドヴァルダス・トゥスケニス (編)。ヨーロッパ政治におけるリトアニア: 第一共和制の時代、1918-1940 (ペーパーバック版)。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。108 ～ 110ページ 。ISBN 0-312-22458-3。
  6. ^ ラウン、トイヴォ・U. (2001). エストニアとエストニア人. フーバー・プレス. p. 139. ISBN 0-8179-2852-9。
  7. ^ スキリウス、ジュオザス (2002)。 「クライペドス クラシュト アネクシヤ 1939–1940 m.」。ギムトージ・イストリージャ。 Nuo 7 iki 12 klasės (リトアニア語)。ビリニュス: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. 2008年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月14日閲覧。
  8. ^ ゼン、アルフレッド・エーリッヒ（2007年）『リトアニア1940年：上からの革命』『二つの世界の境界：バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、そして道徳的想像力』ロドピ、10頁。ISBN 978-90-420-2225-6。
  9. ^ abcde エイディンタス、アルフォンサス (1991)。Lietuvos Respublikos prezidentai (リトアニア語)。ビリニュス：シュヴィエサ。137 ～ 140ページ 。ISBN 5-430-01059-6。
  10. ^ カーショウ、イアン（2007年）『運命の選択：1940年から1941年にかけて世界を変えた10の決断』ペンギン・グループ、259頁。ISBN 978-1-59420-123-3。
  11. ^ abcd Vardys, Vytas Stanley; Judith B. Sedaitis (1997). リトアニア：反逆国家. ウェストビュー・シリーズ・ポストソビエト共和国. WestviewPress. p. 47. ISBN 0-8133-1839-4。
  12. ^ ゼン、アルフレッド・エーリッヒ（2007年）『リトアニア1940年：上からの革命』『二つの世界の境界：バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、そして道徳的想像力』ロドピ、13頁。ISBN 978-90-420-2225-6。
  13. ^ abc アレクサンダー・シュトロマス、ロバート・K・フォークナー、ダニエル・J・マホニー（2003年）『全体主義と世界秩序の展望』レキシントン・ブックス、246頁。ISBN 0-7391-0534-5。
  14. ^ abcdefghijkl ゼン、アルフレッド・エーリッヒ（2007年）『リトアニア1940年：上からの革命。二つの世界の境界で：バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、そして道徳的想像力』ロドピ、pp.  15– 21. ISBN 978-90-420-2225-6。
  15. ^ ウルブシス、ジュオサス (1989年夏)。 「リトアニアとソビエト連邦 1939 ～ 1940 年: 運命の年」。リトゥアヌス。2 (34)。ISSN  0024-5089。
  16. ^ abcdefghijklm エイディンタス、アルフォンサス;ヴィタウタス・ジャリス。アルフレッド・エリック・セン（1999年9月）。エド。エドヴァルダス・トゥスケニス (編)。ヨーロッパ政治におけるリトアニア: 第一共和制の時代、1918-1940 (ペーパーバック版)。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。168 ～ 176ページ 。ISBN 0-312-22458-3。
  17. ^ グレッカス、アルギマンタス。 「Ar Lietuva galėjo išsigelbėti 1939–1940 meis?」。lrytas.lt (リトアニア語)。 2020年1月15日のオリジナルからアーカイブ。2010 年6 月 30 日に取得。
  18. ^ “Sovietų kariuomenė Vilniaus krašte 1939–1940 m. (iki Lietuvos okupacijos)”. KGBveikla.lt (リトアニア語) 。2023 年11 月 12 日に取得。
  19. ^ カムンタヴィチウス、ルスティス;ヴァイダ・カムンタヴィチエネ。レミギジュス・シヴィンスカス。カスティティス・アンタナティス (2001)。Lietuvos istorija 11–12 klasėms (リトアニア語)。ビリニュス: ヴァーガ。 p. 399.ISBN​ 5-415-01502-7。
  20. ^ Gedye, GER (1939年10月7日). 「リトアニア、譲歩へ：ソ連にドイツ国境に『マジノ線』を建設する権利を与える」ニューヨーク・タイムズ: 1, 7ページ。
  21. ^ ab Senn, Alfred Erich (2007). 『リトアニア1940年：上からの革命』 . 『二つの世界の境界：バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、そして道徳的想像力』. Rodopi. pp. 40–41. ISBN 978-90-420-2225-6。
  22. ^ ジョハリ, JC (2000). 『ソビエト外交 1925–41』アンモル出版. pp.  54– 56. ISBN 81-7488-491-2。
  23. ^ abcde サバリウナス、レオナス (1972)。危機に瀕するリトアニア: ナショナリズムから共産主義へ 1939 ～ 1940 年。インディアナ大学出版局。157 ～ 158ページ 。ISBN 0-253-33600-7。
  24. ^ Gedye, GER (1939-10-23). 「ロシア人がエストニア人の好意を求める」ニューヨーク・タイムズ: 6.
  25. ^ abcdefg Łossowski、ピョートル (2002)。 「1939年10月のリトアニア・ソ連条約」。Acta Poloniae Historica (86): 98–101 . ISSN  0001-6829。
  26. ^ abcde スキリウス、ジュオサス (2002)。 「Vilniaus krašto atgavimas ir Lietuvos–SSRS santykiai 1939–1940 m.」。ギムトージ・イストリージャ。 Nuo 7 iki 12 klasės (リトアニア語)。ビリニュス: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. 2008年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月2日閲覧。
  27. ^ abcd アルヴィダス・アヌシャウスカス;ら、編。 (2005)。リエトゥバ、1940 ～ 1990 年（リトアニア語）。ビリニュス:大量虐殺の記録。ページ 41–43。ISBN​​ 9986-757-65-7。
  28. ^ アンタナス・ラチス編。 （2008年）。 「レグリアリオシオス・パジェゴス」。Lietuva（リトアニア語）。 Vol. I.科学百科事典出版研究所。 p. 335.ISBN​ 978-5-420-01639-8。
  29. ^ トリスカ、ジャン・F、ロバート・M・スラッサー（1962年）『ソビエト条約の理論、法、政策』スタンフォード大学出版局、236ページ。ISBN 0-8047-0122-9。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  30. ^ ab Senn, Alfred Erich (2007). 『リトアニア1940年：上からの革命』 二つの世界の境界：バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、そして道徳的想像力. Rodopi. pp. 27–28. ISBN 978-90-420-2225-6。
  31. ^ 「ポーランド人、いかなる領土の割譲も禁じる」ニューヨーク・タイムズ：3ページ、1939年10月21日。
  32. ^ abc スナイダー、ティモシー（2004年）『国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999 』イェール大学出版局、  81-83頁。ISBN 0-300-10586-X。
  33. ^ abc ピオトロフスキ、タデウシュ（1998年）『ポーランドのホロコースト：民族紛争、占領軍への協力、そして第二共和国におけるジェノサイド、1918～1947年』マクファーランド、pp.  161-162 . ISBN 0-7864-0371-3。
  34. ^ マシューズ、ハーバート・L. (1939年10月19日). 「教皇はキリスト教ヨーロッパを守る」.ニューヨーク・タイムズ: 10.
  35. ^ 「40両のロシア戦車がヴィリニュスに派遣される」ニューヨーク・タイムズ：2ページ、1939年11月2日。
  36. ^ ab ヴァレイキス、ヴィガンタス (2005)。Kai ksenofobija virsta prievarta: lietuvių ir žydų santykių dinamika XIX a. – XX a. pirmojoje pusėje (リトアニア語)。ビリニュス:リトアニア歴史研究所。 p. 179.ISBN​ 9986-780-70-5。
  37. ^ abc サバリウナス、レオナス (1972). 『危機のリトアニア：ナショナリズムから共産主義へ 1939–1940』インディアナ大学出版局. pp.  160– 163. ISBN 0-253-33600-7。
  38. ^ 「最初のソ連軍がリトアニアに進攻」ニューヨーク・タイムズ：3. 1939年11月15日。
  39. ^ 「カウナス市長、リトアニア政府を樹立」ニューヨーク・タイムズ：2ページ、1939年11月21日。
  40. ^ スラッサー、ロバート M.ヤン・F・トリスカ（1959年）。ソビエト条約カレンダー、1917 ～ 1957 年。スタンフォード大学出版局。 p. 131.ISBN​ 0-8047-0587-9。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Soviet–Lithuanian_Mutual_Assistance_Treaty&oldid=1305607706"