ラザロ・スパランツァーニ

ラザロ・スパランツァーニ
誕生（1729年1月12日）1729年1月12日[ 1 ]
スカンディアーノ、モデナ レッジョ公国
死去1799年2月11日(1799-02-11)（享年70歳）
フランス第一共和政、パヴィア
出身校ボローニャ大学
有名な消化、動物の受精、自然発生の否定、動物のエコーロケーション
科学的なキャリア
分野生物学
研究機関モデナ・レッジョ・エミリア大学、パヴィア大学、パドヴァ大学

ラザロ・スパランツァーニ（イタリア語発音: [ˈladdzaro spallanˈtsaːni] ; 1729年1月12日 - 1799年2月11日）はイタリアのカトリックの司祭（アベ・スパランツァーニの愛称で呼ばれた）、生物学者、生理学者であり、身体機能、動物の生殖、動物のエコーロケーションの実験的研究に重要な貢献をした。[ 2 ]彼の生物発生に関する研究は、当時有力だった自然発生説の崩壊に道を開いたが、この説に最終的な致命的な打撃を与えたのは1世紀後のフランスの科学者ルイ・パスツールであった。

彼の最も重要な業績は、1785年に出版された著書『動物と植物の発生の歴史に役立つ経験』にまとめられています。彼の貢献の中には、卵子と精子の受精や体外受精の実験的実証がありました。

伝記

スカンディアーノにあるスパランツァーニの像は、虫眼鏡でカエルを観察している姿を描いています
イタリア、ポルトヴェーネレのスパランツァーニに捧げられた盾
動物と野菜のディッセルタツィオーニ、1780

スパランツァーニは、現在のレッジョ・エミリア県スカンディアーノで、ジャンニッコロ・スパランツァーニとルチア・ツィリアーニの子として生まれた。弁護士であった彼の父は、勉強よりも小動物と過ごす時間のほうが多い若いスパランツァーニにあまり良い印象を持っていなかった。ヴァッリスニエリ財団の財政支援を受けて、彼の父は15歳で彼をイエズス会の神学校に入学させた。修道会に入会するよう求められたが、彼は断った。父の説得とレッジョの司教カステルヴェトロの援助を受けて、彼はボローニャ大学で法律を学んだが、すぐにやめ、科学の道に転向した。ここで彼の有名な親戚であるローラ・バッシが物理学の教授であり、彼の科学的衝動は彼女の影響によるものとされている。彼は彼女と共に自然哲学と数学を学び、古代と現代の言語にも大きな注意を払ったが、すぐにそれらを放棄した。友人のアントニオ・ヴァリスニエリ・ジュニアの助けで、父親は法律の道をやめ、代わりに学問の道に進むことになった。[ 3 ]

1754年、25歳で叙階されて間もなく、レッジョ大学で論理学、形而上学、ギリシャ語の教授になった。[ 4 ] 1763年にモデナ大学に異動し[5]、そこでも熱心に教鞭をとり成功を収めたが、余暇はすべて自然科学に捧げた。そこで彼はまた、聖カルロと聖母マリア修道会の司祭も務めた。[ 3 ]彼は1768年までイタリアの他の大学やサンクトペテルブルクからの誘いを何度も断ったが、その年、当時再編中だったパヴィア大学の自然史学科長にマリア・テレジアの招きを受け入れた。[ 4 ]彼はまた博物館の館長にもなり、地中海沿岸を何度も旅して集めたコレクションで博物館を大いに充実させた。[ 6 ] 1768年6月にスパランツァーニは王立協会の会員に選出され、1775年にはスウェーデン王立科学アカデミーの外国人会員に選出された。

1785年、彼はパドヴァ大学に招かれたが、彼の貢献を維持するため、君主は彼の給与を倍増し、トルコへの休暇を許可した。彼はトルコに1年近く滞在して多くの観察を行ったが、中でもハルキ島の銅山とプリンチピの鉄鉱山の観察は注目に値する。彼の帰国は、ほとんど凱旋行進であった。ウィーンではヨーゼフ2世に温かく迎えられ、パヴィアに着くと、城門の外で大学の学生たちから喝采を浴びた。翌年、彼の学生は500人を超えた。彼がバルカン半島とコンスタンティノープルを旅行している間、博物館の運営における彼の誠実さが疑問視され（大学のコレクションから標本を盗み、自分の珍品コレクションに加えたと非難された）、ヨーロッパ中に手紙が送られ、スパランツァーニの評判が傷つけられた。司法調査により、告発者の一部は満足し、彼の名誉は速やかに回復された。[ 6 ]しかし、スパランツァーニは主な告発者であるジョヴァンニ・アントニオ・スコポリに復讐するため、新種の偽標本を作成した。スコポリがこの驚くべき標本を公表すると、スパランツァーニはその冗談を暴露し、広範な嘲笑と屈辱を招いた。[ 7 ] [ 8 ]

1796年、スパランツァーニはパリにあるフランス国立自然史博物館の教授職の打診を受けたが、高齢を理由に辞退した。1799年2月12日、パヴィアで膀胱癌のため亡くなった。死後、彼の膀胱は同僚らの研究のために摘出され、パヴィアの博物館に展示され、現在もそこに保管されている。

旅行者としてのたゆまぬ努力、収集家としての手腕と幸運、教師および解説者としての才覚、そして論争家としての鋭敏さは、スパランツァーニが同時代人の間で類まれな名声を博した大きな理由の一つであることは疑いようがない。彼の書簡は、ジョルジュ＝ルイ・ルクレール、ビュフォン伯爵、ラボアジエ、ヴォルテールといった多くの著名な学者や哲学者との親密な関係を物語っている。しかし、それ以上の資質が欠けていたわけでは決してなかった。彼の生涯は、あらゆる方面から自然に対して絶え間なく熱心な問いかけを続ける人生であり、その多岐にわたる著作は、科学のあらゆる分野における問題を提起し解決することのできる、斬新で独創的な天才の印を刻んでいる。ある時は、石が跳ねる現象（かつては水の弾性によるものと考えられていた）の真の説明を見つけ、またある時は、現代の火山学や気象学の基礎を築くのに貢献した。[ 6 ]

科学的貢献

自然発生

スパランツァーニの最初の科学的著作は1765年の『ニーダムとビュフォン両氏の発生システムに関する顕微鏡的観察に関するエッセイ』で、これは自然発生説に対する最初の体系的な反論でした。[ 3 ]当時、顕微鏡はすでに研究者に利用可能であり、それを用いて、この説の提唱者であるピエール＝ルイ・モロー・ド・モーペルチュイ、ビュフォン、ジョン・ニーダムは、ある種の無機物には生命を生み出す力が備わっており、十分な時間を与えられれば生きた微生物が自らを作り出すという結論に達しました。 [ 9 ]スパランツァーニの実験は、それが物質の固有の特性ではなく、1時間の煮沸によって破壊できることを示しました材料が密閉されている限り微生物は再出現しないため、彼は微生物は空気中を移動し、煮沸によって死滅させることができると提唱した。ニーダムは、実験によって自然発生に必要な「栄養力」が破壊されたと主張した。スパランツァーニは、ルイ・パスツールによる研究への道を開いた。パスツールはほぼ1世紀後に自然発生説を否定した。[ 10 ]

消化

スパランツァーニは、1780年に著作『動物と植物の生理学に関する論文』（全2巻）において、動物の消化過程を初めて解説した。ここで彼は消化過程を初めて解釈し、それが単なる機械的粉砕過程、すなわち食物の粉砕過程ではなく、主に胃液の作用によって胃の中で起こる化学的溶解過程であることを証明した。[ 6 ]

生殖

スパランツァーニは著書『動物と植物の生殖史の保存のための経験』（1786年）の中で、動物（哺乳類）の生殖について記述しました。彼は受精には精子と卵子の両方が必要であることを初めて示しました。また、カエルを用いた体外受精と、イヌを用いた人工授精を初めて行いました。 [ 11 ]スパランツァーニは、一部の動物、特にイモリは、負傷したり外科的に除去されたりしても、体の一部を再生できることを示しました。 [ 3 ]

スパランツァーニは科学的背景を持つにもかかわらず、前形成説を支持していた。これは、生物は自身の小さな自己から発達するという考え方である。例えば、動物は微小動物、つまり「小動物」から発達する。1784年、彼は濾過実験を行い、カエルの精液を液体部分とゼラチン状の「小動物」（精子）部分に分離することに成功した。しかし、彼は当時、受精を誘発できるのは液体部分であると考えていた。頑固な卵子論者であった彼は、動物の形態は卵子において既に形成されており、精液による受精は成長を促すための活性化に過ぎないと信じていた。[ 12 ]

エコーロケーション

スパランツァーニは、1793年にコウモリが夜間に飛行して物体（獲物を含む）を検知し、障害物を回避する方法について行った大規模な実験でも有名です。彼は、コウモリはナビゲーションに目ではなく、他の感覚を使用していると結論付けました。[ 13 ] [ 14 ]彼はもともと、飼いならされたメンフクロウが薄暗いろうそくの下では夜間に正常に飛行するが、ろうそくを消すと壁にぶつかるという観察から着想を得ました。彼はスカンディアーノで3匹の野生のコウモリを捕獲し、同様の実験を行い、1793年8月20日に次のように書いています

これを見たコウモリはろうそくを取り上げられ、兄や従兄弟たちと同じように、私も真っ暗闇の中にいました。しかし、動物たちは以前と同じように飛び回り続け、障害物にぶつかることも、夜行性の鳥のように落ちたりすることもありませんでした。ですから、私たちが真っ暗だと思っている場所は、全くそうではないのです。コウモリは光がなければ何も見えないのですから。

数日後、彼は2匹のコウモリの目を鳥の粘液で作った不透明な円盤で覆った。驚いたことに、どちらのコウモリも全く正常に飛んだ。さらに、彼は1匹のコウモリの眼球を外科的に摘出したところ、次のような観察結果が得られた。

[コウモリは]無傷のコウモリのように、地下の様々な通路を端から端まで素早く飛び回った。ソッテラネイの壁や屋根に何度も着地し、ついには天井に5センチほどの穴を掘って、すぐに身を隠した。目を失ったにもかかわらず、確実に物を見ることができたこのコウモリに、私は言葉では言い表せないほど驚いた。[ 15 ]

スパランツァーニは、コウモリはナビゲーションに視覚は必要ないという結論を下したが、その理由は見つけられなかった。当時、他の科学者は懐疑的で、彼の研究結果を嘲笑した。[ 11 ]スパランツァーニと同時代人で、スイスの医師で博物学者のルイ・ジュリーヌは、スパランツァーニの実験を知り、コウモリのナビゲーションの考えられるメカニズムを調査した。彼は、コウモリの耳を塞ぐと飛行中に方向感覚が失われることを発見した。[ 16 ]しかし、コウモリは静かに飛ぶため、聴覚が原因だとは信じなかった。彼は、テレビン油、ワックス、ポマタム、火口を水に混ぜて作った改良型耳栓を使って実験を繰り返し、盲目のコウモリは聴覚なしでは移動できないことを発見した。[ 17 ]彼は、聴覚障害だけが方向感覚の失われる飛行の原因であることにまだ疑念を抱いており、聴覚が不可欠であるとして、外耳を焼いて除去したり、内耳に穴を開けたりするかなり苦痛を伴う実験を行った。これらの手術の後、彼は聴覚がコウモリの正常な飛行に不可欠であると確信し、次のように記しました。

この実験は聴覚に決定的に有利であるが、私は盲目のコウモリと目に見えるコウモリの両方で同じ結果を繰り返した。[ 15 ]

その頃には彼は確信を深め、耳は航海の器官であると示唆し、次のように書いている。

ジュリーヌ教授の実験は、私が行った様々な例を裏付けるものであり、盲目のコウモリの飛行における耳の影響を疑いなく証明しています。では、コウモリにとって飛行の方向を定めるのは目ではなく耳であると言えるのでしょうか？[ 17 ]

彼の弟子であるパオロ・スパドーニ（1764-1826）もこのテーマに関する観察を発表した。[ 18 ]

この正確な科学的原理は、1938年にアメリカの生物学者ドナルド・グリフィンとロバート・ガランボスによって発見されました。[ 19 ] [ 20 ]

単為生殖

スパランツァーニは著書『動物と植物の物理学に関する論文』（第2巻）の中で、大麻（Cannabis sativa）を代表例として、彼によれば単為生殖に似た現象を示す一連の実験について述べている。[ 21 ]彼は単為生殖という用語を造語したわけではなく、大麻に関する彼の仮説は19世紀末にグリエルモ・ガスパリーニによって反駁されたが、 [ 22 ]彼の研究は単為生殖の概念の発展に影響を与えた。[ 23 ]

彼の著作には、1767年にエミリア・ロマーニャ州で「シンセミラ」タイプの大麻が栽培された初期の記録も残っている。 [ 21 ]

化石

スパランツァーニは、ヨーロッパのいくつかの地域で、遠く離れた海域や山脈の向こう側で発見された海洋化石の形成と起源を研究し、1755年に小論文「海洋山塊に関する論文」を出版しました。この論文は、レッジョ・エミリア海洋化石アカデミーの会議で発表されました。当時の潮流の一つである、山岳地帯での海洋化石の発生は、大洪水ではなく海の自然な動きによるものだという考え方に沿っていましたが、スパランツァーニは、神の創造後に地球の状態を変えた力のダイナミクスに基づいた独自の仮説を展開しました。[ 24 ]

数年後、スパランツァーニはポルトヴェーネレ、チェリゴ島、そして両シチリア島への旅に関する報告書を出版し、火山岩中の貝殻化石の発見、人類の化石、絶滅種の化石の存在といった重要な問題を取り上げました。彼の化石への関心は、18世紀のスタイルに倣い、スパランツァーニが自然界の三界の研究を統合したことを示しています。[ 25 ]

その他の作品

スパランツァーニは血液循環と呼吸について研究し、重要な記述を残した。[ 11 ] 1777年、彼はクマムシとも呼ばれる微小な極限環境動物門に、ラテン語で「動きの遅い」という意味の「Tardigrada」という名前を付けた。 [ 26 ] [ 27 ]

1788年、彼はヴェスヴィオ山、リパリ諸島の火山群、そしてシチリア島のエトナ山を訪れた。エトナ山はカルロ・ジェンメラーロと共に訪れた。彼はその研究成果を4年後に出版した大著『Viaggi alle due Sicilie ed in alcune parti dell'Appennino』にまとめた。

彼が晩年スカンディアーノの自宅に保管していたコレクションの多くは、 1799年にレッジョ・エミリア市が購入した。現在は美術館パラッツォ・デイ・ムゼイ内のスパランツァーニ美術館と名付けられた2つの部屋に展示されている。[ 28 ]

出版物

シチリア島への旅とアッペンニーノ地方への旅、1792年

栄誉

スパランツァーニはロンドン王立協会のフェローに選出されました。彼はプロイセン科学アカデミー、スウェーデン王立科学アカデミー、ゲッティンゲン科学人文アカデミーの会員でした。[ 11 ]

参照

参考文献

  1. ^ Annals of Medical History . PB Hoeber. 1924. p. 177
  2. ^ Gacto, M. (1999). 「忘れられた巨人ラザロ・スパランツァーニ（1729-1799）の生誕200周年」. International Microbiology . 2 (4): 273– 274. PMID 10943424 . 
  3. ^ a b c dアリアッティ、アンナリサ;マンドリオーリ、パオロ (1993)。 「ラザロ・スパランツァーニ：自然発生に対する一撃」。エアロバイオロギア。9 ( 2–3 ): 101–107。Bibcode : 1993Aerob...9..101A。土井: 10.1007/BF02066251。S2CID 84101575。 
  4. ^ a bウォルシュ、ジェームズ・ジョセフ(1912) 「ラザロ・スパランツァーニ」 ハーバーマン、チャールズ (編) 『カトリック百科事典』 第14巻 ニューヨーク: ロバート・アップルトン社
  5. ^ “Spallanzani – Uomo e scienziato” (イタリア語)。ラッザロ スパランツァーニ美術館。2010 年 6 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年6 月 7 日に取得。
  6. ^ a b c d前述の文の1つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストが含まれています：  Chisholm, Hugh編 (1911). " Spallanzani, Lazaro ". Encyclopædia Britannica . Vol. 25 (11th ed.). Cambridge University Press. pp.  592– 593.
  7. ^ジッリ・ベルツォラーリ、アルベルト (2000)。アレッサンドロ・ボルタと 1750 年から 1850 年までの科学文化。ミラノ: 科学電子レター研究所。 p. 300。
  8. ^ Nosengo, Nicola (2005). 「ライバル関係と復讐」 . Nature . 434 (142): 142. Bibcode : 2005Natur.434..142N . doi : 10.1038/434142a . 2024年2月10日閲覧。
  9. ^ロー、シャーリー・A. (1983). 「ジョン・ターバーヴィル・ニーダムと生物の世代」. Isis . 74 (2): 159– 184. doi : 10.1086/353242 . PMID 6347964. S2CID 27830790 .  
  10. ^ヴァレリー＝ラドット、ルネ (2003 年 3 月 1 日)。パスツールの生涯 1928 年。ケッシンジャー。 p. 91.ISBN​ 9780766143524。
  11. ^ a b c d Somma, AM ; Somma, LM (2009). 「ラザロ・スパランツァーニ、トランシルヴァニアのドライブにて」。ブラショフ・トランシルヴァニア大学紀要。医学科学。6 : 109–114。ProQuest 871355494 
  12. ^ Sandler, Iris (1973). 「受精における精子小動物の役割に関するSpallanzaniの解釈の再検討」生物学史ジャーナル. 6 (2): 193– 223. doi : 10.1007/BF00127608 . PMID 11609721. S2CID 37213444 .  
  13. ^スパランツァーニは、コウモリが夜間に狩りをするためには目ではなく他の感覚に頼っていると結論付けた。しかし、実験方法と使用したコウモリの種類を考慮し、他の感覚が聴覚であるとは結論付けなかった。参照：
  14. ^スチュアート、ディー (1994). 『コウモリ：夜の神秘の飛翔』（イラスト入り）ラーナー出版. p. 18. ISBN 978-0-87614-814-3。18ページからの抜粋
  15. ^ a b Dijkgraaf, Sven (1960). 「コウモリにおける物体知覚の感覚基盤に関するSpallanzaniの未発表実験」. Isis . 51 ( 1 ): 9–20 . doi : 10.1086/348834 . PMID 13816753. S2CID 11923119  
  16. ^ Peschier (1798) "Extraits des expériences de Jurine sur les chauve-souris qu'on a privé de la vue" (視覚を奪われたコウモリに対するジュリーヌの実験の抜粋)、 Journal de physique, de chimie, d'histoire Naturelle … 、 46  : 145–148。 [フランス語で]
    • 英語訳： de Jurine, M. (1798年7月). 「VI. 視覚を失ったコウモリの実験」 . The Philosophical Magazine . 1 (2): 136– 140. doi : 10.1080/14786447808676811 .これらの実験から、著者は次のように結論づけている。…聴覚は物体を発見する際に視覚を補い、これらの動物に逃走の方向を定め、障害物を回避するための様々な感覚を与えているようだ。
  17. ^ a bガランボス、ロバート (1942). 「飛翔コウモリによる障害物回避：スパランツァーニの思想（1794年）とその後の理論」. Isis . 34 ( 2): 132– 140. doi : 10.1086/347764 . JSTOR 226214. S2CID 143497517 .  
  18. ^ Dissertazione epistolare sul volo di pippistrelli acieccati e sul passagio de'veggente
  19. ^グリフィン、ドナルド・R. (2001). 「魔法の井戸への回帰：コウモリのエコーロケーション行動と昆虫被食者の反応」 .バイオサイエンス. 51 (7): 555. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0555:RTTMWE]2.0.CO;2 .
  20. ^グリフィン、ドナルド・R. (1944年12月29日). 「盲人、コウモリ、レーダーによるエコーロケーション」. Science . 100 (2609): 589–590 . Bibcode : 1944Sci...100..589G . doi : 10.1126/science.100.2609.589 . PMID 17776129 . 
  21. ^ a bスパランツァーニ L. (1780)。スパランツァーニの動物、野菜のディッセルタツィオーニ – Vol. Ⅱ．モデナ：ソシエタ・ティポグラフィカ。 p. 280。
  22. ^ガスパリーニ、グリエルモ (1862)。リチェルチェ・スッラ・エンブリオゲニア・デッラ・カナッペ。ナポリ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
  23. ^ブリオジ、ジョバンニ;トニーニ、フィリッポ (1894)。Intorno alla anatomia della canapa (Cannabis sativa L.);パート・プリマ: Organi sessuali。ミラノ: Istituto botanico della R. Universita di Pavia。3～ 4ページ 。
  24. ^スパランツァーニ、ラザロ。レグノラピデオ。所属：スパランツァーニ、ラザロ。ラザロ・スパランツァーニのナツィオナーレ・オペラ。第二部：レツィオーネ。ペリクレ・ディ・ピエトロ編。モデナ：ムッチー。 v.1、233 ～ 318 ページ。 1788–1789 (1994)
  25. ^プレステス、マリア・エリス・ブレジンスキー;ファリア、フレデリコ・フェリペ・デ・アルメイダ（2011年12月）。「ラザロ・スパランツァーニと化石：博物学者の旅行観察から自然史の教育まで」。História、Ciências、Saúde-Manguinhos (ポルトガル語)。18 (4): 1005–1020。土井: 10.1590/s0104-59702011000400003。PMID 22281956。 
  26. ^ネルソン, ダイアン・R.; ギデッティ, ロベルト; レベッキ, ロレーナ (2010年1月1日). 「クマムシ」 .北米淡水無脊椎動物の生態と分類: 455–484 . doi : 10.1016/B978-0-12-374855-3.00014-5 . hdl : 11380/635939 . ISBN 9780123748553。
  27. ^フォックス＝スケリー、ジャスミン。「クマムシは死から蘇る」 www.bbc.com 。 2021年8月16日閲覧
  28. ^スパランツァーニ コレクション、レッジョ エミリア市立美術館

参考文献

概要

  • ポール・デ・クルーフ著『微生物ハンター』（2002年再版）ISBN 978-0-15-602777-9; de Kruif, Paul (1926). 「II Spallanzani: Microbes Must Have Parents!」 . Microbe Hunters . Blue Ribbon Books. New York: Harcourt Brace & Company Inc. pp.  25– 56. 2020年10月14日閲覧
  • Nordenskiöld, EP 1935 [Spallanzani, L.] Hist. of Biol . 247–248
  • Rostand、J. 1997、Lazzaro Spallanzani e le origini della biologia sperimentale、トリノ、エイナウディ。
  • プレステス、マリア・エリス・ブレジンスキー。ファリア、フレデリコ・フェリペ・デ・アルメイダ（2011年12月）。「ラザロ・スパランツァーニと化石：博物学者の旅行観察から自然史の教育まで」。História、Ciências、Saúde-Manguinhos (ポルトガル語)。18 (4): 1005–1020。土井: 10.1590/s0104-59702011000400003。PMID  22281956。

昆虫に関する研究

  • コンチ、チェーザレ。ポッジ、ロベルト (1996)。 「重要な伝記データを含むイタリアの昆虫学者の図像」。イタリア昆虫学社会の記憶。75 : 159–382。OCLC 889566579 。​​
  • ジベッリ、V. 1971 L. スパランツァーニ。パヴィア。
  • Lhoste, J. 1987 Les entomologistes français。 1750 ～ 1950 年。INRA (国立農業研究研究所)、パリ。
  • オズボーン、H. 1946 『昆虫学史の断片、人物と出来事に関する個人的な回想を含む』 オハイオ州コロンバス、著者発行。
  • オズボーン、H. 1952 『デモステネスとアリストテレスの時代から現代までを含む昆虫学簡潔史、500 以上の肖像画付き』、オハイオ州コロンバス、Spahr & Glenn 社。
ウィキメディア・コモンズには、ラザロ・スパランツァーニに関連するメディアがあります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ラザロ・スパランツァーニ&oldid =1332245111」より取得