スペインのアメリカ独立計画
1800 年のスペイン領アメリカには 4 つの副王領がありました。

スペイン帝国の海外領土を平和的に分離することを目指し、アメリカ独立を目的とした一連のスペインによる計画が提案され、検討された。これらの計画は16世紀から19世紀にかけて、米西独立戦争の時期も含めて実施され、いくつかの時点では国王の大きな検討を招いたものの、様々な事情により実現には至らなかった。

歴史

最初の計画は1541年にアメリカ史の主要な福音伝道者の一人であるトリビオ・デ・ベナベンテ修道士によって検討され、彼はスペイン国王で神聖ローマ帝国皇帝カール5世に、ヌエバ・エスパーニャを独立した王国にし、スペイン王子をその王位に就ける可能性を提案した。 [ 1 ]

この地が神に切に願うのは、王に多くの命と多くの子孫を与え、この地を統治し、霊的にも物質的にも繁栄させる君主を与えてくださることです。なぜなら、この地の生命はこれにかかっているからです。これほど広大で辺鄙な土地を、これほど遠くからうまく統治することは不可能であり、カスティーリャからこれほど遠く離れた王国は、自らの君主であり王が統治し、永遠の正義と平和を保ち、善良で忠実な家臣に報い、王家の財産を奪おうとする反逆者や暴君を罰することなく、多大な苦難と労力を費やし、日々の衰退なしには発展できません。

シャルル3世の治世

スペイン国王カルロス3世。

1781年、フランシスコ・デ・サアベドラ国王代理は、マルティン・デ・マヨルガ副王とその側近と会うため、ヌエバ・エスパーニャに派遣された。彼は副王領の莫大な繁栄と潜在力を目の当たりにしたが、同時に、既存の帝国統治、特にクリオージョよりもペニンスラレスが王室の職に就くことに重点を置いた不満が高まっていることにも気づいた。彼はアメリカ合衆国の独立は危険な例だと考えていた。特に、 13植民地は単なる「工場、あるいは商業の集積地」であるのに対し、スペインの海外領土は「他から隔離された国家の不可欠な部分」であり、「神聖な絆」で結ばれており、スペイン本土はあらゆる手段を講じてその絆を強化してきたからである。このため、問題解決のためのいくつかの計画が国王カルロス3世に提示されたが、国王は統制されたアメリカの独立という提案に賛成も反対もしなかったようである。[ 2 ]

アバロス

1781年9月24日、ホセ・アバロスは独立計画案を提出した。彼はまず本土スペインの統治を批判し、アメリカ大陸で蔓延する独立願望に警鐘を鳴らした。彼はスペイン系アメリカに国家を創設し、スペインを単なる貢納の受領者とヨーロッパの産業の買い手という立場から脱却させることが適切だと考えた。[ 3 ]

...唯一の解決策は、フィリピンやその隣接王国のように、リマ、キト、チリ、ラプラタのアウディエンシアによって統治されている州を手放し、その拡大した国々から3つまたは4つの異なる君主制を要求し、創設し、陛下の家のそれぞれの王子が統治することであり、これは大きなリスクを負い、現在のシステムに関する知識に基づいて、必要な簡潔さで実行されることです。

彼は、スペイン王国と結びつきながらも独立した4つの国家を創設する必要があると考えていた。アバロスによれば、独立は不可避であり、統制することしかできない。この提案は、インディアス長官 ホセ・デ・ガルベスの仲介によって国王に届いた。

閣下、これこそが、外国の敵が貪欲に駆り立てられた侵略を防ぐための正確な方法なのです。また、腐敗した貪欲な政府に対する地元住民の憤りを避ける方法でもあります。腐敗した政府に憤りを抱くと、不誠実で暴力的な決断に駆り立てられる可能性があります。あるいは、外国の援助に支えられた首都に対する不満も同様に高まる可能性があります。これは、後に明らかになる通り、この大陸の北米植民地において既に確立されている、すぐそばにある完璧な独立性を損なう可能性があります。

アランダ伯爵

ペドロ・パブロ・アバルカ・デ・ボレア、アランダ伯。

1783年にアランダ伯爵が作成したとされる記念碑では、副王領をスペインから分離し、独立国家とすることを提案した。これは、特に13植民地やその他のヨーロッパの植民地運動による潜在的な脅威に対抗するためである。この計画は、スペインを分割し、4人のスペイン王子を4つの王国の国王として即位させるというものであった。4つの王国とは、スペイン（キューバとプエルトリコは保持）、メキシコ、ペルー、そしてティエラ・フィルメ（ティエラ・フィルメは、以前の2つの王国が占領しなかったすべての土地を含む）である。スペイン国王は皇帝に即位し、名目上4つの王国を率いる。4つの王国は王朝連合、商業共同体、そして「最も緊密な攻防同盟」を維持する。これにより、「これらの土地における彼らの力に対抗できる勢力はヨーロッパには存在しない」とされた。[ 4 ]

陛下はアメリカ大陸の領土すべてを割譲し、北部のキューバとプエルトリコの島々、そして南部の都合の良い島々のみを残し、これら全てをスペインの貿易中継地とすべきです。ただし、スペインにとって都合の良い方法でこれを実現するには、アメリカ大陸に3人のスペイン王子を置く必要があります。1人はメキシコ国王、もう1人はペルー国王、そして3人目は残りの領土であるティエラ・フィルメの国王として、陛下は皇帝の称号を賜ります。

しかし、ある研究によると、この記念碑はアランダによって書かれたものではない可能性が高い。その理由として、原本は1825年以降、写本以外には現存しておらず、王室文書にもこの計画に関する言及はなく、記念碑の内容と文体はアランダの意図にそぐわないことが挙げられる。歴史家リチャード・コネツケは、この記念碑はアランダのライバルであったマヌエル・ゴドイが、自身に論争を巻き起こすために後から偽造したのではないかと示唆したが、ゴドイ自身も1804年と1806年に同様の独立計画を全く論争なく提案していたため、この説は否定されている。[ 1 ]

アランダは1786年にフロリダブランカに送った、十分な証拠文書を伴うもう一つの嘆願書を執筆した。スペイン領アメリカの将来について同様の精神を掲げていたが、内容は根本的に異なっていた。彼はポルトガル帝国と協定を結び、イベリア半島全体をスペインに併合する代わりに、ペルーとチリをブラジル王国に併合し、同時にブエノスアイレス周辺にスペイン王子を王位に就ける第三のイベリア王国を形成することを提案した。[ 1 ]

私が言いたいのは、アメリカ大陸の広大さだけでなく、ペルーやチリのように我々の軍隊から遠く離れた地域の存在もあっても、その全体を完全に維持することはできないということです。理想論を述べましょう。ポルトガルは我々にとって最も便利であり、島々を除けばアメリカ大陸全体よりも有益でしょう。ペルーを手放すことでポルトガルを獲得したいと夢見ています。ペルーは彼らの背後からブラジルと繋がり、アマゾナス川を境界としてブラジルと繋がります…ブエノスアイレスに君主を置き、チリも与えます。もしペルーをポルトガルに近づけたいのであれば、チリも手放し、ブエノスアイレスとその他の領土を君主に残します。

この計画は、将来いかなる平和的手段を用いてもポルトガルとスペインの統合を達成するというカルロス3世の意図を踏襲したものであったが、同時に、戦争の際には両スペイン王国がブラジルを封じ込めることも想定していた。アランダはこの計画が困難で実現可能性が低く、ポルトガル国王の同意を得るのは難しいだろうと認めたが、スペインがアメリカ本土の支配権を失うであろう近い将来においては、これが最善の選択肢だと考えた。[ 1 ]

カール4世の治世

マヌエル・ゴドイ。

スペイン国王カルロス4世の治世中、大臣マヌエル・ゴドイは二度にわたり、帝国をスペイン諸侯が統治する複数の王国に分割することを提案した。1804年、ゴドイはそれを次のように述べた。[ 5 ]

私の考えは、総督の代わりに王子たちをアメリカに派遣し、摂政王子の称号を与え、現地で愛され、その存在によって現地の人々の野心と誇りを満たし、責任ある大臣たちと良き評議会を形成し、彼らと共にアメリカ人とスペイン人の半分ずつからなる上院を統治し、インディアス（インドの法廷）を改革して時代に合わせて適応させ、それぞれの摂政の独自の法廷で王国を裁くという仕事を行うというものだった...しかし、私が恐れていた時が来た。イングランドが不実にも平和を破り、そのような状況下で国王は子供たちや親族が海で捕らえられる危険を冒すことを敢えてしなかったのだ。

1806年、彼は再び国王と会見し、同様の新たな計画を提案した。王族の中から「直系を永世かつ世襲の副王とする。もし副王が絶えた場合には王位に復帰させる」というものである。また、カルロス4世は、ヌエバ・エスパーニャ、ヌエバ・グラナダ、ペルー、ラ・プラタの4つの州に加えて、チリを第5の州にすることを提案した。[ 6 ]

フェルディナンド7世の治世

フェルナンド7世治世下の自由議会トリニオ・リベラルは、独立戦争と時を同じくして、1820年6月25日に独立戦争終結のための新たな計画を考案した。当時カディス議会議員であったルーカス・アラマンは、アメリカ大陸に議会を3つのセクション、すなわちヌエバ・エスパーニャ、ヌエバ・グラナダとコスタ・フィルメ、そしてペルーとラ・プラタに設置することを提唱した。行政権は依然として国王から委任された人物（王族を含む）が担うものとされた。しかし、この提案は却下された。[ 7 ]

その後まもなく、フランシスコ・アントニオ・ゼアは反乱軍側から同様の計画、「和解計画とヒスパニック連邦構想」を提示した。これは、反乱軍と忠誠軍の領土を再び統合し、名目上の首都をマドリードに置く世界連邦を樹立するという内容だった。この構想には、相互防衛協定、外国から保護された単一市場、そして連邦議会が含まれる。彼は紛争がまだ修復可能なうちにスペインに受け入れるよう促し、その手続きを安全に進めるために自らを人質にすることを申し出た。10月9日、この構想はフェルナンド7世と内閣書記長エバリスト・ペレス・カストロの双方に送付された。しかし、フェルナンド7世は旧絶対王政の復活以外のいかなる政策にも反対し、一方、自由主義政権は新たな政策によって独立戦争を独自の方法で解決できると考えていた。結局、両案とも失敗に終わった。[ 8 ]

両方の提案が失敗し、その後まもなくトリニオ・リベラルが終結したため、独立戦争は解決のないまま終結し、スペインと旧海外領土の間には永久的で政治的にトラウマ的な分離がもたらされた。[ 7 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c dエスクデロ、JA (2020).コンデ・デ・アランダ記念碑。メキシコ国立自治大学。
  2. ^ナバロ・ガルシア、ルイス (2012)。「独立した改革: 1800 年のインドのスペイン政治」。 Real Academia Hispano Americana de Ciencias、Artes y Letras (RAHA)。番号 2。ISSN 2174-0445。
  3. ^モロンとメディナ、(1995) p. 9-10
  4. ^モロンとメディナ (1995) p. 10-12
  5. ^メディナとモロン (1995)、p. 13-15
  6. ^メディナとモロン (1995)、p. 15-16
  7. ^ a bブトロン・プリダ、2023年
  8. ^ナバス・シエラ、2000年

参考文献

  • ブトロン・プリダ、ゴンサロ（2023）。 «ネゴシアル、トランジジル、公会議。アメリカ政治の基礎、トリエニオ・リベラル»。パサド・イ・メモリア（27）。
  • モロン、ギレルモ、メディナ、ホセ・ラモン (1995)。ベネズエラ統合プロセス (1776-1793)。エン・オブラ・エスコギダ。 211 巻。キト: アヤクチョ図書館。ホセ・ラモン・メディナの選択とロゴ。ロベルト J. ラベラ デ ソラのクロノロジーと書誌。 ISBN 98-027-6313-6
  • ナバス・シエラ、J. アルベルト (2000)。ヒスパニダードのユートピアとアトピア。スペイン連合フランシスコ アントニオ ゼアのプロジェクト。エディシオネス・エンクエントロ。ISBN 9788474905946。
  • ボタナ、ナタリオ R. (2016)。Repúblicas y monarquias: La encrucijada de la Independencia。編集エドハサ。 ISBN 978-987-628-407-3。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spanish_projects_of_American_independence&oldid=1333957650」より取得