コンテンツ

テキストベースのウェブブラウザは、ウェブページのテキストのみをレンダリングし、グラフィックコンテンツの大部分を無視するウェブブラウザです。帯域幅の狭い接続では、帯域幅の要求が低いため、通常、テキストベースのウェブブラウザはグラフィカルウェブブラウザよりもページのレンダリングが高速です。さらに、グラフィカルブラウザはCSS、JavaScript、タイポグラフィの機能が豊富で、より多くのCPUリソースを必要とします。また、特定のコンテンツの表示方法を変えるために、大幅な変更を加えることも可能です。
テキストベースのブラウザは、視覚障害や視覚障害のあるユーザーにとって非常に便利です。特に、音声合成やテキスト読み上げソフトウェア と併用すると、コンテンツを読み上げてくれるので便利です。
プログレッシブエンハンスメントにより、コンテンツはCSSやJavaScriptを使わずに純粋なHTMLで読み取ることができるため、より高度なブラウザの機能性を損なうことなく、テキストベースのウェブブラウザとの互換性を保つことができます。[ 1 ]
注目すべきテキストベースのウェブブラウザのリスト
[編集]- ブラウシュ
- Charlotte Webブラウザ(VM/CMS用)[ 2 ]
- GNU Emacs 用のEmacs/W3とEWW
- ラインモードブラウザ(Tim Berners-Lee著)
- リンク
- Lynx (および派生版の ALynx と DosLynx)
- w3m
参照
[編集]参考文献
[編集]- ^ 「プログレッシブエンハンスメントを使用した復元力のあるフロントエンドの構築」 GOV.UK 、 2019年12月16日。 2021年10月27日閲覧。
- ^ 「CHARLOTTの説明」 IBM 、 1999年2月8日。 2015年2月10日閲覧。
外部リンク
[編集]
ウィキメディア・コモンズのテキストベースのウェブブラウザに関連するメディア
テキストベースのウェブブラウザ
This article needs additional citations for verification. (June 2016) |

テキストベースのウェブブラウザは、ウェブページのテキストのみをレンダリングし、グラフィックコンテンツの大部分を無視するウェブブラウザです。帯域幅の狭い接続では、帯域幅の要求が低いため、通常、テキストベースのウェブブラウザはグラフィカルウェブブラウザよりもページのレンダリングが高速です。さらに、グラフィカルブラウザはCSS、JavaScript、タイポグラフィの機能が豊富で、より多くのCPUリソースを必要とします。また、特定のコンテンツの表示方法を変えるために、大幅な変更を加えることも可能です。
テキストベースのブラウザは、視覚障害や視覚障害のあるユーザーにとって非常に便利です。特に、音声合成やテキスト読み上げソフトウェア と併用すると、コンテンツを読み上げてくれるので便利です。
プログレッシブエンハンスメントにより、コンテンツはCSSやJavaScriptを使わずに純粋なHTMLで読み取ることができるため、より高度なブラウザの機能性を損なうことなく、テキストベースのウェブブラウザとの互換性を保つことができます。[1]
注目すべきテキストベースのウェブブラウザのリスト
- ブラウシュ
- Charlotte Webブラウザ(VM/CMS用)[2]
- GNU Emacs 用のEmacs/W3とEWW
- ラインモードブラウザ(Tim Berners-Lee著)
- リンク
- Lynx (および派生版の ALynx と DosLynx)
- w3m
参照
参考文献
- ^ 「プログレッシブエンハンスメントを用いたレジリエントなフロントエンドの構築」GOV.UK. 2019年12月16日. 2021年10月27日閲覧。
- ^ 「CHARLOTTの説明」IBM、1999年2月8日。 2015年2月10日閲覧。