| 1954年特別結婚法 | |
|---|---|
| インド議会 | |
| |
| 引用 | 1954年第43号 |
| 制定者 | インド議会 |
| 同意した | 1954年10月9日 |
| 開始 | 1955年1月1日 |
| ステータス:有効 | |
1954年特別婚姻法は、インド議会の制定法であり、インド国民および海外在住のすべてのインド国民に対し、当事者双方の宗教や信仰(異宗教間のカップル、無神論者、不可知論者を含む)に関わらず、世俗的な民事婚(または「登録婚」)を認める規定を定めています。[1]この法律は、19世紀後半に提案された法律に由来しています。特別婚姻法に基づいて挙式された婚姻は、属人法の適用を受けず、世俗的なものとみなされます。[2]
背景
ヘンリー・サムナー・メインは、 1872年に初めて法案第3号を提出しました。この法案は、新たな民事婚法の下で、反対派が誰とでも結婚できることを認めるものでした。最終的な文言では、この法律は、信仰告白を完全に放棄する意思のある人々の結婚を合法化することを目指していました(「私はヒンドゥー教、キリスト教、ユダヤ教などの宗教を信仰しません」)。この法律は、カーストや宗教間の結婚にも適用されます。[3]この法案は、地方自治体や行政官から反対を受けました。彼らは、この法案が情欲に基づく結婚を助長し、必然的に不道徳につながると考えました。[4]
1954年特別結婚法は、1872年第3法に取って代わりました。この新しい制定法には、3つの主要な目的がありました。
- 特定のケースにおいて特別な結婚形態を提供するため、
- 特定の結婚の登録を規定し、
- 離婚を準備するため。[5]
適用範囲
- 宗教に関係なく、あらゆる人。[6]
- ヒンズー教徒、イスラム教徒、仏教徒、ジャイナ教徒、シク教徒、キリスト教徒、パールシー教徒、ユダヤ教徒。[6]
- 異宗教間の結婚[6]
- インド全土を対象とし、海外に居住するインド国民である配偶者予定者にも適用されます。[6]
- 海外在住のインド国民。[7]
- インド国内の外国人およびインド国民。
手順
1954年特別婚姻法に基づいて行われる婚姻は民事契約であり、儀式や結婚式は必要ありません。[8]
当事者は、所定の様式を用いて、当事者の一方が居住する地区の婚姻登記官に婚姻届を提出しなければならない。当該当事者は、提出の直前30日間は当該地区に居住していなければならない。[9]
通知は公示され、30日間の待機期間が設けられます。この期間中は、婚姻に異議を申し立てることができます。待機期間の終了後、指定された婚姻届役所で婚姻を挙行することができます。[9]
結婚は、婚姻官と3人の証人の前で、各当事者が「私(A)は、あなた(B)を私の合法的な妻(または夫)とします」と宣言することで成立します。[9]結婚証明書は、インド政府によって任命された婚姻登記官によって直接発行されます。
結婚の条件
- 当事者双方は、他に有効な婚姻関係を有していないことが必要である。言い換えれば、結果として生じる婚姻は、双方にとって一夫一婦制であるべきである。[9]
- 新郎は21歳以上、新婦は18歳以上でなければなりません。[9]
- 当事者は、婚姻に有効な同意を与えることができる程度の精神的能力を有している必要がある。[9]
- 当事者は禁止関係に該当してはならない。[10]
財産の相続
この法律に基づいて結婚した人、またはこの法律に基づいて登録された慣習婚姻をした人の財産の相続、およびその子の財産の相続については、インド相続法が適用される。[11]ただし、結婚当事者がヒンズー教徒、仏教徒、シク教徒、またはジャイナ教を信仰している場合、その財産の相続についてはヒンズー教相続法が適用される。
インド最高裁判所は2006年、すべての婚姻届の提出を義務付けました。インドでは、婚姻届は1955年ヒンドゥー教婚姻法または1954年特別婚姻法のいずれかに基づいて提出することができます。ヒンドゥー教婚姻法はヒンドゥー教徒に適用されますが、特別婚姻法は法廷結婚に適用される宗教に関わらず、インドに住むすべての住民に適用されます。
司法審査
スプリーヨ対インド連邦政府
この請願は、インド憲法第14条、第15条、第19条、第21条で保障されている基本的権利を執行することにより、性自認や性的指向にかかわらず、あらゆる2人の間の結婚を認め、通知および異議申し立ての規定を無効と宣言するよう最高裁判所に要請した。[12] [13] [14] [15] [16] [17]
Nikesh PPとSonu MSは2020年1月24日にケーララ高等裁判所に請願書を提出した。Dr Kavita AroraとAnkita Khannaは2020年10月8日にデリー高等裁判所に請願書を提出し、時間の経過とともに他の請願者も加わった。[13] [14] 2023年1月6日、彼らの請願書はSupriyo v. Union of India (2023)とともに最高裁判所に移送され、審理された。[18] [19]さらに、請願者のほとんどは、脆弱な少数派を傷つける1969年の特別結婚法と外国人結婚法の通知および異議規定に異議を唱えた。[15] [17]
参照
参考文献
- ^ 「特別婚姻法 - 1954年特別婚姻法、インドの特別婚姻法」『I Love India』2022年3月14日閲覧。
- ^ 「『特別婚姻法に基づく婚姻は個人法の規定を受けない』」The Hindu 2018年3月29日。
- ^ 「1954年特別結婚法についてインド人が知っておくべき10のこと」2014年12月9日。
- ^ ペルヴィーズ・モディ「愛と法:デリーにおける恋愛結婚」現代アジア研究36:1(2002年):223-256
- ^ 「1954年特別婚姻法に基づく離婚」valkilno1.com。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月24日閲覧。
- ^ abcd 「1954年特別婚姻法に基づく登録婚姻」Tax4India . 2010年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ 「インド人の海外での結婚に関するMEAガイダンス」(PDF)。
- ^ 「婚姻届出の場所と形式」Tax4India . 2010年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ abcdef 「1954年特別結婚法」DelhiAdvocate . 2010年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ 「登録結婚に必要な条件」Tax4India . 2010年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ http://indiankanoon.org/doc/552306/ Indian Kanoonが報じたボンベイ高等裁判所の判決
- ^ グルスワミ、メナカ;カチュ、アルンダティ。ボルタクール、シュリスティ(2022年11月14日)、スプリーヨことスプリヤ・チャクラボルティ&アバイ・ダン対インド連合第3戦。法務省長官。(PDF) (令状請願 (民事))、インド最高裁判所
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab Perumpallikuttiyil, George Varghese; AR, Dileep; PJ, Joe Paul; Srinath, Manu; George, Rajan G. (2020年1月24日) Nikesh PP & Sonu MS 対インド政府、法務省長官(PDF) (民事訴訟)、ケーララ州高等裁判所
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab カチュ、アルンダティ;ダール、スラビ(2020年10月5日)、カビタ・アローラ博士とアンキタ・カンナ対インド連合thr.法務省長官。(PDF) (令状請願 (民事))、デリー高等裁判所
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab Deshwal, Puneet (2023年2月20日). 「最高裁判所、1954年特別婚姻法に基づくトランスジェンダーの認定を求める嘆願書で通知を発行」www.verdictum.in . 2023年2月22日閲覧。
- ^ Bhatia, Gautam; Saxena, Utkarsh; Sekhri, Abhinav; Jain, Hrishika (2022年12月15日)、Utkarsh Saxena & Ananya Kotia対インド政府、法務省長官。(PDF) (令状請願(民事))、インド最高裁判所
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab 「同性カップルは既に脆弱な立場にあり、特別結婚法に基づく結婚予定の公示は抑止力となる:最高裁判所での嘆願、通知発行」www.livelaw.in。2023年1月6日。 2023年2月27日閲覧。
- ^ 「最高裁判所 、同性婚に関するすべての請願を自らに移管」『ザ・ヒンドゥー』 2023年1月6日。ISSN 0971-751X 。 2023年2月13日閲覧。
- ^ Supriyo aka Supriya Chakraborty & Abhay Dang対インド政府法務長官、WP(C) No. 1011/2022 (インド最高裁判所2023年1月6日)。