特別コミットメントセンター

米国ワシントン州の 特別拘禁センター(SCC)は、性暴力犯罪者として指定された人々が刑期を終えた後に行う治療施設で、マクニール島にある。

民事拘禁は、裁判所の判決が履行された後に性犯罪者の 強制的な民事拘禁を認めるものであることから、議論の対象となっている。

歴史

ワシントン州の1990年コミュニティ保護法は、特定の基準を満たす暴力性犯罪者に対し、無期限の強制的な民事拘禁を認めることで、強制拘禁に関する法律および制度の限界に対処することを目的としていました。[ 1 ] 以前の制度は、重度の精神障害を持つ者を短期間で治療することのみを対象としており、速やかに社会復帰させることを目的としていました。[ 1 ]この法律は、再犯の可能性が高いと考えられる、 より緩い基準である人格障害または精神異常を有する暴力性犯罪者にのみ適用されます。 [ 1 ] この法律では、「性暴力捕食者」とは、性暴力犯罪の経歴があり、「既存の精神疾患治療法では対応できない人格障害および/または精神異常を有し、それらの状態が性暴力行為に従事する可能性が高い」者と定義されています。[ 2 ]社会復帰後、見知らぬ人を標的にしたり、特に被害者となる目的で関係を築いたりする者を指します。[ 3 ] 「精神異常」や「人格障害」は、通常、対象者との構造化面接を通じて確定されるDSM-IVの診断 を指します。 [ 4 ]

特別拘禁センターは、同法に基づき拘禁された受刑者を管理するため、1990年4月に設立されました。当初、特別拘禁センターが管理していた受刑者はわずか6名でしたが、その数は年間約22名の割合で増加しました。[ 5 ] 2001年後半には、裁判所命令による条件付き釈放を認める法律に従うため、一時的な安全コミュニティ移行施設(SCTF)が設立されました。2003年、SCTFはマクニール島のノース・コンプレックス内の現在の恒久的な場所に移転しました。2004年5月、特別拘禁センターは同じコンプレックス内に、拘禁された受刑者を収容するための完全監禁施設と呼ばれる専用施設を開設しました。[ 6 ]

論争

2001年、ワシントン州最高裁判所は、拘禁手続き中に、完全監禁よりも制限の少ない治療の選択肢の方が効果的であったという証拠を提示できなかったため、2人の入所者の権利が侵害されたと判決を下した。[ 7 ]この判決以来、完全監禁されていた数人の入所者は、民間の住宅や更生施設への移転を許可された。[ 7 ]

特別拘禁センターの入居者は、プログラム期間中の労働に対して1時間あたり1ドルから3ドルの報酬を受け取ります。ある受刑者は、特別拘禁センターは民事処遇プログラムであり刑務所ではないため、入居者には連邦法に基づく最低賃金が保証されるべきであると主張し、訴訟を起こしました。 [ 8 ]

コミットメントプロセス

ワシントン州法では、すべての性犯罪者を釈放前に再審理する刑期末審査委員会を義務付けています。矯正局が委員長を務めるこの委員会は、再犯の可能性に応じて1から3までの等級で受刑者を評価します。この等級によって、釈放後に受刑者に必要な監督レベルが決定されます。

委員会が、ある人物が「性的暴力犯罪者」の法的定義に該当すると判断した場合、その事件は特別拘禁センター(SCC)に付託されます。有罪判決を下した郡の検察庁は、その人物をセンターに拘禁するための請願を許可されます。SCCは、裁判官が相当な理由を審問するまで、その人物を収容します。裁判官が相当な理由を認定した場合、SCCはその人物を無期限に拘禁します。そうでない場合は、釈放されます。[ 9 ]

民事拘禁後、被告人は裁判所による年次進捗審査を受ける権利を有する。条件付き釈放は、裁判所が被告人の最善の利益にかなうと判断した場合にのみ認められ、地域社会を適切に保護するための条件が課されることもある。釈放されるには、被告人は裁判所に定期的に状況を報告する治療提供者のケアを受け、許可なく退去した場合に当局に通報できる条件の下で住宅に収容されなければならない。[ 9 ]

設備

完全監禁施設

マクニール島にあるノース・コンプレックス。完全隔離が必要な入居者を収容する。男性228名、女性4名分のベッド数を備える。隣接する建物には、生活に支障のない入居者用のベッドが80床ある。収容人数を398名に増やす計画がある。[ 6 ]

ピアース郡の安全なコミュニティ移行施設

マクニール島のノース・コンプレックスに位置します。裁判所命令による条件付き釈放を受けた居住者が入居します。ベッド数は24床です。

キング郡の安全なコミュニティ移行施設

シアトル南部に位置し、裁判所命令による条件付き釈放を受けた居住者のための施設です。ベッド数は12床です。

住民による訴訟

2017年9月、約200人の住民がマクニール島の施設の水質をめぐり訴訟を起こした[ 10 ] 。住民たちはボトル入りの水を供給されていなかった。訴訟では、住民たちの水道水(水道水)はしばしば濁って茶色く、排泄物や化学物質に汚染されており、腹痛や皮膚の発疹(シャワーによる)を引き起こし、原因不明の死の原因にもなっていると主張した。

しかし、水の検査ではワシントン州が定める水質基準をすべて満たしていることが示された。[ 10 ]住民には食事のたびにボトル入りの水が提供される。

参照

参考文献

  1. ^ a b c「RCW 71.09.010」ワシントン州議会。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月17日閲覧。
  2. ^ 「RCW 71.09.010: 調査結果」
  3. ^ロバート・シリング (1993年7月22日). 「1990年法は性犯罪者対策に役立つ」シアトル・タイムズ. 2012年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月15日閲覧
  4. ^リチャード・ロジャース博士、レベッカ・L・ジャクソン博士「性的暴力の捕食者:リスク評価という危険な事業」アメリカ精神医学法学会誌、33:523–8、2005年、 http://www.jaapl.org/content/33/4/523.full.pdf
  5. ^リチャーズ、ヘンリー. 「スペシャル・コミットメント・センター戦略計画 2009-2013」(PDF) . ワシントン州保健社会福祉局. 2011年3月16日閲覧
  6. ^ a b「特別拘禁センター完全監禁施設」ワシントン州社会保健サービス局2011年3月15日閲覧。
  7. ^ a bサンデ・スコット(2001年12月28日)「裁判所、性犯罪者の権利を侵害したと主張」シアトルPI2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年3月17日閲覧
  8. ^ジョンソン、ジーン(2010年8月27日)「マクニール島の特別拘禁センターに収容された捕食者たち、より高い賃金を求める」ニュース・トリビューン。 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月17日閲覧
  9. ^ a b「民事拘禁手続き」ワシントン州社会保健サービス局。 2011年3月17日閲覧
  10. ^ a bベリスル、マーサ (2017年9月25日). 「刑務所に収監された性犯罪者、島の水で体調を崩すと語る」 .エバレット・ヘラルド. AP通信. 2025年11月1日閲覧

北緯47度12分51秒 西経122度41分11秒 / 北緯47.2143度、西経122.6865度 / 47.2143; -122.6865