スプラッシュダムは、川の水位を上げて下流の製材所へ丸太を流すために用いられる仮設の木製ダムです。[1]水を貯め、丸太流しのスケジュールに合わせて放流することで、これらのダムは川の自然流量よりもはるかに多くの丸太を市場に運ぶことができました。また、特定の流域全体で流される丸太の数を最大化するために、支流にある複数のスプラッシュダムからの放水を組み合わせることもよくありました。
工事
スプラッシュダムは通常、丸太や板で囲いを作り、そこに石や土を詰めて作られました。幅は50フィート(15メートル)から数百フィートまで様々で、1年から数年間使用されました。スプラッシュダムは、ダムの背後にできるだけ多くの水が溜まるような川の区間に設置する必要がありました。ダムの背後では、丸太が丸太滑り台を通って小川とその岸まで運ばれることが多かったです。[2]
スプラッシュダムには、水と丸太を流すためのシュートが備え付けられていました。シュートが閉じられると、水はダムの背後に集まりました。建設工事はスプラッシュダム下流の小川にも及んでおり、障害物を取り除く必要があり、しばしば水面よりかなり上の岸を伐採しました。これは、できるだけ多くの丸太が川岸に引っかかるのを防ぐための措置でした。[2]ペンシルベニア州議会は1871年3月28日、スプラッシュダムの建設と、ばらばらになった丸太が流れやすくなるように小川を伐採することを許可する法律を可決しました。[3]
使用

もともと木材は、雪解け後の春など、季節的な高水位を利用して下流に流されていました。伐採業者たちは、ダムを建設して水を貯めることで水位を調節し、より多くの丸太を流せるようになり、伐採作業員の作業条件が改善されることを発見しました。スプラッシュダムは、毎年3月の早春の丸太流しに加えて、十分な水量があるときはいつでも小規模な流し込みを可能にしました。ペンシルベニア州では、雨が降れば5月か6月に流し込みが行われ、9月か10月にも小規模な流し込みが可能でした。[4]
薪流しの規模を少し示すと、ペンシルベニア州のサスケハナ川西支流最大の支流であるパインクリークでは、1865年まで数十年にわたって松の丸太が大量に流されていた。同川で最初に行われた春の薪流しでは、一度に20,000,000ボードフィート(47,000 m 3 )の薪がクリークに流された。 [3] 1908年には、ペンシルベニア州北中部のスプラッシュダム1つで、1回の薪流しで8,000,000ボードフィート(19,000 m 3)の薪が流された。[2]

ペンシルベニア州北部では、丸太流しは4日から6日間続いた。一連のアーク(流しのために特別に建造された船)が丸太の後ろを小川に流した。通常、1隻はキッチンとダイニングエリア、1隻は男たちの寝室、そしてもう1隻は馬の隠れ家として使われた。男たちと馬は一日中小川で働き、岸に打ち上げられた丸太を川に戻した。丸太の詰まりも問題で、詰まりを解消して丸太が再び自由に流れるようにするには、1本以上の重要な丸太を慎重に取り除く必要があった。[4]丸太の詰まりを解消するには、1人または複数の作業員が手工具を使って作業することもあれば、爆薬を使用することもあった。
これらのダムは、水を貯め、流木流しのスケジュールに合わせて放流することで、川の自然な流れよりもはるかに多くの丸太を市場に運ぶことを可能にしました。支流にある複数のスプラッシュダムからの放水は、流域全体で流される丸太の数を最大化するために、しばしば組み合わせられました。ケンタッキー州東部のレッド川では、スプラッシュダムから慎重にタイミングを計って放水を行うことで、流木流しを下流20マイル(32 km)まで流すことができました。これらの流木には35,000本から50,000本の丸太が流され、そのうちの1つでは長さ1.6 kmの丸太の詰まりが発生しました。[1]
環境への影響
スプラッシュダムは河川構造と生態系機能に長期にわたる悪影響を及ぼし、その一部は今日でも明らかである。貯水池は下流の流れを遮断した(貯水池の環境影響を参照)。運搬前には、下流の障害物である巨石、ビーバーダム、天然の丸太詰まりはダイナマイトで爆破された。大規模な人工洪水と大量の丸太が下流に放出されたことで、河川は岩盤まで削られ、サケやヤツメウナギなどの遡河性魚類の生息地が損なわれたり破壊されたりした。スプラッシュダムが使用されなくなってから1世紀以上が経った今でも、スプラッシュダムが建設されたオレゴン州の河川区間は、魚類の生息環境として依然として劣悪な状態にある。[5]
遺産

.jpg/440px-Dam_for_flooding_logs,_L._B._Curtis_and_Co's,_by_Jenney,_J._A._(James_A.).jpg)
スプラッシュダムは、1860年から1930年頃まで、アメリカ合衆国全土で運用されていました。[1] 2008年現在、米国地質調査所 の地名情報システムによると、アメリカ合衆国には「スプラッシュダム」という言葉を含む地名が13件あります。ペンシルベニア州が8件で最も多く、ケンタッキー州、バージニア州、ユタ州、アイダホ州にも「スプラッシュダム」という名前の地名があります。[6]ペンシルベニア州には、パーカーダム州立公園とマッコールズダム州立公園という2つの州立公園があり、どちらもスプラッシュダムにちなんで名付けられています。[7] [8]
参考文献
- ^ abc Coy, Fred. Jr.; Fuller, Tom; Meadows, Larry G.; Fig, Don (1992). 1992 Forest & Conservation History. Eastern Kentucky's Red River Drainage Area. Duke University Press.
- ^ abc Taber III, Thomas T. (1972). Sunset Along Susquehanna Waters: Williamsport, Leetonia, Slate Run, Cammal, Glen Union, Gleasonton (初版). Williamsport, Pennsylvania : Lycoming Printing Co. pp. 408– 409.(ISBNなし)
- ^ ab オウレット、スティーブン・E. (1993). 「森の死」. 『ティアダトンの季節:パイン・クリーク渓谷の環境史』(第1版). カリフォルニア州ペタルマ:インタープリント. pp. 52– 63. ISBN 0-9635905-0-2。
- ^ ab Taber III, Thomas T. (1995). Williamsport Lumber Capital (第1版). Montoursville, Pennsylvania : Paulhamus Litho, Inc. pp. 12– 15. OCLC 35920715.
- ^ usda.gov
- ^ 「Splash Dam」を検索。地名情報システム。米国地質調査所。 2008年9月14日閲覧。
- ^ 「パーカーダム州立公園の歴史」ペンシルベニア州自然保護・天然資源局。2008年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月14日閲覧。
- ^ 「マッコールズ・ダム州立公園」ペンシルベニア州自然保護・天然資源局。2004年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月14日閲覧。