海綿動物
主に海綿動物を餌とする生物
海綿動物のタイマイ

海綿動物は、解剖学的および生理学的に海綿動物門に属する動物（一般的に海綿動物と呼ばれる）を主食として食べることに適応した動物です。その食性から、タイマイのような海綿動物は、鋭く細い鳥のような嘴を発達させており、サンゴ礁の割れ目にまで届き、海綿を採取することができます。

例

タイマイは、主に海綿動物を餌とすることが知られている数少ない動物の一つです。海綿動物食爬虫類として知られているのはタイマイだけです。[1]カリブ海に生息するタイマイの餌の最大95%は、様々な種類の海綿動物です。[2]

Pomacanthus imperator（エンゼルフィッシュ） [3] [4] 、 Lactophrys bicaudalis（スポッテッド・トランクフィッシュ） [5]、 Stephanolepis hispidus（カワハギ） [6]は、海綿食性のサンゴ礁魚として知られています。岩礁の美しさで知られる Holocanthus tricolorも海綿食性で、その餌の96%は海綿です。 [7]

ある種のウミウシは特定の種の海綿動物を選択的に食べることが知られている。[8]

攻撃と反撃

一部の海綿動物が食べるタレットスポンジ。

スポンジ食動物の犯罪

スポンジ食動物は、海綿動物が示す多くの防御機構を克服し、餌を得るためのスキルを習得する必要があることを意味します。これらのスキルにより、スポンジ食動物は海綿動物の摂食量と利用量を増やすことができます。スポンジ食動物は、スポンジの防御機構に対処するために、主に3つの戦略を持っています。それは、色に基づく選択、二次代謝産物への対応能力、そして記憶のための脳の発達です。[9]

スポンジ食動物がどのスポンジを食べるかは、色に基づいて選択されます。スポンジ食動物は少量のスポンジをかじり、無傷であればそのスポンジを食べ続け、次に同じ色の別のスポンジへと移動します。[9]

海綿動物は、海綿動物が持つ二次代謝産物を処理できるように適応しています。そのため、海綿動物は様々な海綿動物を害を受けることなく摂取することができます。[9]

海綿動物は、過去に食べた海綿の種類と将来食べ続ける海綿の種類を記憶できるほど脳が発達している。[9]

スポンジ防御

スポンジ骨片

スポンジ防御とは、海綿動物に遭遇した際にスポンジの適応度を高める特性です。これは、この防御特性を持たない他の海綿動物と比較して測定されます。スポンジ防御は、海綿動物による捕食圧力下において、スポンジの生存率および／または繁殖率（適応度）を高めます。

海綿動物は、捕食を阻止するために構造的および化学的戦略を活用します。[10]海綿動物が捕食者による捕食を阻止する最も一般的な構造戦略の一つは、骨針を持つことです。海綿動物が骨針と有機化合物を含む場合、その海綿動物が海綿動物に捕食される可能性は低くなります。[10]

海綿動物は捕食を避けるために警告行動を発達させています。海綿動物は海綿動物の警告行動について以下の4つのことを学んでいます。

  1. もし毒なら、捕食者はそれを食べないだろう
  2. それが目立つ色であったり、他の何らかの信号によって自らを宣伝したりする場合;
  3. 一部の捕食者はそのシグナルのために攻撃を避ける
  4. これらの目立つシグナルは、他の（例えば隠れた）シグナルよりも個体やその遺伝子に対してよりよい保護を提供します。[11]

残念なことに、深海に生息する海綿動物は、深海ではほとんどの色が失われているため、その色による有利性はありません。[12]

影響

海綿動物は、温帯、熱帯、極地の生息地全体にわたって底生動物相において重要な役割を果たしています。[13]捕食量が多いと、生物侵食、サンゴ礁の形成、生息地の多様化、他の種への影響、窒素レベルの維持などにつながります。

サンゴ礁堆積物の生成に伴って発生する生物侵食やサンゴの構造成分は、スポンジによって部分的に生成され、固体炭酸塩が小さな破片や微細な堆積物に加工されます。[13]スポンジはまた、破片を結合させることでカリブ海のサンゴ礁に生息するサンゴの生存率を高める役割を果たしており、炭酸塩の堆積速度を高めることが期待されています。[13]

スポンジの量が多いサンゴ礁は、スポンジの少ないサンゴ礁よりも生存率が高い。スポンジは嵐の際に安定剤のような役割を果たし、強い潮流にさらされてもサンゴ礁を無傷に保つことができる。また、スポンジは岩や巨石の間にも生育するため、より安定した環境を提供し、撹乱レベルを低下させる。[13]スポンジは他の生物の生息地も提供しており、スポンジがなければ、これらの生物は保護された生息地を持つことができないだろう。

科学者たちは、海綿動物が窒素循環において重要な役割を果たしていることを発見しました。サンゴ礁周辺の水には少量の窒素しか含まれておらず、そのほとんどが粒子状または溶解性有機物に結合しています。この溶解性有機物が他のサンゴ礁生物によって利用できるようになるには、一連の微生物による変換を経る必要があります。[13]海綿動物で起こる窒素循環は、窒素を水柱に戻し、他の生物、特にシアノバクテリアが利用できるようにします。その後、シアノバクテリアは大気中の窒素を固定し、海綿動物がそれを利用できるようになります。[13]そのため、環境に海綿動物が大量に存在する場合、海綿動物以外の環境にも影響を及ぼす可能性があります。

参考文献

  1. ^ 「種の小冊子：タイマイ」。バージニア州魚類野生生物情報サービス。バージニア州狩猟・内陸漁業局。2006年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月6日閲覧。
  2. ^ Meylan, Anne (1988-01-12). 「タイマイの海綿食：ガラス質の食事」. Science . 239 (4838). アメリカ科学振興協会: 393– 395. Bibcode :1988Sci...239..393M. doi :10.1126/science.239.4838.393. JSTOR  1700236. PMID  17836872.
  3. ^ Thacker, Robert W.; Mikel A. Becerro; Wilfred A. Lumbang; Valerie J. Paula (1997-08-19). 「熱帯サンゴ礁における海綿動物間のアレロパシー的相互作用」 . Ecology . 79 (5). Ecological Society of America: 1740– 1750. doi :10.1890/0012-9658(1998)079[1740:AIBSOA]2.0.CO;2 . 2007-02-16閲覧.http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/0012-9658(1998)079%5B1740:AIBSOA%5D2.0.CO;2
  4. ^ Ferreira, CEL; SR Floeter; JL Gasparini; BP Ferreira; JC Joyeux (2004). 「ブラジルのサンゴ礁魚類の栄養構造パターン：緯度による比較」. Journal of Biogeography . 31 (7). Blackwell Publishing: 1093– 1106. Bibcode :2004JBiog..31.1093F. doi :10.1111/j.1365-2699.2004.01044.x. S2CID  44183764.
  5. ^ Wulff, Janie L. (2021-02-04). 「海綿動物の標的捕食者防御は、群集組織と熱帯海洋生態系の機能を形成する」.生態学モノグラフ. 91 (2). Wiley. Bibcode :2021EcoM...91E1438W. doi :10.1002/ecm.1438. ISSN  0012-9615.
  6. ^ マンセラ・ロドリゲス、ネストル・ハビエル;カストロ・エルナンデス、ホセ・フアン（2015）。 「カナリア諸島地域におけるプラハカワハギ Stephanolepis hispidus (魚座：モナカンス科) の摂食生態」。Revista de Biología Marina y Oceanografía。50 (2): 221–234。土井:10.4067/S0718-19572015000300002。hdl : 10553/47606。ISSN  0717-3326 。2022-01-14に取得。
  7. ^ CJ, Padilla Verdín; JL, Carballo; ML, Camacho (2010-10-12). 「メキシコ太平洋岸における海綿動物摂食生物の定性的評価」. The Open Marine Biology Journal . 4 (1): 43. 2022年1月24日閲覧。
  8. ^ ペニー、ブライアン・K. (2013). 「北東太平洋の海綿動物を食べるウミウシ類の食性はどの程度特化しているのか？」.軟体動物研究ジャーナル. 79 (1). オックスフォード大学出版局 (OUP): 64– 73. doi : 10.1093/mollus/eys038 . ISSN  0260-1230.
  9. ^ abcd Wulff, Janie L. (1994). 「カリブ海のエンゼルフィッシュ、トランクフィッシュ、カワハギによる海綿動物の摂食」(PDF)。Rob WM, van Soest, Theo MG, Braekman, Jean-Claude (編).時空における海綿動物：生物学、化学、古生物学。第4回国際海綿動物会議、アムステルダム、1993年4月19日～23日。ロッテルダム：AA Balkema. pp.  265– 271. ISBN 90-5410-097-4。
  10. ^ ab Hill, Malcolm S.; Lopez, Nora A.; Young, Kimberly A. (2005). 「北大西洋西部海綿動物の捕食者防御：骨針と化学物質の相互作用による防御強化の証拠」. Marine Ecology Progress Series . 291 : 93– 102. Bibcode :2005MEPS..291...93H. doi : 10.3354/meps291093 .
  11. ^ Pawlik, Joseph R.; Chanas, Brian; Toonen, Robert J.; Fenical, William (1995). 「カリブ海スポンジの捕食性サンゴ礁魚に対する防御．I. 化学的抑止力」. Marine Ecology Progress Series . 127 : 183– 194. Bibcode :1995MEPS..127..183P. doi : 10.3354/meps127183 .
  12. ^ Pinet, PR (2016).海洋学への招待. バーリントン, マサチューセッツ州: Jones et Bartlett Learning.
  13. ^ abcdef Bell, James J. (2008年9月). 「海洋スポンジの機能的役割」.河口・沿岸・棚科学. 79 (3): 341– 353. Bibcode :2008ECSS...79..341B. doi :10.1016/j.ecss.2008.05.002.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=スポンジ食動物&oldid=1292118267」より取得