スタジアムニュージーランド

2011年ラグビーワールドカップ開催地として提案されているニュージーランド・スタジアムのコンセプトプラン。ブリトマート交通センターの北東、港湾エリアの西側に建設予定地が示されている。

スタジアム・ニュージーランド（ウォーターフロント・スタジアムとも呼ばれる）は、2011年ラグビーワールドカップ開催地としてオークランド・ウォーターフロントに建設が提案されていた国立競技場の仮称であった。このスタジアムは構想設計の域を出ることはなかった。

スタジアム建設予定地の選定は、政界と世論の間で広く議論されました。ウォーターフロントの利便性と港湾運営への潜在的な影響、建設費の高騰、そして意思決定プロセスへの政治的介入に対する批判などから、地方自治体による決定は相反し、2006年11月下旬にこの提案は撤回されました。

背景

スタジアムの敷地

ニュージーランド政府は、2011年ラグビーワールドカップ開催地として、エデンパークに代わるスタジアムの調査を委託した。提案は、オークランド中心部から約3.5キロ離れた、以前から候補地として挙げられていたエデンパークではなく、オークランドのウォーターフロントに6万人収容の新スタジアムを建設するというものだった。ウォーターフロントの候補地として好まれたのはマースデン埠頭の上だった。しかし、その土地をコンテナターミナルとして利用しているオークランド港湾局は、建設工事が2011年ラグビーワールドカップ開催までに完了しないこと、また新スタジアム建設によって国内最大の商業港の継続的な機能にとって重要な土地が奪われることへの懸念を表明した。

代替サイト

カーロー・パーク、ノース・ハーバー・スタジアム、マウント・スマート・スタジアムなどの代替地は政府の支持を得られず、ウォーターフロント・スタジアムに対するこれほどの強力な支持の政治的動機について疑問が生じている。

政府は、カーロー・パークは数百本の樹木を伐採する必要があり、オークランド・ドメインから3ヘクタールの土地が必要となり、さらに候補地の一部は既に計画が進められている私有地であるため、適切な場所ではないと主張した。また、スタジアムから退場する人々を収容するスペースが不足しているとも主張した。[ 1 ]ノース・ハーバー・スタジアムも当初は交通上の理由から却下された。[ 2 ]

マンゲレ湾東部にスタジアムを建設するというさらなる代替案は、あまり注目を集めなかった。[ 3 ]

推定費用

政府はスタジアムの建設費を4億9,700万NZドルと見積もったが、[ 4 ]、スタジアム建設プロジェクトは歴史的に大幅な予算超過（後にニュージーランド・ヘラルド紙では30％以上と報じられた）があるため、この数字は上昇する可能性もあったとされている。[ 5 ]費用は論争の種となり、様々な情報源から様々な数字が引用された。[ 6 ]政府および建設業界筋は、大規模プロジェクトの費用はすべて信頼できず、エデンパークの再開発も不確実性に直面していると指摘した。[ 7 ]政府は、資金援助として、ニュージーランド宝くじ委員会によるプロモーションとともに、ホテル、モーテル、バックパッカー向けロッジへの課税を導入することを提案した。

意思決定プロセス

異なる投票

2006年11月10日、ニュージーランド政府は、マースデン埠頭とキャプテンクック埠頭の上にウォーターフロントスタジアムを建設する方が好ましいと発表した。政府はオークランド市議会とオークランド地方議会に対し、ウォーターフロントスタジアムか再開発されたエデンパークの2つの案のうち、どちらの案を支持するか決定するよう求めた。オークランド住民を対象に2週間の協議が行われた結果、オークランド市議会とオークランド地方議会がそれぞれの希望を表明する期限は2006年11月24日と設定された。[ 8 ]この期限は協議のための時間が不十分であると広く批判されたが、一部の評論家は期限はプロセスを進めるために必要だったと擁護した。

2006年11月22日、オークランド市の住民5人が、ウォーターフロント・スタジアムに対し、エデン・パーク・スタジアムと新ウォーターフロント・スタジアムのどちらに建設するかを決定するのに十分な時間が与えられていないとして、オークランド高等裁判所に仮差し止め請求を申し立てた。この仮差し止め請求は、オークランド市議会が会場選定の優先順位を決定する1時間前に却下された。高等裁判所は、将来的にいかなる会場選定に対しても異議を申し立てる十分な機会が与えられるとの判決を下した。[ 9 ]

結果

11月27日、ニュージーランド政府はオークランド市議会とオークランド地方議会の投票と多数の一般からの意見を考慮し、スタジアム・ニュージーランドの提案を取り下げ、エデン・パークの再開発に賛成することを決定した。[ 12 ] 内閣はエデン・パークの設計、資金調達、管理についてさらなる作業を行うよう求め、ノース・ハーバー・スタジアムを予備候補として検討するよう求めた。

参照

参考文献

  1. ^スタジアム決定：マラード氏、カーローパーク案を却下-ニュージーランド・ヘラルド、2006年11月13日（月）
  2. ^ 「カレン：イーデンパークはワールドカップに最適ではない」ニュージーランド・ヘラルド紙2006年11月9日. 2011年11月13日閲覧。
  3. ^ 「ピート・ボスリーとバリー・コープランド：素晴らしい環境にあるアクセスしやすいスタジアム」ニュージーランド・ヘラルド、2006年10月26日。 2010年12月12日閲覧。
  4. ^政府はウォーターフロントのスタジアムを優先-トレバー・マラード、 2006年11月10日金曜日（ニュージーランド議会ホームページより）
  5. ^オースマン、バーナード（2006年11月14日）「$500m pricetag may be just the start, warns Cullen」ニュージーランド・ヘラルド紙。2011年11月13日閲覧。
  6. ^ウォーターフロントスタジアムの建設費は9億ドル以上- Scoop、2006年11月16日木曜日
  7. ^オースマン、バーナード（2006年11月16日）「スタジアム建設の決定：問題は時間ではなく金銭」ニュージーランド・ヘラルド紙。 2011年11月13日閲覧。
  8. ^オースマン、バーナード（2006年11月10日）「マラード、ウォーターフロントスタジアム建設準備完了」ニュージーランド・ヘラルド紙。 2011年11月13日閲覧。
  9. ^デイビッド・イームズとブライアン・ラドマン（2006年11月23日）「スタジアムに関する決定：差し止め命令は議会の今夜の決定を阻止できず」ニュージーランド・ヘラルド紙。 2011年11月13日閲覧。
  10. ^マシュー・ディアナリー、アン・ベストン（2006年11月24日）「ニュージーランド議会、ウォーターフロント・スタジアム建設に賛成票」ニュージーランド・ヘラルド紙。 2011年11月13日閲覧。
  11. ^ベストン、アン（2006年11月24日）「ウォーターフロント・スタジアム：ARCが反対票を投じた後、マラードにとっての苦境」ニュージーランド・ヘラルド紙。2011年11月13日閲覧。
  12. ^ 「イーデン・パークが失望したマラードにこう言う」ニュージーランド・ヘラルド紙、NZPA、2006年11月27日。 2011年11月13日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stadium_New_Zealand&oldid=1219528153」より取得