 | この記事は更新する必要があります。 （2020年10月） |
歴史的に、中国経済は広範囲にわたる貧困、極端な所得格差、そして生活の不安定さが蔓延していた。[1]その後の改善により、国民の平均寿命は1949年の約44歳から1985年には68歳に延び、絶対的貧困状態にあると推定される中国人口は1978年の2億～5億9000万人から2017年には7000万人に減少した。[2] 19世紀以前、中国は世界をリードする大国の一つであった。
1970年代末まで、経済成長の成果は人口増加によって大きく打ち消され、食料、衣服、住宅の一人当たりの供給量は1950年代の水準を大きく上回ることができませんでした。[1]
歴史
1978年、鄧小平率いる中国共産党は、農業の集団化の廃止、外国投資の容認、個人起業の許可などを含む市場改革を導入し始めた。[3] 30年間の緊縮財政とぎりぎりの食費の時代を経て、中国の消費者は突如として、ますます多様な食品から、食費に見合う以上のものを購入できるようになった。[1]スタイリッシュな衣服、モダンな家具、そして幅広い電化製品も、一般の中国家庭にとって当然の選択肢となった。[1]
1970年代後半に政府が導入した経済改革の後、消費と個人所得は大幅に増加し、農民の実質一人当たり消費は1975年から1986年にかけて年率6.7%増加したのに対し、都市住民の同時期の実質一人当たり消費は5.5%にとどまった。生活水準の向上は、農村部と都市部の住宅建設の急増、そしてテレビなどの家電製品の所有率の大幅な増加によって実証された。[4]
食べ物
1949年以降、食糧生産は大幅に増加しましたが、人口増加も1980年代までほぼ同じくらいでした。[1 ]中国人の食事のカロリーの約75％を占める穀物の生産は、1952年から1979年の間に年間平均2.7％増加しましたが、人口増加は年間平均約2％でした。[1]一人当たりの穀物総生産量は、1952年の年間288キログラムから1978年の319キログラムに増加しましたが、26年間でわずか11％の増加でした。[1] 1986年の時点で、穀物生産量は一人当たり369キログラムでした。[1]
衣類
改革開放前の1970年代には、衣料品の購入は配給制によって制限されていました。[1]綿布の消費量は、一人当たり年間4～6メートルに制限されていました。[1] 1980年代、経済「革命」の最も顕著な兆候の一つは、中国の都市部で比較的近代的で、多様性に富み、色彩豊かな衣料品が大量に見られるようになったことです。これは、以前の中国服の典型であった青とグレーのスーツといった単調なイメージとは対照的でした。[1]衣料品の消費量は、1978年の一人当たり8メートルから1985年にはほぼ12メートルに増加し、配給制は1980年代初頭に廃止されました。[1]この時期に合成繊維の生産量は3倍以上に増加し、1985年には購入される衣料品の40%を合成繊維が占めました。[1]また、消費者は毛織物の購入もこの時期に3倍に増加し、絹、革、羽毛で作られた衣料品の購入も増加しました。[1] 1987年の中国のデパートや露店では、様々なスタイル、色、品質、価格の衣料品が販売されていました。[1]多くの人々は、比較的高価でスタイリッシュな服で新たな富を誇示していましたが、より控えめな趣味やわずかな収入しか持たない人々は、依然として非常に低コストで十分な服装をすることができました。[1]
消費財
食料品や衣類と同様、家庭用品の入手可能性もいくつかの段階を経た。[1]魔法瓶、調理鍋、時計などのシンプルで安価な家庭用品は、1950年代以降、中国全土のデパートやその他の小売店で販売されるようになった。[1]比較的高価な耐久消費財は、より徐々に入手できるようになった。[1] 1960年代には、自転車、ミシン、腕時計、トランジスタラジオの生産と販売が拡大し、これらのアイテムは一般的な家庭の所有物となり、1970年代後半にはテレビとカメラが続いた。[1] 1980年代には、家具と電化製品の供給が世帯収入の増加に伴い増加した。[1]世帯調査データによると、1985年までにほとんどの都市部の世帯が自転車2台、ソファーを少なくとも1台、ライティングデスク、ワードローブ、ミシン、扇風機、ラジオ、テレビを所有していた。[1]都市部の成人のほぼ全員が腕時計を所有しており、全世帯の半数が洗濯機を所有し、10%が冷蔵庫を所有し、18%以上がカラーテレビを所有していました。[1]農村部の世帯が所有する耐久消費財の数は、平均して都市部の住民の約半分でした。[1]ほとんどの農家が自転車を1台所有し、約半数がラジオを所有し、43%がミシンを所有し、12%がテレビを所有しており、農村部の成人の約半数が腕時計を所有していました。[1]
ハウジング
住宅建設は都市部の人口増加に追いつかなかった。[1] 1978年に192都市の住宅状況を調査したところ、1949年から1978年の間に都市部の人口は83％増加したが、住宅の床面積は46.7％しか伸びなかった。[1] 1978年、これらの都市の住民1人あたりの居住空間はわずか3.6平方メートルで、1949年以降0.9平方メートル減少した。[1]この問題を解決するために、1970年代後半には近代的な都市住宅の建設が最優先事項となり、1980年代半ばまでには新しい高層アパートとその建設に使用される高いクレーンは大都市のいたるところにあった。[1]新しい建物の一部のアパートには専用のトイレ、キッチン、バルコニーがあったが、その他は共用施設を共有していた。[1]ほとんどすべての家は、古い家よりもはるかに質が高く、その多くは日干しレンガで建てられ、配管設備がありませんでした。[1]
農村地域の住宅事情は大きく異なっていた。[1] 1960年代から1970年代にかけて、何千もの生産部隊が頑丈で衛生的な住宅やアパートを建設し、多くの場合、新しい村全体を建設した。[1] 1980年代初頭に責任制度が導入され、農村部の所得が2倍以上に増加したことで、農家が主要な個人資産である住宅（ほとんどが個人所有）への投資に迅速に動いたため、住宅建設の新たな波が起こった。[1]多くの農家の家には水道がなかったが、ほぼすべての家に電気が通っており、都市部の住宅よりもかなり広々としていた。[1] 1980年の農家の一人当たりの居住面積は平均9.4平方メートルだったが、1985年までにその数字は14.7平方メートルに増加した。[1]新しい住宅が広範囲に建設されたにもかかわらず、貧しい地域では、一部の農家は依然として日干しレンガや茅葺き屋根の家、または場所によっては洞窟の家などの伝統的な家屋に住んでいた。[1]内モンゴル、新疆、チベット自治区の遊牧民の多くは、依然としてテントやフェルトのパオに住んでいました。[1]長江流域と中国南部では、漁業や船運に従事する一部のコミュニティが船上で生活し続けました。[1]
1990年代以降、中国では建設されたままのマンションが増加傾向にあります。2010年には、約2億5000万人を収容できる約6500万戸のマンションが、大多数の中国人にとって購入または賃貸するには高額すぎるため、空室のままでした。同時に、都市部に住む何百万人もの中国人が依然としてスラム街で暮らしていました。しかし、中国の都市化率は依然として高く（毎年約2000万人の中国人が農村部から移住しています[5]）、この問題は深刻ではなく、いわゆる「ゴーストシティ」と呼ばれる多くの都市に人が居住するようになりました。2012年時点で、一人当たり平均35平方メートルの住宅があり、建設率は年間1.5平方メートルを超えているため、早ければ2020年には一人当たりの居住面積が50平方メートルを超える可能性があります[6]。
所得分配
1950年代以降の中国における所得格差は、他のほとんどの国に比べてはるかに小さい。[1]しかし、完全な平等化を目指す試みは一度も行われず、所得水準には大きな幅が残った。[1] 1980年代には、経済改革政策によって新たな所得機会が開かれ、所得格差はさらに拡大した。[1]都市部の労働者の3分の2以上が国有企業に雇用されており、国有企業は8等級の賃金制度を採用していた。[1]各等級の賃金は産業によって異なったが、一般的に最上級等級の労働者は新入社員の約3倍の賃金を稼ぎ、上級管理職は上級労働者の0.5倍、エンジニアは上級労働者の2倍の賃金を稼いでいた。[1] 1985年の国有企業に雇用されている人の平均年収は1,213円であった。[1]労働者の賃金の重要な構成要素は、ボーナスと補助金であった。[1] 1985年、国有企業の労働者の収入のうち、ボーナスは13%を占め、交通費、食料、衣料費の補助金はさらに15%を占めていた。[1]最も重要な補助金の一つは住宅費であり、これは収入統計には反映されていないが、住宅費はほぼ全てが労働組合によって所有・配分され、組合員に実質価格をはるかに下回る価格で賃貸されていた。[1] 1985年、都市部の消費者は収入のわずか1%強を住宅費に費やしていた。[1]
2010年中国顧客レポートでは、支出額を所得階層別に3つのグループに分け、大口支出者（所得の21%を支出）、中額支出者（所得の36%を支出）、小額支出者（所得の43%を支出）としています。[7]
都市部の労働力の27%が集団所有企業で雇用されており、その平均収入は国有企業の労働者よりも低かった。[1]集団所有企業の労働者の収入は、企業が稼いだ利益の一部で構成されていた。[1]こうした企業のほとんどは規模が小さく、資本も少なく、大きな利益を上げていなかった。[1]多くが伝統的なサービス業、手工芸品、小規模のパートタイムの組立作業に従事していた。[1] 1985年、都市の集団所有企業の労働者の平均年収は968円だった。[1] 1980年代のより開放的な商業環境では、少数ではあるが相当数の人々が、通常の国有企業や集団所有企業の労働者よりもはるかに高い収入を得ていた。[1]例えば、華僑が経営する企業の従業員は1985年の平均収入が2,437円で、国有企業の労働者の平均収入の2倍以上であった。[1]
小規模だが活力のある国内民間セクターも、いくつかの有利な機会を生み出した。[1] 1980年代半ばに大量に登場した私立の定時制学校は、大学教授に副業を提供した。名門校出身で、英語、日本語、電子工学などの望ましい科目を教えれば、教授はささやかな収入を2倍、3倍にすることができた。[1]小規模起業家は、自由市場で平均所得よりもはるかに多くの収入を得ることができた。[1]外国企業と国内経済の連絡役を務める実業家は、国有企業の最高給従業員よりも何倍も高い収入を得ることができた。[1]大都市には、数人の億万長者の実業家が存在した。[1]これらの人々は1949年以前に企業を所有し、1950年代に自社の株式と引き換えに政府に協力したが、文化大革命の政治的混乱で収入を失った。[1] 1970年代後半から1980年代初頭にかけて、これらの実業家たちは政治的に更生し、彼らの収入は利子とともに返還され、中には突如としてかなりの富を得た者もいた。[1]通常の賃金水準をはるかに超える収入を得ている人々の数は人口比ではごくわずかであったものの、彼らは経済改革の成果を示す重要な象徴であり、メディアの大きな注目を集めた。[1] 1985年には、これらの人々のほとんどは「その他の所有単位」（国有企業や集団所有企業ではなく民間企業）に分類される企業で働いていた。[1]これらの企業は、1985年の都市労働力総数1億2800万人のうちわずか44万人を雇用し、平均年収は1,373円で、全国の都市部平均をわずかに上回る程度であった。[1]
中国では、他の国々と同様、世帯の豊かさを決定づける重要な要素は、従属比率、つまり労働者一人当たりが扶養する非労働者の数であった。[1] 1985年、都市部における一人当たりの平均生活費は年間732円であり、平均的な国営企業労働者は、基本給に食費手当やその他の福利厚生が加算されたとしても、もう一人の扶養家族を養うことは困難であった。[1]しかし、平均的な賃金労働者二人であれば、扶養家族一人を容易に扶養することができた。[1]労働者が数人いて扶養家族がほとんどまたは全くいない世帯は、かなりの余剰収入があり、それを貯蓄するか、必需品以外の商品を購入するために使っていた。[1]都市部の世帯の一人当たり消費レベルに重要なプラスの影響を与えたのは、都市労働者一人当たりの扶養家族の数が1964年の2.4人から1985年の0.7人に減少したことである。 [1]農家の扶養家族比率は1978年の1.5人から1985年の0.7人に低下した。[1]農業所得は責任制度の刺激を受けて1980年代に急速に上昇したが、平均すると都市所得よりもかなり低いままであった。[1]家計調査によると、1985年の農村住民の一人当たり純所得の平均は398円で、都市部の平均一人当たり所得821円の半分以下であった。[1] 1985年の農村所得の31%は、農家が自ら生産・消費した商品の価値であった。[1]現物所得の最大の要素は食料であり、その58%は自家生産であった。[1]
農家の世帯員は、都市部の住民に比べて、ほとんどの主要商品の消費量が平均してはるかに少ない。[1]例えば、1985年の家計調査によると、都市部の住民の平均消費量は、野菜148キログラム、肉20キログラム、砂糖2.6キログラム、酒8キログラムであった。[1]一方、農村部の世帯調査では、農村部の住民の平均消費量は、野菜131キログラム、肉11キログラム、砂糖1.5キログラム、酒4キログラムであった。[1]耐久消費財についても、同様の差異が見られた。[1]
都市部と農村部の所得格差を示すもう一つの指標は、個人貯蓄口座の差である。1985年の都市部住民の一人当たり平均貯蓄残高は277円であったのに対し、農村部住民はたった85円であった。[1]農村部の所得水準は、省レベル、県、町、村、個々の家庭によって大きく異なっていた。[1] 1985年の農村部住民の一人当たり純所得の平均は398円であったが、省レベルの平均は上海の農家の805円から甘粛省の農村部の255円までの範囲であった。 [ 1]
農村の繁栄に根本的な影響を与えたのは地理であった。[1]土壌の種類と質、降雨量、気温の範囲、排水性、そして水の入手可能性によって、栽培できる作物の種類と量が決定された。[1]同様に重要な地理的要因として、交通路へのアクセスと都市部への近さがあげられる。[1]
農業所得が最も高かったのは、近隣都市で農産物や副産物を販売できる郊外の農家だった。[1]責任制度下では、世帯所得は各世帯の労働者数と、生産コストの抑制、そして地元市場への商品・サービスの供給能力に依存していた。[1]最も所得の高い農村世帯（「一万元世帯」）の多くは、特定のサービスや商品の供給に家族の力を集中させる「専門世帯」であった。[1]これらの世帯の多くは、トラックや専用建物などの設備を所有し、実質的には民間企業として事業を営んでいた。[1] 1980年代半ば、農村所得にますます大きな影響を与えたのは、しばしば「郷鎮企業」と呼ばれる非農業農村企業の拡大であった。これらは工場、建設チーム、加工工場などであり、そのほとんどは主に村、町、郷といった集団所有であった。 [1]一部は、自発的な家族グループによって所有されていた。[1]政府は、責任制度による生産性の向上により農業を離れる農村労働者にとって、郷鎮企業が主要な雇用源であると考えていた。[1] 1986年末までに、郷鎮企業は農村労働力の21%を雇用していた。[1]農村労働者が郷鎮企業に移行したことで、非農業部門の生産性が向上し、農村部の平均所得が増加した。[1] 1986年、農村部の工業労働者は1人当たり平均4,300円の年間価値を生み出したが、同年の農家1人当たりの生産高は約1,000円であった。[1]
農業生産が主に集団から家計による経営へと変化したことは、農村所得の源泉に関する家計調査データに反映されている。[1] 1980年代以前、農家は生産チームが稼いだ利益の分配と、家計の副業による補足所得という形で所得を得ていた。[1] 1978年には、農家の純所得の3分の2は集団から得られ、家計生産から得られたのはわずか27%だった。[1]責任制への移行に伴い、これらの比率は逆転した。[1] 1982年までに、集団は農業所得のわずか21%を占め、家計生産は69%を占めるようになった。[1] 1985年には、農業所得に占める集団のシェアは8%強にまで低下し、家計生産のシェアは81%にまで上昇した。[1]
おそらく、農村部と都市部の生活水準の最も深刻な格差は、教育と医療である。[1]小学校はほとんどの農村地域に存在し、全国の小学校教師の80％が農村部の学校で働いていた。[1]中学校はそれほど広く分布しておらず、中等学校教師総数の57％のみが農村部の学校で働いていた。[1]ほとんどの農村部の学校は、都市部の学校に比べて設備が不十分で、職員の訓練も不十分であった。[1] 1960年代と1970年代には、衛生キャンペーンや、はだしの医師、助産師、医療従事者の大勢導入により、農村部の医療が大幅に改善された。 [1]しかし、ほとんどの近代的な病院、十分に訓練された医師、近代的な医療機器は都市部にあり、農村部の家族が簡単に利用できるものではなかった。[1] 1985年には、病院のベッド数と医療スタッフの3分の2が都市部の病院にあった。[1]経済改革は、農村コミュニティがより高い収入を学校や病院の改善に活用した地域では農村教育と医療にプラスの影響を与え、集団の役割の縮小により集団サービスの劣化が生じた地域ではマイナスの影響を与えた。[1]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de dfこの記事には、 パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。中国：国別研究。連邦研究局。
- ^ ジョン・ネイスビット著『一般パラドックス』
- ^ 「経済理論 - 応用と課題」(PDF)。2012年9月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 成長に牽引されて：アジア太平洋地域における政治的変化、ジェームズ・W・モーリー編
- ^ 中国の都市化
- ^ 「中国統計年鑑 2013」www.stats.gov.cn . 2018年4月9日閲覧。
- ^ 短い中国人顧客レポート 2010、Charles-Edouard Bouée、p. 6
- ティズデル、クレム『中国における経済改革・開放の30年：回顧と展望』クイーンズランド大学