ポール・クルーガーの像、チャーチ・スクエア

ポール・クルーガーの像
プレトリア中心部のチャーチ広場にあるポール・クルーガーの像
アーティスト	アントン・ファン・ワウ
年	1896
タイプ	ブロンズ
主題	ポール・クルーガー
位置	チャーチスクエア、プレトリア、南アフリカ

ポール・クルーガー像（アフリカーンス語：Krugerstandbeeld）は、南アフリカ共和国プレトリアのチャーチ・スクエアにあるブロンズ彫刻です。この像は、ボーア人の政治・軍事指導者であり、1883年から1900年まで南アフリカ共和国の大統領を務めたポール・クルーガーと、名前の知られていない4人のボーア人兵士を描いています。ポール・クルーガー像は1896年に制作され、1954年に現在のチャーチ・スクエアに設置されました。^[1]

歴史

この像は、南アフリカ共和国で財を成した実業家でポール・クルーガー大統領の熱烈な支持者でもあったサミー・マークスの依頼を受けて、 1896年にアントン・ヴァン・ワウによって最初に彫刻された。像は最初プリンシズ・パークに設置され、その後プレトリア駅の外の場所に移された。像は、シルクハットと大統領のサッシュを着け、台座の上に杖を持ったポール・クルーガーを描いている。^[2]ポール・クルーガーと共に、彫刻の主台座下の角には4人の無名のボーア人兵士がいる。 ^{[3] 1956年、像は新しい台座とともに現在の}チャーチ・スクエアに移され、ダニエル・フランソワ・マランによって除幕された。^[1]

背景

1895年8月、クルーガー政権はヨハネスブルグのユイトランダー鉱山経営者や資本家の間で不人気だった。クルーガーは独裁的で偏狭で冷酷だと評される者もおり、プレトリアでは「寡頭政治」（当時の政府）が間もなく打倒されるだろうという噂もあった。

マークスは、主任会計士に大統領と執行委員会への提案書を作成させ、プレトリア市に1万ポンドを寄付して、クルーガーが選んだ場所に大理石の像を建てるよう提案した。しかし、マークスは「可能であれば」像の製作は彼に直接依頼し、関心のある者は誰の名義でどの銀行にお金を預けるかを告げるだけでよいと条件を付けた。9月5日、マークスは返事を受け取った。政府は彼に「多額の寄付」に感謝し、クルーガーがバーガーズ公園を理想的な場所と考えており、余剰金があればプレトリア動物園の設立に充てることを約束したと伝えられた。お金は南アフリカ共和国国立銀行の財務長官名義の専用口座に預けられた。

共和国の閣僚をはじめとする高官たちは、像の細部について議論を交わした。美術専門家で教育長のニコ・マンスフェルト博士は、大理石はトランスヴァール地方の気候に適さないことから、ブロンズよりも好ましいと考えていた。また、マンスフェルト博士は、マークス氏自身に委ねるのではなく、政府が承認すべきだと考えていた。マークス氏も同意し、すぐに美術界では全く無名の人物であったヴァン・ウー氏に決定した。

ヴァン・ウーと彼のデザイン

オランダ人のヴァン・ワウは若い頃に南アフリカ共和国（ZAR）に移住し、プレトリアに定住しました。短期間、店員として働いた後、州立体育館と女子校で絵画を教えていました。マークスと同じくクルーガーの崇拝者であったヴァン・ワウは、大統領の燕尾服とシルクハットを彼と切り離せない一部と考えていました。後に批評家たちは、ヴァン・ワウの描写を激しく非難しました。彼は彼らにこう答えました。「燕尾服とシルクハットがなければ、私は彼を認識できなかっただろう！燕尾服とシルクハットがあれば、認識できた！」ヴァン・ワウは「日常の」クルーガーを描こうとしました。ポーチに立つクルーガー。朝6時に市民が彼のもとを訪れるのは、必ずしも政治を議論するためではなく、病気の牛の治療に関するアドバイスを求めたり、最近亡くなった牛の慰めを求めたりするためかもしれません。ヴァン・ワウにとって、クルーガーは独立の礎であり、それゆえ記念碑は彼の「日常の」性質を反映するべきでした。

彼が描いたスケッチのモデルは、クルーガーが正装をまとい、台座の上に静かに佇む姿を描いており、ファン・ワウはこれを父性的な態度とみなしていた。像の下に描かれた4人のボーア人のうち2人はフォールトレッカー時代のボーア人、2人はファン・ワウの時代のボーア人で、それぞれが東西南北のいずれかの方向を見渡している。彼らは訓練された兵士ではなく、典型的な市民軍として描かれるはずだった。つまり、定住しつつも警戒を怠らず、ファン・ワウが描いた中心人物、そして国民の心の中にある父としてのクルーガーの地位と共和国の自由の象徴を取り囲むように。マークスと国民議会、共和国執行評議会のメンバーがこのスケッチを視察し、承認された。

1896年10月7日、マークスの最初の寄付から13ヶ月以上が経った後、彼とクルーガーは、ヴァン・ワウがフランスとイタリアでの作業を監督するためにヨーロッパへ出発することに合意した。彼は1898年4月1日まで海外に滞在し、その後プレトリアに戻った。その間、彼は2年間の期限内に月40ポンドの報酬で記念碑の制作に取り組んだ（鍛造と鋳造の費用の払い戻しも受けた）。彼の家族には、作業現場を含むヨーロッパへの往復旅行も無料で許可された。1896年12月までに彼はヨーロッパに到着し、まずオランダ共和国特使と、オランダの造形と鋳造の専門家と自身の提案について協議した。特使のJGTビーラールツ・ファン・ブロックランドは、シルクハットがクルーガーの顔に影を落とし、容貌を隠してしまうのではないかと懸念したが、ファン・ワウは断固として反対し、クルーガーのようなトランスヴァールのボーア人がアフリカの太陽の下に帽子をかぶらずに立つことは考えられないと説明した。特使が完成作品に寄与したのは、台座の片側に刻まれた聖書の一節、詩篇91篇15-16節だけだった。

彼がわたしを呼べば、わたしは彼に答える。苦難のときにわたしは彼とともにいて、彼を救い、彼に栄誉を与える。わたしは長い命をもって彼を満ち足らせ、わたしの救いを彼に示す。

特使によると、クルーガーはこれらの聖句を気に入っていたが、賞賛は神にのみ捧げられるべきだという信念から、彼への賞賛には満足せず、詩篇105篇4節から5節に置き換えるよう求めた。

主とその力を仰ぎ見よ。常に御顔を求めよ。主が行われた奇跡、奇跡、そして主が宣告された裁きを覚えよ。

記念碑が建てられた状況により、この願いは叶わず、台座には碑文は刻まれなかった。

インスピレーションの探求

ヴァン・ワウが砲火の中のフォールトレッカーの人形の模型を作り始めたとき、彼は彼らが正装した姿を知らなかった。これは、よく知られているクルーガー自身や、到着以来見てきた彼らの姿、すなわち髭を生やし、弾帯を装着し、マルティーニ・ヘンリー銃を携えた姿をそのまま描いただけだった。しかし、古いフォールトレッカーの装備については写真も説明もほとんど残っていなかったため、ヴァン・ワウはプレトリアに電報を送り、火薬入れ、弾帯、フリントロック銃を含むフォールトレッカーの完全なキットを送ってもらった。政府はトランスヴァール博物館で当時の衣装を見つけるのに苦労したが、まだ衣装を持っているルステンブルグ地区の住民から必要なものを集めた。

ヴァン・ワウの模型には、台座の両側の歩哨を隔てる4枚のブロンズパネルが取り付けられていたが、このパネルにも問題があった。各パネルは、クルーガーの人生における出来事を一つずつ描くことになっていた。グレート・トレックの際、父と共に羊飼いをしていた10代の頃の出来事から始まる。この時代の写真やその他の情報が残されていなかったため、ヴァン・ワウはレインズ・ネックのオニールズ・コテージで第一次ボーア戦争を終結させた1881年の和平協定調印から始めることを許可された。この会合で、当時の副大統領クルーガーは、マジュバ丘陵の戦いでボーア人が大勝した後、イギリス代表団が撤退するための条件を説明したが、これには1877年にサー・テオフィラス・シェプストンが放棄したボーア人の独立を確保することが含まれていた。2枚目のブロンズパネルも問題を抱えており、ヴァン・ワウは廃棄を検討したが、南アフリカ共和国国務長官が、マカパンガットの戦いで29歳のルステンバーグ司令官が敵兵の乱闘の中に飛び込む場面を残すよう説得した。しかし、今回も写真も詳しい説明が手元になかったため、国務長官は洞窟の関連箇所を撮影するため、戦闘の目撃者と写真家を含む調査隊を派遣した。写真と関連キャプションは、ルステンバーグの元司令官ヘラクレス・マランからの解説とともに、ローマのヴァン・ワウに送られた。ブロンズ製の二連パネルには第一次ボーア戦争に関連した出来事を描くことになっていた。というのも、クルーガーが当時併合に抵抗したことが、彼の将来の政治家としての手腕の土台を作ったからである。その一つには、クルーガーがパーデクラール盟約を伝える様子が描かれていた。これは、1880年12月8日に現在のクルーガーズドルプ付近で何千人もの聴衆に武装抵抗を宣言する演説であり、このパネルはレインズ・ネックの和平を描いたパネルと併せて制作されることになっていた。ここでも視覚的な証拠が欠如しており、パーデクラールの出来事の写真はなく、イラストレイテッド・ロンドン・ニュースに掲載された、1881年にオニールの小屋で行われた条約調印式を描いた絵があるのみであったが、ヴァン・ワウはこの絵ではその瞬間の描写が不十分だと考えた。トランスヴァール政府は、パネルに登場する人物、典型的な正装をしたボーア人女性、聖餐ミサなどの牛車に乗ったボーア人の典型的な集まりの写真などを提供して、再び協力した。 4番目のパネルには、1883年に行われたクルーガーの大統領就任式の様子が描かれている。これは、当時オランダにいたものの後に1893年にチャーチ・スクエアで行われたクルーガーの3回目の大統領就任式に出席することになるヴァン・ワウを動揺させなかった唯一のパネルだった。

像の製作

ヴァン・ワウはヨーロッパに到着して間もなく、ローマにスタジオを構えた。他のローマの彫刻家たちと同様、彼は自分のデザインの型をとるために芸術家を雇ったが、浅浮彫に描かれたトランスヴァールのボーア人の国民性が誤解されていると感じて不満を抱いた。第一次ボーア戦争やジェイムソン襲撃におけるボーア人の勇敢さを称賛するヨーロッパ人たちは、彼らの顔立ちを庶民的なものではなく、聖人や預言者のような霊妙な特徴を備えたものとして描いた。そのため、ヴァン・ワウは不満から自分で作品を完成させることにした。彼は靴1足に至るまで厳密な細部までこだわったため、ボーア人の歩哨1人に3ヶ月半を費やした。こうした状況と持病のせいで、当初の締め切りである1899年4月1日は過ぎてしまった。ヴァン・ワウは国務長官ウィレム・ヨハネス・レイズを通じて働きかけ、マークスから1年間の期限延長を勝ち取った。マークスのビジネスパートナーであるアイザック・ルイス卿は、頻繁に進捗状況を確認していたが、これはヴァン・ワウの見解では、彼が「芸術に対する真の理解を欠き」、「板と同じ精神力で芸術作品が作れると考えている」人物であることを露呈していた。彫刻家はルイス卿に「クルーガーの記念碑や自分の名誉を、いかなる金銭のためにも決して犠牲にしない」と告げた。その後まもなく、彼は父親にこう手紙を書いた。

…仕事の地位は高くても低くても、私は仕事を続け、義務を果たし、トランスヴァールの人々と彼らのクルーガーの国民性に対する私の印象をしっかりと伝えようと努めます。結局のところ、数ヶ月の利益のために公共事業を犠牲にするのは馬鹿げています。もし仕事が失敗に終わればなおさらですが、私は失敗しないように努めています。しかし、あなたか他の誰かがマークス卿にこの件について相談してください。私は今、一人でこの状況に直面しています。

1898年5月までに、ヴァン・ワウは計画されていた5体の石膏像のうち3体を完成させた。クルーガーの身長4.5メートル（14フィート9インチ）と、ボーア人の歩哨の身長2.22メートル（7フィート3インチ）の2体である。+ファン・ワウは、これらの彫像をブロンズで鋳造する専門家を探す必要があった。ヨーロッパに到着してすぐに、オランダで最高の鋳造職人に問い合わせ、ロイヤル・ダッチ・ゴールド・アンド・シルバー ・ワークショップか JM ファン・ケンペン・アンド・サンズに決めたが、このサイズの彫像を扱えなかったため、ファン・ワウはローマに送られた。 1898年5月21日、そこで6ヶ月を過ごした後、彼はフランシスカス・ブルーノと契約を結び、「流行と完璧な芸術のあらゆる規則に沿って」作品全体を完成させることとした。ブルーノは、今後5ヶ月で完成する全ての模型を1899年1月21日までにブロンズ鋳造し、さらにその後5ヶ月で完成する模型も納品後3ヶ月以内に鋳造することに同意した。また、ヴァン・ワウの工房からブルーノの鍛冶場への安全な輸送と南アフリカへの輸送に適した梱包もブルーノに課せられた。ブルーノには39,500リラ（当時のレートで約2,360ポンド）が保証され、クルーガー像本体の配送料として25セント、現代のボーア人像2体の配送料として25セント、そして残りは全ての鋳造品の完成と梱包料として支払われた。ヴァン・ワウはいつでも鋳造所で作品を検査することができた。

ブルーノはヴァン・ワウとブロンズに銅92%、錫8%の混合物を使うことで合意し、その間ヴァン・ワウはフォールトレッカー像と浅浮彫の制作に取り組んだ。彼は8ヶ月​​かけてフォールトレッカー像を石膏で型取りした。片方は左肘を膝に置き、顎を両手で抱え、銃口を地面に置き、右足に銃床を置いた姿。もう片方は長い髭を生やし、額に数本の皺を刻み、両手に銃を持って直立不動の姿勢で座っていた。原型制作は1899年に行われ、5つの作品のうち3つの鋳造も完了したため、ヴァン・ワウはパネル制作に着手することができた。そのうち1つは1898年末までに既に完成していた。残りの3つの制作にどれだけの時間がかかったかは不明である。ヴァン・ワウの手紙によると、1899年6月までに装飾的な飾り（大きな「K」のモノグラムなど）も含めてすべて完成させていたようだ。残りの鋳造作業を監督した後、彼は同年9月から10月にかけてプレトリアに戻り、像の建立を監督し、マークスとの契約の2番目の部分を履行した。

打ち砕かれた夢

ヴァン・ワウはプレトリアに到着し、教会広場に台座を見つけました。そこはオー・ラートザールと新司法宮殿の中間、広場中央の教会のすぐ西側でした。南アフリカ国立公文書記録局ハウテン州事務所からの書簡には、ヴァン・ワウとマークスの間で、マークスがスコットランド産花崗岩の中から最良のものを選ぶという合意が記されていますが、マークスが台座の彫刻を監督していたことを考えると、ヴァン・ワウがどれほどの意見を述べたかは明らかではありません。また、マークスはクルーガーが計画していたバーガーズ・パークの代わりに、よりアクセスしやすい場所、つまり「街の中心部」、すべての訪問者が目にする場所、理想的には「教会広場の教会のすぐ西側、国会議事堂と最高裁判所のちょうど間」を希望しました。執行評議会（議長：クルーガー）は5ヶ月間、設置場所について議論を重ね、1899年6月2日にマークスの提案に同意した。その間、マークスは台座の製作を建築家WJ・デ・ズワーンに依頼していた。計画が承認されると、スコットランドの会社に適切な花崗岩の板を確保し、研磨を依頼した。ZAR公共事業局長のシッツェ・ウィエルダは、トランスヴァール大統領の像はトランスヴァール産の花崗岩の上に建つべきであり、輸入するのは機械類のみであると主張した。しかし、彼の主張は却下され、マークスは1899年7月に、像を収めるための滑らかに研磨された赤色のアバディーン産花崗岩200トンを用意した。

ヴァン・ワウは像を立てたがっていたが、クルーガーは戦争が終わるまで待たなければならないと言ったので、ZARには掲げられないことになった。1899年10月11日、鋳造模型とパネルが南アフリカに到着する直前に第二次ボーア戦争が勃発した。それらは徐々に輸入されたが、優先度の高い品目でなかったためデラゴア湾より先へは運べなかった。マークスはそれらを引き揚げるために国王の身代金を支払わなければならなかったが、費用に見合わないと感じ、イギリス軍がプレトリアを占領した後ボーア人が戦争に負けることが分かると興味を失った。マークスは戦争中、自分の農場ズワルトコッピーズで傍観者として過ごしたが、キッチナー卿の訪問を受けた。キッチナーは、マークスがヴァン・ワウが撮った像の写真を見せると、征服した人々の記念品としてそれらを保管するように頼んだ。マークスはこう返答した。「それらはデラゴア湾にあり、法外な値段がする。引き取ってくれ！」キッチナーは2つの例外を除いて最初の船で彫刻を本国に送り返した。1つはクルーガーの彫刻が入った箱、もう1つはキッチナーにとって興味のない木製の銃の模型で、こちらはロウレンソ・マルケスのアフリカン・ボーティング・カンパニーの小屋に残された。キッチナーは、ウーリッジとサンドハースト王立陸軍士官学校に通じる私道の両側に歩哨像を掲げ、苦情を受けて、ボーア戦争記念碑近くのチャタムにある王立軍事工学学校の前の台座に移した。それらを王立工兵隊に管理させ、後に2体を同軍に寄贈し、残りの2体をブルーム・パークの自分の邸宅に持っていった。

キッチナーは、クルーガー像をイギリスが「クルーガー主義」と呼ぶものの体現者と見なし、残りのクルーガー像をアフリカの地に建てることを決して許さないと決意した。こうしてプレトリア市議会は、トランスヴァール植民地副総督の名で、台座を中央から撤去し、バーガーズ公園か他の場所かを問わず、市議会に移転先を明示するよう求める内容の指示書を受け取った。市議会はプリンシズ公園に決定し、台座はそこに建てられた。この決定は、ルイス・ボタ将軍と彼のヘット・フォルク党が率いるアフリカーナーの激しい抗議を引き起こした。彼らは副総督に抗議し、市議会に対し「我々は深く失望している…これは我々の国民に対する侮辱としか考えられない」と述べた。彼は「今日、我々の民衆の伝統を泥沼に引きずり下ろすことを熱望する人々が多数いることは承知しているが、プレトリア市議会がそのような行動を取るとは予想していなかった。ましてや、あなた方の多くが彼を知っていただけでなく、首都で彼の最も親しい友人の中にいたことを考えるとなおさらだ」と誓った。最終的にキッチナーはチャーチ・スクエア（旧トランスヴァール連邦領）を市議会に移譲したが、その際「副知事の許可を得ずに、いかなる種類の建物、彫像、記念碑を建てたり、その他の改良を施したりしてはならない」という明確な条件を付した。

像の亡命からの帰還

フェアニヒング条約はボーア人に寛大な条件を与えたため（ボーア戦争の最後の数年間、彼らはイギリスに対して抵抗し続けたため）、アフリカーナーは戦争終結からわずか4年後の1906年に自分たちの政府を選出することができた。クルーガーは1904年に死去し、トランスヴァール植民地は戦争中のボーア軍の司令官で当時ヘット・ヴォルク（国民民族）の指導者であったボタを首相に選出し、彼は1910年から南アフリカ全土を代表してその職に就いた。ボタはキッチナーに4体の歩哨とパネルを南アフリカに返還しチャーチ広場の像に添えるよう請願したが、キッチナーはそれらは戦利品ではなくマークスからの個人的な贈り物であるとして自分の所有物であるものを返還することはできないと主張した。プレトリア市議会はマークス、ヴァン・ワウ、そして最終的にキッチナーに頼ったが、誰も行方不明の像を見つけることはできなかった。

2年間の調査の後、市議会は再びマークスに、ロウレンソ・マルケスに保管されているクルーガー像を建設のために譲渡できるかどうか打診した。マークスは、市議会が彼の最初の設計通りに記念碑全体を完成させることに同意した場合にのみ譲渡すると言い張った。市議会は、ファニー・エロフの助言に従って、たった380ポンドでできるという、行方不明のボーア人とパネルを単に作り直すことに決めたが、市はファン・ワウの行方不明の資材に500ポンドを割り当てたが、石膏像と下絵が入手できないことがわかった。このため、英国製のオリジナルのブロンズ像を鋳造し直すことが唯一の選択肢となったが、市議会の予算を超えており、推定費用が少なくとも1,760ポンドであった。市議会は再びマークスに働きかけ、ついにクルーガー像をプリンス・パークの台座に設置する同意を勝ち取った。

1913年5月24日、ヴィクトリア記念日に、クルーガーが1900年から1902年までヨーロッパに滞在していた当時の大統領、シャルク・ウィレム・バーガー将軍が像を一般公開しました。オレンジ自由国元大統領マルティヌス・テウニス・ステインとボタは、前者は病気のため、後者は緊急の議会問題に出席するため、共に欠席しました。除幕式は農業博覧会と重なり、3,000人の市民が出席しました。式典でバーガーは、この像がいつの日かチャーチ・スクエアの「正当な場所」に収まることを願うと述べ、アンドリース・ダニエル・ウィナンド・ウォルマランスは次のように宣言しました。「私は心から、そして私の国民のために、この像が街の中心にあるチャーチ・スクエアに移され、本来あるべき場所に収まることを望みます。また、失われた部分を南アフリカに持ち帰る努力も必要です。なぜなら、クルーガーが国民にとってどのような存在であるかは、屈強なボーア人に囲まれて初めて理解できるからです。」ボタは、他の 4 体の像を返却するために、もう一度キッチナーに連絡を取った。キッチナーは、自分が所有する 2 体の像を「南アフリカの人々の願いに応えるため」に「喜んで」返却することに同意したが、その代償として複製を受け取った。王立工兵隊が所有する 2 体の像はボタの所有ではなかったが、南アフリカ連邦政府は自費でそれらの像の複製を自由に製作することができた。

ボタはこの取り決めを受け入れる用意はあったものの、像1体につき520ポンド、合計2,080ポンドの費用がかかることを承知の上で、この件を放棄した。1917年、ボタはロンドンに短期間滞在する必要があり、市長から再び像の確保を依頼されたが、キッチナーとの4年間の交渉が無駄に終わり、これ以上交渉を続けるつもりはないと説明した。市議会は再びマークスに協力を求めたが、無駄に終わった。1920年8月、新聞「南アフリカ」の編集者エドワード・P・マザーズは、元大統領フランシス・ウィリアム・ライツの協力を得て、像の返還を求める報道キャンペーンを開始した。マザーズは行方不明の像の所在を突き止め、その写真を新聞に掲載した。そしてチャタム市長に対し、市議会に圧力をかけ、そこにあった2体の像を南アフリカに返還するよう要請した。「現状のままでは、チャタムとイングランド全体が南アフリカのオランダ人との良好な関係の維持と確立を望んでいることは間違いない。しかし、これらの像は脅威となる」と訴えた。マザーズ氏はまた、南アフリカとイギリスは第一次世界大戦で共に戦ったこと、そしてアフリカーナーの「戦利品」は「敵の戦利品」に置き換えるべきだと指摘した。チャタム市長は、彫像は議会ではなく王立工兵隊の所有物であると答え、同隊は彫像の返還には全隊員の同意が必要だと述べた。同市の将校団は、南アフリカが任務遂行に自発的に協力するとしても、1899年から1902年にかけて敵と戦い、1914年から1918年にかけて共に戦った「勇敢で高潔な兵士たち」の記念品を手放すつもりはないと述べた。また、1916年に亡くなった故キッチナー卿からの寄贈も大切にしており、「特別な敬意と栄誉」を抱いていた。したがって、南アフリカが負担して製作した複製が、国が受け取る唯一のものとなった。

像返還を求める国民運動が失敗に終わる中、ヤン・スマッツ将軍も尽力した。1919年にボタが死去した後、連合首相として後を継いだスマッツ将軍は、戦争遂行とパリ講和会議への貢献でイギリス国内で人気を博していた。スマッツ将軍は1920年11月にミルナー将軍を招聘し、ボーア戦争後の不人気を挽回したいというミルナー将軍の意向に訴え、新たに証明されたアフリカーナーの忠誠心への感謝の意を示した。ミルナー将軍はイギリス首相、国王、そしてキッチナー家の遺産相続人に連絡を取った。 1921年1月18日、スマッツはミルナーから電報を受け取った。「王立工兵隊の『総大佐』である陛下が、チャタムにある2体のボーア人の像とパネルを南アフリカ連邦政府への贈り物として寄贈することに合意されたこと、また、キッチナー卿の遺言執行者と陛下の政府は、現在ブルーム公園にある他の2体の像も南アフリカ政府に提供する予定であること」と記されていた。輸送費は、既に合意されていた通り、南アフリカ連邦政府が負担することになっていた。1921年8月23日、完成した記念碑はケープタウンで船から降ろされ、同年9月12日にようやくプレトリアに到着した。唯一欠けていたのはモノグラム「K」だったが、これは紛失し、二度と戻ってこなかった。

最後の闘争：1925～1954年

記念碑が建てられることはないと想定して、プレトリア市議会はチャーチ広場に第一次世界大戦の記念碑を設置することを承認したが、当時のプレトリア市長 ジョージ・ブリンクは、1920年8月13日のH・ヨースト夫人（国民党女性支援団）の抗議に対し、そこには記念碑を一切建てないと宣言した。記念碑は、プレトリア駅前の広場にあるユニオンビルとクルーガー像の前、かつてチャーチ広場とプリンシズパークにあったのと同じ台座に設置されることになった。クルーガー生誕100周年の1925年10月10日、 JBMヘルツォーク首相は、2万5千人の観衆の前で、オレンジ自由国と南アフリカ共和国の旗に囲まれながら像を除幕した。式典には、総督夫妻や閣僚全員が出席した。ハーツォグ氏が基調講演を行ったが、スマッツ将軍とウォルマランズ氏も共に発言した。ハーツォグ氏とスマッツ氏が像の人物像と功績について熱心に語る一方で、ウォルマランズ氏は改めて、ステーション・スクエアは「クルーガー市の中心」であるチャーチ・スクエアに比べれば銅像の設置場所として不適格であると強調した。

長年にわたり、アフリカーナー文化連盟、南アフリカ女性連盟、プレトリア文化評議会などの組織が、市議会に像をチャーチ広場に移すよう請願してきました。実際、クルーガー委員会は1936年10月に2万人以上の会員と会合を開き、市長に圧力をかけましたが、市議会は動かなかったのです。毎年恒例のクルーガーフェスティバル開催を主な任務としていた文化評議会のクルーガー委員会は、まさにそのような移設を最終目標として、クルーガー協会（アフリカーンス語：Krugergenootskap）として独立しました。他のアフリカーナー文化組織の協力を得て、協会は1838年のグレート・トレック100周年再現を利用して、別の擁護キャンペーンを開始しました。市議会は、トランスヴァール教育協会の支部を含むさまざまな個人や組織から何千通もの手紙を受け取りました。パーデクラール・フォールトレッカー百年祭組織委員会、馬車レセプション委員会、その他多くの団体、さらにはサンズ・オブ・イングランド、ニューガード、ハットフィールド納税者協会といったアングロ系団体もこの運動に加わった。市議会は関心が薄れることを期待して動きを遅らせたが、1939年3月9日、トランスヴァール州議会は満場一致で市議会にこの問題の最終的な解決を求める動議を提出し、5月29日、州議会の過半数が費用負担なしで像を移転することに同意した。

クルーガー協会の会長とプレトリア市長は共同で市民に寄付を呼びかけ、移設費用として4,000ポンドを集めた。マークスが選んだ台座を決して気に入らなかったファン・ワウと相談して、クルーガー協会の建築家JM ファン・デル・ウェストハイゼンが記念碑の新しい台座を設計した。ファン・ワウの承認に続いて協会全体の承認も得られ、1941年10月10日にチャーチ広場で、オレンジ自由国最後の大統領の未亡人であるレイチェル・イザベラ・スタイン夫人によって除幕式が行われた。この時点で、市議会は新しい台座がチャーチ広場の建築様式にそぐわないと宣言し、この問題について2人の建築家（ゴードン・リースとビビアン・シドニー・リース＝プール）とクルーガー協会の同僚らが調査した。ヴァン・ワウ氏は2通の断固たる手紙でクルーガー協会の立場を表明し、次のように述べた。

建築家と相談しながら計画を進め、台座、ボーア人、そして大統領像が一体となって共存するのが私のビジョンです。場所はチャーチ・スクエア、現在噴水と池がある場所です。彫刻家として、私が深く愛し、大切にしているこの像が、その偉大さが損なわれるような場所に置かれることを拒否します。チャーチ・スクエアの中心こそが指定された場所であり、そこに建てられなければなりません。

ヴァン・ワウ氏は別の手紙の中で、クルーガー氏自身がフォルク​​スラード会員数名の前で、作品はその場所に属するものであるとアーティストに直接伝えたと主張した。

ヴァン・ワウの手紙は無駄に終わり、問題は棚上げされた。しかし、フォールトレッカー記念碑の建築家ジェラルド・ムールダイクが、教会広場の南側入口近くに、教会の説教壇のような円形劇場のような「心理的中心」として像を設置することを提案した。像の背後には記念の石碑と鐘楼が建てられ、ボーア人の像はクルーガー像の台座ではなく側面に配置されるという。クルーガー協会はこの計画を承認し、市議会は像周辺の広場を統一する建築家のデザインを募集する全国公開コンペの開催を提案し、プレトリア建築研究所（PIA）とクルーガー協会の協力を求めた。両組織は同意したが、後者は審査員の過半数が最終決定権を持つという条件付きだった。しかし、PIAの規約では、会員が外部のコンペに参加することを禁じていた。

この時点で新たな展開が見られました。ウィリアム・ホルフォード教授（ホルフォード男爵）が、チャーチ・スクエアのクルーガー像を含む首都の総合開発計画を市議会に提案したのです。感銘を受けた市議会は1950年9月28日に以前の計画をすべて破棄し、クルーガー協会にチャーチ・スクエアへの像の設置を依頼しました。ただし、ホルフォード教授の計画を厳格に遵守し、最終的な計画は市議会の承認を得るという条件付きでした。しかし、費用と期間の制約は極めて不評で、口頭での合意は得られませんでした。オールド・プレトリア協会は公然と不満を表明し、クルーガー協会でさえも最終的にはこの計画を拒否しました。

1951年6月12日、クルーガー協会は、クルーガー像をチャーチ広場の南入口に置くというムールダイクの案を断念し、中央の位置を主張することを決定し、像を1954年10月10日（クルーガーの誕生日）または1954年12月16日（クルーガーがチャーチ通りのプレトリア旧墓地に埋葬されてから50周年）までに中央へ移すこととした。クルーガーは東海岸への自由な移動を夢見ていたため、協会は像をチャーチ広場から東に向けることも決定した。市議会が望む変更は後で導入できるが、中央の位置は維持される。市議会は協会の代表団から意見を聞いた後、1951年12月20日、市議会が費用を負担せず最終承認権を持つことを条件に、以前の決定を取り消して協会の立場を全会一致で受け入れることを決定した。協会は1951年11月26日に許可を得た。 1952年、トランスヴァール州行政長官の承認を得て移転を開始した。評議会は依然としてキッチナー知事の禁止令（副知事の承認なしの像設置禁止）に拘束されていたが、協会は1953年2月9日の議事録第298号で連邦内閣に計画の承認を取り付け、その間に行政長官の承認も得た。

再度寄付金が求められ、必要額は推定2万ポンドだったが、南アフリカ総督 アーネスト・ジョージ・ジャンセン、首相DFマラン、全州行政官（南西アフリカを含む）、およびその配偶者全員による募金活動中に建設が始まった。アングロ系およびアフリカーナー系の個人、学校、教会、自治体、企業、文化団体、その他の団体が協力した。1953年10月10日、マランは約1万5000人の観衆の前で新しい台座の礎石を置き、オランダの首相ウィレム・ドレースも出席して観衆に演説した。クルーガー像は1954年6月25日にプレトリア駅から移設され、協会が最近決定した通り、6月28日に北向きの台座に設置された。礎石が置いてから1年後の1954年10月10日、マランは4人の歩哨とともに記念碑を除幕した。

論争

南アフリカのアパルトヘイト終焉後、一部のアフリカ民族会議活動家によってこの像が「アパルトヘイトの象徴」とみなされたため、像をその場所から撤去するよう求める声が上がっていた。^[4]

2015年、ケープタウンで「ローズは陥落しなければならない」運動が起こった後、ポール・クルーガーの像に緑色のペンキがかけられ、破壊された。経済的自由の闘士たち（EFF）が当初犯行声明を出したが、ツワネ市が加害者を悪意ある損害で刑事告訴する意向を示したため撤回した。^[5]この破壊行為とEFFによる像破壊の誓約を受けて、^[6]多くの人々が像への支持を表明した。歌手のスネット・ブリッジズは、さらなる損傷を防ぐために像に自らを鎖でつなぎ、^{[3] [4]}軍服を着たアフリカーナーたちが像の警備にあたった。 ^[7]像の横では、南アフリカの文化史の一部として像をそのままにしておくよう求める集会も行われた。集会は、スティーブ・ホフマイアーが南アフリカの旧国歌「南アフリカの国歌」を歌って終了した。^[8]その後、像は1.5メートルの高さのフェンスで囲まれ、一般の人が直接アクセスできなくなりました。

2023年、鋳鉄製の記念碑が撤去され、像は破壊されました。^[9]記念碑は後に回収されました。^[9]

2025年9月19日、南アフリカ議会において、EFF院内幹事長ノンタンド・ノルチュング氏が党首ジュリアス・マレマ氏に代わって提出した、植民地時代およびアパルトヘイト時代の像や記念碑の撤去に関する動議の中で、この像について言及された。^[10]

2025年9月25日の夜、名前の知られていない4人の兵士が像に損害を与え、像は破壊された。^{[9] [11]}

出典

• ブライテンバッハ、JH (1954)。ゲスキーデニス・ファン・ダイ・クルーガースタンドベルト。プレトリア: クルーゲルゲヌーツカップ死ね。

参考文献

1. 「Dr DF Malan unveils the statue of Paul Kruger on Church Square, Pretoria」. South African History Online. 1954年10月11日. 2015年4月14日閲覧。
2. カーリン、ジョン (2012). 「7: タイガーキング」.インビクタス：ネルソン・マンデラと国家を作ったゲーム. アトランティック・ブックス社. ISBN 978-1848874404。
3. Alex Mitchley (2015年4月7日). 「Sunette Bridges、クルーガー像の撤去に反対」. The Citizen . 2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月14日閲覧。
4. 「南アフリカの植民地時代への戦争が激化」ザ・タイムズ、2015年4月13日。 2015年4月14日閲覧。
5. “ポール・クルーガー像の改ざんを受け、ツワネ州が告訴”. ENCA. 2015年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月14日閲覧。
6. “EFFはポール・クルーガーの解任を望んでいる”. ENCA. 2015年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月14日閲覧。
7. 「セシル・ローズ記念碑：必要な怒りか？」BBCニュース。2015年4月11日。 2015年4月14日閲覧。
8. 「スティーブ・ホフマイヤーとサネット・ブリッジズがポール・クルーガー像を擁護」アイウィットネス・ニュース、2015年4月8日。 2015年4月14日閲覧。
9. 「ポール・クルーガー＝ビールドの虐殺者」.プレトリア FM (アフリカーンス語)。 2025 年 9 月 26 日。2025 年9 月 26 日に取得。
10. Marela-redaksie (2025 年 9 月 20 日)。 「AfriForum sal EFF-plan vir vernietiging van Afrikaner-standbeeldeteenstaan​​」。マロエラ・メディア（アフリカーンス語）。2025 年9 月 26 日に取得。
11. モッケ、エレーヌ (2025 年 9 月 26 日)。 「ビデオ | ケルク広場でクルーガーとスタンドビールドが戦っている」。マロエラ・メディア（アフリカーンス語）。2025 年9 月 26 日に取得。

25°44′47″S 28°11′17″E / 25.74645°S 28.18806°E / -25.74645; 28.18806